Murodin) terhadap Penggugat (Ikeu binti Unang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Murodin

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ALFIN bin MURODIN alm tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN" ;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
MUHAMAD ALFIN Bin MURODIN alm

TOGARberusaha menggertak / menakutnakuti saksi MUCHAMMAD MURODIN dansaksi CHOIRUL ANAM dengan mengakungaku sebagai anggota Polisi sambilmenunjukkan borgol yang dibawa Terdakwa I. ABDUL AZIZ MUSTAQIMTUANANI Als. AMBON agar saksi MUCHAMMAD MURODIN dan saksiCHOIRUL ANAM menyerahkan sepeda motor Honda Mega Pro No.

AMBON memegangisaksi MUCHAMMAD MURODIN, setelah kedua orang saksi tersebut tidakberdaya kemudian Terdakwa Il. TINGKOS TITUS MANULANG Ms. TOGARlangsung mengambil/ merampas sepeda motor Honda Mega Pro No. Pol.W2787SF, Warna Hitam, Tahun 2009, Nomor RangkaM111KC12149K191770, Nomor Mesin KC12E1 191288 milik saksiMUCHAMMAD MURODIN. Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motorHonda Mega Pro No. Pol. W2787SF, Warna Hitam milik saksiMUCHAMMAD MURODIN kemudian Terdakwa Il. TINGKOS TITUSMANULANG Als.

TOGAR berusaha menggertak / menakutnakuti saksiMUCHAMMAD MURODIN' dan saksi CHOIRUL ANAM denganmengakungaku sebagai anggota Polisi sambil menunjukkan borgol yangdibawa Terdakwa . ABDUL AZIS MUSTAQIM TUANANI Als. AMBON agarsaksi MUCHAMMAD MURODIN dan saksi CHOIRUL ANAM menyerahkansepeda motor Honda Mega Pro No. Pol.

AMBONmemegangi saksi MUCHAMMAD MURODIN, setelah kedua orang saksitersebut tidak berdaya kemudian Terdakwa II. TINGKOS TITUS MANULANGAls. TOGAR langsung mengambil/ merampas sepeda motor Honda Mega ProNo. Pol. W2787SF, Warna Hitam, Tahun 2009, Nomor RangkaMH1KC12149K191770, NOMOR Mesin : KC12E1191288 milik saksiMUCHAMMAD MURODIN. Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motorHonda Mega Pro No. Pol. W2787SF, Warna Hitam milik saksiMUCHAMMAD MURODIN kemudian Terdakwa Il. TINGKOS TITUSMANULANG Als.

W2787SF,Noka : MH1KC12149K191770, NOSIN KC12E1 191288 dan sepeda motortersebut adalah milik saksi MUCHAMMAD MURODIN;Bahwa benar perampasan tersebut terjadi ketika saksi melihat balapan liarbersama MUCHAMMAD MURODIN dengan naik sepeda motor Honda MegaPro Warna Hitam, Tahun 2009, No. Pol.

Murodin bin H. Mansur (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2016 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari H. Murodin bin H. Mansur sebagai berikut:

3.1. Hj. Ida Susanti binti Toha;

3.2. Siti Uswatun Khasanah binti H. Murodin;

3.3. H. Muhammad Amin bin H. Murodin;

3.4. Nurul Hidayah binti H. Murodin;

3.5. drg. Hj. Aida Farida binti H. Murodin.

Murodin bin H. Mansur (Pewaris) telah meninggal duniahari Rabu, 04 Mei 2016 karena sakit dan dalam keadaan Islam;. MenetapkanPara Pemohon3.1 Hj. Ida Susanti binti Toha;3.2 Siti Uswatun Khasanah binti H. Murodin;3.3 H. Muhammad Amin bin H. Murodin;3.4 Nurul Hidayah binti H. Murodin;3.5 DRG. Hj. Aida Farida binti H. Murodin;Sebagai ahli waris dari Almarhum H. Murodin bin H. Mansur (Pewaris) ;4. Menyatakan Ahli waris dapat menutup, memindahkan harta pewarisberupa:1).

Murodin bin H. Mansur telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada H. Murodin bin H. Mansur, meskipun saksitidak kenal dengan mereka namun saksi mendengar cerita dari H.Murodin ketika masih hidup; Bahwa H. Murodin bin H.

Murodin bin H.

Murodin bin H. Mansur (pewaris) telah meninggal duniapada tanggal 04 Mei 2016 karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;3. Menetapkan ahli waris yang berhak dari H. Murodin bin H. Mansursebagai berikut:3.1. Hj. Ida Susanti binti Toha;3.2. Siti Uswatun Khasanah binti H. Murodin;3.3. H. Muhammad Amin bin H. Murodin;3.4. Nurul Hidayah binti H. Murodin;3.5. drg. Hj. Aida Farida binti H. Murodin.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murodin bin E. Bahrudin) dengan Pemohon II (Indah Lestari binti S.

Bahwa Pemohon (Murodin bin E. Bahrudin ) telah melaksanakanPernikahan pada tanggal 08 Februari 2012 di wilayah kecamatan leuwiliang,Dengan Pemohon II (Indah Lestari binti S. Hibi) dan yang bertindak sebagaiwalinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama: Bpk. S.Hibi dengan maskawin berupa uang Rp. 50. 000 (Lima Puluh Rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama: Bpk. Dadang dan Bpk.Kamaludin.2. Bahwa antara Pemohon (Murodin bin E.

Hibi) tidak memiliki hubungan darah dansesusuan serta pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka, sedangkanPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak dalam pinangan lakilaki lain,sehingga pernikahan antara Pemohon (Murodin bin E. Bahrudin), denganPemohon II (Indah Lestari binti S. Hibi) tidak terdapat halangan, Baik menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon (Murodin bin E.Bahrudin) dengan Pemohon II (Indah Lestari binti S.

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon (Murodin bin E. Bahrudin)dengan Pemohon II (Indah Lestari binti S. Hibi) tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada gugatan dari masyarakat serta sampai Sekarang Pemohon danPemohon II masih tetap beragama Islam :5. Bahwa tujuan permohonan Itsbat Nikah Pemohon (Murodin bin E.Bahrudin) dengan Pemohon II (Indah Lestari binti S.

Yang dikeluarkan olehKelurahan/Desa Puraseda , Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor, Jawabarat.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon (Murodin bin E.Bahrudin) dan Pemohon II (Indah Lestari binti S. Hibi) mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim berkenan dapat memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon (Murodin bin E. Bahrudin) denganPemohon II (Indah Lestari binti S. Hibi)2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murodin bin E. Bahrudin(Pemohon 1) dan Indah Lestari binti S. Hibi (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Murodin bin E. Bahrudin(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

adalah hasil darikejahatan dan Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;0 Bahwa dari pengembanganpenangkapan Terdakwa diperoleh informasi mesin mesin diesel tersebutberasal dari RIYANTO dan Saksi WAHYU WARDIYANTO alias GENDUT,O Bahwa oleh Terdakwa mesin dieselKubota warna orange RD 85DI 1D dibeli dari Saksi BAMBANGYUNIARTO Bin TARWO (perkara lain);a Bahwa berdasarkan keterangan dariSaksi BAMBANG YUNIARTO Bin TARWO, mesin diesel Kubota warnaorange RD 85DI 1D diketemukan di rumah Saksi MURODIN

benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:O Bahwa Terdakwa membeli mesin dieselKubota warna orange RD 85DI 1D dari Saksi BAMBANG YUNIARTO BinTARWO seharga Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);O Bahwa Terdakwa mengetahui bahwamesin diesel Kubota warna orange RD 85DI 1D yang dibeli dari SaksiBAMBANG YUNIARTO Bin TARWO adalah hasil curian;O Bahwa Mesin diesel tersebut telah saksijual kepada Saksi MURODIN

alias JOKO;O Bahwa Saksi MURODIN alias JOKOmembeli mesin diesel Kubota warna orange RD 85DI 1D dibeli dariTerdakwa sedangkan terdakwa membeli dari Saksi BAMBANG YUNIARTOBin TARWO;O Bahwa Terdakwa membeli mesin dieselKubota warna orange RD 85DI 1D dari Saksi BAMBANG YUNIARTO BinTARWO seharga Rp 3.800.000,00 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah);O Bahwa Terdakwa mengetahui bahwamesin diesel Kubota warna orange RD 85DI 1D yang dibeli dari SaksiBAMBANG YUNIARTO Bin TARWO adalah hasil curian;O Bahwa

Mesin diesel tersebut telah saksijual kepada Saksi MURODIN alias JOKO seharga Rp 4.500.000.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);O Bahwa Terdakwa mendapatkankeuntungan sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);a Bahwa Terdakwa telah membeli mesindiesel dari sebanyak 2 (dua) kali dari Saksi BAMBANG YUNIARTO BinTARWO;Menimbang, bahwa untuk membuktikan telah terjadinya tindak pidanamaka Penuntut Umum harus membuktikan tindakan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur pokok (bestendelen delicti

alias JOKO seharga Rp4.500.000.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas hak menjual olehTerdakwa kepada Saksi MURODIN alias JOKO seharga Rp 4.500.000.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah) adalah perbuatan tanpa hak karenadiketahuinya barang tersebut adalah hasil curian berdasarkan keteranganketerangan Saksi BAMBANG YUNIARTO Bin TARWO yang menyatakanTerdakwa mengetahui barang tersebut adalah hasil curian dan hal itu diakuloleh Terdakwa;Menimbang

Warsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, saksi Prayitno, saksiRizal, saksi Sugito Alias Hendra bersamasama dengan, Sdr. Katawi Alias PakDhe, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO),Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

Warsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang SuryantoAlias Prayitno, terdakwa Rizal, terdakwa Sugito Alias Hendra bersamasama dengan,Sdr. Katawi Alias Pak Dhe, Sdr. Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, Sdr. WarsitoAlias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo,Sdr. Ngapak (DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

Katawi Alias Pak Dhe, terdakwa Sarmuji Alias Sarminto BinSariyanto, terdakwa Warsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang SuryantoAlias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo(DPO), Sdr.

KatawiAlias Pak Dhe, terdakwa Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, terdakwa Warsito AliasSito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr.Ngapak (DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

Katawi Alias PakDhe, terdakwa Sarmuji Alias Sarminto Bin Sariyanto, terdakwa Warsito Alias Sito BinAhmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak(DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

SaksiSaksi 1 Cecep Murodin bin Unen, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.22, RW.06,Kampung Semangga, Distrik Semangga, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagailbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak 15 Februari 2017; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat di dikos yang berada di JI.

pada tanggal 17 September 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 17 September2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Cecep Murodin

WARSITO als SITObin AHMAD MURODIN, Sdr. KATAWI als PAKDE bin DARUSMAN, Sdr.NANANG SURYANTO als YANTO bin BANJIR RAHARJO, Sdr. NGAPAK(DPO), Sdr. SIMON (DPO), Sdr. SUJO (DPO), Sdr.

Warsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr.Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO), Sdr.Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

Warsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto BinBanjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

Warsito Alias Sito BinAhmad Murodin, Sdr. Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak(DPO), Sdr. Simon (DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

Warsito Alias Sito Bin Ahmad Murodin, Sdr.33Nanang Suryanto Alias Yanto Bin Banjir Raharjo, Sdr. Ngapak (DPO), Sdr. Simon(DPO), Sdr. Sujo (DPO), Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Serli Yana binti Sumadi) dengan Tergugat (Murodin bin Paidi) yang dilaksanakan pada tanggal 30 September 2016 di Kecamatan Natar Mataram Kabupaten Lampung Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Murodin