MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFIN

Ciput bin Musafin pada hariMinggu i tanggal 19 Desember 2010 sekitar pukul12.30 wib atau setidak tidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2010 bertempat di Perumahan WilisII blok H no. O02 Kel. Pojok Kec.

Saksi 4 : SETIAWAN SANTOSO alias DANIEL :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta bersedia memberikankesaksian dalam perkara tindak pidana pencurian yangterjadi di Perumahan Wilis II blok H no. 2 KelurahanPojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri pada hari Minggutanggal 19 Desember 2010 Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksibersama saksi 1 Edy Ervansa sedangkan pelaku pencurianadalah terdakwa Mahfud alias Ciput bin Musafin Bahwa barang milik saksi yang hilang

ekor burung Lovebird sehingga saksimengalami kerugian sekitar Rp. 31.000.000, Bahwa terdakwa tidak meminta ijin dulu ketikamengambil keempat ekor burung tersebut Bahwa saksi mengenal dan membenarkan terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan , adalah burungmiliknya yang hilang10 Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatanMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFIN

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang, yang merupakan subyek hukum, yang melakukantindak pidana sebagaimana dalam srumusan~ ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang ,Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwaoleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalah MAHFUDalias CIPUT bin MUSAFIN

terdakwa bersama dengan saudara Agus (DPO)berada di dalam kamar namun belum sempat saksi Afik Yudianto bertanyalebih lanjut lalu saudara Agus (DPO) melarikan diri melihat haltersebut saksi Afik Yudianto dan Kanit Set Res Narkoba Polres demaksemakin curiga sehingga terdakwa yang saat ditemukan di dalam kamar No310 Hotel Wijaya Kusuma langsung diamankan oleh Tim Sat ReserseNarkoba Polres Demak dan Anggota Tim Sat Reserse Narkoba Polres Demakbersama dengan petugas dari Hotel Wijaya Kusuma yaitu saksi Musafin

masih tertinggal didalam kamar;Bahwa benar saksi sempat berteriak kepada rekanrekan agar menyuruh untuk mengejar saudara Agusyang baru saja keluar kamar hotel No 310 untukmelarikan diri; ~~Bahwa saksi hanya berhasil menangkap terdakwayang saat itu mengakui sedang menyalahgunakanNarkotika Jenis shabu; == S33 9 >see see seeBahwa sampai saat ini saudara Agus belumtertangkap; 77 37Bahwa selanjutnya saksi memanggil karyawan Hoteluntuk menyaksikan penggeledahan terhadap isididalam kamar Hotel yaitu saksi MUSAFIN

masih tertinggal didalam kamar;e Bahwa benar saksi sempat berteriak kepada rekanrekan agar menyuruh untuk mengejar saudara Agusyang baru saja keluar kamar hotel No 310 untuknicelarikan GiLnLR occmte cree Bahwa saksi hanya berhasil menangkap terdakwayang saat itu mengakui sedang menyalahgunakanNarkotika jenis shabu; e Bahwa sampai saat ini saudara Agus belumtertangkapj; or rre Bahwa selanjutnya saksi memanggil karyawan Hoteluntuk menyaksikan penggeledahan terhadap isididalam kamar Hotel yaitu saksi MUSAFIN

yang masih tertinggal didalam kamar; Bahwa benar saksi sempat berteriak kepada rekanrekan agar menyuruh untuk mengejar saudara Agusyang baru saja keluar kamar hotel No 310 untukmelarikan diriy = = 5S SSHBahwa saksi hanya berhasil menangkap terdakwayang saat itu mengakui sedang menyalahgunakanNarkotika Jenis shabuy Bahwa sampai saat ini saudara Agus belumtertangkapy; omc ccsBahwa selanjutnya saksi memanggil karyawan Hoteluntuk menyaksikan penggeledahan terhadap isididalam kamar Hotel yaitu saksi MUSAFIN

Ciput bin Musafin pada hariMinggu i tanggal 19 Desember 2010 sekitar pukul12.30 wib atau setidak tidaknya disuatu waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Desember 2010 bertempat di Perumahan WilisII blok H no. O02 Kel. Pojok Kec.

Saksi 4 : SETIAWAN SANTOSO alias DANIEL :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rokhani serta bersedia memberikankesaksian dalam perkara tindak pidana pencurian yangterjadi di Perumahan Wilis II blok H no. 2 KelurahanPojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri pada hari Minggutanggal 19 Desember 2010 Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksibersama saksi 1 Edy Ervansa sedangkan pelaku pencurianadalah terdakwa Mahfud alias Ciput bin Musafin Bahwa barang milik saksi yang hilang

ekor burung Lovebird sehingga saksimengalami kerugian sekitar Rp. 31.000.000, Bahwa terdakwa tidak meminta ijin dulu ketikamengambil keempat ekor burung tersebut Bahwa saksi mengenal dan membenarkan terhadapbarang bukti yang diajukan dipersidangan , adalah burungmiliknya yang hilang10 Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatanMenimbang , bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa MAHFUD alias CIPUT bin MUSAFIN

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang, yang merupakan subyek hukum, yang melakukantindak pidana sebagaimana dalam srumusan~ ketentuan undangundang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, maka yang dimaksuddengan barangsiapa adalah orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang ,Menimbang, bahwa dalam surat dakwaan, orang yang didakwaoleh Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana adalah MAHFUDalias CIPUT bin MUSAFIN

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Risky Musafin, S.Pd bin Saji) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Fairuz Fatin Ramadhana binti Djoko Susanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

mempunyai anak, tetapi Sarah membawa anak 3 (tiga)yaitu Musajin, Musyarofin, dan Kotib, menikah dengan Binti membawa anak 3(tiga) yaitu Mufid, Choirun Nisa dan Syachudin;Bahwa harta peninggalan Imam Bakri berupa sawah seluas 6 (enam) hektarmenikah sengan Sarah yang 3 (tiga) hektar sudah dibagi waris dengan anak anaknya, tinggal 3 (tiga) hektar;Bahwa yang 3 (tiga) hektar dikuasai Mufid dan Mufid hanya garap saja masih atasnama Imam Bakri belum dibagi bagi;Bahwa yang menerima warisan yaitu Khotib, Musafin

Imam Bakri pernah menikah 2 (dua) kali yaitu pertama dengan Sarah, yangkedua dengan Binti;Bahwa Imam Bakri tidak mempunyai anak, tetapi Sarah membawa anak 3 (tiga)yaitu Musajin, Musyarofin, dan Kotib, menikah dengan Binti membawa anak 3(tiga) yaitu Mufid, Choirun Nisa dan Syachudin;Bahwa harta peninggalan Imam Bakri berupa sawah seluas 6 (enam) hektarmenikah sengan Sarah yang 3 (tiga) hektar sudah dibagi waris dengan anak anaknya, tinggal 3 (tiga) hektar;Bahwa yang menerima warisan yaitu Khotib, Musafin

Memberi izin kepada Pemohon (ZAINI bin MUSAFIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOIRIYAH binti SAIMIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4.