Novi binti Mustabil MelawanMoh. Fausan bin Rahman

Menyatakan Terdakwa NURSITA Als KOPLAK Bin MUSTABIL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;5.

NURSITA Als KOPLAK BIN MUSTABIL Lawan Jaksa Penuntut Umum : Nita Rostika Sari

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Andri Darsono bin Damir untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Arica binti Mustabil di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Klangenan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Andri Darsono bin Damir, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok Kajengan RT.011 RW. 006Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama Arica binti Mustabil, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di RT.009 RW. 005 Desa KreyoHal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Andri Darsono bin Damir untuk menikah dengan calonisterinya bernama Arica binti Mustabil;3.

Dagang , tempat kediaman di Blok Kajengan RT.011 RW. 006Desa Danawinangun Kecamatan Klangenan Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagaiKakak kandung calon memperlai perempuan; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikahdengan calon isterinya bernama Arica binti Mustabil, akan tetapi anakPemohon masih berumur 18 tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur17 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon

Mustabil tersebut secara lahiriyah telah mampu dansanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun AndriDarsono bin Damir sendiri pada saat ini masih berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAndri Darsono bin Damir dengan Arica binti Mustabil tersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan

dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Andri Darsonobin Damir lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa Andri Darsono bin Damir akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Arica binti Mustabil;3 Bahwa antara Andri Darsono bin Damir dengan AndriDarsono bin Damir tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecualiumur Andri Darsono bin Damir belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 November 2014 di Dusun Bumbung, Desa Alu, KecamatanAlu, Kabupaten Polewali Mamasa (Ssekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nurhan, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Bumbung bernama Sail, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidang kebun coklattunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mustabil dan Muslimin

Mustabil bin Arsyad, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Alu, Dusun Tiga, Desa Alu.

Penetapan No.25/Pat.P/2022/PA.PwlPemohon II bernama Nurhan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Bumbungbernama Sail, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa sebidang kebun coklat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Mustabil dan Muslimin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamemohon agar perkawinannya dinyatakan sah menurut hukum dengan alasanperkawinan tersebut telah dilaksanakan menurut ketentuan rukun dan syaratperkawinan

danPemohon Il hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 2014 di Dusun Bumbung, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewalliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNurhan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Bumbung bernama Sail, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Mustabil

pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada 12 November 2014 di Dusun Bumbung, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewaliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNurhan, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Bumbung bernama Sail, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa sebidang kebuncoklat tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Mustabil

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Fatimah binti La Bandung untuk melaksanakan perkawinan anak laki-laki Pemohon yang bernama Mustabil bin Marhaban dengan perempuan yang bernama Rosdiana binti Roslang.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama Mustabil binMarhaban, lahir pada tanggal, 2 Agustus 1997 (Umur 17 tahun, 8 bulan) diKaca, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7312LT181220140001 tanggal,18 Desember 2014 bermaksud menikahkan lakilaki tersebut dengan seorangperempuan bernama Rosdiana binti Roslang.2.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Fatimah binti LaBandung untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon bernama Mustabil binMarhaban dengan seorang perempuan bernama Rosdiana binti Roslang.3.

Fotokopi Akta Kelahiran a.n Mustabil, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng,Nomor 7312LT181220140001 tanggal 18 Desember 2014, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermaterai cukup, oleh ketua majelis lalu diberi kode P2.b.

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin Mustabil binMarhaban, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia dan ataskehendaknya sendiri untuk menikah dengan perempuan yang ia sukai dan telahpula sanggup untuk membiayai karena sudah memiliki pekerjaan apalagi sudahsangat lama pacaran.

bin Marhaban.Bahwa Mustabil bin Marhaban, berumur 17 tahun, 8 bulan.Bahwa Mustabil bin Marhaban, sudah siap menikahi perempuan Rosdiana bintiRoslang sebagai pilihanya yang sudah lama pacaran.Bahwa pihak keluarga telah menetapkan hari akad nikah, Sabtu, tanggal, 2 Mei2015, serta undangan telah beredar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Pemohon telah mampumembuktikan dalildalil permohonannya hal tersebut telah memenuhi maksudPasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 69 Kompilasi

Halaman 1maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaCingo dan Mustabil;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda Cerai Mati dan PemohonIl berstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak yang bernama Tiara binti Arsuni;4.

Mustabil bin Arsad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Petani, tinggal di Dusun Ill Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar, telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalahPamanPemohon II; Bahwa, benar Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal1 Oktober 2015 secara Islam di Dusun II Alu,Desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dan keduanyatelahdikaruniai1

Halaman 3 Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Cingo dan Mustabil, denganmaskawin berupauang 80 Realtunai:; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon Iladalahduda cerai mati dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahan rukundan tidak pernah bercerai serta salah satu dari Pemohon maupunPemohon II atau keduaduanya berpindah agama; Bahwa hingga saat

adalahnPaman I; Bahwa, benar Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 1 Oktober 2015 secara Islam di Dusun II Alu,Desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, dan keduanyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sunusi, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Aslia Alu,bernama Abd.Rasyid; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Cingo dan Mustabil

Halaman 1orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaSaleh dan Mustabil;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak yang bernama M. Ikhsan bin Riswan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

Halaman 3 Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Saleh dan Mustabil, denganmaskawin berupauang 60 Realtunai; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon Iladalahperjaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahan rukundan tidak pernah bercerai serta salah satu dari Pemohon maupunPemohon II atau keduaduanya berpindah agama; Bahwa hingga saat ini tidak

Mustabil bin Arsad, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Petani, tinggal di Jalan Pattalowali, Dusun III Alu, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar,telah memberikanketerangan di depan sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 1 Januari 2018 secara Islam di Dusun II Alu,Desa Alu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar

, dan keduanyatelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin, dan yang menikahkan adalah Imam Masjid Aslia Alu,bernama Abd.Rasyid; Bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Saleh dan Mustabil, denganmaskawin berupa uang 60 Real tunai; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat; Bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahperjaka dan perawan;Penetapan

permohonannya, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta kejadian di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal1 Januari 2018 menurut agama Islam di Dusun II Alu, DesaAlu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IlI,danyang menikahkan adalah Imam Masjid Aslia Alu, bernamaAbd.Rasyid; Bahwa, maskawin pernikahannya adalahuang 60 Realtunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Saleh dan Mustabil

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba dalam Perkara Nomor1/Pdt.G/2021/PN Blk memuat keterangan saksi Penggugat yang tidakpernah terungkap dipersidangan yaitu:1.1 Saksi Mustabil Bahwa mejelis hakim tidak memuat keterangan saksi mengenaiBahwa saksi Mustabil adalah Pegawai Negeri Sipil yang bekerjasebagai staf pada Kantor Kecamatan Gantarang sejak tahun 2017sampai sekarang.

Bahwa saksi mustabil tidak pernah mengatakan bahwa yangdipersengketakan antara para pihak adalah 5 (lima) bidang lahanyang terletak didusun Paojawae.

Melainkan saksi tidak mengetahuiHalaman 7 dari 25 hal Putusan Nomor 181/PDT/2021/PT MKS1.21.3batasbatas tanah yang disengketakan dan juga tidak mengetahuiasal usul tanah objek sengketa.Bahwa saksi Mustabil tidak pernah mengatakan bahwa Tergugat bersedia menyerahkan kembali lokasi yang dipersengketakantermasuk rumah Tergugat kepada Para Penggugat, melainkan saksimengatakan bahwa ada kesepakatan antara Para Penggugat denganhakim Mane namun hanya lahan kosong yang dibelakang RumahAbd.

Bahwa telah diakui dan dibenarkan oleh saksi Mustabil (PNS kantor CamatGantarang) dengan mengatakan benar saksi yang melakukan penebanganatas kesepakatan Para Penggugat dengan Tergugat Bahwa berdasarkan keterangan Saksi H.Muh. Nasir Bin Beddu Malanre,saksi H.

Daha Bin Soro dan saski H.Andi Mauragawali yang salingbersesuai bahwa benar hakim mane punya pohon coklat dan pohon kelapayang kemudian diakui oleh saksi mustabil telah melakukan penebanganatas dasar kesepakatan yang tidak benar maka berdasar hukum terhadapgugatan Rekonpensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat dapat dikabulkan.Bahwa oleh karena Para Tergugat telah berhasil membuktikan dalilBantahan yaitu:1.Bahwa tanah obyek sengketa adalah milik para Tergugat yang dikuasi olehTergugat sejak tahun 1970

Taufig, karena wali nikah mewakilkan padanya,dengan maskawin berupa 5 (lima) gram emas yang diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Mustabil danMuhammad Daani;Halaman 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 48/Padt.P/2021/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbelum dikaruniai anak;4.

Mustabil bin Arsyad, umur 62 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Alu, Desa Alu, Kecamatan Alu,Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai Paman Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Juli2019 di Dusun Limboro, Desa Limboro, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Bodi, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Mustabil danMuhammad Daani dengan maskawin berupa 5 gram emas; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan

.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II menurut hukum Islam padatanggal 14 Desember 2014 di Kecamatan Sangatta Selatan ;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungg Pemohon Ilbernama Mustabil karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal;Bahwa, 2 (dua) orang saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arobi bin Mustabil) terhadap Penggugat (Sanirah binti Sanita);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Ardiansyah bin Andi Baso) terhadap Penggugat (Andi Tenri Dio binti Andi Mustabil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Fauzan bin Rahman) terhadap Penggugat, (Novi binti Mustabil);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bungku untuk menyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Musriani binti Mustabil, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT, tempat tinggal di) KABUPATEN MOROWALI, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugat sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dan Tergugatmenikah dirumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya

MUSRIANIBINTI MUSTABIL, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanURT, tempat tinggal di KABUPATEN MOROWALI, yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpahnya dalam persidangan sehinggaketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formil suatu kKesaksian, olehkarena itu. keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya, Penggugat mendalilkandalam rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan

Pertama tersebut, namun Majelis Hakim Tingkat Banding akanmenambah pertimbanganpertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat/Pembanding terhadapobyek sengketa 2.3 berupa tanah sawah yang terletak di Kabupaten Bone yangdidalilkan oleh Penggugat/Pembanding sebagai harta bersama sedangkanTergugat/Terbanding membantah sebagai harta bersama yang dikuasai olehorang lain, dalil gugatan Penggugat/Pembanding tersebut berdasarkanketerangan saksi kedua Penggugat/Pembanding yang bernama Mustabil

digadai dariTergugat/Terbanding setelah pisah tempat tinggal denganPenggugat/Pembanding pada tanggal 15 Oktober 2015 jadi tanpasepengetahuan Penggugat/Pembanding sebagaimana dalam duplikkonvensi/replik rekonvensi (lihat BAS halaman 32), dan klausula adanya gadaitersebut merupakan tuntutan Penggugat Rekonvensi/Terbanding sehingga dalilklausula tersebut akan dipertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat/Pembanding tersebut telah mengajukan saksi yang bernama Mustabil

Nahdah karena telah digadai dari Tergugat/Terbanding setelah berceraidengan Penggugat/Pembanding yaitu pada tanggal 18 Mei 2016 dan klausulaadanya gadai tersebut merupakan tuntutan Tergugat/Terbanding , sehingga dalilklausula tersebut akan dipertimbangkan dalam rekonvensi dan karena daliltersebut pada pokoknya telah diakui oleh Tergugat/Terbanding dan telahdikuatkan pula dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat/Pembandingyaitu Mustabil bin Arsyad dan Mantangi bin Dallo, sehingga Majelis HakimTingkat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Adhelia binti Muksin) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Mustabil bin Mustamin Supu);
3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
4. 970.000,00 (sembilan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mustabil bin Mustamin Supu) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama ( Adhelia binti Muksin);
3. Membebankan para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 970.000,00 (sembilan ratus

Mustabil bin Arsyad, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan MIS,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Alu, Dusun Alu 3, Desa Alu,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, menerangkan bahwa saksiadalah Paman Pemohon , dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6Desember 2000 di Dusun Alu 2, Desa Alu, Kecamatan

MUSTABIL BIN MUH.

.> Kepala Lingkungan Mentang : MUSTABIL :> Kepala Lingkungan Cappie : ENTE Dg. MALINTE ;> Kepala Lingkungan Larompong : PGS Sin .Seeeeeee bahwa saai sebagai staf keuangan/ bendahara pengeluaran pada kantorLarompong, yang mempunyai tugaS:a. Membuat SPU;+ 202022 222 none nen e eneb. Membuat laporan keuangan; c.

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;