M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------
2. Memberikan ijin kepada Pemohon : SUDRAJAT selaku Paman dari : ------

• NADHIN ANUGERAH NUGROHO, Laki-laki, Lahir di Jakarta pada tanggal 16 Desember 2002, sesuai dengan Akte Kelahiran Nomor AL 6410215597 tertanggal 10 Juli 2015 ; -------------------------------------------

Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama

NADHIN ANUGERAH NUGROHO untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas warisan berupa : --------------------

• Sertipikat Hak Milik No. 2302, yang terletak di Desa Adidharma Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon Propinsi Jawa Barat, seluas 114 m² (seratus empat belas meter persegi), yang tercatat atas nama : -

1. Ir.

KUN SUPTIONO ; --------------------------------------------------------------

Bahwa terhadap posita angka 3 adalah tidak benar, yang benaradalah selama 12 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiisteri dan mempunyai seorang anak yang bernama Nadhin RahadianNesa dan saat ini ikut Penggugat (tidak selama kurang lebih 9 tahunsebagaimana dalil Penggugat);4. Bahwa posita angka 4 dan 5 Gugatan Penggugat adalah tidakbenar, yang benar kehidupan rumah tangga berjalan baik baik saja,ekonomi juga baik baik saja, pekerjaan juga kerja walaupun hanyasebagai buruh bangunan.

Bahwa terhadap anak Perempuan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi yang bernama Nadhin Rahadian Nesa, lahir padatanggal 3 Agustus 2009, yang belum mumayyiz,, yang saat ini beradadalam pemeliharaan Tergugat Rekonpensi, mohon hadhonahnya,pemeliharaannya diberikan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ayahkandung;A. Bahwa alasan dimintakannya hadhonah, pemeliharaan anakdiberikan kepada Penggugat Rekonpensi adalah karena.a.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut, maka sesuaiketentuan Pasal 156 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat Rekonpensimohon agar anak perempuan yang bernama Nadhin Rahadian Nesa,lahir pada tanggal 3 Agustus 2009, yang saat ini masih belummumayyis, hadhonahnya, pemeliharaannya diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi selaku ayah kandung.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan tersebut, TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi mohon dengan hormat, sudilah kiranyaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan

Menetapkan anak perempuan yang bernama Nadhin RahadianNesa, lahir pada tanggal 3 Agustus 2009, yang saat ini masih belummumayyis, hadhonahnya, pemeliharaannya diberikan kepadaPenggugat Rekonpensi selaku ayah kandung;3.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menuntut agar ditetapkansebagai pengurus dan pemelihara (hak Hadhonah) terhadap anak PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi bernama Nadhin Rahadian Nesa, lahirtanggal 3 Agustus 2009;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi telah megajukan bantahandalam repliknya Tergugat Rekonpensi keberatan

Nadhin Athayawinda Sari, lahir 28 Juli 2015 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;7.

Mahendra Miptahussurur, lahir 22 September 2006. 2.Nadhin Athayawinda Sari, lahir 28 Juli 2015 ;BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Mahendra Miptahussurur, lahir 22 September 2006. 2.Nadhin Athayawinda, lahir 28 Juli 2015; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Memberikan izin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Mochammad Anggi Aril Budiyanto bin Agung Karyono dengan seorang perempuan bernama Nadhin Cantika Maulidya binti Alfian Muhariadi;
3.Memberikan izin kepada Pemohon III dan Pemohon IV untuk menikahkan anaknya yang bernama Nadhin Cantika Maulidya binti Alfian Muhariadi dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Anggi Aril Budiyanto bin Agung

NADHIN DWI PUTRI AQILA, lahir tanggal 09 Juni 20133. M. DAVID MAULANA, lahir tanggal 28 Desember 2014;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Juni 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

Di bawahSsumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal Put Nomor: 1406/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama AgithaAyu Aprilia, Nadhin Dwi Putri Agila dan M.

3/10/2009 ada 1.192.336.0033MITRA SETIA NUSANTA 02432343891 3000010.00009.00000006 16/02/2009 ada a 4 280.142.0034MULTI USAHA INSANI PI 024323610913000010.00009.00000005 27/01/2009 tidak ada 35MULTI USAHA INSANI FI 02674725391 3000010.00009.00000006 27/01/2009 tidak ada 36MULTI USAHA INSANI PI 026747253913000010.00009.00000017 4/1/2009 tidak ada 37NADHIN PUTRI SEKON 02674955691 3000010.00009.00000011 4/1/2009 tidak ada 38NADHIN PUTRI SEKON 024323479913000010.00009.00000012 4/1/2009 tidak ada 39 NADHIN

Menyatakan bahwa nama NADHIN AMELIA PUTRI , Perempuan , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 30 8 - 2006 , adalah anak kandung ke 1 (dua) dari pasangan suami isteri : M KHUSNUR ROFIK dengan LIAWATI ;-3.

10.112.21019 MITRA MANDIRI CV 1.131.36720 MARTADINATA INDAH CV 3.599.719 Halaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 1591/B/PK/PJK/2017 21 MARTADINATA INDAH CV 3.429.77122 EKA MANDIRI PRATAMA PT 14.915.30023 MITRA KARYA SEJAHTERA 2.900.72524 MITRA KARYA SEJAHTERA 571.23025 NASA CV 2.275.00026 NASA CV 3.520.00027 NASA CV 1.484.20028 NASA CV 2.640.00029 NASA CV 1.320.00030 TAHTA WAHANA SEJAHTERA PT 21.647.09531 TAHTA WAHANA SEJAHTERA PT 14.039.41732 YOSUA SINAR MALUK PT 2.648.25033 MURA REZKITAMA PT 1.900.74234 NADHIN

PUTRI SEKONGKANG PT 3.807.14235 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 1.613.91136 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 3.894.44937 NADHIN PUTRI SEKONGKANG PT 1.869.28138 SABALONG SAMA LEWA, PT 1.652.06339 GITA USAHA MADANI PT 1.311.50040 BINALESTARI TONGO PT 970.72241 BINALESTARI TONGO PT 3.883.60542 BINALESTARI TONGO PT 768.87343 PASAK TANATA MANDIRI.

Nemesian Devon Hrasono dan Maria Nadhin Harsono.. Bahwa dari awal hubungan antara Penggugat dan Tergugat sudah banyakketidak cocokan hingga akhirnya memutuskan untuk menikah karenaberpikir semua akan lebih baik ketika dijenjang Pernikahan..

Dikembalikan kepada saksi korban NADHIN SAGITA

Mintarno bin Sukiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isroh binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;