Januari 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat karenapenghasilan Tergugat digunakan untuk kepentingan sendiri;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggal disebabkan sejak bulan Maret2012 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datang mengunjungiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkahP

SalLembar 3 dari 15 halMenimbang bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ; 7= == ==Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugatmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut : bahwa dalildalil Penggugat ada yang benar dan ada yang tidak benar;bahwa posita 3 tidak benar, yang benar saya tetap memberi nafkahP@NQQUQ AL jsssseeceensee teen eee eeereee cease eeebahwa posita 4 benar, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya bukankarena saya mengusir

selama 3 (tiga) tahun 9 (sembilan)bulan, dan belum dikaruniaiBahwa akan tetapi sejak bulan April 2012, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya, sampaidengan waktu sekarang 1 (satu) tahunlaMMEYA foes teetae Bahwa sebelum kepergian Tergugat, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja sehingga ekonomi keluarga tidakterpenuhii ;e Bahwa selama pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberi nafkahP

Bahwa selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan lamanya, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyaserta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat di jadikan nafkahP eNQQUgal; ++ non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nn en nne non ene ne ne8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar perkara ini;9.

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi,Tergugat juga tidak pernah memberi nafkahwajib lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyaserta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahP@NQQUU al; 92 on nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnn nnn nnn nnn nen nn cen nnn ene.

denganTergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 1 minggu, sekarang Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat entah kemana;e bahwa saksi mengetahui sudah 1 tahun lebih sampai sekarangTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak memberinafkah kepada Penggugat serta Penggugat dibiarkan tidak dipedulikandan Tergugat tidak meninggalkan barang yang dapat dijadikan nafkahP

rumah orangtua Tergugat selama 7 bulankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Jemasihselama 8 tahun 9 bulan; 0 20002020 200Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Bahwa,Sepengetahuan saksi pada awalnya kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat nampak rukun, namun sejak bulan Oktober2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi;e Bahwa,Sepengetahuan saksi karena Tergugat jarang bekerja danTergugat sejak itu sudah tidak lagi memperhatikan kebutuhan nafkahP

membenarkandalildalil gugatan Penggugat 5Menimbang, bahwa dari dalildalil Penggugat serta keteranganpara saksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : = Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03Agustus 2006 dan Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasPutusan Cerai GugatNomor 1197/Pdt.G/2014/PA Kads.bekerja sehingga Tergugat tidak ada tanggungjawab atas nafkahP

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi, Tergugat juga tidak pernah memberi nafkahwajib lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyaserta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahP@NQQUUG al; 22 on nnn nn nn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nnn nen nnn nn cence nnnes.

tinggalbersama di orang tua Pemohon, kemudian pindah ke rumah bersamaselama kurang lebih 1 (satu) tahun, namun belum dikaruniaiITA ~~~ ~~ nnn nnn meen inn nineinnennninnnnnnnannnanannsanannnane Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelihatan harmonis namun sejak bulan April 2013 Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar, bahkan sejak saat initelah berpisah selama 8 bulan ; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dengan Termohon karenaTermohon masih merasa kurang dengan pemberian nafkahP

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun baiknamun sejak Oktober tahun 2013, mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang memberikannafkah dan bila memberikan nafkah, tidak mampu memenuhi nafkahP

Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang menikah pada akhir tahun 2008 , yaitusudah 2 2 tahun;e Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Pemohon selama kuranglebih 1 Y% tahun, dan selama menikah sudah dikaruniaseorang anak 5e Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak pertengahan tahun 2010 mulai goyah karenasering terjadi pertengkaran, saksi melihat pertengkaran11mereka lebih dari 4 kali, karena masalah ekonomi,Termohon selalu tidak terima atas pemberian nafkahP

Bintidak pernah mengurusi dan memberi nafkahP e n g g ug oat l a egeoi :Menimbang, bahwa~ dalil dalil gugatan Penggugattersebut telah diakui kebenarannya oleh Tergugat,sedangkan menurut pasal 174 HIR, pengakuan adalah buktisempuma, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang buka semata mata mencari siapa yang salah,namun mencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu). mendengarkan keterangan saksi saksi orang dekatdari kedua

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan lamanya, Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak memperdulikannnyaserta tidak meninggalkan barang sesuatu yang bisa diajdikan nafkahP eNQQUGAal; = 2 + = nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nee nn nnn ne. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara inli;.

disebabkanTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan ekonomi Penggugat, karenaTergugat hanya sanggup memberi uang sebesar Rp 400 ribu rupiahperbulan mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat hidup berpisahsejak Juni 2014 karena sejak itu Tergugat pergi meninggalkanPONQQUG Al j 222 on noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen n en nnnne Bahwa sejak Juni 2014, Penggugat dengan Tergugat telah berpisahrumah selama 8 bulan, selama itu pula Tergugat telah membiarkanPenggugat serta tidak pernah mengirimkan sesuatu untuk nafkahP

diberikan kepada Pengugat,tetapi dipergunakan Tergugat untuk jajan di Warung, keadaan yangdemikian sering menjadi sebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat, hingga akhirnya pada akhir 2014 telah terjadi pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarang sudah 11bulan lamanya Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersamadan pulang kerumah orangtuanya sendiri hinggasekarang pennn nnn nnn nanae Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirim uang ataubarang untuk keperluan nafkahP

Bahwa sejak Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 1 tahun 11 bulan dan selama berpisahTergugat sudah tidak pernah memperdulikan Penggugat lagi dan tidakmemberikan nafkan kepada Penggugat serta tidak meninggalkan hartayang bisa dijadikan sebagai nafkahP@NQQUG al jisesssse ene ieesmssenennisensee neeeseesernimeateMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas maka Majlis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan

pertengkaranpenyebabnya karena masalah ekonomi, dan Tergugat seringcemburu buta dan puncaknya pada bulan Juni 2014 Tergugat pergike rumah orangtuanya sendiri dan berpisah hingga sekarang selama6 bulane Bahwa Penggugat sudah menjemput Tergugat akan tetapi tidakberhasil rukun kembali, sejak hidup berpisah antara Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat pergi tidak meninggalkan harta apapun sebagaipengganti nafkahP

Bahwa sejak bulan Nopember Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan dan selama berpisahTergugat sudah tidak pernah memperdulikan Penggugat lagi dan tidakmemberikan nafkan kepada Penggugat serta tidak meninggalkan hartayang bisa dijadikan sebagai nafkahP@NQQUG aly =2sseessneseenenssnsee nenrrieseemercnnnnenanessenennteMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas maka Majlis Hakim berpendapat bahwaPenggugat telah dapat membuktikan dalildalil

Bahwa selama kurang lebih 1 tahun 1 bulan, antara Penggugat danTergugat tidak ada komunikasi,ergugat juga tidak pernah memberi nafkahwajib lahir maupun batin kepada Penggugat dan tidak mempedulikannyaserta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahP@NQQUU al; 292 on nnn nnn nnn nnn nn nn nen ne nnn nnn nen rene nnn n nn nnee. Bahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan Tergugat dan PenggugatNaMriun hasilnya, Sia Sia ~~n nan nn nnn nnn nnnnnninnnnn9.