Binti HADI KUSNOTO, pada hari Kamistanggal 29 Oktober tahun 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun dua ribu lima belas bertempat di Desa Sungai Pakit Rt. 17 Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap korban NAHDAN

Kamistanggal 29 Oktober tahun 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalamtahun dua ribu lima belas bertempat di Desa Sungai Pakit Rt. 17 Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalan Bun yang berwenang mengadili perkara ini, telah menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadapkorban NAHDAN

dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksud dari dakwaan itu dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 4 (empat) orang saksi dan membacakan 1 (satu)keterangan saksi dalam persidangan, yang masingmasing memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Pidana Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Pbu halaman 111 Saksi NAHDAN

tersebut kepada saksi;Bahwa saksi maupun terdakwa samasama masih sayang,terdakwa baik juga terhadap saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, pada dasarnya Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2 Saksi SUWARDI Alias WARDI Bin WAGIRAN, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganluka yang dialami oleh anak yang saksi angkat yang bernamaNAHDAN RIZKY WIJAYA yang dilakukan oleh terdakwayang merupakan istri saksi;Bahwa NAHDAN

Dan pada akhir kesimpulan pemeriksaannya diketahui dari hasil pemeriksaan luartersebut di atas dapat ditarik kesimpulan bahwa pada Korban tersebut di atas didapatkanluka lecet dan memar diduga diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas telahmenunjukkan perbuatan terdakwa yang telah melakukan pemukulan yang diarahkan kehampir seluruh bagian tubuh saksi korban NAHDAN RIZKY WIJAYA, telahmengakibatkan saksi korban NAHDAN RIZKY WIJAYA yang semula

Nahdan AL Naja (lakilaki), umur 10 tahun;b. Naja AL Safri (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulan dan anak Penggugat danTergugat yang bernama Naja AL Safri (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulantinggal bersama Penggugat sedangkan Nahdan AL Naja (lakilaki) umur 10tahun tinggal bersama Tergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak tahun 2012, terjadi perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan oleh:a.

terungkap saat itu, lalu Penggugat mintapenjelasan dari Tegugat, Tergugat marahmarah, kemudian terjadiPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, akibatnya Tergugatmenceraikan Penggugat dan Penggugat pun pergi meninggalkan kediamanbersama;Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu rumah danhingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nahdan

perkawinan dengan Tergugat, maka antara Penggugat denganTergugat tidak mungkin dirukunkan sehingga rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sangat sulit untuk diwujudkan;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Panyabungan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.2.3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhakan talak satu bain sughra dari Tergugat () atas diri Penggugat();Menetapkan anak bernama Nahdan

Nahdan Hadi Abqari Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung ); 3.7 .M Yatim Bin Ibrahim ( Ayah Kandung ); 3.8. Martini Binti Kamaruddin ( Ibu Kandung );4. Menetapkan Pemohon I (Bela Meutia Martha binti Bahtiar) untuk mengurus penarikan simpanan di Bank BPD Rimo dan pengurusan Asuransi di PT. Taspen dan Lain-lain yang menyangkut hak-hak Almarhum Andika Syahputra Bin M Yatim;5.

Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti AndikaSyahputra, umur 11 tahun.2.Nabil Subhi Alfarras Bin AndikaSyahputra, umur 9 tahun, 3.Nesha Afifan Putroe Binti AndikaSyahputr,umur 6 tahun; 4.Nuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra,umur 4 tahun,5.Nahdan Hadi Abgari Bin Andika Syahputra, umur 1tahun, sebagai Pemohon I;M Yatim Bin Ibrahim, Tempat Tgl/Lahir Montasik Aceh Besar 09 Oktober 1951agama Islam, Pendidikan Sarjana Muda Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Desa Ketapang Indah,Kecamatan Singkil

Martha Binti Bahtiar) dan (Andika SyahputraBin M Yatim) suami isteri, dan pernikahannya sah menurut hukum islampada tanggal 21 Desember 2004, nomor: 232/15/XII/2004 tanggal 21Desember 2004; dari pernikahaan tersebut dikaruniai 5 (Lima) orang anak,yang bernama :Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti Andika Syahputra berusia 11 tahunNabil Subhi Alfarras Bin Andika Syahputra berusia 9 tahunNesha Afifah Putroe Binti Andika Syahputra berusia 6 tahunNuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra berusia 4 tahunoF wr >Nahdan

Bahwa Andika Syahputra Bin M Yatim meninggalkan Ahli Waris yaitu :Seorang Isteri bernama Bela Meutia Martha Binti Bahtiar (Pemohon 1)Anak bernama Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti Andika SyahputraAnak bernama Nabil Subhi Alfarras Bin Andika SyahputraAnak bernama Nesha Afifah Putroe Binti Andika SyahputraAnak bernama Nuzul Fajar Arvin Bin Andika SyahputraAnak bernama Nahdan Hadi Abgari Bin Andika SyahputraSeorang Ayah bernama M Yatim Bin Ibrahim (Pemohon Il)on Oa F WN >Seorang Ibu bernama Martini Binti

Nahdan Hadi Abgari Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung )7. M Yatim Bin lbrahim (Ayah Kandung )8. Martini Binti Kamaruddin (lbu Kandung )3. Menetapkan Pemohon untuk mengurus penarikan simpanan di Bank BPDRimo dan pengurusan Asuransi di PT. Taspen dan Lainlain yangmenyangkut hakhak Almarhum Andika Syahputra Bin M Yatim;4.

Nahdan Hadi Abgari Bin Andika Syahputra (Anak Kandung );3.7 ,M Yatim Bin Ibrahim ( Ayah Kandung );3.8. Martini Binti Kamaruddin (lbu Kandung );4. Menetapkan Pemohon (Bela Meutia Martha binti Bahtiar) untuk menguruspenarikan simpanan di Bank BPD Rimo dan pengurusan Asuransi di PT.Taspen dan Lainlain yang menyangkut hakhak Almarhum AndikaSyahputra Bin M Yatim;5.

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harta Sujarwo bin Ngadimen) terhadap Penggugat (Sharli Maidelina Batubara, S.Pd binti Sabaruddin Batubara, SH) ;

4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Nahdan Afkari Ashta, lahir tanggal 10 Maret 2014 dan Nayla salvina Ihsani, lahir tanggal 21 Juli 2015, dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan

hak pemeliharaan anak yang bernama Nahdan Afkari Ashta (yang kini masih dalam pemeliharaan Tergugat) kepada Penggugat.

Tidak hanya Daffa saja,setelah daffa dibawa neneknya tinggal di Langsa, Tergugat jugamemukul anak kami Nahdan yang masih dua tahun, setiap kali iamengganggu adiknya Nayla, meski tidak sekencang memukul Daffa,tapi Penggugat tidak terima dan teramat sering marah kepadaTergugat;6.11.Bahwa hidup dalam perantauan yang Tergugat pilin membuatPenggugat merasa bagai dalam hutan.

Sementara Nahdan dan Tergugat diYogyakarta. Setelah Penggugat ke Langsa, Tergugat sama sekalliHal. 10 dari 32 Put. Nomor 0126/Pdt.G/2017/MSLgs10.tidak menunjukkan kepeduliannya dengan dalih sakit hati karenaditinggal pergi, padahal Penggugat sudah berkali kalimemperingatkan Tergugat agar segera ambil sikap dan berubah jikamasih ingin bersama.

Kelicikan sikap Tergugat inisangat terlihat jika terjadi keributan;Bahwa Tergugat juga tidak sepenuhnya sayang kepada anak kamibernama Nahdan yang saat ini masih tinggal bersamanya,Penggugat menduga Nahdan dijadikan alat untuk mencari simpatilawan jenis yang dijadikan target istri baru, agar terkesan istri lamaPenggugat memang tidak baik karena tega meninggalkan anak yangmasih balita bersama ayahnya yang hidup sebatang kara di Jogja.Nahdan juga mengalami demam waktu pertama ditinggal Penggugat,dia

juga masih kecil dan ingin bermain bersama abang dan adikadiknya, sayangnya setiap kali Pengugat ingin mengambil Nahdan,selalu saja tidak disetujui dan malah bersikap acuh seolah tak butuhsaran Penggugat.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam. oleh karenaitu gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang bernama Nahdan Afkari Ashta (pr) yang berumur /lahirtanggal 10 Maret 2014 dan Nayla Salvina Ihsani (pr) yang masihberumur /lahir tanggal 21 Juli 2015 yang kini anak pertama (Nahdan AfkariAshta) berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua (Nayla SalvinaIhsani) berada dalam asuhan Penggugat serta Penggugat memohon agarkedua

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(Dua) orang anak yang bernama Najwa Aulia Ismail, lahir di Gorontalopada tanggal 23 Agustus 2017 dan Muhammad Nahdan Ismail, lahir diGorontalo pada tanggal 11 Desember 2019;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pada bulan Agustus2020 Penggugat dan tergugat sering bertengkar dan tergugatseringmengeluarkan kata cerai.5.

Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dan Tergugat yangbernama Najwa Aulia Ismail dan Muhammad Nahdan Ismail beradadibawah Asuhan Penggugat hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;4.

Dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri dan telah di kKaruniai seorang anak yangbernama Nahdan Lutfirrahman Nurdin, lahir tanggal 23 Juli 2010, dan saatini anak tersebut dalam asuhan bersama.. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan September 2014 ketentraman rumahtangga mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengakaran yang disebabkan antara lain:a.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan KompilasiHukum Islam.15.Bahwa Penggugat memohon agar anak hasil pernikahan Penggugat danTergugat atas nama Nahdan Lutfirrahman Nurdin tersebut ditetapkandalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungmengingat anak tersebut belum mumayyiz dan biaya hidup anak menjaditanggungan Tergugat selaku ayah kandung hingga anak tersebut dewasa.16.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Hal. 3 dari 6 Penetapan Nomor

Nahdan Syafig, umur 1 tahun;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkanltsbat Nikah untuk alas hukum dalam pengurusan buku nikah Pemohon dan Pemohon Il.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Nahdan Syafig, umur 1 tahun;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampaidengan pasa 38 Kompilasi Hukum Islam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Nahdan Al Naia (lakilaki), umur 10 tahun;b. Naja Al Safri (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulan dan anak Penggugat danTergugat yang bernama Naija Al Safri (lakilaki), umur 3 tahun 6 bulantinggal bersama Penggugat sedangkan Nahdan Al Naja (lakilaki) umur 10tahun tinagal bersama Terauaat:4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi seiak tahun 2012, teriadi perselisihnan antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan oleh:;a.

Azqya Nahdan Hibatullah (L), tanggal lahir 16 Desember 2007b. Saffa Nazifa (P), tanggal lahir 30 Mei 2012. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat mempunyai wanita idaman lainb. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan psikis Penggugatc.

pada Kartu Tanda Penduduk Nomor7302024702660003, Kartu Keluarga Nomor : 7302020403080020 yang diHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN.BLKkeluarkan oleh Pejabat pada Kantor Catatn Sipil Kab Bulukumba dan KutipanAkta Nikah tertanggal 30 Juli 1989 yang dikeluarkan Pejabat Kantor KUAKecamatan Ujungbulu ; Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran anak pemohon Nomor : 390/CSI/2008 yangdikeluarkan oleh Pejabat pada Kantor catatan Sipil Kabupaten Bulukumba padatanggal 18 Januari 2008 tertulis NAHDAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roni Abdul Goni bin Moh Said) terhadap Penggugat (Nahrisa binti Nahdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Karangpucung Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Februari2009, dengan Akte Nikah Nomor : 192/57/lV/2009 ;a.b.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di RT. 001 RW. 003 Desa Tayem Timur KecamatanKarangpucung Kabupaten Cilacap sampai bulan April 2016, dalamkeadaan rukun, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :Mayraypaysa Azani Febiana, umur 6,5 tahun ;Nahdan

Sarhan Nahdan Sulaim;Lahir : Pekalongan: 09 Juni 2006 Dan ketiga anak tersebut sekarangdalam asuhan, Lahir Termohon;5.

Bahwa permainannyadiselenggarakan tiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan terdakwamendapatkan komisi 10 % dari penjualan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut jelas terlihat bahwa terdakwa telahmenawarkan permainan kupon togel kepada khayalak umum karena setiap penombok memasang /menitipkan nomor togel kepada terdakwa selanjutnya oleh terdakwa disetor ke pengepul Bu Nahdan memperhatikan cara bermain dalam permainan kupon togel tersebut, jelas pula terlihat bahwapermainan tersebut

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkanpemohonan pemohon : ----------------------------
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak pemohon dari nama NAHDAN REZA BAJUBER lahir di pasuruan pada tanggal 17 juni 2013 sebagaimana ternyata Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3514-LT-11022014- 0152 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan tanggal 17 Februari 2014 dengan nama ABDURRAHMAN REZA BAJUBER.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Nahdan Aditia, lakilaki, lahir tanggal 03Februari 2009;3. Sejak bulan Maret tahun 2009 Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dan kurang memberi nafkah kepadakeluarga karena kerjanya serabutan.b.

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon berdasarkan Akta Kelahiran Nomor: 3575-LU-19062019-0005 tanggal 19 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan, yang semula tertulis dan terbaca CHIKO ALHUDI RAMADHAN menjadi NAHDAN ALHUDI RAMADHAN;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon

gamiswarna merah motif kupukupu, jilbabo kuning tua berenda merah serta celanalegging panjang warna coklat motif abstrak; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut juga dilakukan kepada AnakKorban II pada bulan Februari 2020 juga yang Terdakwa lupa tanggalkejadiannya sekitar pukul 15.00 WIB di rumah Terdakwa pada saat ituTerdakwa melihat Anak Korban II berada di depan rumah Terdakwa kemudianHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN KIkTerdakwa memanggil sambil melambaikan tangan dan berkata jah sini nahdan

buang air kecil sedangkan AnakKorban masih di dalam kamar lalu Terdakwa melihat Anak Korban keluarkamar dan pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan dari arah dapur Terdakwaberkata awaslah kamu jangan bilang kesiapasiapa, Sudah pulang sana;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan yang sama yaitu bulanFebruari 2020 di rumah Terdakwa tersebut sekitar pukul 15.00 WIB ketikaTerdakwa melihat Anak Korban II berada di depan rumah Terdakwa kemudianTerdakwa memanggil sambil melambaikan tangan dan berkata lah sini nahdan

Mentaari, Dibawa sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2016 sekira pukul 20.00 Wib telahterjadi pencurian sepeda motor milik paman saksi di Dusun VII Paya PinangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa barang milik saksi korban yang telah dicuri adalah sepeda motorjenis Honda Supra X 125 warna hitam les merah nomor Polisi BK 3497 NAHdan