tanggal 03 Desember 2018, sekitar jam 14.00 di Gunung PutihDesa Napan Kecamatan Bikomi Utara Kabupaten Timor Tengah Utara, Bahwa sSaksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yangtelah tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang mengamankanTerdakwa dan pelaku yang akan menjual bahan bakar minyak ke NegaraTimor Leste; Bahwa saksi bersama rekanrekan tim berhasil mengamankanTerdakwa dan Aprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Lorensu Naitio

pukul 14.00 WITA, saksi dan rekanrekan tiba dilokasi tersebut dan langsung mengamankan 4 (empat) orang lakilakiyang kemudian diinterogasi di lapangan mengaku bernama Aprianus Siki,Antonius Kaet, Yulius Kolo, Maximus Falo, saat itu juga turut diamankan2 (dua) buah gerobak kayu yang berisikan bahan bakar minyak jenispremium dan solar, setelah itu saksi dan rekanrekan melanjutkanperjalanan sekitar + 250 (dua ratus lima puluh) meter lalu menemukanlagi 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama Lorensu Naitio

alias Laus maupunAKundus Lite namun tidak ada hubungan keluarga dengan keduanya; Bahwa waktu diamankan polisi, saat itu Lorensu Naitio danAKundus Lite sedang menjaga BBM; Bahwa saksi tidak mengetahui BBM milik siapakah yang sedangdijaga oleh Lorensu Naitio dan AKundus Lite saat itu; Bahwa sepengetahuan saksi, waktu diamankan polisi, saat itujarak antara posisi saksi bersama Antonius Kaet, Aprianus Siki danMaximus Falo dengan posisi Lorensu Naitio dan AKundus Lite sekitar +200 (dua ratus) meter;

alias Laus dan SaksiAkundus Lite alias Kundus, namun tidak ada hubungan keluarga,dengan keduanya; Bahwa sepengetahuan Saksi, waktu diamankan polisi, saat ituLorensu Naitio dan Saksi Akundus Lite sedang memindahkan danmengumpulkan BBM jenis premium dan solar menjadi satu yang adadibawah pohon, namun Saksi tidak mengetahui siapakah pemilik BBMtersebut; Bahwa waktu diamankan petugas kepolisian, saat itu jarak antaraSaksi bersama dengan Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius KoloHalaman 27 dari 50

Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfmdengan posisi Lorensu Naitio dan Saksi Akundus Lite sekitar + 200 (duaratus) meter; Bahwa waktu itu Alfredo Ais tidak memberikan kepada Saksibersama dengan Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo surat izinuntuk melakukan penjualan BBM jenis premium dan solar ke NegaraTimor Leste melalui Gunung Putih, Desa Napan, Kecamatan BikomiUtara, Kabupaten Timor Tengah Utara yang berbatasan denganKampung Saben, Distrik Oekusi, Negara Timor Leste; Bahwa waktu itu BBM

PutihDesa Napan Kecamatan Bikomi Utara Kabupaten Timor Tengah Utara; Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangan yangtelah tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan dari Kepolisian; Bahwa saksi adalah petugas kepolisian yang mengamankanTerdakwa dan pelaku yang akan menjual bahan bakar minyak ke NegaraTimor Leste;Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa saksi bersama rekanrekan tim berhasil mengamankanTerdakwa dan Aprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Lorensu Naitio

danAkundus Lite; Bahwa sepengetahuan saksi, sesuai pengakuan dari para pelakuyaitu Aprianus Siki, Antonius Kaet, Yulius Kolo, Terdakwa Maximus Falo,Lorensu Naitio dan Akundus Lite, mengataakan bahwa BBM tersebutakan dijual kepada warga Negara Timor Leste sehingga maksud daripara pelaku yang saat itu berada di lokasi kejadian adalah untukmenunggu pembeli dari Timor Leste yang akan membeli BBM tersebut,dan keberadaan para pelaku di lokasi tersebut adalah untuk menjagaBBM yang dibawanya; Bahwa pada

alias Laus maupunTerdakwa Akundus Lite namun tidak ada hubungan keluarga dengankeduanya; Bahwa waktu diamankan polisi, saat itu Lorensu Naitio danTerdakwa Akundus Lite sedang menjaga BBM; Bahwa saksi tidak mengetahui BBM milik siapakah yang sedangdijaga oleh Lorensu Naitio dan Terdakwa Akundus Lite saat itu; Bahwa sepengetahuan saksi, waktu diamankan polisi, saat itujarak antara posisi saksi bersama Antonius Kaet, Aprianus Siki danTerdakwa Maximus Falo dengan posisi Lorensu Naitio dan TerdakwaAkundus

LORENSU NAITIO Alias LAUS dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi tahu sehingga saksi dihadapkan dipersidanganini Karena masalah adanya dugaan penyalahgunaaan Pengangkutandan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah padaHalaman 14 dari 47 Putusan Nomor 61/Pid.B/LH/2020/PN Kfmhari Senin tanggal 03 Desember 2018, sekitar jam 14.00 di Gunung PutihDesa Napan Kecamatan Bikomi Utara Kabupaten Timor Tengah Utara, Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan

Lorensu Naitio Alias Laus (perkara Nomor :58/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), 3.. Alfredo Ais Alias Anunu (perkara Nomor :59/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), 4. Yulius Kolo Alias Lius (perkara Nomor60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), dan 5.

LORENSU NAITIO Alias LAUSHalaman 2 dari 41 Putusan Nomor 60/Pid.B/LH/2020/PN Kfm.4.

WITA, saksi dan rekanrekan tiba di lokasi tersebut dan langsungmengamankan 4 (empat) orang lakilaki yang kemudian diinterogasi dilapangan mengaku bernama Aprianus Siki, Antonius Kaet, TerdakwaYulius Kolo, Maximus Falo, saat itu juga turut diamankan 2 (dua) buahgerobak kayu yang berisikan bahan bakar minyak jenis premium dan solar,setelah itu saksi dan rekanrekan melanjutkan perjalanan sekitar + 250(dua ratus lima puluh) meter lalu menemukan lagi 2 (dua) orang lakilakiyang mengaku bernama Lorensu Naitio

Sseorang lainnyabernama Akundus Lite yang saat itu sedang menjaga barang buktisebanyak 119 (Seratus sembilan belas) jerigen, masingmasing berukuran5 (lima) liter, dengan rincian: 40 (empat puluh) jerigen berisikan BBM jenissolar dan 79 (tujuh puluh sembilan) jerigen berisikan BBM jenis premium; Bahwa saksi tidak mengenal pemilik bahan bakar minyak tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi, Sesuai pengakuan dari para pelaku yaituAprianus Siki, Antonius Kaet, Terdakwa Yulius Kolo, Maximus Falo,Lorensu Naitio

Saksi Lorensu Naitio alias Laus, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah menjalani pemeriksaan di Penyidik dan memberikanketerangan yang benar tanpa tekanan maupun paksaan; Bahwa saksi dipanggil dan dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah mengangkut lalu mengantar BBM jenis solar danpremium; Bahwa saksi mengetahui masalah tersebut karena saksi melihatlangsung terdakwa Yulius Kolo bersama dengan Antonius kaet, AprianusSiki, Maksimus Falo diamankan petugas

Lorensu Naitio Alias Laus (perkara Nomor :58/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), 3. Alfredo Ais alias Anunu (perkara Nomor :59/Pid.B/LH/2020/PN Kfm), 4. Maximus Falo Alias Maxi (perkara Nomor :61/Pid.B/LH/2020/PN Kfm) dan 5.

tahun 2015 Sampai dengan sekarang selama 7 bulan danmembiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taliktalak pada angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :doa naitio

:doa naitio, Wotlar 979: a59 di, Lill gle yooArtinya :Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalaknya sesuai dengan lahirnya ucapan,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang

tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 3 tahunlebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl > Jel oui VI pgbs nt Glo UgelurellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syarat yangmenghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahli HukumIslam dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagai berikut:doa naitio

Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Voimoy SrgdloylogdllgdgleArtinya :Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ;oa naitio

tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama16 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p3> gl lye Jel Uo wis VI pghs pi Glo UgolullArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji / syaratnya kecuali janji / syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yang halal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan abhiHukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut:doa naitio

tahun 2015 Sampai dengan sekarang selama 8 bulan danmembiarkan (tidak memperdulikan) serta tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taliktalak pada angka 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :doa naitio

sebagai iwadh kepada Tergugat, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapat cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menetapkan jatuh talaksatu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:doa naitio

menyerahkan uang iwadlsebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl Lye Jol Usui VI pghs pt le UgoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahlihukum dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :deal naitio

Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4sehingga gugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allahdalam surat Al Isro ayat 34 yangberbunyi: Voimoy SrgdlylogdbladoloArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;boa naitio

Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Wo p32 gl Lye Jol Usui VI pghs nt le UgeluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya kecuali janji/syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan yanghalal ;Putusan Nomor 0084/Pdt.G/2018/PA.PklI , lembar 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan ahlihukum dalam Kitab Syargowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 sebagaiberikut :Joa naitio

Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqaha dalamkitab Syargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang berbunyidoa naitio, Mos lar979) 59 daa, Lb Wb gle yosArtinya: Barangsiapa menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas Majelis menyatakan telah cukup alasan untuk mengabulkan gugatan Penggugatyaitu

, Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat AlIsro ayat 34 yang berbunyi :Voimoy SrglylogdblgdoloArtinya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungjawabannya;Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syargqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yangberbunyi ;boa naitio