Ditemukan 7998 data
78 — 15
Menyatakan Terdakwa ORGANDA NAJAYA ALS ENAL tidak terbukti bersalah melakukan Tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ORGANDA NAJAYA ALS ENAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, secara bersama-sama.4.
- ORGANDA NAJAYA Als ENAL
Way Sabuk dan Terdakwa Organda Najaya Alias EnalKomisaris sekaligus selaku pelaksana pekerjaan PT.
Way Sabuk dan Terdakwa Organda Najaya Alias Enal selakupelaksana pekerjaan PT. Way Sabuk bersamasama dengan Zainudin, STBin Aliuddin Siregar dan Legiyono, ST Bin Sunggono dan Sulistyawan, STselaku Konsultan Pengawas CV.Basic Konsultan (semuanya dituntut dalamberkas terpisah), yakni :a Hi. Rachmat Hartono Alias Rahmat Hartono Bin Burhanudin selaku DirekturPT. Way Sabuk dan Terdakwa Organda Najaya Alias Enal selaku pelaksanapekerjaan PT.
BASIC KONSULTAN) dengan nilaisebesar Rp. 174.400.000, (seratus tujuh puluh empat juta empat ratus riburupiah).Bahwa Terdakwa Organda Najaya Alias Enal selaku komisaris sekaliguspelaksana pekerjaan PT.
WAY SABUK yakni :Terdakwa ORGANDA NAJAYA Alias ENAL selaku Komisaris PT. WAYSABUK sekaligus sebagai pelaksana pekerjaan Sabuk tidak melaksanakanpekerjaan sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan Bestek.Terdakwa ORGANDA NAJAYA Alias ENAL selaku Komisaris PT.
Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.1 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ORGANDA NAJAYA ALS ENAL tidak terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair.;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa ORGANDA NAJAYA ALS ENAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, secara bersamasama.Putusan
15 — 1
HUDA NAJAYA, MH. dan Dra. ISTIANI FARDA
HUDA NAJAYA, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Dra.Hj. NURMALIKAH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs, MOH, HUDA NAJAYA, MH, Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDDra. Hj. NURMALIKAH.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : ....
17 — 1
HUDA NAJAYA, MH. dan Dra. ISTIANI FARDA.
HUDA NAJAYA,MH. dan Dra. ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi RATNAWATI, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.,TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
9 — 0
MOH HUDA NAJAYA, MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.
MOH HUDA NAJAYA, MH. danDrs. MOH. JAENURI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi IMAM CHAMDANI,SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri olen Penggugat dan Tergugat. Hal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor :0852/Pdt.G/2012/PA Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, TTD TTD1. Drs. MOH HUDANAJAYA, MH. Drs. MOH GHOFUR, MH.TTD2. Drs. MOH. JAENURI, SH.
12 — 1
Mohammad Huda Najaya, M.H.Hakim Anggota 2: Dr. M. Amin Muslich AZ, S.H., M.H.
9 — 0
MOH HUDA NAJAYA, MH. dan Drs. MOH. JAENURI, SH. MH.
MOH HUDA NAJAYA, MH.dan Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi IMAM CHAMDANLSH., sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor :0636/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrHAKIM HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA,TT TTD1. Drs. MOH Drs. MOH GHOFUR, MH. HUDA NAJAYA,MH.TTD2. Drs.
11 — 0
HUDA NAJAYA, M.H. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.
HUDA NAJAYA, M.H.dan Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi IMAM CHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. MOH. GHOFUR, M.H.TTD2. Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,TTDIMAM CHAMDANI., S.H.Rincian biaya perkara:1.
12 — 6
HUDA NAJAYA, MH. dan Dra. ISTIANI FARDA.
HUDA NAJAYA, MH.Panitera Pengganti,RATNAWATI, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 385.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,Him. 5 dari 5 hlm.Penet. No: 1604/Pdt.G/2012/PA.Kab. Kar.
11 — 4
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Najaya bin Karma) terhadap Penggugat (Titih Nurhayati binti H Yoyo Surya)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah
10 — 8
Najaya) terhadap Penggugat(Maryanah Binti Johari);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2023;
6 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IIS EKA WULANDARI Binti WIYONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SUNAN NAJAYA Bin PUDJI SUWANTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: HIS EKA WULANDARI Binti WIYONOTanggal lahir : 10 Oktober 2001 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.009 RW.003 Desa SumberejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : SUNAN NAJAYA Bin PUDJI SUWANTOTanggal lahir > O09 JULI 1995, (umur 24 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Jalan Diponegoro Il RT.00O2 RW.001 DesaBanjarejo Kecamatan Pagelaran
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : IIS EKAWULANDARI Binti WIYONO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama SUNAN NAJAYA Bin PUDJI SUWANTO;Menetapkan biaya perkara menurut
ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SUNAN NAJAYA
melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama PUDJI Suwanto bin MUSRIPAN, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Diponegoro II RT.0O02 RW.001Desa Banjarejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang , di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SUNAN NAJAYA
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IIS EKAWULANDARI Binti WIYONO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama SUNAN NAJAYA Bin PUDJI SUWANTO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh saya H.
7 — 0
HUDA NAJAYA, MH. dan Drs.MOH. HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandidampingi IMAM CHAMDANLSH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH Drs. KAFIT, MH.ttd2. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses ; Rp. 325.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Him. 2 dari 2 hlm.Penet.
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narwiah binti Najaya) dengan Saliman D bin Adan yang dilangsungkan pada tanggal 02 Mei 1975 di Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglang;
3.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, danSaliman D bin Adan berstatus jejaka pernikahan dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung bernama Amsa bin Najaya, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Kedung binSalendro dan Jamin bin Sanam dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai;3.
Kecamatan Mekarjaya, Kabupaten Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupu suamiPemohon yang bernama Saliman; Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia tetapi saksi tidak ingattanggal dan tahunnya; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Saliman di rumahorang tua Pemohon tetapi tidak ingat tanggal dan tahunnya; Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungnyayang bernama Amsa bin Najaya
Pandeglang, memberikanketerangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon;Bahwa, saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Saliman dansuami Pemohon tersebut telah meninggal dunia tetapi saksi tidak ingattanggal dan tahunnya;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Saliman di rumahorang tua Pemohon tetapi tidak ingat tanggal dan tahunnya;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah kakak kandungnyayang bernama Amsa bin Najaya
para Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksisaksi Pemohon tersebut sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 HIR;Penetapan No. 078/Padt.P/2017/PA.Pdlg hal. 6 dari 12 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan Pemohon, padapokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 02 Mei 1975 di Kecamatan Banjar, Kabupaten Pandeglangdengan Wali nikah kakak kandung Pemohon bernama Amsa bin Najaya
Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon yangbernama Amsa bin Najaya, saksisaksi nikahnya bernama Kedung binSalendro dan Jamin bin Sanam, dengan mahar berupa uang Rp. 500,(lima ratus rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon dan almarhum Saliman D bin Adantidak terikat perkawinan dengan orang lain serta tidak ada hubungan yangmenjadi larangan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II;4.
91 — 16
ANUKANA UTAMA NAJAYA dengan Ir. SURIJADINATA S, selaku Executive Direktur PT. GEASINDO TEKNIK PRIMA; -----------------------------------------------------------2) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Surat Perjanjian pelaksanaan pekerjaan pemasangan konstruksi Space Frame, Support system, Gording, dan Penutup Atap proyek Pembangunan Gedung Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Propinsi Sulawesi Tengah di Palu, Nomor: 007/SPPP/GOR PALU/VII/2012, tanggal 23 Juli 2012 antara MOH.
ANUKANA UTAMA NAJAYA dengan Ir. SURIJADINATA S, selaku Executive Direktur PT. GEAS PUTRA PRIMA; --------------------------------------------------------------3) 1 (satu) bundel photo copy legalisir Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. ANUKANA UTAMA NAJAYA, Nomor: 4 tanggal 03 Pebruari 2004; ----4) 1 (satu) lembar photo copy legalisir kuitansi/receipt PT.
ANUKANA UTAMA NAJAYA KSO PT.
ANUKANA UTAMA NAJAYA tertanggal 22 September 2011; ---------------------------------------------------------------------------42.1. Turunan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. KARUNA Nomor: 15 tanggal 20 Januari 1998 yang dibuat oleh Notaris STEFANUS SINDHUNATHA; -------------------------------------------------42.2. Foto copy Surat Tanda Bukti Pelaporan Kematian WNI Di Luar Negeri No. 06/2011 tanggal 28 Januari 2011; -----------------------------42.3.
ANUKANA UTAMA NAJAYA; ----------------------------------------------------------------------------44. 1 (satu) berkas foto copy Review Design Pembangunan Gedung Serbaguna Pusat Pengembangan Kebudayaan dan Pariwisata Propinsi Sulawesi Tengah Tahun Anggaran 2011-2012; -----------------------------------45. 1 (satu) berkas asli Analisis Struktur Gedung Serbaguna tanggal 11 Januari 2012; -------------------------------------------------------------------------------46. 1 (satu) berkas asli Back Up
IQBAL PAKAMUNDI, S.E., sebagai Direktur PT.ANUKANA UTAMA NAJAYA KSO PT.
ANUKANA UTAMA NAJAYA KSO PT.FIRMAN ANUGERAH JAYA selaku Penyedia Barang/Pelaksana termasukbeberapa Staf dari PT.
ANUKANAUTAMA NAJAYA KSO PT.
9 — 0
MOH.HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiSUPRI AKWAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapanin telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH.TID2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,TIDSUPRI AKWAN, SH.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Pemanggilan : Rp. 175.000,3.
11 — 1
HUDA NAJAYA, M.H. yangditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, Drs.FAIQ, M.H. dan Dra. ISTIANI FARDA. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Mjelisdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Drs. H. MUCH MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTDDra.
10 — 0
HUDA NAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, danpada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. H. IMAM ASMU'T, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,2.
7 — 0
HUDA NAJAYA, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi IMAM CHAMDANI,SH, sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdDrs. KAFIT, MH. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MHttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTIttdIMAM CHAMDANI,SHRp. 30.000,Rp. 175.000,Rp. 6.000,1. Biaya Kepaniteraan2 Biaya Proses3. Biaya Meterai4jumlah
9 — 3
HUDA NAJAYA, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi ISMAIL, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Ttd.2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rincian biayaperkara:1 Biaya : Rp. 35.0. Pendaftaran 00, 2 Biaya >: Rp. 400.00.
6 — 4
HUDA NAJAYA, M.H. dan Dra. ISTIANI FARDA. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta H. M.KAMALI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDH. M. KAMALI, S.H.Rincian biaya perkara:1.