TENTANG DUDUK PERKARANYAMembaca surat gugatan tertanggal 25 Oktober 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal itu juga di bawahregister Nomor : 29/Pdt.G/2013/PN.BLK telah mengajukan gugatan dengandasar.... dasar dan alasan sebagai berikut :ai Bahwa Penggugat mempunyai/memiliki sebidang tanah kebun seluas+17.588 M dan diatasnya terdapat tanaman jangka panjang seperti :pohon cengkeh, kopi, coklat, nangka, rumpung bambo, jati putih,cappageng, mangga, jambu kale, kelapa, nanasa

diatasnya tanaman jangka panjang seperti :pohon cengkeh, kopi, coklat, nangka, rumpung bamboo, jati putih,cappageng, mangga, jambu kale, kelapa, nanasa, durian, langsat, akasia,mahoni, kemiri, kapo, rambutan, sengon dan lainlain, dibuktikan denganSurat Keterangan tanggal 8 Februari 2011 Nomor : 01/SK/DPG/II/2011yang dibuat oleh Kepala Desa Pattiroang dan diketahui oleh Camat KajangKabupaten Bulukumba dan telah membayar SPPT/PBB atas nama WajibPajak Baco Bin Lambeng, terletak di Dusun Bantalang, Desa

Kayu Jati dan Nanasa sebanyak 4 kubik yang diberikan olehayah Pihak I senilai Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah)Pasal 3Bahwa harta bersama tersebut pada pasal 2 angka (1) dan (2) dan (6) diatas menjadi hak Pihak I;Pasal 4Bahwa harta bersama tersebut pada pasal 2 angka (4) di atas menjadi hakPihak II;Pasal 5Bahwa harta bersama pada Pasal 2 poin (3) dan (5) sudah tidak ada lagisehingga kedua belah Pihak tidak mempermasalahkan kedua obyektersebut;Pasal 6Bahwa Pihak bersedia menyerahkan uang tunai sejumlah

Rahim/pohon Nanasa;(sekarang disebut tanah sengketa) ;Hal. 3 dari 16 hal.

Rahim/pohon Nanasa;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat 1 sampai denganTergugat 56 yang menempati, menguasai, mMembangun rumah di atas tanahobyek sengketa milik Penggugat tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum ;5.

Rahim/pohon Nanasa ;Hal. 5 dari 16 hal.

Rahim/pohon Nanasa;Bahwa batasbatas tersebut di atas tidak sesuai dengan lokasi yangdigugat;Bahwa lebih fatal lagi kesalahan gugatan Penggugat karena dalam batasyang diajukan pada surat gugatannya tertanggal 1 Mei 2012 masih adabeberapa orang yang berada dalam batas itu yang tidak dilibatkan dalamsurat gugat Penggugat diantaranya an. Japa, H.R. Patta dan Rahim danapabila Penggugat berpendapat bahwa tidak dilibatkannya an.

Rahim/pohon Nanasa;Selanjutnya disebut tanah sengketa adalah milik Penggugat;. Bahwa asal usul tanah sengketa berasal dari orang tua Penggugat vang bernamaPerempuan KANARI, berdasarkan Rincik sebagaiman putusan Nomor 8 tahun1968, kemudian beralin ke Penggugat sebagai pembagian secara mewarisi;. Bahwa tanah sengketa sebelumnya pernah diperkarakan di Pengadilan NegeriJeneponto dengan Nomor : 15/Pdt.G/2012/PJ.

diatas tanah sengketa;Menyatakan sah menurut Hukum bahwa tanah perumahan yang terletak diDusun Taipa lampang, Desa Balumbungan, Kecamatan Bontoramba, KabupatenJeneponto yang terhisap dalam Lompo Bado, Persil No.103 DIl, Kohir No.308 Cl,seluas 4,39 Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Utara: berbatasan dengan tanah milik Tahira Binti Made ;Timur : berbatasan dengan Ornamen parepare ; ;Selatan : berbatasan dengan pagar Tua milik Napa Masu ;Barat : berbatasan dengan tanah perumahan H.Rahim/pohon Nanasa

Jeneponto, yangterhisap dalam Lompo Bado, persil No.103 DIl, Kohir No.308 Cl, seluas 4,39 hadengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Tahira Binti Made;Sebelah Timur batas dengan ornamen parepare;Sebelah Selatan berbatas dengan pagar tua milik Napa Masu;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah perumahan H.Rahim/Pohon Nanasa,adalah milik Penggugat (ahli waris Pr.Kanari);3.

Nomor 2337 K/Pdt/2015coklat, nangka, rumpung bambo, jati putin, cappageng, mangga, jambu kale,kelapa, nanasa, durian, langsat, akasia, mahoni, kemiri, kapo, rambutan,sengon dan lainlain, terletak di Dusun Bantalang, Desa Pattiroang,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dibuktikan dengan SuratKeterangan tanggal 8 Februari 2011 Nomor 01/SK/DPG/II/2011 yang dibuatoleh Kepala Desa Pattiroang dan diketahui oleh Camat Kajang KabupatenBulukumba dan telah membayar SPPT/PBB atas nama wajib pajak Baco binLambeng

(tujuh belas ribu lima ratus delapan puluh delapan) diatasnya tanaman jangka panjang seperti: pohon cengkeh, kopi, coklat,nangka, rumpung bamboo, jati putih, cappageng, mangga, jambu kale,kelapa, nanasa, durian, langsat, akasia, mahoni, kemiri, kapo, rambutan,sengon dan lainlain, dibuktikan dengan Surat Keterangan tanggal 8 Februari2011 Nomor 01/SK/DPG/II/2011 yang dibuat oleh Kepala Desa Pattiroang dandiketahui oleh Camat Kajang Kabupaten Bulukumba dan telah membayarSPPT/PBB atas nama Wajib Pajak

Pada saat itu Efrianto memberikan (satu) buah nanasa kepada seekor sapi milk korban Ramang Bin Kusim yangmana nanas tersebut sebelumnya telah diberi racun jenis putas. Tak lamakemudian sapi yang telah memakan nanas beracun tersebut mati.

barang tersebut adalah miliknya sedangkan sesuatu barang adalah bisaberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai atau harga yang memberikan kepadapemiliknya dan barang tersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barangtersebut adalah milik orang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa dan kelima temanya telah mengambil sesuatu berupa (satu) ekorsapi dengan cara teman terdakwa Efrianto memberikan (satu) buah nanasa

di atasnya tanaman jangka panjang seperti:pohon cengkeh, kopi, coklat, nangka, rumpung bambu, jati putih,Cappageng, mangga, jambu kale, kelapa, nanasa, durian, langsat,akasia, mahoni, kemiri, kapo, rambutan, sengon danlainlain,dibuktikan dengan Surat Keterangan tanggal 8 Februari 2011 Nomor01/SK/DPG/II/2011 yang dibuat oleh Kepala Desa Pattiroang dandiketahui oleh Camat Kajang Kabupaten Bulukumba dan telahmembayar SPPT/PBB atas nama Wajib Pajak Baco bin Lambeng,terletak di Dusun Bantalang, Desa Pattiroang

Pada saat itu Efrianto memberikan 1 (satu)buah nanasa kepada seekor sapi milik korban Ramang Bin Kusim yang mana nanastersebut sebelumnya telah diberi racun jenis putas. Tak lama kemudian sapi yangtelah memakan nanas beracun tersebut mati.

barang tersebut adalah miliknya sedangkan sesuatu barang adalah bisaberwujud dan tidak berwujud yang mempunyai nilai atau harga yang memberikan kepadapemiliknya dan barang tersebut telah berpindah dari tempat semula sedangkan barangtersebut adalah milik orang lain bukan milik pelaku ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa dan kelima temanya telah mengambil sesuatu berupa (satu) ekorsapi dengan cara teman terdakwa Efrianto memberikan (satu) buah nanasa

NONG tersebut berjumlah 90 (sembilan puluh) pohon, tanaman pohonpisang sebanyak (satu) rumpun dan pohon kayu Bitti/Nanasa sebanyak 1 (satu)pohon;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa TAJUDDIN BINSIKIS? NONG maka saksi korban MARANANG BINTI TAJU mengalami kerugianyang ditaksir kurang lebih sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa TAJUDDIN BIN SIKIS?

Bahwa yang menyebabkan ketidak harmonisan tersebut adalah sebagaiDerikKUt : 222m nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nance nnn manna nn nanasa. Sejak bulan November 2007 Termohon sering meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa tujuan dan alasan yang sah serta jjinPemohon dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai 3 hari barupulang, dan jika ditanya dari mana saja ia selama ini ia malah marahMarah j 2222222 o enna nnn nnn nnn nn nnn en cece nnn nnn nce c cence eeeb.

keterangan saksisaksi serta memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06November 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumbapada tanggal 06 November 2014 di bawah register Nomor 24/Pdt.G/2014/PN.BLK telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah darat/perumahan seluas + 0,50 Ha diatasnya terdapat tanaman jangkapanjang seperti : Nanasa

Menyatakan sebidang tanah darat / perumahan seluas + 0,50 Hadiatasnya terdapat tanaman jangka panjang seperti : Nanasa, Langsat,Coklat, Kelapa, Pisang, Bambu (2 rumpung bambu) yang tanam olehKaharu Bin Malang, terletak di Dusun Batumenteng, Desa Bontobaji,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, yang diperoleh pemberiandari Pamanya yang bernama Kaharu Bin Malang.4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas obyek sengketatersebut.5.

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi adalah Kepala Dusun jannaya, Kecamatan kajang sejaktahun 1990 sampai dengan sekarang ;e Bahwa saksi tidak tahu menahu apa sebabnya terdakwa diajukan dalampersidangan perkara ini ;e Bahwa setahu saksi terdakwa ada masalah tanah dengan Ramoanaknya Lanna dimana tanah terdakwa berlokasi di Desa Tambanganyang berbatasan langsung dengan tanah Ramo yang berlokasi di DesaLembana dimana batas tanah tersebut adalah lorong ;e Bahwa tanahnya Ramo ada tanaman Nanasa

Majelis Hakim Pengadilan NegeriJeneponto menjelaskan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa dandiakui /ditunjuk langsung oleh Penggugat dan Tergugat dikuatkan olehaparat desa Balumbungan berada didusun Taipa lampang, DesaBalumbungan, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, denganbatasbatas; Utara; berbatas dengan tanah milik Tahira Binti Made/Pohon Asam;Timur ; berbatas dengan ornament pareparea;selatan ; berbatas dengan pagar tua milik Naja:Barat ; berbatas dengan tanah Perumahan H.Rahim/pohon Nanasa

dandiatasnya terdapat tanaman jangka panjang seperti : pohon cengkeh, kopi, coklat,nangka, rumpung bambo, jati putih, cappageng, mangga, jambu kale, kelapa, nanasa,durian, langsat, akasia, mahoni, kemiri, kapo, rambutan, sengon dan lainlain, terletakdi Dusun Bantalang, Desa Pattiroang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba,dibuktikan dengan Surat Keterangan tanggal 8 Februari 2011 Nomor : 01/SK/DPG/1/2011 yang dibuat oleh Kepala Desa Pattiroang dan diketahui oleh Camat KajangKabupaten Bulukumba dan

diatasnya tanaman jangka panjang seperti : pohon cengkeh, kopi, coklat,nangka, rumpung bamboo, jati putih, cappageng, mangga, jambu kale, kelapa, nanasa,durian, langsat, akasia, mahoni, kemiri, kapo, rambutan, sengon danlainlain,dibuktikan dengan Surat Keterangan tanggal 8 Februari 2011 Nomor : 01/SK/DPG/11/2011 yang dibuat oleh Kepala Desa Pattiroang dan diketahui oleh Camat KajangKabupaten Bulukumba dan telah membayar SPPT/PBB atas nama Wajib Pajak Baco BinLambeng, terletak di Dusun Bantalang,

Bahwa dalam perkawinan Pan Degeng dan Men Degeng ada memiliki 2(dua)bidang Tanah yaitu : n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nen cn nce nanasa. Sebidang Tanah dengan SPPT Nomor : 51.03.060.004.0220013.0, atasnama Men Degeng, terletak di Banjar Kayu Tulang, Subak Umaalas,Kelurahan Canggu, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, dengan batasUtara : Tanah Milik Nengah Mika ;Timur : Jalan;Selatan : Tanah milik Nyoman Kardi;Barat : Sungai, selanjutnya disebut TANAH SENGKETA ; b.

Jeneponto, yang terhisap dalam Lompo Bado, persil No.103 DII, Kohir No.308 CI, seluas 4,39 ha dengan batas-batas :

Daya Tanaman Hias 17Musuh Alami Sahabat Petani 17Pupuk Kandang 3 Mengenal ProdukProduk Hasil Perkawinan Silang17 Budi Daya Tanaman BuahBuahan7 Hama dan Penyakit Tanaman Perkebunan7 Kiat Menjadi Petani Sukses7 Tanaman Hidroponiki Budi Daya Tanaman Obat17 Budi Daya Gaharu1 Kiat Sukses Budi Daya Jamur Tiram18 Tips Pemasaran Produk Organiki Kiat Sukses Bercocok Tanam Dalam Poti Kiat Sukses Bercocok Tanam Hortikultura18 Kiat Sukses Budi Daya Kakao18 Kiat Sukses Budi Daya Kelapa1 Kiat Sukses Budi Daya Nanasa