Ditemukan 7 data
229 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Boli Dg Nanreng &tanah milik Pago;b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak;c. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. Nurdin & tanah milikKodo Dg Naba;d. Sebalah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Syamsari, S.Pt., MM.(Bupati Kabupaten Takalar) & tanah milik H.Rani/Hj.
Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Sgm,, tanggal 4 Oktober 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara1.2Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Bila BinRumallang;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 40 (empatpuluh) are, yang terletak di Kampung Minasa Baji, Desa Mandalle,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa dengan batasbatas: Sebelah Utara tanah milik Boli Dg Nanreng
128 — 27
Bahwa saksi mengetahut sebabnya CAKATANG mengerjakan tanah empangsengketa karena kontrak dari ANDI SITTI HAWA (PELAWAN) akan tetapi saksitidak mengetahui berapa harga empang tersebut dikontrakkan oleh CAKATANGdari ANDI SITTI HAWA (PELAWAN) ; 7 Bahwa saksi pernah melihat CAKATANG mengerjakan tanah empang sengketaakan tetapi saksi tidak mengetahui berapa lama CAKATANG mengerjakan tanahempang sengketa tersebut ; Bahwa sebelum tanah sengketa dikerjakan oleh CAKATANG yang mengerjakandahulu adalah PETTA NANRENG
dan PETTA NANRENG mulai kerjakan tanahsengketa pada tahun 1990an ; Bahwa PETTA NANRENG kerjakan semua tanah sengketa tersebut dan saksi tidakmengetahui kalau tanah sengketa pernah diperkarakan dahulu ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah sengketa ada sertifikatnya ataukahtidak dan PETTA NANRENG tterakhir mengerjakan tanah sengketa pada tahun Bahwa MULIATI nama isteri PETTA NANRENG dan nama anakanaknya yangsaksi kenal adalah ANDI ASDAR, ANDI UDIN, ANDI WARWA, ANDI YUNUS,dan ANDI HAWA ;; 22"
Marzuki
Tergugat:
Mustari
80 — 32
Gowa dengan batas-batas :
- Sebelah Utara :Tanah milik Boli Dg Nanreng dan tanah milik Pago
- SebelahTimur :Tanah H. Nurdin dan tanah Kodo Dg naba.
Nanreng &tanah milik Pago.o Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak.Halaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2018/PN Sgmo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. Nurdin & tanahmilik Kodo Dg. Nabao Sebalah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Syamsari, S.Pt.,MM. (Bupati Kab. Takalar) dan tanah milik H. Rani/Hj.Ngai. Bahwa objek sebagaimana point (2) tersebut diperoleh oleh BilaBin Rumallang sebagai penggarap pertama, atas bekas tanah Negara.
Gowa yang berasal dari rincik persilNo. 2 D II Kohir 37 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik BoliDg Nanreng dan Pago Sebelah Timur : Tanah H. Nurdin dan tanah Kodo Dg Naba Sebelah Selatan : Jalan setapak Sebelah Barat : Tanah milik H. Syamsari (bupati Takalar) dantanah milik H. Rani/Hj.
Gowa yang berasal dari rincik persil No. 2 D II Kohir37 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik BoliDg Nanreng dan Pago Sebelah Timur : Tanah H. Nurdin dan tanah Kodo Dg Naba Sebelah Selatan : Jalan setapak Sebelah Barat : Tanah milik H. Syamsari (bupati Takalar) dantanah milik H. Rani/Hj.
Gowa dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah milik Boli Dg Nanreng dan tanah milik Pago SebelahTimur Tanah H. Nurdin dan tanah Kodo Dg naba. Sebelah Selatan : Jalan setapak Sebelah Barat : Tanah Milik H.Syamsari (Bupati Takalar) dan tanahH.Rani/Dg Ngai.Adalah milik sah dari almarhum Bila Bin Rumallang.4. Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai dan mengolah tanah milikalmarhum Bila Bin Rumallang adalah perbuatan melawan hukum.5.
7 — 0
Nanreng;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Marzuki
60 — 30
Nanreng &tanah milik Pago.0 Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak.Oo Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik H. Nurdin & tanah milikKodo Dg. Nabao Sebalah Barat berbatasan dengan tanah milik H. Syamsari, S.Pt.,MM. (Bupati Kab. Takalar) dan tanah milik H. Rani/Hj.Ngai. Bahwa objek sebagaimana point (2) tersebut diperoleh oleh Bila BinRumallang sebagai penggarap pertama, atas bekas tanah Negara.Hlm 2 dari 41 hlm Put Nomor: 37/PDT/2019/PT.MKS.
Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Milik Boli Dg Nanreng &Tanah Milik Pagob. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapakc. Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik H. Nurdin & TanahMilik Kodo Dg Nabad. Sebalah Barat berbatasan dengan Tanah Milik H. Syamsari, S.Pt.,MM. (Bupati Kab. Takalar) & Tanah Milik H.Rani/Hj.
Gowa dengan batasbatas : Sebelah Utara Tanah milik Boli Dg Nanreng dan tanah milik Pago SebelahTimur Tanah H. Nurdin dan tanah Kodo Dg naba. Sebelah Selatan : Jalan setapakHlm 15 dari 41 hlm Put Nomor: 37/PDT/2019/PT.MKS., Sebelah Barat : Tanah Milik H.Syamsari (Bupati Takalar) dan tanahH.Rani/Dg Ngai.Adalah milik sah dari almarhum Bila Bin Rumallang.4. Menyatakan tindakan Tergugat yang menguasai dan mengolah tanah milikalmarhum Bila Bin Rumallang adalah perbuatan melawan hukum.5.
24 — 3
Bahri.Bukti T.I,II15 Fotokopi SPPT PBB Tahun2012 atas nama Samsul Bahri.Bukti T.1I, 1116 Fotokopi SPPT PBB Tahun2012 atas nama Samsul Bahri.Bukti T.1I,II17 Fotokopi peta Blok 024Desa/Kel.Tanrongi.Bukti T.1I,1II18 Fotokopi Peta Blok 025Desa/Kel.Tanrongi.Bukti T.1I, 1119 Fotokopi DHKP (DaftarHimpunan Ketetapan dan Pembayaran) Tahun 2011Desa/Kel.Tanrongi.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Tergugat I, II,mengajukan saksisaksi dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Saksi ABD.KARIM BIN NANRENG
mengerjakan tanah itu, saksikemudian pindah kampung dan tanah itu dikerjakan olehMaring.e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat pemberiantanah.e Bahwa saksi hadir saat pertemuan di rumah idris.e Bahwa tanah tersebut tidak pernah dibagi.e Bahwa tanah sengketa 1 tidak pernah dikerjakan olehIdris.e Bahwa di atas obj jek sengketa itu terdapat rumahpenggugat.e Bahwa dulunya rumah penggugat tidak ada saat saksimengerjakannya.e Bahwa tanah tersebut tidak pernah dikuasai oleh Yamming.Saksi MARING BIN NANRENG
H. MARSUKI, DKK
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
Bonto Dg Mile Bin Tibu
276 — 106
Tibu, Emba BinMuddeng membeli dari Nanreng ;Bahwa di Persil no. 2 tidak ada nama Nanreng, yang ada nama Tibu ;Bahwa Marsuki pernah datang ke Kantor Desa setelah terbit sertipikattetapi bukan saat pengukuran ;Bahwa Marsuki keberatan terhadap Akta Jual Beli yang dimilikinyakenapa telah disertipikatkan ;Bahwa Marsuki memperlihatkan AJB yang dimilikinya, asal mulanyaNurdin menjual kepada Emba Bin Muddeng, kemudian Emba binMuddeng menjual kepada Marsuki ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Emba Bin Muddeng