Menyatakan terdakwa SRI DEWI BINTI NARAJA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan. serta denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;4.

SRI DEWI BINTI NARAJA

Pembanding/Terdakwa : Sri Dewi binti Naraja Diwakili Oleh : CHAIRUL AZMI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ABDI FIKRI, S.H.

PENGADILAN,Salinan PUTUSANNomor 163/ PID / 2018 / PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sri Dewi Binti Naraja;Tempat lahir : Langsa;Umur/ Tgl lahir : 46 Tahun/10 Juli 1971;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gampong Jawa Baru Kec.

Reg.Perk.PDM86/LNGSA/04/2018sebagai berikut :Halaman 1 Putusan Nomor 163/PID/2018/PT BNADAKWAAN:Bahwa Terdakwa SRI DEWI BINTI NARAJA pada hari minggu tanggal31 Desember 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain di bulan Desember tahun 2017, bertempat di Gampong Jawa BaruKec.

Menyatakan Terdakwa Sri Dewi Binti Naraja terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76C UU No. 35Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sri Dewi Binti Naraja denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan denda sebanyak Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dan memerintahkanagar Terdakwa segera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kayu berukuran 2x3 ukuran 78 (tujuh puluh delapan)Centimeter;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nali bin Naraja) dengan Pemohon II (Sarem binti Rasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat

PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Nali bin Naraja, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kampung Rancalayung RT.003RW.001, Desa Gandayasa, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Sarem binti Rasmin

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nali bin Naraja) denganPemohon II (Sarem binti Rasmin) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 10 Maret 1989;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua Majelis memberikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604231512550001 atas namaNali bin Naraja sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 19 Mei 2012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604235210780003 atas nama Sarem bintiRasmin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 23 Nopember 2017, buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;.

Hubungan saksisebagai kakak kandung Pemohon II.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaNali bin Naraja dan Pemohon II bernama Sarem binti Rasmin, karenakedua saksi adalah keluarga Pemohon II; bahwa kedua saksi hadir pada saat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nali bin Naraja) dengan PemohonIl (Sarem binti Rasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Sri Dewi Binti Naraja;2.

Sri Dewi Binti Naraja menjemput temannya yangbernama Dahniar, SH Binti Usman Yakub (saksi II) di rumahnya di BTNABRI Gp. Geudubang Aceh, kemudian Saksi dan Saksi Il samasamapergi menuju ke rumah Saksi di Dusun Jawa Baru Gp.

yang didakwakan kepadanya yaitu pasal 315KUHPidana oleh karena itu Terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang meringankan dan memberatkan Terdakwa ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa telah merugikan dan mencemarkan namabaik Saksi Sri Dewi Binti Naraja

SAFINA NARAJA, 4. KAYLA NAFISAdan 5.

AJIZAH FADLAN; Bahwa sekarang anak ketiga SAFINA NARAJA bersama dengan Terdakwasedangkan anak pertama, kedua, keempat dan kelima bersama Saksi; Bahwa keempat anak yang berada pada saksi yang member nafkah selama iniadalah Saksi sendiri sedangkan Terdakwa tidak pemah meberikan nafkah; Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, saksi harus bekerja membanting tulanguntuk menghidupi keempat anak yang berada di dalam pengasuahan Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwaberpendapat berkeberatan

SAFINA NARAJA, 4. KAYLA NAFISA dan 5.

AJIZAH FADLAN;Bahwa anak ketiga SAFINA NARAJA hidup bersama Terdakwa sedangkan anakpertama, kedua, ketiga dan keempat bersama saudai INDRA DELLY SELANG,ST alias DELLY dan 4 (empat) orang ini kebutuhan hidup dibiayai olehsaudari INDRA DELLY SELANG, ST alias DELLY, terkadang orang tua dansaudarasaudaranya ikut membantu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwaberpendapat berkeberatan bahwa Terdakwa pemah datang menemui anaknya dirumah saksi satu kali bukan Terdakwa tidak pemah menemui

AJIZAHFADLAN berada dalam pengasuhan saksi INDRA DELLY SELANG, S.T.alias DELLY sedangkan anak ketiga SAFINA NARAJA diasuh olehTerdakwa.

Naraja/VI/1993 tanggal 12 Juni 1993 danselanjutnya Gubernur menyambut baik serta memberikan persetujuanprinsip dengan Suratnya No. 525.20/17.654/1993 tanggal 16 Juni 1993untuk usaha perkebunan di daerah Kec. Muara Batang Gadis dan Kec.Natal seluas 40.000 Ha dengan mengikut sertakan warga masyarakatsebagai plasma pola PIR : Bahwa surat persetujuan Gubernur Sumatera Utara tanggal 16 Juni1993 kemudian ditindak lanjuti dengan Surat Direktur JenderalPerkebunan No.

Naraja/I/94 tertanggal 17 Juni 1994, selanjutnya BapakMenteri Pertanian menyambut dengan baik dan memberikan persetujuanprinsip usaha perkebunan seluas 8.000 Ha sampai 14.500 Ha tahap sesuai Suratnya No. HK.350/E4.170/03.94 tanggal 19 Maret 1994. Yangkemudian diperpanjang oleh Menteri Pertanian cq. Dirjen Perkebunandengan Suratnya No.

Naraja)/Penggugat. Sehingga Penggugat berdasarkansuratsurat tersebut di atas, maka Penggugat telah menguasai fisik dantelah mengusahai berupa/pembukaan lahan perkebunan sejak bulanOktober 1993 s/d sekarang yaitu :1. Pembukaan lahan/launching seluas kurang lebih 2300 Ha;2. Pembuatan jalan utama kebun kurang lebih 7 Km;3. Pemasangan patok bidang tanah seluas kurang lebih 8000 Ha 48 Kmkeliling;4. Pembangunan pondok kerja (base camp) 3 unit;5. Penanaman kelapa sawit seluas kurang lebih 300 Ha;6.

Naraja/VI/1993 tanggal 12 Juni 1993 dan selanjutnyaGubernur menyambut baik serta memberikan persetujuan prinsipdengan Suratnya No. 525.20/17.654/1993 tanggal 16 Juni 1993 untukusaha perkebunan di daerah Kecamatan Muara Batang Gadis danKec. Natal seluas 40.000 Ha dengan mengikut sertakan wargamasyarakat sebagai plasma pola PIR;Bahwa surat persetujuan dari Gubernur Sumatera Utara tanggal 16Juni 1993 kemudian ditindak lanjuti dengan Surat Dirjend PerkebunanNo.

T bin Naraja Lado Tambunan alias Rizkyadi Ekaputra. T bin Maraja Lado Tambunan) terhadap Penggugat (Asriyana binti Sahidin);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suci Naraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeteralkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Suci Naraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suci Naraja Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Rokan Hulu, sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda, Bukti P 3; Fotocopy Kartu Keluarga No. 1406071506120004 atas nama kepalakeluarga Merina Naraja, (Ibu Pemohon) yang dikeluarkan oleh KabupatenRokan Hulu, tanggal 25072013, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda, Bukti P 4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat para pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan dibawahsumpah

ETI MARYATI, keempatnya bertempat tinggal diKampung Desa Sadang, Kecamatan Wanaraja sekarangKecamatan Suci Naraja, Kabupaten Garut;. Ahli Waris KUDUS SUTISNA, bertempat tinggal diKampung/Desa Sadang, Kecamatan Wanaraja, KabupatenGarut yaitu:9.1 NENG PIPIH, bertempat tinggal di Kampung Sadang RT.03 RW. 03, Desa Sadang, Kecamatan Suci Naraja,Kabupaten Garut;10.NY. RA. DJUHARIJAH;11.NY. RA.

Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak/biaya pemeliharaan anak bernama Andi Naraja Salamba bin Andi Ismail kepada Termohon sekurang-kurangnya sebesar Rp 1.000.000.- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;5.

em> korban luka ringan dan kerusakan kendaraan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Memerintahkan agar barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil truk Hino tangki gas LPG Pertamina Nopol DP 8422 TC, dan 1 (satu) lembar STNK mobil truk Hino tangki gas LPG Pertamina Nopol DP 8422 TC, dikembalikan kepada PT NARAJA

1. DALAM KONVENSI

• Dalam Eksepsi:
  • Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;
• Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Jumadi bin Ponimin telah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2022;
3. Menyatakan perkawinan antara Jumadi bin Ponimin dengan Tergugat II (Sri Dewi binti Naraja Abdul Wahab) sah dan berkekuatan

hukum;

1. Sri Dewi binti Naraja Abdul Wahab (istri siri pertama/Tergugat II);
2. Tuyem binti Setro Karso (ibu kandung/Penggugat III);
3. Mariani binti Jumadi (anak kandung/Penggugat I);
4. Riana binti Jumadi (anak kandung/Penggugat II);
5. Sri Yuyun Purwati binti Jumadi (anak kandung/Tergugat I);
6. Citra Wulandari binti Jumadi (anak kandung);
7. Nadiyang Azjuwa binti Jumadi (

   Utara : Jalan, ukuran 68,5 meter;

8. Sebelah Selatan : tanah Udin CS, ukuran 68,5 meter;
9. Sebelah Barat : tanah Jumadi, ukuran 147 meter;
10. Sebelah Timur : tanah Suwarli, ukuran 147 meter;
    7.Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan penerima wasiat wajibah yang berhak adalah sebagai berikut:
    1. Sri Dewi binti Naraja