Kajat Rifai bin Pak Nariban, tempat tanggal lahir suami Pemohon Gempol Plaosan, 21 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Gempol Plaosan, 17 tahun, yang benar adalah nama suami Pemohon Moch. Chayat Rifa'i bin Naserin, tempat tanggal lahir suami Pemohon Malang, 07 Juli 1945 dan tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 01 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Kajat Rifai bin Pak Nariban. Tempat tanggal lahir suamipemohon: Gempol Plaosan, 21 tahun. Tempat tanggal lahir Pemohon: GempolPlaosan, 17 tahun. Sedangkan yang benar adalah: Nama Suami Pemohon:Moch. Chayat Rifai bin Naserin. Tempat Tanggal Lahir suami Pemohon: Malang,07 Juli 1945. Tempat tanggal lahir Pemohon: Malang, 01 Januari 1952;.

Kajat Rifai bin Pak Nariban. Tempattanggal lahir suami pemohon: Gempol Plaosan, 21 tahun. Tempat tanggal lahirPemohon: Gempol Plaosan, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 732/60/1967 tanggal 21 September 1967, sebenarnya adalah:Nama Suami Pemohon: Moch. Chayat Rifai bin Naserin. Tempat Tanggal Lahirsuami Pemohon: Malang, 07 Juli 1945. Tempat tanggal lahir Pemohon: Malang,01 Januari 1952;3.

KajatRifai bin Pak Nariban, tempat tanggal lahir suami Pemohon Gempol Plaosan, 21 tahundan tempat tanggal lahir Pemohon Gempol Plaosan, 17 tahun, sedangkan yang benaradalah nama suami Pemohon Moch.

Kajat Rifai bin Pak Nariban, tempat tanggal lahir suami PemohonGempol Plaosan, 21 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Gempol Plaosan, 17tahun sebagaimana yang tercantum dalam buku kutipan akta nikah adalah salah,dan yang benar nama suami Pemohon Moch.

Kajat Rifai bin Pak Nariban, tempat tanggal lahir suamiPemohon Gempol Plaosan, 21 tahun dan tempat tanggal lahir PemohonGempol Plaosan, 17 tahun, yang benar adalah nama suami Pemohon Moch.Chayat Rifa'i bin Naserin, tempat tanggal lahir suami Pemohon Malang, 07 Juli1945 dan tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 01 Januari 1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;4.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : ROKIM bin NARIBUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 Juni 1976 dan Nama Pemohon II : SIANI binti DARNO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 68/16/XII/2012 tanggal 05 Desember 2002 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL ROKIM bin NARIBAN tempat tanggal lahir : Malang, 2 Desember 1976 dan Nama Pemohon II : LIANI binti DARNO; ;3.

PENETAPANNomor 0369/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL ROKIM bin NARIBAN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Codo RT.2 RW. 1 DesaPetungsewu Kecamatan Wagir Kabupaten Malang, sebagaiPEMOHON ;danLIANI binti DARNO umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

dan Nama Pemohon II:SIANI binti DARNO, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : ROKIM binNARIBUN tempat tanggal lahir : Malang, 20 Juni 1976 dan Nama Pemohon II:SIANI binti DARNO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor68/16/X1I/2012 tanggal 05 Desember 2002 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ABDUL ROKIM bin NARIBAN

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ABDUL ROKIM bin NARIBAN tempat tanggallahir : Malang, 2 Desember 1976 dan Nama Pemohon Il : LIANI bintiDARNO;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependu dukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk

Mlg.Pemohon yaitu Nama Pemohon : ROKIM bin NARIBUN tempat tanggal lahir :Malang, 20 Juni 1976 dan Nama Pemohon II: SIANI binti DARNO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 68/16/XII/2012 tanggal 05 Desember2002 diubah menjadi Nama Pemohon : ABDUL ROKIM bin NARIBAN tempattanggal lahir : Malang, 2 Desember 1976 dan Nama Pemohon II: LIANI bintiDARNO;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatatkan

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : ROKIM binNARIBUN tempat tanggal lahir: Malang, 20 Juni 1976 dan Nama PemohonIl : SIANI binti DARNO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 68/16/X1I/2012 tanggal 05 Desember 2002 diubah menjadi NamaPemohon : ABDUL ROKIM bin NARIBAN tempat tanggal lahir : Malang, 2Desember 1976 dan Nama Pemohon II: LIANI binti DARNO; ;3.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tempat kediaman orang tua Tergugat di Dusun Selak,Rt.002/Rw.002, Desa Pabelan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang,selama + 2 (dua) tahun kemudian sejak tahun 2004Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Dusun Nariban,Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang selama +10 (Sepuluh) tahun dan sejak bulan November 2014 sampai sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggaldirumah orang tuanya

Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2002,Penggugat dengan Tergugat telah dikarunai 2 (dua) orang anak, 1 (satu)orang anak diasuh Penggugat dan 1 (satu) orang anak lagi diasuhTergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Seblak lalu pindah ke rumahkontrakan di Dusun Nariban; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukundalam rumah tangga namun kemudian tidak harmonis, dimana sejak 2,5

tinggal di Dusun DusunJetis Jimbangan Rt.002/Rw.004 Desa Rambeanak,Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat di Dusun Jetis; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernamaHeru yang berasal dari Dusun Selak pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat di Dusun Selak lalu pindah ke rumahkontrakan di Dusun Nariban

Pabelan, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan kenal juga denganPenggugat yang bernama Siti Muyasaroh dari Dusun Jetis, karena saksiibu Tergugat; Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri yang sahmereka menikah pada tahun 2002 dan telah dikarunai 2 (dua) oranganak; Bahwa setelah menikah Tergugat dengan Penggugat tinggalbersama di rumah Saksi di Dusun Selak lalu pindah ke rumah kontrakandi Dusun Nariban

Mahbubjuga tidak mendukung yang menjadi Posita gugatan Penggugat, saksihanya menerangkan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, karena sering berselisin dan bertengkar tanpadisebutkan oleh Saksi darimana mengetahui perselisihnan danpertengkaran tersebut, maka dalam hal ini Majelis hakim berpendapatbagaimana mungkin Saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, saksi tinggal di Dusun Jetis sedangkanPenggugat dengan Tergugat berumah tangga di Nariban;Menimbang

Putusan No. 262/Pdt.G/2014/PA.GsBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasi;SAKSI Il: SUBEKAN bin NARIBAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Rt. 01 Rw. 01 Desa , Kecamatan Driyorejo, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dari keluarga/orang dekat para pihak;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut yaitu SAKSI danSUBEKAN bin NARIBAN masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran sertarumah tangganya tidak harmonis lagi, saat ini antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal bersama selama + 8 bulan

sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka;Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara islam dan yang menikahkanKyai ABDUL SALIM dirumahnya dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama:SUTRISNO , dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000 dibayar tunai dan dengan disaksikanoleh NARIBAN

Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus2016 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MELAWAN:FATONAH : Lahir pada tanggal 12 Desember 1957,Bertempat tinggal di Dusun Nariban RT. 001 RW. 008,Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, Jawa Tengah ;MUHRONI : Lahir pada tanggal 14 Mei 1978, Bertempattinggal di Dusun Nariban RT. 001 RW. 008, DesaProgowati, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDINGsemula

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARIBAN BIN WARJI ) terhadap Penggugat (KAYATI BINTI WARDI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatahkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan Saijana, pekeijaan Wiyata bakti di KantorKelurahan Tidar Selatan, tempat tinggal di TidarSalakan, RT.02 / RWI Kelurahan Tidar Selatan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Saijana, pekeijaan Guru (Honorer di MTts NegeriBorobudur), tempat tinggal di Nariban

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Siadi Bin Kasran, yang telah meninggal dunia pada 24 Februari 2006 adalah :

2.1 Sunarik Binti Nariban, sebagai Isteri/Janda ;

2.2 Ninik Lindawati Binti Siadi, sebagai anak kandung Perempuan ;

2.3 Sunardianto Bin Siadi, sebagai

Madhusen, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rahmat bin Rosyaddan Nariban bin Jamin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 26 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Bahwa sejak awal bulan September tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat, sudah pisah ranjang dan tempat tinggal, Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat di Dusun Jangkungan, RT.02,RW.04 Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diDusun Nariban Rt.03/Rw.08 Desa Progowati Kecamatan MungkidKabupaten Magelang dan selama pisah sudah tidak ada komunikasilagi dengan baik sampai sekarang.Halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HARIYANTO Bin LOSO ) terhadap Penggugat (KHOLIMAH Binti NARIBAN) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Ghozali bin Adenan) terhadap Penggugat (Siti Kolimah binti Nariban ) ;

4.

Suwardi Asmuri Bin Tjitrohardjo Hudi, semasa hidupnyamenikah dengan Nurhidayati; Suwardi Asmuri telah meninggal dunia diDusun Nariban, Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, pada tanggal 10 Nopember 2009, meninggalkan dua orang anak,yaitu:1. Ahdiana Luki Purwiyanti Binti Suwardi Asmuri /Penggugat XV;2. Amilia Dewi Rosmalina Binti Suwardi Asmuri/Penggugat XVI;6. Bahwa alm.

Nariban Rt.02/Rw.07 Desa ProgowatiMungkid Kab.MagelangIslamSwastaSMPYULIANTO Bin PAIDIKulonprogo36 tahun / 21 Juli 1974Laki lakiIndonesiaKampung Sidomulyo Rt.25/Rw.04 Kel.YogyakartaIslamWiraswastaSTMpenahanan RUTAN:tanggal 14 April 2011Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa terdakwa:Terdakwa IKec.Bener,s/d 03 Mei 2011;2Penyidik

Suwardi Asmuri Bin Tjitrohardjo Hudi, semasa hidupnya menikahdengan Nurhidayati; Suwardi Asmuri telah meninggal dunia di Dusun Nariban,Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang, pada tanggal 10Nopember 2009, meninggalkan dua orang anak, yaitu:1. Ahdiana Luki Purwiyanti Binti Suwardi Asmuri /Penggugat XV;2. Amilia Dewi Rosmalina Binti Suwardi Asmuri/Penggugat XVI;6. Bahwa alm.