Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN SAMBAS Nomor 59/Pid B/2011/PN.SBS
Tanggal 14 Juni 2011 — LEZIARDI Als LEZI Bin MAJRI
5015
  • Saleh untuk memberitahu bahwa satu unit hand phoneyang biasa dipergunakan mentrasfer pulsa miliknya telah hilang,kemudian saksi Jumah Binti Suud meminta tolong kepada saksiNaim Nasbar, AMA.PD alias Naim Bin H. Saleh untuk ikut mencarisatu unit hand phone milik saksi Jumah Binti Suud, dan apabilasaksi Naim Nasbar, AMA.PD alias Naim Bin H.
    Sambas, selanjutnya saksi Naim Nasbar,AMA alias NaimBin H.Saleh mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi Naim12Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh akan menemui terdakwa danmengambil hand phone milik saksi Jumaah Binti Suud yang telahdiambil oleh terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Salehbersama dengan saksi Maswan, Bismi, dan Puat pergi menujuRumah sakit Umum Daerah Sambas, lalu saksi Naim Nasbar,AMAalias Naim Bin H.Saleh menemui terdakwa di Rumah sakit UmumSambas dan mengambil
    , dan Puat, membawa satuunit hand phone tersebut ke rumah Syarif, dan pada saat itu saksiNaim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh, Maswan, Bismi, danPuat bertemu dengan saksi Hendri alias Hen Bin Maswan, lalusaksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh, Maswan, Bismi,dan Puat, dan saksi Hendri alias Hen Bin Maswan bersamasamamengaktifkan satu unit hand phone milik saksi Jumaah Binti Suudyang sebelumnya diambil terdakwa, kemudian diserahkan kepadasaksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.Saleh, dimana
    Naim Nasbar adamenanyakan telpon genggam, Terdakwa mengatakan agar Naimmengambil HP tersebut di RumaheBahwa sekitar pukul 14.00 Wib saksi Naim Nasbar datang keRumah Sakit untuk mengambil telpon genggan dan olehTerdakwa HP tersebutdiserahkan ~=eBahwa telpon genggam milik Sdr. Firanda sama dengan HandPhone barang bukti dan saat kejadian tersebut Sdr.
    Maswanmemberitahu bahwa telpon genggam sudah dapat ;Bahwa pada tanggal 07 Nopember 2011 Saksi ada bertanya kepadaNaim Nasbar mengapa kartunya bisa hilang dan menurut NaimNasbar telpon genggam tersebut sudah dibuka dan hidup ;Atas keterangan dari saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya. jseneee nen nomena enna eemenenanen4.Saksi Naim Nasbar, AMA.PD Alias Naim Bin H.
Putus : 29-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pid/2011
Tanggal 29 Agustus 2012 — LEZIARDI Als LEZI Bin MAJRI
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh untukmemberitahu bahwa 1 (satu) unit hand phone yang biasa dipergunakanmentrasfer pulsa miliknya telah hilang, kemudian saksi Jumah Binti Suudmeminta tolong kepada saksi Naim Nasbar, AMA.PD alias Naim Bin H. Salehuntuk ikut mencari (satu) unit hand phone milik saksi Jum ah Binti Suud, danapabila saksi Naim Nasbar, AMA.PD alias Naim Bin H.
    Saleh yang sebelumnyatelah memiliki nomor hand phone milik Terdakwa, berusaha menghubungi (satu) unit hand phone milik Terdakwa yang memiliki nomor simcard085245323530, namun oleh Terdakwa tidak menjawab panggilan yangdilakukan oleh saksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh, kemudiansaksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H.
    Balas, dan setelah beberapasaat lamanya Terdakwa mengirimkan pesan singkat melalui hand phonemiliknya yang ditujukan kepada hand phone milik saksi Naim Nasbar, AMAalias Naim Bin H. Saleh, yang isinya mengatakan ,siape tok? dan kemudiandijawab oleh saksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh denganperkataan . yang nolong Kumaini, yang minta kunci motor dengan mu, balas,selanjutnya Terdakwa menelepon saksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H.Saleh dengan menanyakan ,bang, ade ape?
    Saleh menanyakan keberadaan dari Terdakwa, dan Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa berada di Rumah Sakit Umum Sambas, selanjutnyasaksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh mengatakan kepadaTerdakwa bahwa saksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh akanmenemui Terdakwa dan mengambil hand phone milik saksi Jumah Binti Suudyang telah diambil oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian saksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H.
    Saleh menemuisaksi Maswan, Bismi, dan Puat, yang berada dan menunggu di tempat parkirkendaraan yang ada di lokasi Rumah Sakit Umum Daerah Sambas, selanjutnyasaksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh, Maswan, Bismi, dan Puat,membawa (satu) unit hand phone tersebut ke rumah Syarif, dan pada saat itusaksi Naim Nasbar, AMA alias Naim Bin H. Saleh, Maswan, Bismi, dan Puatbertemu dengan saksi Hendri alias Hen Bin Maswan, lalu saksi Naim Nasbar,AMA alias Naim Bin H.
Register : 18-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN LBB
Tanggal 15 April 2021 — BPR GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA
Tergugat:
1.Nasbar
2.Erita
3.Masril
4.Nurjani
5912
  • BPR GEMA AMPEKKOTO SEJAHTERA
    Tergugat:
    1.Nasbar
    2.Erita
    3.Masril
    4.Nurjani
Register : 22-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Sbs
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Nasbhara bin Naim Nasbar alias Naim Nasbar, S.Pd.SD) kepada Penggugat (Jovita Ratna Sari binti Jandol);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00,-(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1525/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
SARAH BINTI SAMPARA
3610
  • selanjutnya setelan bertemu saksiSYAHRIL NOMPO Bin DG.NOMPO menyerahkan uang pembelian sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan SADDANG (DPO) menyerahkan 1(satu) sachet shabu kepada saksi SYAHRIL NOMPO Bin DG.NOMPOkemudian terdakwa bersama dengan saksi SYAHRIL NOMPO BinDG.NOMPO menuju ke wisma benhil di Jalan Urip Sumoharjokec.Panakkukang Kota Makassar lalu setelan berada di wisma benhilterdakwa dan saksi SYAHRIL menggunakan paket shabu tersebut Bahwa selanjutnya datang saksi RONALD REGEN dan NASBAR
    Nasbar, S.H. tempat lahir: Sengkae, umur 30 tahun, lahir tanggal 14 Mei1988, jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal diJalan Pengayoman Nomor 19 Makassar, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Terdakwa diajukan di persidangan karena Terdakwamelakukan penyalahgunaan narkotika di Wisma Benhil dijalan Urip Sumoharjo Kel.
Register : 21-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA KRUI Nomor 557/Pdt.G/2023/PA.Kr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3023
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bachri bin Setugio) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti Indro Nasbar) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
    3. Menghukum Pemohon (Saiful Bachri bin Setugio) untuk membayar kepada Termohon (Dahlia binti Indro Nasbar) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak:
    • Nafkah Iddah selama
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1526/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURJAYANTI, SH
Terdakwa:
SYAHRIL NOMPO BIN DG. NOMPO
414
  • sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) selanjutnya setelah bertemu terdakwamenyerahkan uang pembelian sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan SADDANG (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet shabu kepada terdakwakemudian terdakwa bersama dengan saksi SARAH Binti SAMPARA menujuke wisma benhil di Jalan Urip Sumoharjo kec.Panakkukang Kota Makassarkemudian setelah berada di wisma benhil terdakwa dan saksi SARAH BintiSAMPARA menggunakan paket shabu tersebut Bahwa selanjutnya datang saksi RONALD REGEN dan NASBAR
    sehargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) selanjutnya setelah bertemu terdakwamenyerahkan uang pembelian sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dan SADDANG (DPO) menyerahkan 1 (satu) sachet shabu kepada terdakwakemudian terdakwa bersama dengan saksi SARAH Binti SAMPARA menujuke wisma benhil di Jalan Urip Sumoharjo kec.Panakkukang Kota Makassarlalu setelah berada di wisma benhil terdakwa dan saksi SARAH BintiSAMPARA menggunakan paket shabu tersebut Bahwa selanjutnya datang saksi RONALD REGEN dan NASBAR
    Nasbar, S.H. tempat lahir: Sengkae, umur 30 tahun / tanggal lahir 14Mei 1988, jenis kelamin LakiLaki, kKebangsaan Indonesia tempat tinggal diJalan Pengayoman No 19 Makassar, agama Islam, pekerjaan AnggotaPOLRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai petugas Kepolisian yang menangkap Terdakwapukul 09.00 WITA, karena Terdakwa menyalahgunakan narkotika jenisshabushabu yang kejadiannya di Wisma Benhil di jalan Urip SumoharjoKel.
Register : 28-03-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Batg
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nasbar bin Naso) terhadap Penggugat (Indah binti Ali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).
Register : 13-01-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 30/Pdt.G/2022/PA. Mmj
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
391
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasbar bin Ajula) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Irmayanti binti Saminudin) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA MANADO Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon I, Pemohon II
7621
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NASBAR DJAKE) dengan Pemohon II (SYAHRIA LATING) yang dilangsungkan pada tanggal 26 juni 2009 di Desa Tateli Dua, kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NASBAR DJAKE) denganPemohon II (SYAHRIA LATING) yang dilangsungkan pada tanggal 26 juni2009 di Desa Tateli Dua, kecamatan Mandolang, Kabupaten Minahasa;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Mdo.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Pineleng, Kabupaten Minahasa,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 652/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 9 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
157
  • berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemenakan dengan pemohon dan hadir pada saat perkawinan mereka.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 04 Juli 2010Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua pemohon dan diruamha orang tua termohon secara bergantiandan hidup rukun selama sembilan bulan dan dikaruniai satu orang anak.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSofyan sauri bin Nasbar
Register : 26-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 90/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Safrian Syah bin Hamzah Nasbar, suami (Pemohon I);

    3.2. Syifaul Maqfiratul Uly binti Safrian Syah, anak perempuan kandung (Pemohon II);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,-(Seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Register : 25-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Shandy Chaidir bin Aryanto) dengan Pemohon II (Nur Atisyah binti Nasbar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2015 di Desa Barruga, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua

Register : 25-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 290/Pdt.P/2021/MS.Bna
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
414
  • Nasbar Junizir bin Nazaruddin (cucu);

    3.7.3. Naswir Aiman bin Nazaruddin (cucu);

    3.7.4. Priastuti Andayani binti Nazaruddin (cucu);

    3.7.5. Indarti binti Nazaruddin (cucu);

    3.7.6. Nasri bin Nazaruddin (cucu

    Nasbar Junizir bin Nazaruddin, (anak kandung);
  • Naswir Aiman bin Nazaruddin, (anak kandung);
  • Priastuti Andayani binti Nazaruddin, (anak kandung);
  • Indarti binti Nazaruddin (anak kandung/telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004/semasa hidup tidak pernah menikah;
  • Nasri bin Nazaruddin, (anak kandung/telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2005);
  • Sebagai ahli waris dari Mariana binti Yunus Yara;

    1. Menyatakan
      Nasbar Junizir bin Nazaruddin, (saudara kandung);
    2. Naswir Aiman bin Nazaruddin, (saudara kandung);
    3. Priastuti Andayani binti Nazaruddin, (saudara kandung);
    4. Nasri bin Nazaruddin, (saudara kandung/telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli 2005);

    Sebagai ahli waris dari Indarti binti Nazaruddin;

    1. Menyatakan telah meninggal dunia Nasri bin Nazaruddin pada tanggal 02 Juli 2005 akibat sakit;
    2. Menetapkan:
      1. Nila
        Nasbar Junizir bin Nazaruddin, (saudara kandung);
      2. Naswir Aiman bin Nazaruddin, (saudara kandung);;
      3. Priastuti Andayani binti Nazaruddin, (saudara kandung);

    Sebagai ahli waris dari Nasri bin Nazaruddin;

    1. Menyatakan tidak menerima permohonan Para Pemohon selainnya;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);