Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nasipan nasiman nasohin naswan nasuha nasehan naschan nasokhan nasuhan nasihan nasohan nasukhan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 10-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 565/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mohammad Hartadi bin Maruto) terhadap Penggugat (Nurul Hilmiyati Rizki binti Naskhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 1956/Pdt.G/2021/PA.Jepr
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendrik Teguh Dewantoro Bin Kasturi) terhadap Penggugat (Rodotul Zanah Binti Naskhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,-(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 179/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 6

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naskhan bin Amir) terhadap Penggugat (Novita Sari binti Sarudin B.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 511/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Naskhan bin Musiran) terhadap Penggugat (Siti Aminah binti Adnadin);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- (tiga

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 58/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • NASKHAN danUSMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah) dibayar tuna;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami Istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon dan Termohon
18 — 6
  • Masdugi bin Naskhan, agama Islam, umur 68 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Gagaan RT.05 RW.01, Desa GagaanKecamatan Kunduran Kabupaten Blora, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar ;Bahwa saksi tahunya Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah1% tahun ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Pemohon dengan Termohonpisah ;Bahwa
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-06-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 405/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
KOPERASI PENGAYOMAN PEGAWAI DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA KPPDK
Tergugat:
1.NYONYA SITI MASLEHA MIFTACH
2.YENY OKTRIANI AMBRAINI
3.KELURAHAN BUARAN
4.Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
129 — 37
  • ., NASKHAN, SH. dan Dr. EDI ASADI, SH. MH. konsultan hukumdari Kantor ASADILAW & ASSOCIATES Legal Consultan di Ji.Masjid Al. Anwar / Berdikari No.14, RT.001/RW.01, Kel. Sukabumi Utara,Kec. Kebun Jeruk Jakarta Barat 11540, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 178.KHA/dIm.405.Pdt.G.2017/VIII/PNTng tertanggal 30 Juli 2017,lalu mencabut Kuasanya tertanggal 25 September 2017, diganti KuasanyaHal.16 dari 99 hal Putusan Nomor : 405/Padt.G/2017/PN. Tng.JENDRI B. PAKPAHAN, SH.
    Mhum., NASKHAN, SH. dan Dr. EDI ASADI, SH. MH. konsultan hukumdari Kantor ASADILAW & ASSOCIATES Legal Consultan di J.Masjid Al. Anwar / Berdikari No.14, RT.001/RW.01, Kel. Sukabumi Utara,Kec. Kebun Jeruk Jakarta Barat 11540 berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 188.KHA/dIm.405.Pdt.G.2017/VIII/PNTng tertanggal 30 Juli 2017lalu mencabut Kuasanya tertanggal 25 September 2017, diganti KuasanyaJENDRI B. PAKPAHAN, SH. MH., RAJATI GIRSANG, SH. dan RISWENDIRM, SH.