1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hery Jahuri Bin Kadisan ) dengan Pemohon II (Mariyanih binti Nasuan) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3.

Manunggal No. 10 Rt. 002 Rw. 008Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon I";Mariyanih binti Nasuan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. Kebantenan Gg.

tanggal yang sama dengan Nomor 584/Pdt.P/2018/PA.Tgrstelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, sekitar tanggal 31 Januari 1989 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 Tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II bernama: Bapak Nasuan

Saksi:1.Hamim bin Nasuan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Pondok Aren Rt.02 RW.08 Kelurahan Pondok ArenKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, hubungan denganPemohon II sebagai kakak kandung di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon II menikah pada31 Januari 1989 di wilayah Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatanBahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah dengan wali ayahkandung Pemohon II

II bernama Nasuan dan saksi nikahnya adalahbernama saksi sendiri (Hamim) dan Nurjaiz dengan maskawin berupaemas seberat 2 gram dibayar tunai ;Bahwa saksi membenarkan hubungan Pemohon dan Il sebelummenikah adalah orang lain, mereka tidak ada hubungan nasab, semendamaupun saudara satu susuan (rodloah);Bahwa saksi membenarkan status pernikahan Pemohon adalah perjakadan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa setahu saksi Pemohon tidak pernah menikah dengan wanitalainBahwa saksi membenarkan selama menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hery Jahuri BinKadisan ) dengan Pemohon II (Mariyanih binti Nasuan) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Januari 1989 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanitsbat nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok ArenKota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

(lima puluh ribu rupiah); Bahwa uang tersebut saksi serahkan dalam bentuk tunai dan diletakkandalam amplop warna putih; Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa karenaTerdakwa mengatakan bahwa apabila saksi memberikan uang tersebutsaksi tidak akan dilaporkan dan diproses ke polisi terkait permasalahankayu gaharu; Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Nasuan menawarkan kayu gaharuuntuk dijual lalu saksi tawarkan kayu tersebut kepada seseorangbernama Supriyadi sehingga dibeli oleh Supriyadi

;Bahwa Ketika Saksi datang kedua kali ke rumah saksi Tri PutraWahyuni alias Putra Dewan bersama Nasuan, hal yang dibicarakanmasih mengenai permasalahan kayu gaharu yang akan diselesaikansecara kekeluargaan dan saksi Tri Putra Wahyuni alias Putra DewanHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bhnmeminta kepada Nasuan untuk mengganti kerugian yang dideritanyaakibat ditebanginya kayu gaharu tersebut sebesar Rp. 8.000.000,00(delapan juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak diganti kerugiantersebut

Dudang datang ke rumah Saksi bersama Nasuan; Bahwa pada saat Saksi Heryanto alias Dudang dan Nasuan bertemuSaksi, Nasuan langsung memeluk Saksi sambil menangis dan memintamaaf dan memohon agar permasalahan ini tidak dilaporkan ke polisi; Bahwa Saksi ada bilang memaafkan perbuatan Nasuan, namun Saksiada mengatakan kepada Nasuan, apabila ada pihak yang ingin membelikayu gaharu tersebut dengan nilai uang Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) tidak akan Saksi jual, sehingga dengan berbagai pertimbanganSaksi

Saksi juga mengatakan kepada Nasuan untukHalaman 13 dari 36 Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bhnmembicarakan terlebin dahulu permasalahan ini dengan keluarganya,dan meminta Saksi Heryanto alias Dudang untuk menemani Nasuanmenemui keluarganya; Bahwa karena tidak memiliki uang tunai sebesar yang Saksi minta,Nasuan ada meminta waktu untuk menyediakan uang tersebut dalamjangka waktu 1 (satu) minggu setelah lebaran; Bahwa Nasuan tidak ada memberikan uang itu kepada Saksi walaupunjangka waktu yang dimintanya

telah lewat dari satu minggu bahkansampai saat ini sehingga Saksi melaporkan masalah ini ke Polres Kaurtertanggal 09 Juni 2020; Bahwa Terdakwa ada datang ke rumah Saksi bersama Supriyadi; Bahwa tujuan mereka datang ke rumah Saksi, Supriyadi mengatakanminta maaf jangan sampai kasus ini dilaporkan dan Saksi mengatakanSaksi sudah memaafkan dan untuk masalah laporan, belum Saksilaporkan karena Nasuan janji mau damai kekeluargaan pada tanggal 1Juni 2020 dan apabila Nasuan menepati janji maka permasalahan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NASUAN BIN MIRIN)dengan Pemohon II (HAMIDAH BINTI HUSIN), yang dilaksanakan pada tanggal10 Juni 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pondok

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para PemohonMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (NASUAN BIN MIRIN)dengan Pemohon II (HAMIDAH BINTI HUSIN ) yang dilangsungkan pada harikamis tanggal 10 Juni 1965 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal para pemohon;Menetapkan biaya

pernikahan yang dilaksanakan pada ............::::00 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama .......eseeeeeee , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. ceeeeeeeeeeee ee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CE es execs ae cores ses ete harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (NASUAN

jo Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NASUAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aan Alias Aan Sugiarto Bin Romli) Terhadap Penggugat (Bersi Binti Nasuan);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Dulloh & Nasuan; Sebelah Selatan : Tanah garapan Paizin dan Abdul Kodir; Sebelah Barat : Jalan setapak;Berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 24 Juli 2001;2.2. Hernanto memiliki tanah seluas 80 M2 berdasarkan Buku DHDKPtahun 2005 maka SPPT/PBB atas nama tersebut masih tergabungInduk atas nama : SULAKSONO/Tanah Garapan dengan Luas Bumi :600 M2. Dengan Nomor : 36.75.710.020.007.0547.

Firdaus Fasya sesuai dengan SuratPernyataan Over Alih Tanah Garapan tertanggal 22 Agustus 2004,dahulu berasal dari garapan Abdul Kodir sesuai dengan SuratPenyataan 17 Maret 1977;2.13.Wagiyem Kartika memiliki tanah seluas 150 M2 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah garapan milik Heryono; Sebelah Timur : Tanah garapan milik Jalan Setapak; Sebelah Selatan : Tanah garapan milik Mardio; Sebelah Barat : Tanah garapan milik Nasuan;Halaman 7 dari 27 halaman.

;Dahulu berasal dari garapan Abdul Kodir diover alin ke Bpk Yono : Sebelah Utara : Tanah garapan milik Heryono; Sebelah Timur : Tanah garapan milik Jalan Setapak; Sebelah Selatan : Tanah garapan milik Mardio; Sebelah Barat : Tanah garapan milik Nasuan;Diperoleh over alih dari A.A. wan Dwi Suseno sesuai dengan SuratPernyataan Over Alih tanah Garapan tertanggal 26 Maret 2003;2.16.Purnadi memiliki tanah seluas 200 M2 dengan SPPT/PBB Nomor :NOP. 36.75.710.020.0070511.0, atas nama Purnadi berlokasi diKampung

NASUAN, selaku ahli waris dari Hj. Lisah, bertempattinggal di Kampung Pondok Betung RT 01/05,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang;5. SAUIN, selaku asli waris dari Hj. Lisah, bertempattinggal di Kampung Pondok Betung RT 01/05,Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang;Halaman 1 dari 15 Hal. Put. Nomor 1231 K/Pdt/20176. MASID, bertempat tinggal di KPB Baru, RT 006/003,Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat;7.

Lisah bertempat tinggal di Kp.Pondok Betung RT 01/05 Kelurahan Pondok Betung, KecamatanPondok Aren, Tangerang;(d) Nasuan, selaku ahli waris dari Hj. Lisah bertempat tinggal di Ko. PondokBetung RT 01/05 Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang;(e) Sauin, selaku ahli waris dari Hj. Lisah bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wildan Reynaldi bin Olih Ahmad Mukhlis) terhadap Penggugat (Fanny Octaviany binti Nasuan Effendi Surya);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnadi bin Nasuan) terhadap Penggugat (Budiarti binti Tukimin);