NASYURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NASYURI (Alm)

NASYURI (Alm)Tempat lahir : RembangUmur / Tgl. lahir : 40 Tahun/ 27 Oktober 1974Jenis kelamin : Laki akiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Jelutung Rt.05 Desa Tirta Kencana Kecamatan RimboBujang Kabupaten TeboAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : $1 (Berijazah)Terdakwa telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat perintah penahanandan penetapan penahanan sebagai berikut :1 Penyidik, tanggal 20Januari 2015, Nomor : SP.

NASYURI (Alm), terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengajamelakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulanpenjaradengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua

NASYURI (Alm) sekira pukul 08.00 wibdatang kerumah korban NURIANI Binti NGADIRAN pada saat itu korban sendirian dirumahlalu terdakwa memangil manggil korban dan korban tidak membuka pintu rumah selanjutnyaterdakwa membuka pintu rumah bagian belakang, setelah terdakwa bertemu dengan korban,terdakwa mengajak korban untuk pergi jalan jalan lalu korban menolak kemudian terdakwamengajak untuk rujuk kembali namun ajakan tersebut kembali ditolak oleh korban selanjutnyaterdakwa marah marah kemudian memukul

NASYURI (Alm) terdakwa tersebut, mengakui dan membenarkan atasidentitas dirinyakarena perbuatan yang telah dilakukan olehnya berdasarkan fakta fakta hukumyang telah diuraikan diatas dari keterangan para saksi, keterangan serta pengakuan terdakwasendiri dan dihubungkan dengan barang bukti yang telah diajukan dan diperiksa dimukapersidangan tidak ditemukan alasan pembenar dan alasan pemaaf sebagaimana diatur dalampasal 44,45 dan 48.

NASYURI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penganiayaanoc.?

Nasyuri);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Kiranti Na Ilah Binti Samino untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahidin Bin Tarnyan Nasyuri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 110.000( seratus sepuluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Rikhi Nasyuri bin H Ajat Akhmad Zaeni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kiky Rizky Solihah binti Yudi Sutedi) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Nasyuri) terhadap Penggugat ( Anik Kusdianti binti Waninto).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah).

NASYURI tidak pernah menghadiri penawaran maupunmengikuti semua tahap proses penawaran sebagaimana KEPRES No.18 Tahun 2000 melainkan diurus keseluruhannya oleh Asosiasi danbahkan tanda tangannya pada semua dokumen penawaran dipalsukan.Bahwa dalam proses pengadaan barang dan jasa ke 43 paket proyek jalandan saluran tersebut, Terdakwa Drs. WAHYU MULYANA dan Ir. BAGASSUBARNOWO dan DRS.

NASYURI antara lain BeritaAcara Peninjauan Lapangan No.620/1/HORKamboja/BAPL/XII/2002.Tertanggal 5 Desember 2002 namun pada kenyataanya tidak dilakukanpeninjauan lapangan kemudian Berita Acara Hasil PemeriksaanPekerjaan Nomor : 602.1/659Ekbang/XII/2002 tertanggal 5 Desember2002.

NASYURI tidak pernah menghadiri penawaran maupunmengikuti semua tahap proses penawaran sebagaimana KEPRES No.18 Tahun 2000 melainkan diurus keseluruhannya oleh Asosiasi danbahkan tanda tangannya pada semua dokumen penawaran dipalsukan.Bahwa dalam melakukan pelelangan ke 43 paket tersebut seharusnyaTerdakwa Drs. WAHYU MULYANA dan Ir. BAGAS SUBARNOWO danDRS.

NASYURI antara lain BeritaAcara Peninjauan Lapangan No.620/1/HORKamboja/BAPL/XII/2002 tertertanggal 5 Desember 2002 namun pada kenyataanya tidak dilakukanpeninjauan lapangan kemudian Berita Acara Hasil PemeriksaanPekerjaan Nomor : 602.1/659Ekbang/XIl/2002 tertanggal 5 Desember2002.

NASYURI tidak pernah menghadiri penawaran maupunmengikuti semua tahap proses penawaran sebagaimana KEPRESHal. 160 dari 231 hal. Put. No.262 PK/Pid.Sus/201 2.No.18 Tahun 2000 melainkan diurus keseluruhannya oleh Asosiasidan bahkan tanda tangannya pada semua dokumen penawaran dipalsukan.Bahwa dalam mempermudah pelaksanaan pelelalangan tersebut DRS.