• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI NATHA Als. ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

  ADI NATHA Als. ADI

  PUTUSANNomor : 473/PidSus/2014/PN.BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : ADI NATHA Als.

  PidSus/2014/PNBnjHal. 1 dari3 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 473/Pid.B/2014/PN.BJ,tanggal 18 Desember 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADI NATHA

  ADI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan MHukum,menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri yang melakukansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIno.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI NATHA Als.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya dalam perkara ini sebesarRp.2000, (seribu ribu rupiah);e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya;e Mohon untuk memberikan hukuman yang seringanringannya terhadapterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Kesatu:w Bahwa ia terdakwa ADI NATHA

  ADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummeyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI NATHA Als.

• Pemohon:
  IDA BUJANGGA RSI LOKA NATHA,

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Menegaskan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk NIK 5107032709760001 yaitu Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha, lahir di Tengading pada tanggal 27 September 1976, adalah orang yang sama dengan I Komang Suandika Putra, lahir di Tengading pada tanggal 15 Juli 1976 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar No. 19 OA ob 1724502 Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Swasta Diakui

  Pemohon:
  Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha

• Pemohon:
  1.ARIS ANDIKA CHRISTIANTO
  2.HELLENA PRISKILA NATHA

• 1. Menyatakan Terdakwa NATHA WIRYA Bin KARNATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka akan diganti

  Penuntut Umum:
  KANDRA BUANA, SH
  Terdakwa:
  NATHA WIRYA bin KARNATA

• Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rio Natha Nikanor Payai, Sertu NRP 21180200450598 terbukti bersalah :

  • Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi dengan Plat Nomor dan STNK

  2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

  • (tiga ratus ribu rupiah) atau kurungan pengganti selama 20 (dua puluh

  
  Terdakwa:
  Rio Natha Nikanor Payai.

  PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 29P/PM.III19/AD/X1I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Manokwari dalammemeriksa dan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Kamis tanggal 19November 2020 atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Rio Natha Nikanor Payal.Pangkat/NRP : Sertu/21180200450598Jabatan : Bamin Intel Kodim 1807/SorselKesatuan : Kodim 1807/Sorong Selatan.Tempat tanggal lahir : Maydayi, 21 Mei

  Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Rio Natha Nikanor Payai, SertuNRP 21180200450598 terbukti bersalah : Mengemudikan kendaraan bermotor di jalan raya tidak dilengkapi dengan PlatNomor dan STNK 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Denda Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) atau kurunganpengganti selama 20 (dua puluh) hari.3.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa GUSTIAN ADE NATHA Bin SAURI EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  ALVIAN,SH
  Terdakwa:
  Gustian Ade Natha Bin Sauri Efendi

  Saksi Emilia dan terdakwa Gustian Ade Natha yang lebih dulu tiba dirumah saksi Umidi Harianto, kemudian saksi Emilia bertanya kepada SaksiUmidi Harianto dimana alat hisap bong? kemudian saksi Umidi Hariantomengambil alat hisap bong miliknya yang belum dirakit, kKemudianterdakwa Gustian Ade Natha merakit alat hisap bong tersebut sehinggaSiap untuk digunakan.

  Ketika terdakwa Gustian Ade Natha sedang merakitalat hisap bong tersebut saksi Bayu Witrisno tiba dirumah saksi UmidiHarianto, saksi Bayu Witrisno menemui saksi Emilia dan kemudian saksiBayu Witrisno menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabukepada saksi Emilia oleh saksi Emilia 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu tersebut diletakkan diatas meja diruang tengah, ketika saksi Emiliamasuk ke dalam rumah terdakwa Gustian Ade Natha kemudianmenanyakan kepada saksi Emilia dimana bahannyo

  ,terdakwa Gustian Ade Natha menjawab masih ado, terdakwa GustianAde Natha kemudian menyerahkan alat hisap bong yang masih berisinarkotika jenis shabushabu kepada saksi Beni Fitrianto, kKemudian saksiBeni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis shabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya kembali kepada terdakwa Gustian Adhe Nathayang juga dihisap lagi oleh terdakwa Gustian Ade Natha, terdakwa GustianAde Natha kemudian memasukkan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hendi Natha Siagian Alias Hendi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan

  Primair;

• Membebaskan Terdakwa Hendi Natha Siagian Alias Hendi oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa Hendi Natha Siagian Alias Hendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  RAHMAT HIDAYAT, SH
  Terdakwa:
  HENDI NATHA SIAGIAN Als HENDI

• selengkapnya sebagai berikut ;

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Terbanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk sebagian ;
2. Menyatakan perkawinan antara Pembanding semula Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi RENATTA ANGELINA KRISTIANA dan Terbanding semula Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi NATHA

   Pembanding/Penggugat : Renatta Angelina Kristiana Diwakili Oleh : Vira Meyrawati Raminta SH
   Terbanding/Tergugat : Natha Gunawan

• Natha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Feby Renatha Als. Natha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Feby Renatha Als.

  Natha dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan agar Terdakwa Feby Renatha Als.

  Natha tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 7 (tujuh) paket plastic klip yang didalamnya berisi kristal transparan narkotika jenis shabu;
• 1 (satu) lembar plastic klip kosong berukuran sedang;
• 1 (satu) buah dompet berwarna pink tempat menyimpan shabu;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa;

Natha untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
FEBY RENATHA Alias NATHA

• BUMI PASIRAN TEDUH
  2.PANDU DEWA NATHA
  3.IDHAM FIRDAUS

• Penggugat:
  I Wayan Suandi Adnyana,SE
  Tergugat:
  1.I Made Natha Parwita
  2.Anak Agung Istri Raka Adnyani

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak pertama yang bernama nama I Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatat dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107-LT-26082016-0076, tanggal 26 Agustus 2016 dirubah menjadi Putu Axel Natha Defaka.
  3. Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak pertama para

  Pemohon dari nama I Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatat dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107-LT-26082016-0076, tanggal 26 Agustus 2016 dirubah menjadi nama; Putu Axel Natha Defaka adalah sah;

• Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan mengenai perubahan/perbaikan nama anak pertama Para Pemohon kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Karangasem untuk dicatatkan pada bagian pinggir

  Putu Natha Masasc Kailash Devaka;Bahwa anak pertama yang diberi nama Putu Natha Masasc KailashDevaka, tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimanayang telah tercatat pada Akte Kelahiran dengan Nomor 5107LT260820160076, tertanggal 26 Agustus 2016;Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama anak pertama tersebutatas nama Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir diKarangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatat padaAkte Kelahiran dengan Nomor 5107LT260820160076,

  Bahwa untuk perubahan nama anak pertama tersebut, para Pemohon telahmendapatkan nama yang cocok, sehingga nama anak pertama yangsebelumnya bernama Putu Natha Masasc Kailash Devaka dirubah menjadiPutu Axel Natha Defaka;Halaman 2 dari 9 hal.

  Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2020/PN.AmpBahwa dari perkawinannya Para Pemohon memiliki satu orang anak lakilaki yang bernama Putu Natha Masasc Kailash Devaka tanggal 24 Juni2016;Bahwa tujuan Para Pemohon ke Pengadilan ingin merubah nama anakPara Pemohon yang sebelumnya bernama Putu Natha Masasc KailashDevaka dirubah menjadi Putu Axel Natha Defaka;Bahwa alasan perubahan nama anak Para Pemohon karena anaktersebut sering sakitsakitan;Bahwa setelah anak tersebut dirubah namanya anak tersebut tidak lagisakitsakitan

  Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anakpertama yang bernama nama Putu Natha Masasc Kailash Devaka,tempat lahir di Karangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yangtelah tercatat dalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107LT260820160076, tanggal 26 Agustus 2016 dirubah menjadi Putu Axel Natha Defaka.3.

  Menetapkan bahwa perubahan/perbaikan nama anak pertama paraPemohon dari nama Putu Natha Masasc Kailash Devaka, tempat lahir diKarangasem, tanggal 24 Juni 2016 sebagaimana yang telah tercatatdalam Akte Kelahiran dengan Nomor : 5107LT260820160076, tanggal26 Agustus 2016 dirubah menjadi nama; Putu Axel Natha Defaka adalahsah;4.

• strong> E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) PT Bank Perkreditan Rakyat Sinar Puteramas dengan agenda rapat :
     1. Penetapan kepemilikan ahli waris Almarhum I NENGAH NATHA

  Bapak Nengah Natha kepada semua ahli warisnya sesuai dengan hasil RUPS, laludiberi tanda P36.

  BANK PERKREDITANRAKYAT SINAR PUTERAMAS ; Bahwa Saksi tidak tahu Nengah Natha ada kesepakatan menjual saham kepada Wayan Mahardika ;B ahwa menurut Para Termohon jumlah saham Nengah Natha 5,4 milyar tetapipada kenyataannya saham Nengah Natha sisanya 1.580 lembar, dengan hargaperlembarnya Rp. 500.000,00 ;Bahwa selama saksi sebagai direktur PT.

  Rp. 35.000.000, per bulannyaatas saham Nengah Natha akan tetapi sampai saat ini belum di bayar;Bahwa ada kesepakatan antara Nengah Natha dengan Wayan Mahardika untuk Penetapan Nomor : 53/Pdt.P/2018/PN Srp Halaman 24 dari 37pembayaran saham selama 1 tahun, dan kesepakatan tersebut dibuat dalamRUPS tanggal 16 September 2015 ; Bahwa Saksi tidak tahu Nengah Natha berobat hingga ke Surabaya;Bahwa Saksi tidak tahu penyakit apa yang di derita oleh Nengah Natha;B ahwa belum ada pembayaran saham Nengah Natha

  Wayan Mahardika;Bahwa sampai saat ini pembayaran antara Nengah Natha dengan Ir.

  melihatnya ; Bahwa Saksi tahu ketika Nengah Natha meninggal dan saksi sempatmelayat ke rumah Nengah Natha ; Bahwa sebelum saksi keluar dari PT BANK PERKREDITAN RAKYAT SINARPUTERAMAS saksi pernah berpamitan dengan Nengah Natha, dan pada waktuitu Nengah Natha mengatakan bahwa PT BANK PERKREDITAN RAKYATSINAR PUTERAMAS maju tetapi Nengah Natha mengeluh PT BANKPERKREDITAN RAKYAT SINAR PUTERAMAS menjadi ribet dan waktu itu Nengah Natha mengatakan bahwa saham miliknya akan di serahkan kepadaanak laki lakinya

• , saksi Gustian AdeNatha menjawab masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudian menyerahkan alathisap bong yang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi BeniFitrianto, kemudian saksi Beni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotikajenis shabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya kembali kepada saksi Gustian Adhe Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Natha kemudianmemasukkan kembali narkotika

  , saksi Gustian AdeNatha menjawab masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudian menyerahkan alathisap bong yang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi BeniFitrianto, Kemudian saksi Beni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotikajenis shabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya Kembali kepada saksi Gustian Ade Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Natha kemudianmemasukkan kembali narkotika

  Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN.PGABahwa benar sekira pukul 10.00 wib saksi Gustian Ade Natha mendengar sdrUNYIT digerebek polisi, Kemudian saksi Gustian Ade Natha bersama terdakwaEmilia langsung pergi Kerumah sdr DEVI, setelah saksi Gustian Ade Natha danterdakwa Emilia sampai dirumah tersebut saksi Bayu Witrisno sampai dirumahsdr.

  bong tersebutkemudian setelah alat hisap bong tersebut siap saksi Gustian Ade Natha pergi kekamar mandi saksi Gustian Ade Natha tidak tahu kalau saksi Bayu Witrisnosudah ada dirumah saksi Umidi kemudian terdakwa Emilia masuk lalu saksiGustian Ade Natha kemudian menanyakan dimano bahannyo?

  , itu ado alat, apo masih ado lalu saksi Gustian Ade Natha berkata,masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudian menyerahkan alat hisap bongyang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi Beni Fitrianto,kemudian saksi Beni Fitrianto menghisap asap hasil pembakaran narkotika jenisshabushabu tersebut yang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi BeniFitrianto menyerahkannya kembali kepada saksi Gustian Ade Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Natha

• NOPRIYADI NATHA Als NATHA Bin DALMUSL HADZIM, SE langsung ke lokasi dan menemukan sebuah mobil pick up isuzu panther dengan body rendah parkir di jalanTemanggung Tandang. Namun, pada saat dilakukan pemeriksaan, sopir dari mobil pick up panther tidak berada di dalam mobilkarena sedang makan di warung di sekitar mobil tersebut diparkirkan.

  Saksi dan NOPRIYADI NATHA Als NATHA BinDALMUS L HADZIM, SE langsung mengecek isi muatan dari mobil tersebut dan ternyata di dalam bak mobil terdapat 2 (dua)drum masingmasing berisi +200 (dua ratus) liter, 1 (satu) drum yang berisi + 190 (seratus sembilan puluh) liter dan 5 (lima) buahjerigen yang berisi + 150 (seratus lima puluh) liter BBM jenis solar, sehingga totalnya adalah 740 (tujuh ratus empat puluh literBBM Jenis Solar). Setelah itu datanglah sopir mobil isuzu panther No.

  FAKIH USMAN Bin ASNGADI (Alm) (Terdakwa), kemudian Saksi dan NOPRIYADI NATHA Als NATHA BinDALMUS L HADZIM, SE tanyakan kepada Terdakwa apakah Terdakwa memiliki Surat Ijin pengangkutan BBM dari instansiyang berwenang dan ternyata Terdakwa tidak ada memiliki izin usaha pengangkutan dari instansi terkait, ataupun terdaftar/terikatkontrak sebagai transportir dengan badan usaha yang telah memiliki ijin usaha Niaga Umum dari Dirjen.

  L WOWOR (Alm) (Saksi 1) dan NOPRIYADI NATHA Als NATHA BinDALMUS L HADZIM, SE (Saksi 2) di tempat Terdakwa. Petugas kepolisian kemudian memeriksa muatan yang Terdakwa bawadan setelah diketahui bahwa Terdakwa mengangkut BBM jenis solar, lalu anggota Polisi menanyakan apakah Terdakwa adamemiliki ijin usaha untuk mengangkut BBM Jenis solar yang Terdakwa bawa.

  ERICK N WOWOR Als ERICK Bin J.L WOWOR (Alm) dan saksi NOPRIYADI NATHA Als NATHA Bin DALMUS L HADZIM, SE serta didukung barang bukti yaitu :Bahwa terdakwa Fakih Usman Bin Asngadi (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitar jam 22.00 WIB di Jalan Temanggung TandangKota Palanggka Raya selanjutnya oleh saksi A. ERICK N WOWOR Als ERICK Bin J.

• Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anak Pemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana; 7. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108-LU-23072014-0142 tgl 23 Juli 2014 tentang penggantian / perubahan nama anak Pemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana; 8.

  PANDE GEDE NATHA PRADANA menjadi PANDE PUTUDHARMA NATHA PRADANA;Bahwa tentang pergantian dan perubahan nama anak Pemohon tersebut telahdibuatkan upacara keagamaan sesuai dengan agama yang Pemohon anut yaituagama Hindu;Bahwa oleh karena anak Pemohon tersebut sudah mempunyai Akte Kelahiran,maka untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran No. 5108LU230720140142 tgl 23 Juli 2014 dari PANDE GEDENATHA PRADANA menjadi PANDE PUTU DHARMA NATHA PRADANA;sebelumnya harus mendapat

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anakPemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu DharmaNatha Pradana;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatanpinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LU230720140142 tgl 23Juli 2014 tentang penggantian / perubahan nama anak Pemohon dari PandeGede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;4.

  Saksi LUH SUDIASIHBahwa Pemohon mengajukan permohonan penggantian nama anak kandungPemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Komang Anita Dewi pada tgl 13122013 dantelah mempunyai Akte Perkawinan;Bahwa semula anak Pemohon bernama Pande Gede Natha Pradana ingin dirubahmenjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;Bahwa hal tersebut karena anaknya sering sakitsakitan dan di wajahnya seringtimbul bintikbintik merah;Bahwa hal tersebut memang kepercayaan orang Bali sehingga harus digantinamanya;Bahwa secara adat

  Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;Menimbang, bahwa adapun maksud dari penggantian / penambahan nama anakPemohon Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana karenasering sakitsakitan;Menimbang, bahwa penggantian/penambahan nama anak Pemohon pada aktakelahiran anak Pemohon tersebut juga dimaksudkan demi kepentingan masa depan anakPemohon sendiri atau untuk kepentingan anak Pemohon di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi

  Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama anakPemohon dari Pande Gede Natha Pradana menjadi Pande Putu DharmaNatha Pradana;7. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatanpinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5108LU230720140142 tgl 23Juli 2014 tentang penggantian / perubahan nama anak Pemohon dari PandeGede Natha Pradana menjadi Pande Putu Dharma Natha Pradana;8.

• Gubernur No. 21/VI/OT/1973, kemudian prosesselanjutnya Pensertifikatan Hak Pakai Sementara Nomor : 565 yang kemudianditingkatkan haknya menjadi Buku Sertifikat Hak Milik Nomor : 1045/Kebayoran Lama Selatan;Sejak tahun 1985 tanah/rumah yang terletak di Jalan Praja Raya No. 21 RT.005/01, Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, dikuasai oleh keponakan Natha Dalip Singh yaitu TerdakwaRabinder Singh Bindo, walaupun sebenarnya Natha Dalip Singh tidak pernahmengijinkannya

  ;Beberapa kali Natha Dalip Singh menegur Terdakwa untuk keluar danmeninggalkan tanah/rumah tersebut, tapi tidak diindahkan, bahkan ketika isteriNatha Dalip Singh yang bernama Kartari Dalip Singh meninggal dunia tahun1999, Natha Dalip Singh pernah memanggil Terdakwa dan meminta Terdakwasegera mengosongkan tanah/rumah tersebut, karena akan dijual guna biaya hiduphari tua Natha Dalip Singh, tapi tetap Terdakwa tidak mengindahkan permintaanNatha Dalip Singh;Pada tahun 2003/3 tahun sebelum Natha Dalip

  Singh meninggal dunia (wafatpada tanggal 18 September 2003) Natha Dalip Singh menyerahkan suratsurattanah/rumah kepada para ahli warisnya yaitu Tripy N.

  Dalip Singh masihhidup tidak bisa menikmati hari tuanya bahkan saat sakit dan membutuhkanbiaya tidak dapat menjual tanah/rumah tersebut dansekarang yang dirugikan adalah ahli waris Natha Dalip Singh yaitu Tripy N.Dalip, Shanty N.

  Dalip Singh untukminta pinjaman dana/uang.4 Bahwa jawaban Natha Dalip Singh atas permintaan Pemohon, menyatakanbersedia membantu dengan syarat sertifikatsertifikat kedua bidang tanahtersebut harus dibuat atas nama Natha Dalip Singh dan istrinya Dr.

• warna hitam; 1 (satu) potong baju hem warna hitam keabu-abuan garis-garis merek Face Two; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam garis-garis putih merek RUSTY ; 1 (satu) potong baju kaos warna hijau bertuliskan featuring merek Nev.Jek / EJK; 1 (satu) unit megaphone warna abu-abu bertuliskan JS-8S;Dirampas untuk Dimusnahkan; 1 (satu) buah keping Disk berisikan Rekaman Video Aksi terdakwa YASKI PRANATA ALIAS FRANS BIN DRS.RUSLI IRIANTO di depan Pura Agung Giri Natha

  Jalan Yos Sudarso- Sumbawa; 1 (satu) lembar photo/gambar aksi terdakwa YASKI PRANATA ALIAS FRANS BIN DRS.RUSLI IRIANTO di depan Pura Agung Giri Natha Jalan Yos Sudarso- Sumbawa; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6.

  yang berkumpul di Pura Giri Natha dan memberikanhimbauan kepada massa untuk tidak terpancing melakukan pembakaran,selain itu terdakwa dalam orasinya meminta kepada aparat kepolisian untukmeninggalkan Pura Agung Giri Natha Sumbawa Jalan Yos SudarsoKelurahan Seketeng Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa karenakehadiran aparat kepolisian di Pura Giri Natha tidak di suka oleh massa ditempat itu, bahkan terdakwa dalam orasinya menjelaskan isu yang terdakwaperoleh dari masyarakat bahwa ada oknum Polisi

  telah diucapkan terdakwa tersebut kerumunan massa /masyararakat berteriak mendukung orasi yang diucapkan oleh terdakwabahkan reaksi massa / masyarakat yang hadir di depan Pura Giri Nathamendekati pura Giri Natha lalu mengambil batu dan melakukan pelemparandan pengerusakan terhadap Pura Giri Natha, selain itu massa mendobrakpintu Pura Giri Natha dengan cara menggoyanggoyang pintu pagar tersebuthingga rebah setelah itu massa masuk ke dalam pura Giri Natha merusakfasilitas lain di dalam pura Giri Natha.e

  pengerusakan terhadap Pura Giri Natha, selain itu massa mendobrakpintu Pura Giri Natha dengan cara menggoyanggoyang pintu pagar tersebuthingga rebah setelah itu massa masuk ke dalam pura Giri Natha merusakfasilitas lain di dalam pura Giri Natha.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang mempropokasi massa denganmengucapkan katakata silahkan melampiaskan amarah jangan sampai adapembakaran, dan mengatakan silahkan masingmasing ambil Batu, lempar,boleh dirusak asalkan jangan dibakar, massa yang hadir di

  RUSLI IRIANTO berdiri di depan pintu masuk Pura Girinatadengan menggunakan megaphone mengucapkan katakata yang saksi dengarsaat itu hanya: Maju....maju....maju...maju yang di tujukan kepada kumpulanmassa yang ada di depan Pura agung Giri natha, selanjutnya massa mulaiterprofokasi merengsek maju menuju ke arah pura Agung Giri Natha danlangsung melakukan pelemparan batu dan pengrusakan terhadap Balai BanjarSuka Duka dan Pura Agung Giri Natha serta membakar fasilitas yang ada didalamnya;Bahwa saksi

  Jalan Yos Sudarso Sumbawa;1 (satu) lembar photo/gambar aksi terdakwa YASKI PRANATA ALIASFRANS BIN DRS.RUSLI IRIANTO di depan Pura Agung Giri Natha Jalan YosSudarso Sumbawa;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;.

• kemudian saksi Umidi Hariantomengambil alat hisap bong miliknya yang belum dirakit, Kemudian saksiGustian Ade Natha merakit alat hisap bong tersebut sehingga siap untukdigunakan.

  , saksi Gustian AdeNatha menjawab masih ado, saksi Gustian Ade Natha kemudianmenyerahkan alat hisap bong yang masih berisi narkotika jenis shabushabu kepada saksi Beni Fitrianto, Kemudian saksi Beni Fitriantomenghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis shabushabu tersebutyang kemudian alat hisap bong tersebut oleh saksi Beni Fitriantomenyerahkannya kembali kepada saksi Gustian Adhe Natha yang jugadihisap lagi oleh saksi Gustian Ade Natha, saksi Gustian Ade Nathakemudian memasukkan kembali narkotika

  , Saksi Gustian Ade Natha kemudian menghisap asaphasil pembakaran narkotika jenis shabushabu tersebut, kKemudian saksiGustian Ade Natha menyerahkan alat hisap bong tersebut kepada saksiUmidi Harianto dan oleh saksi Umidi Harianto alat hisap bong tersebutdiserahkan kepada Terdakwa Bayu Witrisno, kemudian Terdakwa BayuWitrisno menghisap asap hasil pembakaran narkotika jenis shabushabutersebut;Bahwa sekira pukul 17.45 WIB saksi M.