Ditemukan 5 data
45 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADAMLOBYH NAYADA bin SAIFUL BAHRI tersebut;
ADAMLOBYH NAYADA bin SAIFUL BAHRI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/ParaTerbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 olehProf.Dr. Abdul Gani Abdullah, S.H., Hakim Agung yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ZahrulRabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
60 — 28
1.ABDUL AZIS2.AGUS NAYADA3.AFRIDHATUL WULANDINI DKKMelawan1. PT. HUTAN RINDANG BUANA2. KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN Cq. DIREKTUR RESKRIMSUS POLDA KALSEL
AGUS NAYADA, Umur 37 Tahun, Lakilaki, Pekerjaan PNS, Alamat DesaGiri Mulia RT 05/01 Desa Giri Mulia, Kecamatan Kuranji Kabupaten TanahBumbu.AFRIDHATUL WULANDINI, Umur 21 Tahun, Perempuan, Pekerjaan,Pelajar/Mahasiswa, Alamat Gg.
16 — 3
mulut, juga daripengaduan Penggugatkepada saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Tergugatyangmeninggalkan Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal tiga bulan lebih.Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan tapi Penggugat kerasIngin bercerali denganTergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak bisa lagi dirukunkanKemudian dipanggil masuk dan menghadaplah saksi keduayang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Ahmad Nayada
12 — 12
AGUS NAYADA binti RUSLIE KIANI, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS. guru SMP Sebamban 6, tempat tinggaldi Jalan Sebamban Blok A RT.001 RW. 001 Desa Sari MulyaKecamatan Sungai Loban Kabupaten Tanah Bumbu, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai keponakan Pemohon , dan kenal denganPemohon II istri Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah dan tercatat pada Kantor
Nor Hamilah, S.H.I. binti Hairullah
Tergugat:
Hamdani, S.H.I. bin Ideham
18 — 3
seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat memilikisifat mudah emosi dan sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Saksi pernah mendengar sendiri saat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebihkurang 2 bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama lebih dahulu; Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akan tetapi tidakberhasil;Ahmad Nayada