• Menyatakan terdakwa JAMES GUNAWAN NDAONG Als JEMS Als LOPES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.

  JAMES GUNAWAN NDAONG Als JEMS Als LOPES;

  PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan Acara Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat LahirJenis KelaminTempat TinggalAgamaPekerjaa : JAMES GUNAWAN NDAONG Als JEMS Als LOPES;Lasiana;27 tahun / 20 Agustus 1985;Umur / Tg Lahir . Lakttakt,"Indonesia;Belakang Restoran Kids 2, Rt.24 Rw.

  Berkas perkara atas nama terdakwa JAMES GUNAWAN NDAONG AlsJEMS Als LOPES beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

  Menyatakan terdakwa JAMES GUNAWAN NDAONG Als JEMS Als LOPES telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadapanak dibawah umur sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair yaitu pasal 81ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) subsidiair (satu) bulan kurungan;3.

  Perkara : PDM36/KPANG/07/2013, terdakwa telah didakwasebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa, JAMES GUNAWAN NDAONG Als. Jems Als. Lopes. Padahari Sabtu tanggal 24 Agustus 2012, sekitar pukul 13.00 wita dan hari Minggu tanggal 25Agustus 2012, sekitar pukul 15.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Agustus 2012, bertempat di rumah terdakwa, tepatnya didalam kamar tidur terdakwadi belakang Restorant Kids 2, RT.24, RW.

  An hamil, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa JAMES GUNAWAN NDAONG Als. JEMS Als. LOPES padahari tanggal dan tempat sebagaimana tersebut diatas, telah dengan kekerasan atau ancamankekerasan bersetubuh dengan korban PITRI YULIANA BUNDA Als. An.

• Tanah sengketa bidang 2 milik dari Penggugat II (Kamarudin), yang terletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo), Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, dengan batas-batas dan ukurannya adalah sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat III (Subuhan Jati). Utara : Berbatasan dengan tanah ulayat Gendang Rua. Barat : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat I (H. Ajaidin Rasyid).

  Tanah sengketa bidang 3 milik dari Penggugat III (Subuhan Jati), yang terletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo), Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, dengan batas-batas dan ukurannya adalah sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat IV (Ismaila). Utara : Berbatasan dengan tanah ulayat Gendang Rua. Barat : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat II (Kamarudin).

  Tanah sengketa bidang 4 milik dari Penggugat IV (Ismaila), yang terletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo), Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai dengan batas-batas dan ukurannya adalah sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat V (Jainibin Abdilah). Utara : Berbatasan dengan tanah ulayat Gendang Rua. Barat : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat III (Subuhan Jati).

  Tanah sengketa bidang 5 milik dari Penggugat V (Jainibin Abilah, yang terletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo), Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, dengan batas-batas dan ukurannya adalah sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat VI (Rohani). Utara : Berbatasan dengan tanah ulayat Gendang Rua. Barat : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat IV (Ismaila).

  Tanah sengketa bidang 6 milik dari Penggugat VI (Rohani), yang terletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo), Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai, dengan batas-batas dan luasnya adalah sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat VII (Muhamad Nur). Utara : Berbatasan dengan tanah ulayat Gendang Rua Barat : Berbatasan dengan tanah milik Penggugat V (Jainibin Abdilah).

  Bahwa tanah di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo),Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai yang diserahkan kepada ParaPenggugat dengan batasbatas dan luas sebagaimana yang diutarakan padapoint 4 posita gugatan hanya sebahagian saja dari Lokasi Ndaong (tidakseluruhnya Lokasi Ndaong diserahkan kepada Para Penggugat);6.

  OBYEK GUGATANGugatan para penggugat dalam perkara perdata ini menyangkut bidangbidangtanah yang disengketakan oleh penggugat I, tidak sesuai keadaan tanah sengketa yangsebenarnya tentang batasbatas dan luas yang terdapat dalam Gugatan penggugat ,yang sebenarnya batasbatas dan luas tanah sengketa yang terletak di Lingko Ndaong(Versi penggugat lokasi Ndaong);Tanah sengketa bidang Timur : Berbatasan dengan tanah milik dari Marsel Asan (tidak di gugat)Utara : Dahulu berbatasan dengan Lingko Ndaong, sekarang

  tidaklah tepat menggunakan tanahmilik para penggugat terletak di lokasi Ndaong sangatbertentangan penguasa tradisional masyarakat adat Manggarai;Bahwa dari dahulu sejak zaman nenek Paer, alm Tua Teno LingkoNdaong dan telah diganti oleh anaknya Dapeng, alm Tua TenoLingko Ndaong kemudian diganti oleh anaknya Markus Kalesampai sekarang.

  tidaklah tepat menggunakan tanahmilik para penggugat terletak di lokasi Ndaong sangatbertentangan penguasa tradisional masyarakat adat Manggarai.Bahwa dari dahulu sejak zaman nenek Paer, alm Tua Teno LingkoNdaong dan telah diganti oleh anaknya Dapeng, alm Tua TenoLingko Ndaong kemudian diganti oleh anaknya Markus Kalesampai sekarang.

  tanggal 26 Februari 2016(bukti surat T4), Foto Copy surat Pernyataan Kepemilikan sebidang TanahLadang di Lingko Ndaong yang dibuat oleh Philipus Bombar pada tanggal 26Februari 2016 (bukti surat T5), Foto Copy surat Pernyataan Kepemilikansebidang Tanah Ladang di Lingko Ndaong yang dibuat oleh Saverius Uruspada tanggal 26 Februari 2016 (bukti surat T6), Foto Copy surat PernyataanKepemilikan sebidang Tanah Ladang di Lingko Ndaong yang dibuat oleh AmborUgu pada tanggal 26 Februari 2016 (bukti surat

• AMBOR UGU, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia, PekerjaanPetani, Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai, sebagai Pembanding V semula Tergugat V ;Putusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 64 Halaman10.11.12.SAFERIUS URUS, Jenis kelamin lakilaki, Bangsa Indonesia,Pekerjaan Petani, Alamat Ndaong, Desa Satar Loung, KecamatanSatar Mese, Kabupaten Manggarai, sebagai Pembanding VI semulaTergugat VI j 22+ 222 eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nee ee oeARNOT

  tidaklah tepat menggunakan tanahmilik para penggugat terletak di lokasi Ndaong sangat bertentanganpenguasa tradisional masyarakat adat Manggarai;Bahwa dari dahulu sejak zaman nenek Paer, alm Tua Teno LingkoNdaong dan telah diganti oleh anaknya Dapeng, alm Tua TenoLingko Ndaong kemudian diganti oleh anaknya Markus Kale sampaisekarang.

  awalnya merupakan tanah lingko yangdikuasai oleh Nenek Paer, alm telah diganti oleh anaknya bernamaDapeng, alm Tua Teno Lingko Ndaong dan selanjunya diganti olehanaknya Markus Kale Tua Teno Lingko Ndaong sampai sekarang; Bahwa lingko Ndaong batasbatas dan luasnya adalah :Timur : Berbatasan dengan Ngalor Wae Gonggeng;Utara : Berbatasan dengan tanah milik warga kampungbarat;Barat : Berbatasan dengan Ngalor Wae Tilir;Selatan : Berbatasan dengan Jalan Raya Iteng Borong;Dengan luas keseluruhan + 38 hektar

  Bahwa dalil gugatan para penggugat halaman 4 (empat) point 8(delapan) adalah tidak benar dengan alasan sebagai berikut :Bahwa Markus Kale berasal dari keturunan Suku Lale Lombong dikampung Barat tidak pernah dipilin apalagi menjalankan tugassebagai Tua Gendang untuk mengukur dan memasang patoktanda batas tanah di lokasi Ndaong kepada para penggugat danTergugat Il (dua) tidak pernah hadir di lokasi Ndaong pada tahun2009;10.

  Bahwa dalil gugatan para penggugat halaman 5 (lima) point 12 (duabelas) adalah tidak benar dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2007 Lingko Ndaong sudah di bagi seluruhnyaoleh Markus Kale sebagian tanah lingko Ndaong yang telah dimiliki oleh para Tergugat maupun orangorang yang tidak digugatdalam perkara ini dengan batasbatas ukuran, luas sebagai berikutPutusan Nomor : 68/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 31 dari 64 HalamanTanah milik dari Markus Kale (tergugat Il). yang terletak dilokasi Ndaong

• setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, korban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor yang diparkir

  setelah habis bermainbola kaki, dimana korban meminta saksi NOFRI NDAONG untuk membuat kopi,setelah itu saksi NOFRI NDAONG pergi ke rumah calon istrinya di DusunBokeama meninggalkan korban seorang diri yang sementara minum kopi sambilduduk di kursi panjang teras depan rumah korban bagian kanan, namunsebelum saksi NOFRI NDAONG pergi, koroban mengatakan akan pergi ketempat mete (begadang di tempat orang meninggal), dan kemudian saat korbanhendak pergi mete dengan menuju ke sepeda motor yang diparkir

  Saksi JAKOB ADU Il, di bawah sumpah/berjanji menurut agamaKristen Protestan dan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepengetahuan saksi antara korban memiliki masalahdengan Ruben Ndaong, dimana Ruben Ndaong menjual tanahkepada Anus Mooy.

  Namun saat ini Ruben Ndaong sudahmeninggal.Bahwa selain masalah dengan Ruben Ndaong tersebut, korbanmemiliki masalah tanah dengan Terdakwa, dimana Terdakwamembuat rumah/tinggal di atas tanah milik koroban dan masalahtanah di maloak.Hal. 36 dari 51 hal. Put.

• , Desa Satar Loung,Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai:LODOFITUS NGANTU, bertempat tinggal di KampungBarat, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarai:ISFRIDUS NGANTU, bertempat tinggal di KampungBarat, Ndaong, Desa Satar Loung, Kecamatan SatarMese, Kabupaten Manggarai;ANUS LAGUT, bertempat tinggal di Ndaong, DesaSatar Loung, Kecamatan Satar Mese, KabupatenManggarai;ARDIANUS PANTUR, bertempat tinggal di KampungBarat, Desa Satar Loung, Kecamatan Satar Mese,Kabupaten Manggarali

  LokasiNdaong (tidak seluruhnya Lokasi Ndaong diserahkan kepada ParaPenggugat);Bahwa penyerahan tanah sebagaimana yang diutarakan pada poin 3 danpoin 4 posita gugatan di atas oleh Tua Gendang Rua atas nama LeonardusHalaman 4 dari 37 hal.

  Bahwa adapun batasbatas dan ukuran tanahtanah milik dari masingmasing Para Penggugat yang terletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung(dahulu Desa Langgo), Kecamatan Satar Mese, Kabupaten Manggarai,adalah sebagai berikut:a.Tanah milik dari Penggugat (H.

  :Adalah sah milik Penggugat III (Subuhan Jati):Tanah sengketa bidang 4 milik dari Penggugat IV (Ismaila), yangterletak di Lokasi Ndaong, Desa Satar Loung (dahulu Desa Langgo),Halaman 13 dari 31 hal. Put.

  Objek gugatan;Gugatan Para Penggugat dalam perkara perdata ini menyangkutbidangbidang tanah yang disengketakan oleh Penggugat , tidak sesualkeadaan tanah sengketa yang sebenarnya tentang batasbatas dan luasyang terdapat dalam gugatan Penggugat I, yang sebenarnya batasbatasdan luas tanah sengketa yang terletak di Lingko Ndaong (versi Penggugat Lokasi Ndaong);Tanah sengketa bidang ;Timur : Berbatasan dengan tanah milik dari Marsel Asan (tidak digugat);Utara : Dahulu berbatasan dengan Lingko Ndaong,

• Ndaong;

• 1 (satu) lembar SIM C an. Eduard Ndaong;

Dikembalikan kepada saksi Eduard Ndaong.

• 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun tanpa TNKB;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah).

NDAONG; 1 (Satu) Lembar SIM C An. EDUARD NDAONG;Dikembalikan kepada saksi EDUARD NDAONG. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun Tanpa TNKB.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

Sus/2019/PN Olmkanan (dilihat dari arah Sulamu menuju Oelamasi) dengan kecepatan tinggisehingga dengan kondisi yang demikian, terdakwa tidak bisa mengendalikansepeda motor yang dikendarainya yang mengakibatkan langsung terjaditabrakan antara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepedamotor yang dikendarai oleh saksi EDUARD NDAONG;Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan korban BERLINMULIA PANJAITAN meninggal dunia sebagaimana Visum et Repertum :1.

NDAONG; 1 (satu) lembar SIM C an.

NDAONG; 1 (satu) lembar SIM C an. EDUARD NDAONG; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun tanpa TNKB;bahwa oleh karena barangbarang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi bagikepentingan perkara lain maka status terhadap barang bukti tersebut akanditentukan sesuai dengan isi ketentuan dari pasal 194 KUHAP;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorSuzuki Spin DH 2046 BM, 1 (satu) lembar STNK DH 2046 an. HOFNI M.NDAONG, 1 (Satu) lembar SIM C an.

Ndaong; 1 (Satu) lembar SIM C an. Eduard Ndaong;Dikembalikan kepada saksi Eduard Ndaong. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun tanpa TNKB;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

• Pegawai Negeri Sipil tertanggal 4 Mei2009, diberi tanda P10 ;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasberupa photo copynya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, selanjutnya photo copy surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P9dan bukti aslinya dikembalikan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang masingmasingbernama : Nemay Anggadewi Ndaong

  dan Marten Alle yang telahdidengar keterangannya dibawah Jan ji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSAKSI I: Nemay Anggadewi Ndaong: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon adalah suamisaksi ; Bahwa setahu saksi Pemohon ada mengajukan Penetapan wali; Bahwa Pemohon mengajukan Penentapan Wali terhadap anak yangbernama Mardan Yurinto Missa karena kedua orang tua anaktersebut telah meninggal dunia ;Hal. 6 dari 17 hal.

  Penduduk atas nama Aprianto Silfester Alle sertadidukung oleh keterangan dua orang saksi di atas yaitu JakobNomnafa dan Sara Selan, maka telah diketahui bahwa Pemohontersebut bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Timor TengahSelatan, sehingga dengan demikian maka Pengadilan Negeri Soeberwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan surat bukti bertandaP2 yang merupakan Kutipan akta perkawinan bersesuaian denganketerangan saksisaksi yaitu Nemay Anggadewi Ndaong

  Putusan No: 35 / Pdt.P /2016/PN.SOEmaka anak tersebut menurut hukum masih tergolong sebagai anak yangbelum dewasa (minderjarig atau underage), sehingga dianggap belumcakap bertindak hukum (onbekwaam), dan karenanya masih memerlukanperwalian bila akan bertindak hukum ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah sebagai kelurga terdekatyaitu kakak kandung dari Melciana Doliandri Alle yang merupakanIbu kandung dari anak tersebut dan dikaitkan dengan keterangansaksisaksi yaitu Nemay Anggadewi Ndaong dan Marten Alle

• KAMBU dan Terdakwa II NOFRIN NDAONG Als DANIEL anak dari BENYAMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

• Matheos Ndaong alias Mat dan Terdakwa III.

  USU
  2.MATHEOS NDAONG als MAT
  3.ARBEN TOBE Als BENTO

• PUTUSANNomor : 26/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAao Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : DONATUS MADA alias DONATUS PAPU, Umur 60 tahun, BangsaIndonesia, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,Alamat Ndaong, Rangkat, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, sebagai Penggugat/Pembanding ; Dalam perkara ini baik ditingkat pertamamaupun

• Saksi MARTINUS NDAONG Alias TINUS :Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitarjam 07.00 wita di RT.OO5 / RW.003, Dusun III, Desa Pantai Beringin,Kecamatan. Sulamu, Kabupaten.

  Julius Seran; Bahwa benar saudara Dominggus Nahak, Soleman Ikabot Giri, danMarthunus Ndaong yang mengetahui tentang kejadian penggelapan; Bahwa benar kerugian saksi dan suami alami kurang lebihRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah)Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan segala sesuatunyasebagaimana tersebut diatas sampailah Majelis Hakim kepada pembahasanmengenai apa yang didakwakan oleh Penuntut Umum di dalam SuratDakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa denganDakwaan

• Saksi HERSON ELIAKIM NDAONGe Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi tahu letak tanah sengketa tetapi tidak tahu luasnya;e Bahwa sekarang yang menempati tanah sengketa adalah Tergugat;e Bahwa saksi pernah tinggal bersama orang tua Penggugat yakniYoseph Mone dan isterinya Theresia Mone Ndaong;e Bahwa dulu tanah sengketa tersebut adalah milik Yoseph Mone;e Bahwa saksi tidah tahu mengapa sekarang tanah tersebut ditempatioleh Tergugat;e Bahwa saksi tinggal dengan

  berpendapat buktibukti tersebut bukanlah merupakan bukti kepemilikan hakatas tanah sehingga buktibukti tersebut dinyatakan tidak bernilai sebagai buktikepemilikan atas obyek sengketa (vide Putusan Mahkamah Agung RI No.34 K/Sip/1960, tanggal 19 Februari 1960 yang menyatakan bahwa surat petuk/girik (ouktipenerimaan PBB) bukan tanda bukti hak atas tanah);Menimbang bahwa selain bukti P1 sampai dengan P12 tersebut, pihakPenggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu MARTHEN MUDA, FERDINAN BA, danHERSON ELIAKIM NDAONG

  Pembayaran ini, menurut hemat Majelis Hakim, dapat dinilai sebagaiHalaman 33 dari 38bentuk peralihan hak yang diakui oleh masyarakat setempat waktu itu, keterangansaksi ini tidak didukung dengan alat bukti yang lain, sehingga majelis menilaiketerangan saksi tersebut tidak dapat dipergunakan untuk meneguhkan dalil gugatanpenggugat tersebut;Menimbang bahwa selain saksi Penggugat MARTHEN MUDA, saksisaksiPenggugat lainnya yang bernama FERDINAN BA dan HERSON ELIAKIM NDAONG,menerangkan bahwa tanah sengketa

• setidak tidaknya pada waktu lainsekitar bulan Februari dalam tahun 2020 bertempat di depan rumah korban beralamatdi desa pariti Kecamatan sulamu Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriOelamasi, telah melakukan tindak pidana penganiayaan, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN OlmBerawal ketika korban bersamasama dengan Ibu kandung yang bernamaMARTENCI ERENI NDAONG

  Martenci Ereny Ndaong alias Teni, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2020, jam 17.00 Wita saat saksiada di dalam dapur di rumah saksi di RT.022/RW.011, Dusun VI, Desa Pariti,Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, Terdakwa datang bersama denganadiknya; Bahwa sesampainya di rumah saksi, Terdakwa bertanya siapa yang pukulsaya punya adik?

• Bahwa dalam putusan Pengadilan Tingkat Pertama (Pengadilan NegeriKupang) Nomor 179/Pdt.G/2013/PN Kpg. pada halaman 3034 alinea keempat, Majelis Hakim memberikan pertimbangan menimbang bahwa selainbukit P.1 sampai dengan P.12 tersebut, pihak Penggugat juga menghadirkansaksisaksi yaitu Marten Muda, Ferdinan BA dan Herson Eliakim Ndaong,dalam hal ini keterangan saksi dari Penggugat bernama Marten Muda,menyebutkan bahwa tahan sengketa tersebut sudah bersitifikat atas namaHalaman 13 dari 19 hal.

  dengan Benyamin Mone;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Hendrik Dethan tinggal ditanah tersebut,apakah dengan membeli atau diberikan oleh orang tua Penggugat;Bahwa benar tahun 1982 ada upaya menyelesaikan di kantor desa tapitidak ada titik temu antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa benar ada janji dari Tergugat untuk memberikan uang sirih pinangkepada Penggugat, tapi sampai sekarang janji tersebut tidak ditepati;Keterangan Saksi Marthen Muda sejalan dengan keterangan saksiFerdinand, BA dan Herson Eliakim Ndaong

• beta Kemudian korban langsung meninggal di tempat tersebut;Bahwa sesaat setelah korban keluar dari rumah tersebut, terdakwa jugakeluar rumah lewat depan rumah dan langsung dipegang dandiamankan oleh saksi NEFRYADI TALLO, kemudian terdakwaHalaman 7 dari 56 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Rnodiserahkan ke kantor Polisi Polsek Rote Barat laut denganmenggunakan sepeda motor berboncengan tiga dengan saksi DENINDOLLU;Bahwa terdakwa di depan petugas kepolisian Polsek Rote Barat lautyaitu saksi Rolly Arlens Ndaong

  kemudian korban langsung meninggal di tempat tersebut.Bahwa sesaat setelah korban keluar dari rumah tersebut, terdakwa jugakeluar rumah lewat depan rumah dan langsung dipegang dandiamankan oleh saksi NEFRYADI TALLO, kemudian terdakwadiserahkan ke kantor Polisi Polsek Rote Barat laut denganHalaman 13 dari 56 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Rnomenggunakan sepeda motor berboncengan tiga dengan saksi DENINDOLLU;Bahwa terdakwa di depan petugas kepolisian Polsek Rote Barat lautyaitu saksi Rolly Arlens Ndaong

  Kemudian korban langsung meninggal di tempat tersebut.Bahwa sesaat setelah korban keluar dari rumah tersebut, terdakwa jugakeluar rumah lewat depan rumah dan langsung dipegang dandiamankan oleh saksi NEFRYADI TALLO, kemudian terdakwadiserahkan ke kantor Polisi Polsek Rote Barat laut denganmenggunakan sepeda motor berboncengan tiga dengan saksi DENINDOLLU;Halaman 19 dari 56 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN RnoBahwa terdakwa di depan petugas kepolisian Polsek Rote Barat lautyaitu saksi Rolly Arlens Ndaong

• Kanataka memberikan kepada AlbertNdun dan Albert Ndun kemudian menjualnya kepada Goltlif Haning;Bahwa pada tahun 1972 rumah LASARUS FANGGIDAE sudah tidak adalagi dan kuburan LASARUS FANGGIDAE diatas tanahnya sendiri bukandiatas tanah milik Tergugat karena milik Tergugat disebelahnya Timur;Bahwa dahulunya yang menguasai tanah milik Tergugat adalah ayahTergugat yang bernama YUPITER BULAK dan sebelumnya tanah milikTergugat bagian Utara berbatas dengan tanah saksi lalu saksi jual tanahtersebut ke PAK NDAONG

  kemudian PAK NDAONG jual kepada DAVITFANGGIDAE sesudah itu DAVIT FANGGIDAE jual lagi kepada JEFRIELIM;Bahwa waktu itu kakek saksi memberikan tanah kepada LASARUSFANGGIDAE di bagian utara secara cumaCuma ;Bahwa Ndu Lusibai adalah orang tua dari Davit Fanggidae;Bahwa tanah millik Yunus Bulak mulai dari belakang took Petra ke bawah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para pihak menyatakanakan menanggapinya dalam kesimpulan ;2.

• DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THON;. PETRUS THON;ROBERTUS RUPA;. MINGUS HELLI KADJA;. THOMAS MANGGI NAGA;ORIANUS TAMONOS;wa Tenaga Pendamping Masyarakat membentuk Kelompok Penerimatuan untuk di Kelurahan EOPURA yang selanjutnya ditetapbkan denganutusan Lurah OEPURA Nomor. 004/KEL.OE/VIII/2013 tanggal 13stus 2013 dengan13 (tiga belas) Kelompok Penerima Bantuan sebagaiberikut :1.

  MARTHEN NONI sebagai Ketua merangkap anggota;DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THON;. PETRUS THON;ROBERTUS RUPA;. MINGUS HELLI KADJA;.

• DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THONPETRUS THONROBERTUS RUPA. MINGUS HELLI KADJA. THOMAS MANGGI NAGAi. ORIANUS TAMONOSeBahwa Tenaga Pendamping Masyarakat membentuk Kelompok Penerimaoa>a > ao a0Bantuan untuk di Kelurahan OEPURA yang selanjutnya ditetapbkan denganKeputusan Lurah OEPURA Nomor. 004/KEL.OE/VITI/2013 tanggal 13 Agustus2013 dengan13 (tiga belas)Kelompok Penerima Bantuan sebagai berikut :1.

  DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THON. PETRUS THONROBERTUS RUPA. MINGUS HELLI KADJA. THOMAS MANGGI NAGAi.

• DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THON. PETRUS THONROBERTUS RUPA. MINGUS HELLI KADJA. THOMAS MANGGI NAGA. ORIANUS TAMONOSoa>a > oOo a0Nd>a ~>omo QaQooosaHalaman 19Putusan Nomor 66 /Pid.SusTPkK/2015.

  DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THON. PETRUS THONROBERTUS RUPA. MINGUS HELLI KADJA. THOMAS MANGGI NAGAi. ORIANUS TAMONOSeBahwa Tenaga Pendamping Masyarakat membentuk Kelompok Penerima>a m~7omaa01c0 9Bantuan untuk di KelurahanOEPURA yang selanjutnya ditetapkan denganKeputusan Lurah OEPURA Nomor. 004/KEL.OE/VITI/2013 tanggal 13 Agustus2013 dengan 13 (tiga belas) Kelompok Penerima Bantuan sebagai berikut :1.

• ONISMUS SOLEk.NOH MUSTAHUDAVID NALEKPB XVI dengan jumlah anggota 9 (sembilan) orang antara lain :a.b.Cc.MARTHEN NONI sebagai Ketua merangkap anggotaDJANIWARD E NDAONGsebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;Halaman 19Putusan Nomor 65 /Pid.SusTPK/2015./PN.Kpg.. MELKIAS THONPETRUS THONROBERTUS RUPA. MINGUS HELLI KADJA. THOMAS MANGGI NAGAi.

  DJANIWARD E NDAONG sebagai Sekretaris merangkap anggota;FERRY MONS NDAONG sebagai Bendahara merangkap anggota;. MELKIAS THONPETRUS THONROBERTUS RUPA. MINGUS HELLI KADJA. THOMAS MANGGI NAGAi.