Ditemukan 17 data
58 — 34
Saksi NDAPET SINGARIMBUN, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ataupun Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat melakukanpernikahan sah menurut agama Kristen dan dengan secara adat BatakKaro dan diberkati di Gereja Methodis Indonesia (GMI) Resort KampungAman pada tanggal 13 Agustus 2009 oleh Pendeta Riahta Br.
Bahwa sudah 1 (satu) tahun Penggugat dengan Tergugat tidak hidupberama lagi dan tidak tinggal satu rumah lagi juga tidak diberi nafkah lahirdan bathin ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebelum perkawinan pacaran pacaranlebih dahulu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi NDAPET SINGARIMBUNtersebut, Penggugat menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk Berita Acara Pemeriksaan persidangan dalam perkaraini dan menjadi bagian
SINGARIMBUN ;Menimbang, bahwa benar bukti P4 tentang Surat Pernyataan Pisah(Cerai Adat), tanggal 22 Juli 2014 antara Pintalit dengan Imansyah putraGinting yang dibuat oleh kedua belah pihak dan Surat Pernyataan Harta GonoHalaman 9 dari 16 Perkara Nomor 30/Ptd.G/20 15/PN Stb.Gini, yang telah sisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Saksi MUJURISURBAKTI dan Saksi NDAPET SINGARIMBUN dan diketahui oleh LIT MALEMSITEPU selaku Kepala Desa Kuala B serta Drs AM BANGUN selaku KepalaDesa Bakiung;Menimbang, bahwa
SINGARIMBUN, sehingga petitum poin 2 patutuntuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUJURI SURBAKTIdan Saksi NDAPET SINGARIMBUN, dibawah sumpah yang pada pokoknyadipersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat melakukanpernikahan sah menurut agama Kristen dan dengan secara adat BatakKaro serta diberkati di Gereja Methodis Indonesia (GMI) Resort KampungAman pada tanggal 13 Agustus 2009 oleh Pendeta Riahta Br.
SINGARIMBUN dan diketahui oleh LIT MALEMSITEPU selaku Kepala Desa Kuala B serta Drs AM BANGUN selaku KepalaDesa Bakiung ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran terus menerus tidak ada keharmonisan lagi karenapihak Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan tidak bisa didamaikan lagi dansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 1 (satu)tahun, maka menurut kedua orang saksi yaitu Saksi MUJURI SURBAKTI danSaksi NDAPET SINGARIMBUN setuju
Pembanding/Tergugat II : RONI PANALOAN PURBA Diwakili Oleh : PONISAH NASUTION
Terbanding/Penggugat I : SUASANA GINTING
Terbanding/Penggugat II : MODAL GINTING
141 — 71
Sebelah Selatan berbatasan dengan ....: jalan besar Medan.Untuk selanjutnya dalam perkara a quo disebut sebagai Objek Sengketa ;Bahwa kepemilikan objek sengketa oleh Almarhum Pendapatan Gintingalias Ndapet Ginting dengan Almarhumah Rosmaria Purba alias RumrumBr. Purba adalah berdasarkan jual beli antara Almarhum PendapatanGinting alias Ndapet Ginting dengan Bordjat Sagala yang dilakukan padatanggal 21 Juni 1970.
Il, Kelurahan Lubuk Pakam III, Kecamatan LubukPakam, Kabupaten Deli Serdang dibeli oleh Almarhum Pendapatan Gintingalias Ndapet Ginting dengan Almarhumah Rosmaria Purba alias RumrumBr. Purba semasa hidupnya, maka mohon kepada Pengadilan Negeri LubukPakam agar menyatakan bahwa objek sengketa adalah merupakan hartapeninggalan Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Ginting denganAlmarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br.
Purba ;Bahwa oleh karena secara hukum Penggugat dan Penggugat II adalah ahliwaris yang berhak atas harta peninggalan dari Almarhum PendapatanGinting alias Ndapet Ginting dengan Almarhumah Rosmaria Purba aliasRumrum Br. Purba, maka mohon pada Pengadilan Negeri Lubuk Pakamuntuk menyatakan bahwa Penggugat dan Penggugat II berhak atas hartapeninggalan Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Ginting denganAlmarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br.
Purba; Menyatakan menurut hukum Penggugat dan Penggugat II adalah ahli warisdari Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Ginting denganAlmarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br. Purba, dan yang berhakatas harta peninggalan Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Gintingdengan Almarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br.
kembali denganPerempuan lain yang tidak dikenal dan tidak memperolehketurunan;Sehingga apabila Objek Sengketa merupakan harta bawaan dariPendapatan Ginting Alias Ndapet Ginting sudah sepatutnya jatuh ke abhlliwaris sederajat dengan Pendapatan Ginting Alias Ndapet Ginting;2.3Pendapatan Ginting Alias Ndapet Ginting meminta Ismail Purbauntuk tetap tinggal di rumah Objek Sengketa;Sehingga dapat disebutkan bahwa Pendapatan Ginting Alias NdapetGinting secara sadar menyerahkan Objek Sengketa kepada Ismail
65 — 34
Purba (Alm);Bahwa setahu saksi nama Ndapet Ginting yang terdapat pada Surat JualBeli dari Bordjat Sagala kepada Ndapet Ginting merupakan orang yangsama dengan Pendapatan Ginting karena Ndapet Ginting adalahmerupakan nama seharihari dari Pendapatan Ginting;Bahwa setelah Pendapatan Ginting (Alm) dan Rosmaria Br.
65 — 24
. : jalan besar Medan;Adalah harta peninggalan Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Ginting dengan Almarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br. Purba;- Menyatakan menurut hukum Penggugat I dan Penggugat II adalah ahli waris dari Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Ginting dengan Almarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br. Purba, dan yang berhak atas harta peninggalan Almarhum Pendapatan Ginting alias Ndapet Ginting dengan Almarhumah Rosmaria Purba alias Rumrum Br.
31 — 25
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon I (Asnawari bin Asmono) dan Pemohon II (Darmawanti binti Adi Wijaya) yang bernama Risma Wati binti Asnawari, umur 14 tahun untuk menikah dengan calon suaminya bernama Puja Kusumah Karo Karo bin Ndapet Karo Karo, umur 19 tahun;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
53 — 8
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ely Sugianto Karo Karo bin Ndapet Karo Karo)terhadap Penggugat(Estina Br Ginting binti Mburak Ginting);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.045.000,00(dua juta
70 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Pembantah/Para Pembanding telahmengajukan bantahan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTerbantah/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahepada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Para Pembantah adalah Ahli Waris Gunung Barus yang merupakanAhli Waris dari Ngunduri Br Brahmana yang mana ayahnya bernama RulihBrahmana dimana Ngunduri Br Brahmana menikah dengan Tampak Barusdan mempunyai keturunan, yaitu Pugun Br Barus, Ndapet
Almarhumah Ndapet Br Barus;c. Almarhumah Gunung Barus;d. Almarhumah Daten Br Barus;Bahwa salah seorang Ahli Waris Ngajan Brahmana yang bernama NdalimBrahmana telah meninggal dunia dan mempunyai Ahli Warisnya, yaituMayam Br Purba, Drs. Ninta Ikuten Brahmana, Masta Br Brahmana, Kasta BrBrahmana, SE, Drg.
Dimana Ngunduri Br Brahmana menikah dengan Tampak Barus danmempunyai anak empat orang yang bernama Pugun Br Barus, Ndapet BrBarus, Gunung barus dan Daten Br Barus dimana di tanah perladanganseluas 8.200 m? (delapan ribu dua ratus meter persegi) tersebut telahdiserahkan masingmasing kepada Pugun Br Barus seluas 650 m? (enamratus lima puluh meter persegi), Ndapet Br Barus seluas 650 m?
98 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barus;Ndapet Br. Barus;Gunung Barus;Daten Br. Barus.6. Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Gunung Barus yang terdiri dari istridan anak anaknya:. Cukup Br. Brahmana;. Jendakita Br. Barus;abc. Sabar Barus;d.efSayang Br. Barus:. Sinar Br. Barus;Makmur Barus;Halaman 7 dari 58 hal. Put. Nomor 645 K/Pdt/2015g. Mutiara Br. Barus.7.
Barus, Ndapet Br.Barus, Gunung Barus dan Daten Br. Barus;40.Bahwa kemudian musyawarah ahli waris Ngunduri Br. Brahmana bersama41.suaminya Tampak Barus, maka tanah tersebut dibagikan kepada anaknya 4(empat) orang yaitu untuk Gunung Barus seluas 6.202 m?yang sekarangtelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 202 tanggal 27 Juli 1990 atas namaGunung Barus, Pugun Br. Barus seluas 650 m?, Ndapet Br. Barus seluas650 m? dan Daten Br. Barus seluas seluas 650 m?
, Ndapet Br. Barus seluas lebin Kurang 650 m?, Daten Br.Barus seluas lebih kurang 650 m? dan Gunung Barus seluas lebih kurang6.202 m?
,Ndapet Br. Barus seluas lebin kurang 650 m?,Daten Br.Barus seluas lebih kurang 650 m?dan Gunung Barus seluas lebih kurang6.201 m?
11 — 6
Tualang Gurusingan (Tualang KaroKaro) sebagaimana yangtercatat dalam Surat Perjanjian Pinjam Meminjam antara RamlanKaroKaro dengan Ndapet Sitepu yang diperbuat dinadapan saksisaksi dan turut di ketahui oleh Kepala Desa Grusingga Kec. Berastagitertanggal 5 Agustus 2008. Halaman 15 dari 22 Halaman Putusan Nomor: 214/PDT/2016/PT.MDN8. Dalil Gugatan Para Penggugat pada halaman 6 (enam) alinea 1 s/dalinea ke 3 perlu TergugatTergugat tanggapi dan jawab sebagai berikut:a.
Bahwa semasa hidupnya sampai wafat Tualang Gurusinga telahmenguasai dan mengerjakan objek sengketa dan pada tanggal 24Juni 1994, 23 April 1997 Tualang KaroKaro telah mengadaikansebidang tanah kepunyaannya sendiri kepada Ndapet Sitepu yangturut diketahui oleh Kepala Desa Gurusingga dan setelah TualangGurusingga meninggal dunia anakanaknya yang bernama RamlanKaroKaro telah memborgkan sebidang tanah perladangan miliknyayang lazim disebut Juma Lau Ciger (objek sengketa) kepada NdapetSitepu yang disaksikan
15 — 7
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dalan Git Ginting bin Ndapet Ginting) terhadap Penggugat (Mian Hentiana Oktavia Maria Gultom binti Mandi Gultom);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
10 — 6
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junifer Purba bin Herman Purba) terhadap Penggugat (Atengena Br Ginting binti Ndapet Ginting).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Bingei, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
225 — 70
menronarng leleng im.Jntwh nm @ndapet anifor in a lebih largut bape dept mere) a herr bli Sic Paegadaen 2 ecare Cheb oek (SPS) aarm mPal Heke eee: pet ber ba t.enc at ee alee beri, se eatin den berjacem = peg beik check perio keh.Gambar 6 Email Pengumuman Pemenangj)menjawab sanggah: pada masa sanggah peserta lelang yangtidak menyetujul hasil lelang dapat mengirimkansanggah. PERKA LKPP Nomor 1 Tahun 2015,telah mengatur:1.
Tergugat:
1.Bana Br Sinuraya Als Bana Br Karo
2.Ndapet Beru Bangun
3.Sofiana Beru Ginting
4.Neneng Br Ginting
5.Tri Ulina Beru Ginting
6.Andar Rainer Ginting
7.Kastaria Br Ginting
8.Alim Purba
9.Surya Purba
10.Mitra Kencana Purba
11.Diani Br Purba
12.Lidia Br Pinem
13.Alan Ginting Als Verdinando Ginting
14.Rika Br Ginting
15.David Ginting
16.Aslina Br Sitepu
17.Asterlita Br Ginting
18.Dino
13 — 12
Abdi Sitepu, MSP
Tergugat:
1.Bana Br Sinuraya Als Bana Br Karo
2.Ndapet Beru Bangun
3.Sofiana Beru Ginting
4.Neneng Br Ginting
5.Tri Ulina Beru Ginting
6.Andar Rainer Ginting
7.Kastaria Br Ginting
8.Alim Purba
9.Surya Purba
10.Mitra Kencana Purba
11.Diani Br Purba
12.Lidia Br Pinem
13.Alan Ginting Als Verdinando Ginting
14.Rika Br Ginting
15.David Ginting
16.Aslina Br Sitepu
17.Asterlita Br Ginting
18.Dino
1.BERITANA BR PURBA
2.SURANA BR PURBA
3.PONITA BR PURBA
Tergugat:
CHARLES PURBA
97 — 0
- Sebidang tanah pertapakan beserta bangunan di atasnya seluas 592 M2 yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Ndapet Tarigan;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Suka;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Senjata Tarigan:
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jenda Malem Br Ginting.
Terbanding/Penggugat I : BERITANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat II : SURANA BR PURBA
Terbanding/Penggugat III : PONITA BR PURBA
93 — 37
2; yang terletak di Desa Suka Sipilihen, Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatasan dengan Ndapet Tarigan;
- Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Suka;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Senjata Tarigan:
- Sebelah Barat berbatasan dengan Jenda Malem Br Ginting.
- Sebidang tanah pertapakan seluas 212,5 M?
1.Aron Wilfrid M.T. Siahaan.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
3.Baron Sidik S.SH
Terdakwa:
1.Terang ukur sembiring alias. Terang
2.Junalista Surbakti
3.Suparman Perangin Angin
4.Rajisman ginting alias. Rajes ginting
369 — 60
, tertanggal 12 Februari 2017;
Surat Pernyataan atas nama ERNI MORLINA BR SEMBIRING tertanggal 01 September 2017;
1.Yogi Fransis Taufik,SH.MH
2.Jimmy Carter A.SH.MH
Terdakwa:
Terbit Rencana Perangin Angin SE Alias Pak Terbit Alias Cana
174 — 515
tertanggal 13 Febaruari 2017;
- Surat Pernyataan atas nama MENANG GINTING, tertanggal 17 Januari 2017;
- Surat Pernyataan atas nama JUSUF TARIGAN, tertanggal 18 Februari 2017;
- Surat Perjanjian atas nama SURYA DARMA TARIGAN, tertanggal 18 Februari 2017;
- Surat Pernyataan atas nama MAIMUNAH, tertanggal 23 Februari 2017;
- Surat Pernyataan atas nama NDAPETSurat Pernyataan atas nama SAMINI tertanggal 04 September 2017;
- Surat Pernyataan atas nama ROSSU SANY BR SITEPU tertanggal 06 September 2017;
- Surat Pernyataan atas nama SURIYANTO tertanggal 06 September 2017;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama RINA ASTUTI BR SEMBIRING Tertanggal 06 September 2017;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan atas nama NDAPET