Ditemukan 8 data
27 — 7
Menyatakan Terdakwa : SAIFULLAH als NELEN bin A ROFEI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk menjual, membeli, atau menjadi perantara Jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
SAIFULLAH als NELEN bin A ROFEI
Menyatakan agar terdakwa SAIFULLAH als NELEN bin A ROFEI dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajuka permohonan yang pada pokoknya mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya karena telah mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikutDakwaan :PertamaBahwa terdakwa SAIFULLAH Als NELEN Bin A ROFEI pada hari Senin tanggal 22April
Susanto Als Santo Bin Zapri No.2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAIPULLAH als NELEN bin A ROFEI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dakwaan :KeduaBahwa terdakwa SAIFULLAH Als NELEN Bin A ROFEI pada hari Senin tanggal 22April 2013 sekirapukul 14.40 Wib atau
Susanto Als Santo Bin Zapri No.2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SAIPULLAH als NELEN bin A ROFEI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Dakwaan :KetigaBahwa terdakwa SAIFULLAH Als NELEN Bin A ROFEI pada hari Senin tanggal 22April 2013 sekirapukul 14.40 Wib
A FIRDAUS Ne Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan.e Bahwa benar terdakwa SAIFULLAH asl NELEN bin A ROFEI ditangkap padahari senin tanggal 22 April 2013 sekira pukul 15.00 Wib di kebun karet DesaNibung Kec.
PADOPO ada bertanya kepadaterdakwa SAIFULLAH als NELEN bin A ROFEI dari mana mendapatkan 1(satu) paket sedang dan 9 (Sembilan) paket kecil Narkotika yang diduga jenisshabu yang dibeli dari Sdr.
NGATMINI, SH
Terdakwa:
1.ZAENAL MUTTAQIN bin MATRAWI
2.BOBI NELEIN LASENDA bin ZAENAL ARIFIN
15 — 0
BOBI NELEN LASENDA Bin ZAENAL ARIFIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ZAENAL MUTTAQIN Bin MATRAWI dan terdakwa II.
BOBI NELEN LASENDA Bin ZAENAL ARIFIN
, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 10 bendel plastik berisi potongan besi;
- Dikembalikan
9 — 0
sumpah sebagaiberikut ; 222 22 202202222222 22e Bahwa saksi adalah adik sepupuPenggugat,;Bahwa saksi tahu Penggugat telah menikah denganTergugat sekitar 10 tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 2tahun kemudian mereka merantau ke Jakarta dansekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaPENGG UG a jaca rare ate meeeBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak sekarang dalam asuhan Penggugat dandisekolahkan di PondokPESA NELEN
5 — 3
Rachman) kepada Penggugat (Nelen binti Zaman AK);
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Provinsi Banten, untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;
e. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
89 — 27
Saya sedang manjalani apayang jadi hak saya sebagai ibu, sebagai istri, sebagai istri menantu.Saya juga ga bisa jadi istri yg terus2an dituntut jadi istri dan mantusholehah yg perfect, ga boleh ada cacat sedikit pun, harus nelen lukabatin terus2an gara2 ulah kamu dan keluarga kamu!! Sedangkan kamudan keluarga kamu, kerjanya hanya bisa nuntut. Tapi hanya mauenaknya sendin, hanya mau diberi, dikasih dan dipahami, tapi kamu dankeluarga semua peliiiittt hati, jiwa bahkan mati.
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN TAKULOE
61 — 22
Rahma Paerah sudahtermasuk dengan bunga 20%.14.tanggal 08122017 uang sejumlah Rp. 29.000.000, untukkeperluan bayar hutang dengan bunga 20% kepada Saudari Nelen.15.
Rahma Paerah sudahtermasuk dengan bunga 20%.14.tanggal 08122017 uang sejumlah Rp. 29.000.000, untukkeperluan bayar hutang dengan bunga 20% kepada Saudari Nelen.15. Selasa, tanggal 12122017 uang sejumlah Rp. 7.210.000, untukpembayaran hutang keperluan rumah kepala desa kepada TokoDutuno Jaya.16.Kamis, tanggal 14122017 uang sejumlah Rp. 2.000.000, untukkeperluan bayar hutang desa kepada saudari Kalsum Samsudin(istri bendahara)Halaman 32 dari 251 Putusan No.25/Pid.SusTPK/2019/PN.
RAHMAT, SH
Terdakwa:
ZAKARIA SARMIN MANGGE
71 — 26
Rahma Paerah sudahtermasuk dengan bunga 20%.14.tanggal 08122017 uang sejumlah Rp. 29.000.000, untukkeperluan bayar hutang dengan bunga 20% kepada Saudari Nelen.15.
322 — 108
Bahwa Para saksi tidak mengetahui ada tanah sengketa dalam perkaraint;Hal. 92 dari 126 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2015/PN Dpk.Bahwa Para saksi kenal dengan ibu Ida Farida adalah bahwa keluargasaksisaksi sebagai penggarap tanah yang diganti rugi oleh ibu IdaFarida dan saksisaksi sebagai penerusnya ;Bahwa saksi keturunan dari pak Samirin dan telah diberikan ganti rugioleh ibu Ida Farida ;Bahwa saksi keturunan dari Kutan Katin dan telah diberikan ganti rugioleh Ibu Ida Farida ;Bahwa saksi keturunan dari Nelen