Menyatakan Terdakwa : NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang dan Orang perseorangan menempatan warga negara Indonesia untuk bekerja di luar negeri ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN;Tempat lahir : Tanjungpinang;Umur/tanggal lahir : 57 tahun/28 Juli 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Villa Bukit Indah Blok B Nomor 01, RT.001 RW. 008, Kelurahan Teluk Tering, KecamatanBatam

Pada saat mengantar sdriFITRIYATUN saat tersebut sdra NELSEN BUR kepada saksi saat itu hanyamenitipkan sementara menjelang sdra NELSEN BUR membawasdriFITRIYATUN ke Batam;Bahwa selama berada di Yayasan sdri FITRIYATUN membantu kegiatan istrisaksi di rumah / Yayasan dan selama berada di Yayasan saksi yang membiayaikehidupan sdri FITRIYATUN termasuk biaya kehidupan adalah sdra NELSENBUR selama berada di Yayasan / rumah saksi;Bahwa menurut keterangan sdra NELSEN BUR bahwa sdri FITRIYATUN akandipekerjakan

sebagai pembantu rumah tangga di rumah keluarga sdra NELSENBUR di Batam, dikarenakan saat tersebut sdra NELSEN ada kegiatan Dinas diJakarta sehingga FITRIYATUN dititipkan ke Yayasan Surya Abadi;Bahwa sdri FITRIYATUN berangkat ke Batam pada tanggal 29 Maret 2015bersama sama dengan sdra NELSEN BUR, dan yang membiayai keberangkatansdri FITRIYATUN adalah sdra NELSEN BUR sendiri;Bahwa benar, saat itu sdr NELSEN BUR mengatakan kepada sdri FITRIYATUNagar kembali ke Kebumen untuk mengambil Ijazah, KK dan

BATAM RIZKI MANDIRI Travel dan adapunJabatan saksi adalah sebagai Asisten Manager di PT.BATAM RIZKI MANDIRI;Bahwa atas nama saudari FITRIYATUN dan saudari MUTMAINAH ada di datapembelian tiket pesawat PTBATAM RIZKI MANDIRI;Bahwa pada tanggal 28 maret 2015 saudara NELSEN BUR memesan tiket atasnama FITRIYATUN dan saudara NELSEN BUR dengan tujuan jakarta Batamdengan keberangkatan pada tanggal 29 maret 2015 pukul 16.40 Wib.

BUR Alias BUR Alias NELSEN dengan identitas secaralengkap sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di samping itu dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksi Syamsul, Fitriyani alias Fitri , dan NanikIndarwati telah ternyata benar bahwa saksisaksi tersebut kesemuanya mengenalTerdakwa sebagai orang yang bernama NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN,sehingga oleh karenanya tidak terdapat adanya kesalahan subyek (error in persona)antara orang yang

Menyatakan terdakwa NELSEN BUR ALIAS BUR ALIAS NELSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memasukkan keterangan palsu pada dokumen Negara untuk memudahkan terjadinya tindak pidana perdagangan orang dan "perseorangan menempatkan warganegara Indonesia untuk bekerja diluar negeri ; 2.

NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN.

BURALS BUR ALS NELSEN ditingkat Banding;Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM 473/TPUL/BATAM./09/2015, tanggal 23 September 2015 sebagaiberikut:PERTAMA:KESATUBahwa terdakwa NELSEN BUR Als BUR Als NELSEN bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan TAUFIK (Dpo) pada sekira tanggal 6April 2015 sampai dengan 13 April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu?

BUR Als BUR Als NELSEN bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan TAUFIK (Dpo) pada sekira tanggal 29Maret 2015 sampai dengan 13 April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu?

BUR Als BUR Als NELSEN bertindak sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan TAUFIK (Dpo) pada sekira tanggal 6April 2015 sampai dengan 13 April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu?

BUR Als BUR Als NELSEN pada sekira tanggal 29Maret 2015 sampai dengan 13 April 2015 atau setidak tidaknya pada waktu?

Berkas perkara atas nama NELSEN BUR Als BUR Als NELSEN berikutsuratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 843/Pid.B/2015/PTN Btm,tanggal 01 Maret 2016, yang amarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa : NELSEN BUR Alias BUR Alias NELSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerdagangan Orang dan Orang perseorangan menempatan warganegara Indonesia untuk bekerja di luar negeri ;2.

Pemohon:
RIKI NELSEN

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2021/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya dalampermohonan atas nama :RIKI NELSEN, Tempat/Tanggal lahir di Curup/23 Desember 2002, pekerjaanPelajar, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Air Merah Dusun IV,Kecamatan Curup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;1.

Telah pula melihat dan menelitibuktibukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 1 April 2021, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCurup, tanggal 1 April 2021 di bawah register Nomor: 29/Pdt.P/2021/PN.Crp yangpada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 19 Maret 2008 Pemohon telah mengurus AktaKelahiran atas nama RIKI NELSEN ke Kantor Catatan Sipil KabupatenRejang Lebong

Saksi WIDIAWATI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir; Bahwa Pemohon bernama RIKI NELSEN; Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir pada tanggal 23 Desember 2002; Bahwa nama ayah Pemohon adalah NGADIONO dan ibunya adalahNENI HERIYANTI; Bahwa orang tua Pemohon dari pernikahannya memiliki 3(tiga) oranganak yaitu lakilaki yang bernama YONI ALMIWANDANI, Pemohon, danperempuan yang bernama SERLI MELANI; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

Saksi DARMIASIH, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bernama RIKI NELSEN; Bahwa setahu Saksi, Pemohon lahir pada tanggal 23 Desember 2002; Bahwa nama ayah Pemohon adalah NGADIONO dan ibunya adalahNENI HERIYANTI; Bahwa orang tua Pemohon dari pernikahannya memiliki 3(tiga) oranganak yaitu lakilaki yang bernama YONI ALMIWANDANI, Pemohon, danperempuan yang bernama SERLI MELANI; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonannya

Pemohon:
Daniel Nelsen Pangemanan (Kuasa Polce Ferdy Tololiu.SH)

Pemohon:
Daniel Nelsen Pangemanan (Kuasa Polce Ferdy Tololiu.SH)

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sigit Bahtiar
Terdakwa:
Nelsen Ezrada

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nelsen Ezrada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Nelsen Ezrada

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa IRWAN CORNELIS NELSEN als. NELSEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari.

,MH
Terdakwa:
IRWAN CORNELIS NELSEN Alias NELSEN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NELSEN MANDELA Bin SAYUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NELSEN MANDELA Bin SAYUTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
NELSEN MANDELA Bin SAYUTI

PUTUSANNomor 190/Pid.B/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Gai Pl Gol pSzaNama lengkap : NELSEN MANDELA Bin SAYUTITempat lahir : Terbanggi llirUmur/tanggal lahir : 21 tahun/ 28 Mei 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun 005 Perumahan IIl PT.

Menyatakan Terdakwa Nelsen Mandela Bin Sayuti Hakim terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dalamDakwaan melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nelsen Mandela Bin Sayutidengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Nelsen Mandela Bin Sayuti Supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan akan tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Nelsen Mandela Bin Sayuti baik bertindak secarasendiri atau bersamasama dengan sdr.

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa dalam pasaldakwaan diatas adalah setiap subjek hukum baik orang maupun badan hukumyang kepadanya didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana dan atasperbuatan mana dirinya dapat mempertanggung jawabkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakisetelah ditanya mengaku bernama NELSEN MANDELA Bin SAYUTIselanjutnya identitas lainnya dicocokkan dengan surat dakwaan PenuntutUmum dan ternyata bersesuaian, maka adalah

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa NELSEN MANDELABin SAYUTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NELSEN EZRADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa (SETENGAH) BOTOL MINUMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Anang Dwi Supriono
Terdakwa:
Nelsen Nezrada

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1983/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Nelsen Nezrada;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 26/10 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Nelsen Nezrada;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 KUHP tentang tindak pidanamabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain

Menyatakan Terdakwa NELSEN NEZRADA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum danmengganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima)hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nelsen Ezrada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa alas hak/Tanpa ijin menjual minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polres Blitar Kota
Terdakwa:
Nelsen Ezrada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nelsen Mandela bin Ersan (Alm), umur 19(sembilan belas) tahun berada di bawah perwalian Pemohon(Riswan bin Alfian);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
   

Bahwa, Pemohon adalah pakde kandung dari Nelsen Mandela bin Ersan(Alm);2. Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari Nila Sari (Alm) bintiAlfian, selaku Ibu kandung dari Nelsen Mandela bin Ersan (Alm);3. Bahwa, Nelsen Mandela bin Ersan (Alm) adalah anak kedua hasilpernikahan dari pasangan Ersan (Alm), bin M Nur dan Nila Sari (Alm)Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0104/Padt.P/2020/PA. TIbbinti Alfian yang mana masingmasing dikarunia dua orang anak yangmasingmasing bernama:1.

Nelsen Mandela bin Ersan (Alm)Bahwa,Nelsen Mandela bin Ersan (Alm), lahir pada tanggal 14 Juli 2001(umur 19 tahun) berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:1805140220200035, yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil, KabupatenTulang bawang;Bahwa, Nelsen Mandela bin Ersan (Alm), sudah tinggal bersama denganpamannya terhitung sudah 3 (tiga) tahun sampai dengan saat ini dandalam pemeliharaan/pengasuhan dari pamannya tersebut;Bahwa orang tua kandung dari Nelsen Mandela sudah meninggal olehsebab itu perwalian dialihkan

Menetapkan mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak yangbernama (Nelsen Mandela bin Ersan (Alm));3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.0104/Padt.P/2020/PA.

TIb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengurusperwalian atas anak yang bernama Nelsen Mandela; Bahwa hubungan Pemohon dengan anak yang bernamaNelsen Mandela adalah sebagai paman dari anak tersebut; Bahwa anak tersebut telah ikut dengan Pemohon sejak tahun2017 setelah kedua orang tua Nelsen Mandela meninggal dunia; Bahwa perlakuan Pemohon terhadap anak tersebut baikbahkan disekolahkan; Bahwa tujuan perwalian ini adalah

Pasal 107, 109 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan ditetapkannya Pemohon sebagai Waliatas Nelsen Mandela bin Ersan (alm), maka hakhak dan kewajibankewajiban keperdataan anak tersebut sampai anak tersebut dewasa/mandiri,beralih kepada Pemohon sebagai walinya dan sematamata untukkepentingan anak tersebut;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No.0104/Padt.P/2020/PA.

NELSEN ANGGARA PUTRA bin GUNTORO dan Terdakwa II. ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA;

Menyatakan bahwa nama NELSEN RAVA ARLONCY , Laki-laki , lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 Januari 2011 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : HERNAWAN dengan BINTI KASANAH ;--3.

telah mengajukan permohonan tanggal 16Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6103/Pdt.P/2012/PN.BlIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorang Lakilaki,bernama HERNAWAN pada tanggal 16 Juni 2010 di Kabupaten Blitar,sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah No. 174/20/VI/2010 5e Bahwa kelahiran anak dari suami istri HERNAWAN dengan BINT KASANAHyang bernama : NELSEN

catatan Sipil KabupatenBlitar ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan dari Pemohon sehingga kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa NELSEN

SAMANI yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarNELSEN RAVA ARLONCY lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 22 Januari 2011adalah anak Lakilaki dari suamiistri : HERNAWAN dengan BINTI KASANAH #;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NELSEN RAVA ARLONCY lahir di KabupatenBlitar

Menyatakan bahwa nama NELSEN RAVA ARLONCY , Lakilaki , lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 22 Januari 2011 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri: HERNAWAN dengan BINTIKASANAH $;3.

BILY NELSEN bulan September tahun 2019;

BILY NELSEN bulan Desember tahun 2019;

BILY NELSEN bulan Juni tahun 2020;

BILY NELSEN bulan September tahun 2020;

(Alm) di RT.01 RW. 05 Kelurahan Nipah Panjang Il Kecamatan Nipah Panjang KabupatenTanjung Jabung Timur, kemudian saksi bersama saksi NELSEN, DEANPRANANDES dan MASNOPEL PARDOSI langsung berangkat menuju ke NipahPanjang dan sesampainya di Nipah Panjang sekira pukul 22.25 WIB saksimelakukan pengintaian di seputaran rumah terdakwa melihat terdakwa sedangberdiri di depan rumah bersama dengan saksi JAMALUDIN yang berdiri di jalanaspal dekat sepeda motor yang terparkir didepan rumah terdakwa dan JUMARDI

(DPO) berada di depan pintu rumah sedang mengobrol lalu saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi AFDY dan saksi NELSEN melihat terdakwamembuang 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang terdakwa beli dariINAS Alias WAK BURUK (DPO) seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratuus riburupiah) ke samping rumahnya dengan cara mengayunkan tangan kanannya dariatas dan membuang atau melemparkan ke samping rumah kemudian saksiAFDY dan DEAN mencari barang yang

(DPO) berada di depan pintu rmaah sedang mengobrol lalu saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa sebelum ditangkap, saksi AFDY dan saksi NELSEN melihat terdakwamembuang 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis sabu yang terdakwa beli dariINAS Alias WAK BURUK (DPO) seharga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) ke samping rumahnya dengan cara mengayunkan tangan kanannya dariatas dan membuang atau melemparkan ke samping rumah; Bahwa terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu

NELSEN Bin MUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini akan dimintai keterangansehubungan dengan perkara ini yaitu tentang narkotika; Bahwa saksi sebelumnya pernah diminta keterangan oleh Penyidik PolresTanjung Jabung Timur; Bahwa saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa saksi mengetahuinya karena adanya inpormasi dari masyarakat yangmengatakan bahwa di tempat Terdakwa dicurigai

Lalu oleh terdakwa sepedasayur tersebut diambil dengan cara langsung dikemdarai dandibawa pergi menuju kearah Jl.Merpati, namun perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi Triningsih bt.Dapun dan saksiSiti Asiyah bt.Tarmudi yang kemudian oleh saksi Triningsihbinti Dapun dansaksi Albert Nelsen bin Irfan dikejardengan menggunakan sepeda motor dan sesampainya diperempatan Jl.Puter Randugunting saksi Triningsih bintiDapun dan saksi Albert Nelsen bin Irfan berhasil menangkapterdakwa.Selanjutnya terdakwa serta

Siti Asiyah binti Tarmudi,3.Albert Nelsen bin Irfan, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah dimuka persidangan sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi saksisebagaimana tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya =;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telahmenerangkan yang pada pokoknya mengakui perbuatannyasebagaimana dakwaan Penuntut Umum; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanmaka segala sesuatu

Nomor 461/Pid.B/2018/PN Gns. hal 2Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa HASAN BASRI Als DAUS Bin HANAFIAH bersama AnsoriBin Adam, Sodri Bin Adam, Bayu Bin Muhtar, Nelsen Bin Sayuti, Rossi BinPangeran Bitang, Sandi atau Seman Bin Luk, Yusup Bin Ibnu, Sahlan BinLaksono, Lias Bin Rasan (yang semuanya masuk dalam Daftar Pencarian Orang)Pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekira jam 15.00 Wib atau pada suatuwaktu dalam

Ansori Bin Adam(DPO), Sodri Bin Adam (DPO), Bayu Bin Muhtar (DPO), Nelsen Bin Sayuti(DPO), Rossi Bin Pangeran Bitang (DPO), Sandi atau Seman Bin Luk (DPO),Yusup Bin Ibnu (DPO), Sahlan Bin Laksono (DPO), Lias Bin Rasan (DPO)sedang memukuli dan menampar, menginjakinjak, memukul mMenggunakankayu, menggunakan bambu, melempar menggunakan batu dan batako karenamelihat kejadian tersebut Terdakwa langsung mendekati saksi Apriyantokemudian Terdakwa menamparnya kemudian saksi Apriyanto mencobamelarikan diri

Oni Mudanto berdasarkan pemeriksaan terhadapMUGI BIN SUPARJO dari hasil pemeriksaan dengan kesimpulan : terdapatluka lebam sebesar telor puyuh pada pipi sebelah kiri akibat tonjok dan lukalecet pada siku bagian kiri akibat terjatuh karena dikeroyok lebih dari 5 (lima)orang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (1) KUHPATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HASAN BASRI Als DAUS Bin HANAFIAH bersama AnsoriBin Adam, Sodri Bin Adam, Bayu Bin Muhtar, Nelsen Bin Sayuti, Rossi

Nomor 461/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7saksi melarikan diri kerumah saksi yang tidak jauh dari tempat kejadiankecelakaan tersebut kemudian tidak lama kemudian rumah saksi didatangaioleh Terdakwa bersama Saudara Ansori Bin Adam (DPO), Saudara Sodri BinAdam (DPO), Saudara Bayu Bin Muhtar (DPO), Saudara Nelsen Bin Sayuti(DPO), Saudara Rossi Bin Pangeran Bitang (DPO), Saudara Sandi AlsSeman Bin Luk (DPO), Saudara Yusup Bin Ibnu(DPO), Saudara Sahlan BinLaksono (DPO) dan Saudara Lias Bin Rasan (DPO) langsung

NELSEN ANGGARA PUTRA bin GUNTORO dan Terdakwa II. ILHAM AMIRULLAH bin MUKHLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA;

cairan cat wriht, 1 (satu) buah botol cairan rees ecker, 1 (satu) buah botol cairan edta, 1 (satu) buah botol cairan amm oxalate, 1 (satu) buah botol cairan cat geimsa, 1 (satu) buah botol cairan benedict, 1 (satu) buah botol cairan indicator methyl red, 1 (satu) buah botol cairan indicator bromkresot green, 1 (satu) buah botol cairan lugal, 1 (satu) buah botol cairan methanol, 1 (satu) buah botol cairan Turk, 1 (satu) buah botol cairan asam acetat rekat, 15 (lima belas) buah botol cairan cat ziehi nelsen

botol cairan cat wriht, 1 (Satu) buh botol cairan reesecker, 1 (Satu) buah botol cairan edta, 1 (Satu) buah botol cairanamm oxalate, 1 (satu) buah botol cairan cat geimsa, 1 (Satu) buahbotol cairan benedict, 1 (Satu) buah botol cairan indicator methyl red,1 (satu) buah botol cairan indicator bromkresol green, 1 (Satu) buahbotol cairan lugal, 1 (Satu) buah botol cairan methanol, 1 (satu) buahbotol cairan Turk, 1 (Satu) buah botol cairan asam acetat rekat, 15(lima belas) buah botol cairan cat ziehi nelsen

ecker, 1 (Satu) buab botol cairanedta, 1 (satu) buah botol cairan amm oxalate, 1 (Satu) buah boto acairancat geimsa, 1 (Satu)buah botol cairan benedict, 1 (Satu) buah otol cairanindicator methyl red, 1 (satu) buah botol cairan indicator bromkresolHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Sbygreen, 1 (satu) buah botol cairan lugal, 1 (Satu) buah botol cairanmethanol, 1 (Satu) buah btotol cairan Turk, (Satu) buah botol cairan asamacetat rekat, 15 (lima belas) buah botol cairan cat ziehi nelsen

, 1 (Satu) buah botol cairan edta, 1 (Satu)buah botol cairan amm oxalate, 1 (Satu) buah boto acairan cat geimsa, 1 (Satu)buahbotol cairan benedict, 1 (Satu) buah otol cairan indicator methyl red, 1 (Satu) buah botolHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Sbycairan indicator bromkresol green, 1 (Satu) buah botol cairan lugal, 1 (Satu) buah botolcairan methanol, 1 (Satu) buah btotol cairan Turk, 1 (Satu) buah botol cairan asam acetatrekat, 15 (lima belas) buah botol cairan cat ziehi nelsen

, 1 (Satu) buah botol cairan edta, 1 (Satu) buah botol cairan ammoxalate, 1 (Satu) buah botol cairan cat geimsa, 1 (satu) buah botolcairan benedict, 1 (Satu) buah botol cairan indicator methyl red, 1(satu) buah botol cairan indicator bromkresot green, 1 (satu) buahbotol cairan lugal, 1 (Satu) buah botol cairan methanol, 1 (satu) buahHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Sbybotol cairan Turk, 1 (Satu) buah botol cairan asam acetat rekat, 15(lima belas) buah botol cairan cat ziehi nelsen

, 1 (Satu) buah botol cairan edta, 1 (Satu) buahbotol cairan amm oxalate, 1 (Satu) buah botol cairan cat geimsa, 1 (Satu)buah botol cairan benedict, 1 (Satu) buah botol cairan indicator methyl red, 1Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 1397/Pid.Sus/2020/PN Sby(satu) buah botol cairan indicator bromkresot green, 1 (satu) buah botolcairan lugal, 1 (Satu) buah botol cairan methanol, 1 (Satu) buah botol cairanTurk, 1 (Satu) buah botol cairan asam acetat rekat, 15 (lima belas) buahbotol cairan cat ziehi nelsen