Katarang bin MaseDANNengka binti Paddo

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Katarang bin Mase) denganPemohon Il (Nengka binti Paddo) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diDusun Jampae, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nengka binti Paddo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Paddo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Tata dan Tattang;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Sihe dengan Pemohon (Katarang bin Mase),dengan mas kawin berupa sepetak sawah yang terletak di Kp.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Katarang bin Mase) denganPemohon Il (Nengka binti Paddo) yang dilaksanakan pada tahun 1983 diDusun Jampae, Desa Waemputtange, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Menyatakan Terdakwa ROSNITA NENGKA anak LAMIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin, dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.

1 (satu) lembar bon togel, 1 (satu) buah baterai handphone, 1 (satu) buah staples kecil warna Merah dirampas untuk dimusnahkan;

Terdakwa:
ROSNITA NENGKA anak LAMIN alm

PUTUSANNomor 79/Pid.B/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROSNITA NENGKA anak LAMIN (Alm);Tempat lahir : Jagoi Sei Take;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/15 Mei 1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jagoi Sei Take RT 9 RW 1, Desa Jagoi,Kecamatan Jagoi Babang

Menyatakan terdakwa Rosnita Nengka Anak Lamim (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk bermainJudi dammenjadikannya bukan sebagai pencarian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rosnita Nengka Anak Mamim(Alm) berupa pidan penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

dua)buah Handphone Nokia warna hitam; 1 (Satu) buah batrey HP; 1 (satu)buah staples kecil warna Merah;Dirampas Untuk Dimusnahkan; 1 (Satu) buah Handphone OPPO Android warna Cream. 1 (Satu) UnitSepeda Motor Honda Supra 125 warna merah; 1 (Satu) buah plastik putihberisikan 1 (satu) lembar brosur pembelian Sepeda Motor Merk Hondadengan berbagai varian dan 1 (Satu) lembar surat FIF berupa angsuran 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Supra 125 warna Merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Sdri Rosita Nengka

Menyatakan Terdakwa ROSNITA NENGKA anak LAMIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin, dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh:1.NENGKA bin LEMBA, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebut Pemohon I.SALAMA bin NENGKA, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebut Pemohon Il.BESE bin NENGKA, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebut Pemohon Ill.NISMANG bin NENGKA, umur 86 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo

Bese bin Nengka (Pemohon Ill).

Desa Gorietertanggal 22 Pebruari 2017.Bahwa Becce binti Sawung telah meninggalkan seorang suami yaitu Nengkabin Lemba (Pemohon 1), 3 orang anak yaitu Salama bin Nengka (Pemohon Il),Base bin Nengka (Pemohon Ill), dan Nismang bin Nengka (Pemohon IV), jugatelah pula meninggalkan sejumlah uang yang berada di Bank BRI UnitTakalala dengan Nomor Rekening: 511601012367533 Atas nama IBECCE.Hal. 2 dari 5 hal.

Salama bin Nengka (Pemohon Il). Bese bin Nengka (Pemohon Ill). Nismang bin Nengka (Pemohon IV).4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mallawe bin Tapbek ) dengan Pemohon II (Nengka binti Talibek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1960 di Desa Alimodding;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mallawe Bin Tapbek, tempat dan tanggal lahir Budongbudong, 07Februari 1940, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun JawiJawi, DesaKire, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten MamujuTengah sebagai Pemohon Nengka

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Mallawe binTapbek ) dengan Pemohon II (Nengka binti Talibek) yang dilaksanakan diDesa Alimodding pada tanggal 01 Januari 1960;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mallawe bin Tapbek )dengan Pemohon II (Nengka binti Talibek) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1960 di Desa Alimodding;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh kami Drs.

Bahwa Penggugat Rekonvensi telah membeli/membebaskantanah/lahan kaplingan dari Kelompok Tani PUDJA lama, atasnamaFIRMADETHA GAMAS, EFFENDI NENGKA berdasarkan Surat Kuasakepada HERMAN AJANG selaku penerima mandat dari Kelompok TaniPUDJA lama yang di Ketuai oleh Drs.

Mathius Mentik, sehingga tumpangtindin (overlapping) dengan tanah/lahan kaplingan milik Penggugatd.K/Tergugat d.R;Bahwa tanah/lahan yang dimiliki (dikuasai) oleh Penggugat d.K/Tergugatd.R, sebelumnya telah ada; tanam tumbuh berupa pohon asam, pohonrambutan, pohon kelapa, pohon durian dan lainlain, merupakan tanaman dariFIRMADETHA GAMAS dan EFFENDI NENGKA alas hak berdasarkan SuratHalaman 23 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 52/Padt.G/2020/PN SmrPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Penguasaan

Tanah, Berita AcaraPeninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh Saudara FIRMADETHA GAMAS,tertanggal 15 Juli 2008 dan EFFENDI NENGKA, berdasarkan SuratPernyataan Tidak Sengketa, Surat Pernyataan Penguasaan Tanah, Berita AcaraPeninjauan Tanah/Perwatasan Dimohon Oleh Saudara Krisna Hawila, tertanggal15 Juli 2008.

FIRNADETHAGAMAS, NIK 640708700550001, berlaku hinggatanggal 30082014;Surat Pernyataan Tidak Sengketa tertanggal 15 Juli2008 yang dibuat oleh EFFENDI NENGKA;Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 15 Juli2008 yang dibuat oleh EFFENDI NENGKA;Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan dimohonoleh sdr. EFFENDI NENGKA, tertanggal 15 Juli 2008;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk An.

Dunia Usaha dari pemilik asal atas namaFIRNADETHA GAMAS dan EFFENDI NENGKA, merupakan anggotaKelompok Tani PUDJA lama yang diketuai oleh Drs. Mathius Mentik, Drs.Mathius Mentik memberikan mandate selaku Ketua KT. PUDJA kepadaPemohon Intervensi. Bahkan tanah/lahan Penggugat menindih tanah/lahanKelompok Haji HALIDI yang telah juga dibeli/dibebaskan oleh CV. DuniaUsaha;6. Bahwa guna mempertahankan hakhak Pemohon Intervensi ataspenjualan tanahtanah Kelompok Tani Putra Daya Jaya yang lama kepadaCV.

Lanike menjawab "de iyawisseng, apa deto nengka uceriwi (saya tidak tahu karena saya tidakpernah memarahinya), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina kembali mengatakan "bagaimana kalau kita bikintempat usaha untuk dahlia didepan rumah kalau memang antara Dahlia,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 61Pid.B/2021/PN PolHy. Anis dan HJ.

Lanike menjawab "de iyawisseng, apa deto nengka uceriwi (saya tidak tahu karena saya tidakpernah memarahinya), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina kembali mengatakan "bagaimana kalau kita bikintempat usaha untuk dahlia didepan rumah kalau memang antara Dahlia,Hy. Anis dan HJ.

Lanike menjawab de iyawissengi, apa deto nengka uceriwi (Saya tidak tahu karena saya jugatidak pernah memarahinya), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina mengatakan dee,... mappissengi dahlia okko iyamakkada nacerita manekko taue okko bolae (tidak.... dahliamenyampaikan kepada saya jika kamu semua cerita saya), kemudiansaksi Hj. Badila Alias Wa'dila Binti H.

Matakali Kabupaten Polman;Bahwa awalnya saksi dan anak saksi yaitu Terdakwa dan saksi Hj.Enceng Bakina Alias Enceng Binti Bakina sedang berada di rumahtepatnya didapur sementara memasak dan tibatiba anak saksi lainnyayaitu saksi Risda Bakina Alias Mama Risman Binti Bakina datangkemudian mengatakan oh... indo , magi na denamelo monro idahliaokko bolae (kenapa dahlia tidak mau tinggal dirumah), lalu saksimenjawab de iya wissengi, apa deto nengka uceriwi (Saya tidak tahukarena saya tidak pernah juga

Lanike menjawab "de iyawisseng, apa deto nengka uceriwi (saya tidak tahu karena saya tidakpernah memarahinya), kemudian saksi Risda Bakina Alias MamaRisman Binti Bakina kembali mengatakan "bagaimana kalau kita bikintempat usaha untuk dahlia didepan rumah kalau memang antara Dahlia,Hj. Anis dan HJ.

Nama : ATRISON Als NENGKA, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. Nama : ARPAN, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. Nama : WATI, Umur + 43 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga. Nama : YUS, Umur + 41 tahun, Pekerjaan lou rumah tanggaN OO fF WD DY =. Nama : PELNI, Umur: + 39 tahun, Pekerjaan WiraswastaPara Ahli Waris dari Almarhum HAJI St.

Nama: ATRISON Als NENGKA, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. Nama: ARPAN, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta. Nama: WATI, Umur + 43 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tangga. Nama: IYUS, Umur + 41 tahun, Pekerjaan Ibu rumah tanggaN OO OFF FB WN PF. Nama: PELNI, Umur : + 39 tahun, Pekerjaan WiraswastaPara Ahli Waris dari Almarhum HAJI St.

Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Brdalam Bahasa Bugis yang sangat menyinggung perasaan Penggugatdan keluarga Penggugat, sebagai berikut:a. jujur semenjak nanreka nikah de nengka upojiwibeneku, maleweni ucoba tapi de nullei;b. Meittani usappa magi naengka ucecce mantankusiulen,C.

Putusan Nomor 404/Pdt.G/2020/PA.Br Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama, belum dikaruniai anak., akan tetapi sejak tahun 2014Penggugat dengan Tergugat sudah sering berselisih dan bertengkarperihal Tergugat mengucapkan sejumlah katakata dalam Bahasa Bugisyang menyinggung perasaan Penggugat dan keluarga Penggugat,sebagai berikut:Oo lujur semenjak nanreka nikah de nengka upojiwi beneku,maleweni ucoba tapi de nullei;Oo Meittani usappa magi naengka ucecce mantanku siulen

batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan sungai kecil dan Juranda;Sebelah Selatan berbatasan dengan Abd Latif dan H.Taslim;Sebelah Timur berbatasan dengan Abd Latif;Sebelah Barat berbatasan dengan Baddung;Obyek 6.3 dalam gugatan para penggugat rekonvensi.Tanah kering sekarang menjadi tanah persawahan obyek 6.1dalam gugatan para penggugat konvensi seluas 1% MHektarterletak diDusun Marobo, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Nengka

60 M, seluas 30 M untuk almarhum H.Said Palisu;Bagian keseluruhan dari harta bersama masingmasing memperolehsebagai berikut :Untuk Martini (penggugat Konvensi) memperoleh seluas 11.1405 M;Untuk almarhum H.Said Palisu memperoleh seluas 11.1405 M.e Menetapkan harta warisan (tirkah) almarhum H.Said Palisu berupa : Ye bagian dari obyek 6.1 seluas 5.125 M; berupa tanah persawahanyang terletak di Dusun Marobo, Kecamatan Sabbang, KabupatenLuwu Utara dengan batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan Nengka

(1,6Ha);Bahwa adapun batas batas tanah pemilik mengugat adalah sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Jalan Umum;Halaman 5 dari 26 Halaman Putusan Nomor 179/Pdt/2019/PT MDN Sebelah selatan berbatas dengan Kawali Ginting; Sebelah timur berbatas dengan Jalan Umum; Sebelah barat berbatas dengan Nganta Peranginangin dan NgenamPeranginangin;Tanah ini bukan milik Nguras Peranginangin malah tanah ini milik SualPeranginangin dan Nengka Peranginangin;Pada Tahun 1830 Sual Peranginangin dan Nengka Peranginanginmengusai

Nengka peranginanginmempunyai anak 1 yaitu: Malem Peranginangin;Malem peranginangin mempunyai anak 1 yaitu: Nikep Peranginangin;Nikep Peranginangin meninggal dunia Tahun 1951 di Desa Jinabun,Nikep meninggalkan anak lajang (Tidak Kawin); Sual Peranginangin mempunyai anak 3 yaitu:1. Nggersingi Br Peranginangin;2. Keke Peranginangin;3. Dedas Br peranginangin;Keke Peranginangin kawin dengan Terus Malem Br Sembiring, Kekeperanginangin mempunyai anak 2 yaitu:1. Ngukuri Br Peranginangin;2.

SITTI tibatiba datangterdakwa NASRULLAH alias LASARULLAH marahmarah denganmenggunakan Bahasa Bugis Magai nengka manu terru adikmu artinyaKenapa kamu mau minta ki terus uang adekmu kemudian terdakwalangsung menempeleng kepala anak korban ZULFIKAR pada bagian pipi kirisebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian memegang saksi anak korban dengan kerasmenggunakan tangan kiri dan membawanya kebelakang kemudian mengikatkedua tangan Korban ZULFIKAR, kemudian tersangka NASRULLAH aliasLASARULLAH mengambil sepotong

Tergugat pada tanggal 16Oktober 2004, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal16 Oktober 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan seorang saksi yaitu:Nabi binti Nengka

FIRNADETHAGAMAS, NIK 640708700550001, berlaku hinggatanggal 30082014;Surat Pernyataan Tidak SengketaDesember 2009 yang dibuat oleh EFFENDI NENGKA;Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 15Desember 2009 yang dibuat oleh EFFENDI NENGKA;Berita Acara Peninjauan Tanah/Perwatasan dimohonoleh sdr. EFFENDI NENGKA, tertanggal 15 Juli 2008;Foto copy Kartu. Tanda Penduduk An.

Dunia Usaha dari pemilik asal atas namaFIRNADETHA GAMAS dan EFFENDI NENGKA, merupakan anggotaKelompok Tani PUDJA lama yang diketuai oleh Drs. Mathius Mentik, Drs.Mathius Mentik memberikan mandate selaku Ketua KT. PUDJA kepadaPemohon Intervensi. Bahkan tanah/lahan Penggugat menindih tanah/lahanKelompok Haji HALIDI yang telah juga dibeli/dibebaskan oleh CV. DuniaUsaha;Halaman 54 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2020/PN Smr4.

Intervensi perjanjiantersebut merugikan Tergugat Intervensi dikarenakan adanya unsur kekhilafandalam perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa kemudian dalam Gugatan Intervensinya PenggugatIntervensi mendalilkan bahwa tanah yang menjadi objek sengketa yangdidalilkan oleh Tergugat Intervensi tersebut sebagai miliknya tersebut adalahtidak sah, dikarenakan tanah tersebut terlebih dahulu telah dibebaskan oleh CV.Dunia Usaha (Tergugat Intervensi Il) dari pemilik asal yang bernamaFIRNADETHA GAMAS dan EFFENDI NENGKA

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2016/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh ;Jumiani binti Nengka, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Uri, RT.002 RW. 007,Kelurahan Mancani, Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

No. 2330 K/Pid.Sus/2015persatu. dengan Daftar Nominasi Penerima Kupon BLT, tanpamendatangi/mengecek ke alamat masingmasing TRS dan hasil verifikasiyang dilakukan Terdakwa dan saksi Bastanta Gurusinga terdapat 15 (limabelas) RTS yang meninggal dunia dan pindah alamat, yaitu atas nama :Puluk Br Karo (almarhum) ;Nengka Sitepu (almarhum) ;Nahum Br Sitepu (almarhum) ;Lama Depari (almarhum);Nd.Sapta Br Bangun (almarhum) ;Nd.Sarikata Br Tarigan (almarhum) ;Sambar Gurusinga (almarhum) ;Nd.

Pulud Br Karo, dkk, kKemudian Terdakwa dansaksi Bastanta Gurusinga melakukan verifikasi di rumah Terdakwa denganmembandingkan/ mencocokkan Kupon BLT satupersatu dengan DaftarNominasi Penerima Kupon BLT, tanpa mendatangi/mengecek ke alamatmasingmasing TRS dan hasil verifikasi yang dilakukan Terdakwa dan saksiBastanta Gurusinga terdapat 15 (lima belas) RTS yang meninggal dunia danpindah alamat yaitu atas nama :Puluk Br Karo (Alm) ;Nengka Sitepu (Alm) ;Nahum Br Sitepu (Alm) ;Lama Depari (Alm);Nd.Sapta

Pulud Br Karo, dkk, kemudian Terdakwa dan saksiBastanta Gurusinga melakukan verifikasi di rumah Terdakwa denganmembandingkan/ mencocokkan Kupon BLT satupersatu. dengan DaftarNominasi Penerima Kupon BLT, tanpa mendatangi/mengecek ke alamat masingmasing TRS dan hasil verifikasi yang dilakukan Terdakwa dan saksi BastantaGurusinga terdapat 15 ( lima belas) RTS yang meninggal dunia dan pindah alamatyaitu atas nama:1.Puluk Br Karo (Alm) ;2.Nengka Sitepu (Alm) ; 3.

Pulud Br Karo, dkk, kemudian Terdakwa dan saksiBastanta Gurusinga melakukan verifikasi di rumah Terdakwa denganmembandingkan/ mencocokkan Kupon BLT = satupersatu. dengan DaftarNominasi Penerima Kupon BLT, tanpa mendatangi/mengecek ke alamat masingmasing TRS dan hasil verifikasi yang dilakukan Terdakwa dan saksi BastantaGurusinga terdapat 15 ( lima belas) RTS yang meninggal dunia dan pindah alamatyaitu atas nama:1.Puluk Br Karo (Alm) ;2.Nengka Sitepu (Alm) ; 3.

Gurusinga ;e Ada 15 kupon BLT an. 1.Puluk Br Karo (Alm) ;2.Nengka Sitepu (Alm) ; 3.Nahum Br Sitepu (Alm) ; 4. Lama Depari (Alm); 5.Nd.Sapta Br Bangun(Alm) ; 6. Nd.Sarikata Br Tarigan (Alm) ; 7. Sambar Gurusinga (alm) ; 8. Nd.Kodi Br Karo (Alm) ; 9. Nd. Balkon Br Karo (alm) ; 10. Nunggu Gurusinga(Alm) ; 11. Nd. Tonang Br Ginting (alm); 12. Proten Br Peranginangin(Alm) ; 13. Ewin (Alm) ; 14. Kuatta Purba (Pindah); 15.

Gurusinga ;Ada 15 kupon BLT an. 1.Puluk Br Karo (Alm) ;2.Nengka Sitepu (Alm) ; 3.Nahum Br Sitepu (Alm) ; 4. Lama Depari (Alm); 5.Nd.Sapta Br Bangun(Alm) ; 6. Nd.Sarikata Br Tarigan (Alm) ; 7. Sambar Gurusinga (alm) ; 8. Nd.Kodi Br Karo (Alm) ; 9. Nd. Balkon Br Karo (alm) ; 10. Nunggu Gurusinga(Alm) ; 11. Nd. Tonang Br Ginting (alm); 12. Proten Br Peranginangin(Alm) ; 13. Ewin (Alm) ; 14. Kuatta Purba (Pindah); 15.

Reba Darat, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah Alm Nengka Sitepu/Baik Sitepu; Sebelah Timur : dengan tanah Bapak Sumatra Gurusinga; Sebelah Selatan: dengan Jalan lebar + 4m/tanah RasinGurusinga/Nande Kasta ; Sebelah Barat : dengan Tanah Kuranglala Gurusinga/KeraniSembiring;Objek perkara tersebut saat ini dikuasai oleh Darsn Ginting (Tergugat !)

dansetelah dilakukan pengukuran dengan hasil sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah Alm Nengka Sitepu/Baik Sitepu+ 37m; Sebelah Timur : dengan tanah Bapak Sumatra Gurusinga + 69m;Hal 42 dari 57, Putusan No. 24/PDT.G/2014/PN.KBJSebelah Selatan: dengan Jalan lebar + 4m/tanah RasinGurusinga/Nande Kasta + 25m;Sebelah Barat : dengan Tanah Kuranglala Gurusinga/KeraniSembiring + 69m;4.

Reba Darat, dengan luas + 7.000m2 dan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Alm Nengka Sitepu/Baik Sitepu+ 37m;Sebelah Timur : dengan tanah Bapak Sumatra Gurusinga + 69m;Sebelah Selatan: dengan Jalan lebar + 4m/tanah RasinGurusinga/Nande Kasta + 25m;Sebelah Barat : dengan Tanah Kuranglala Gurusinga/KeraniSembiring + 69m;5.

ATRISON alias NENGKA;4. ARPAN;5. WATI;6. IYUS;7. PELNI;Kesemuanya bertempat tinggal di Lorong H. Kamil, RT09, Nomor 27, Kelurahan Pura, Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi adalah ahli waris dari almarhumHaji St. Polo Mantari;. ST. ZAHAR AZIZ, bertempat tinggal di Jalan KolonelPolisi M. Taher, Gang Flamboyan, RT 14, RW 15, Nomor18, Kelurahan Pakuan Baru, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUAROJAMBI, berkedudukan di Komplek Perkantoran BukitHalaman 2 dari 17 hal. Put.

/PN.Skg.Mendengar perkataan terdakwa, korban kemudian berdiri dan berjalan kearahterdakwa sambil mengatakan memeng pak JEMAIN dessa nengka wacce apel(memang pak JEMAIN tidak pernah saya ikut apel). Melihat korban IDEHANmendekatinya, terdakwa pun ikut berdiri dan berjalan mendekati korbanIDEHAN sampai mereka berdiri berhadapan di depan saksi MUH. TANG.

Setelah koroban IDEHANG berkomentar, terdakwakemudian berdiri dan menunjuk kearah koroban IDEHANG sambil mengatakan"memang kau pak IDEHAN selama di kesbang tidak pernah ikut apel.Mendengar perkataan terdakwa, koroban kemudian berdiri dan berjalan kearahterdakwa sambil mengatakan "memeng pak JEMAIN dessa nengka wacce apel(memang pak JEMAIN tidak pernah saya ikut apel).

Setelah koroban IDEHANG berkomentar, terdakwakemudian berdiri dan menunjuk kearah korban IDEHANG sambil mengatakan"memang kau pak IDEHAN selama di kesbang tidak pernah ikut apel.Mendengar perkataan terdakwa, korban kemudian berdiri dan berjalan kearahterdakwa sambil mengatakan "memeng pak JEMAIN dessa nengka wacce apel(memang pak JEMAIN tidak pernah saya ikut apel).