M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan para pemohon ;
2. Menyatakan sah anak yang Bernama Maria Rayana Sangema Bela, lahir di Samarinda pada tanggal 01 Februari 2019, Jenis Kelamin Perempuan adalah anak kandung Pemohon dari suami istri PAULUS MARSELINUS NEOT dan MARIA NESTI, sebagaimana yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-28072020-0008 bertanggal 28

Pemohon:
1.PAULUS MARSELINUS NEOT
2.MARIA NESTI

Neot binti Jaih) dengan Termohon (H. Ogon bin Jain) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang, sekarang Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);

Neot binti Jaih
Tergugat:
MANIH binti H. OGON

Neot binti Jaih, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung.GombongRt.004 Rw.006 Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut >PEMOHON,MELAWANH.

Neot binti Jaih) denganH.Ogon bin Jain yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1958 di WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemah Abang sekarangKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;3.

Neot bintiJaih yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Cikarang UtaraKabupaten Bekasi (P.1),2. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirGombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Nomor :470/05/SKPEM/VUI/2015, (P.2),3.

Neot dan kenal juga Termohonsuami Pemohon namanya bapak H.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Hj Neot binti Jaih)dengan Termohon H. Ogon bin Jain yang dilangsungkan pada tanggal21 Juni 1958 di Wilayah KUA Kecamatan Lemahabang sekarangKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ,Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 22 September 2015 M. bertepatan dengan tanggal 08Dzulhijjah 1434 H. oleh kami Drs. M.

Neot binti Jaih, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung GombongRt. 004 Rw. 006 Desa Pasirgombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Manih binti H. Ogon, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungGombong Rt. 004 Rw. 006 Desa Pasirgombong,Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Kamin Sulaeman bin Obir, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di KampungGombong Rt. 003 Rw.

Neot binti Jaih telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 1958 di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lemahabang sekarang menjadiKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaimana PenetapanPengadilan Agama Cikarang nomor 01006/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal22 September 2015:;. Bahwa setelah menikah H. Ogon bin Jain dengan Hj.

Neot binti Jaihhidup rukun dalam rumah tangga sebagaimana layaknya suami isteridan bertempat tinggal di Kampung Gombong Rt.004 Rw.006 DesaPasirgombong, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga H. Ogon bin Jain dengan Hj. Neot bintiJain telah dikaruniai 2(dua) orang anak perempuan, masingmasingbernama Maah binti H.Ogon dan Manih binti H.Ogon;Bahwa Maah binti H.

Neot binti Jaih sebagai isteri, Manih binti H.Ogon sebagai anakkandung perempuan, Agus bin Obir, Kamin Sulaeman bin Obir danHendi Hidayatulloh bin Obir sebagai cucu (anak kandung Maah binH.Ogon);8. Bahwa untuk mengurus harta peninggalan almarhum H.Ogon bin Jain,keluarga yang ditinggalkan memerlukan penetapan ahli waris dariPengadilan Agama;9.

Neot binti Jaih, (Isteri);2.2. Manih binti H.Ogon (anak kandung perempuan);2.3. Agus bin Obir sebagai anak kandung lakilaki almarhumah Maahbinti H.Ogon (cucu lakilaki);2.4. Kamin Sulaeman bin Obir sebagai anak kandunglakilakialmarhumah Maah binti H.Ogon (cucu lakilaki);2.5.

Neot binti Jaih (istri); 2.2. Manih binti H. Ogon (anak kandung perempuan); 2.3. Agus bin Obir (cucu laki-laki); 2.4. Kamin Sulaeman bin Obir (cucu laki-laki); 2.5. Hendi Hidayatulloh bin Obir (cucu laki-laki); 3. Menetapkan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Neot binti Jaih,umur 73 tahun, 2. Manih binti H. Ogon,umur 54 tahun, 3. Kamin Sulaeman binObir, umur 39 tahun. 4.

Neot binti Jaih telah melangsungkanpermmikahan pada tanggal 21 Juni 1958 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Lemahabang sekarang telah menjadi KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi, sebagaimana Penetapan PengadilanAgama Cikarang nomor 01006/Pdt.G/2015/PA.Ckr. tanggal 22September 2015;2. Bahwa setelah menikah H. Ogon Bin Jain dengan Hj. Neot Binti Jaihhidup rukun dalam rumah tangga sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di Kp.

Neot binti Jaih (Istri);2.2. Manih binti H. Ogon (anak kandung perempuan);2.3. Agus bin Obir sebagai anak kandung lakilaki almarhum Maahbinti H. Ogon (cucu lakilaki);2.4. Kamin Sulaeman Bin Obir sebagai anak kandung lakilakialmarhumah Maah binti H. Ogon (cucu lakilaki);2.5. Hendi Hidayatulloh Bin Obir sebagai anak kandung lakilakialmarhumah Maah binti H. Ogon (cucu lakilaki);3.

Neot binti Jaih tahun 1958 dan saksi hadir danmenyaksikan perkawinan pak H. Ogon dan ibu Hj. Neot, dari perkawinan tersebuttelah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama Maah danManih,Bahwa setahu saksi anak kandung bapak H. Ogon bin Jain dengan ibu Hj. Neotbinti Jaih yang bernama Maah semasa hidupnya telah menikah dengan Obir binH. Sidik tahun 1972, dan dari hasil perkawinanya dikaruniai 3 orang anak yaitumasingmasing bernama 1. Agus bin Obir, 2. Kamin Sulaeman bin Obir, 3.

Neot bintiJaih dan Manih Binti H Ogon, dan setahu saksi para Pemohon adalah isteri dananak kandung pak H. Ogon serta cucu pak H. Ogon, dan saksi kenal dengan PakH. Ogon bin Jain yang telah menikah dengan ibu Hj. Neot binti Jaih tahun 1958dan saksi hadir dan menyaksikan perkawinan pak H. Ogon dan ibu Hj. Neot, dariperkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak perempuan masingmasing bernama Maah dan Manih,Bahwa setahu saksi anak kandung bapak H. Ogon bin Jain dengan ibu Hj.

WEWOyang diberikan oleh kepada Terdakwa II dan Para Terdakwa lainnya untukmasuk dan mengambil barangbarang kios milik Saksi AKWINUS NEOT AliasELWIS;Halaman 24 dari 50 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mme Bahwa Terdakwa II dan Para Terdakwa lainnya sebelumnya memangsudah berniat melakukan tindak pidana pencurian pada kios milik SaksiAKWINUS NEOT Alias ELWIS maupun pada kios Saksi YUDITH T.

Terdakwa lainnya masingmasing dalam melakukan tindak pidana pencurian di kios milik SaksiAKWINUS NEOT Alias ELWIS adalah Terdakwa yang turun dari mobil danmerusaki pintu kios milik Saksi AKWINUS NEOT Alias ELWIS menggunakanlinggis jenis kuku kambing, lalu masuk ke dalam kios dan mengambil barangbarang curian yang ada didalam kios Saksi AKWINUS NEOT Alias ELWIS,Halaman 32 dari 50 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Mmesementara Terdakwa II berperan menunggu didalam mobil untuk menerimabarangbarang curian

WEWOyang diberikan oleh kepada Terdakwa IV bersama Para Terdakwa lainnyauntuk masuk dan mengambil barangbarang kios milik SaksiYUDITH T.WEWO; Bahwa Terdakwa IV bersama Para Terdakwa lainnya sebelumnyamemang sudah berniat melakukan tindak pidana pencurian pada kios milikSaksi AKWINUS NEOT Alias ELWIS maupun pada kios Saksi YUDITH T.WEWO; Bahwa Terdakwa IV menyesal telah melakukan tindak pidana pencurianpada kios milik Saksi AKWINUS NEOT Alias ELWIS dan pada kios SaksiYUDITH T.

WEWO dan SaksiAKWINUS NEOT Alias ELWIS yang diberikan oleh kepada Para Terdakwa untukmasuk dan mengambil barangbarang kios milik Saksi YUDITH T. WEWO danSaksi AAWINUS NEOT Alias ELWIS; Bahwa total kerugian yang Saksi YUDITH T.

WEWO) dan perbuatan tersebut secara materiilbertentangan dengan hak subyektif orang lain atas barang tersebut (in casuSaksiAKWINUS NEOT Alias ELWIS dan pada kios Saksi YUDITH T.

10.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempat di jalanraya jurusan Maumere Nita tepatnya di sebelah barat seminari Ledalero,Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, "Yang Mengemudikan Kendaraan BermotorYang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas YangMengakibatkan Orang Lain Yaitu Saksi Korban Yuventa Neot

tibatiba serong ke kanan mengambil jalur dari saksi korban kemudian pada jarak sekitar15 (lima belas) meter saksi koroban Paulus Noeng Obed sempat membunyikanklakson sebanyak 2 (dua) kali namun terdakwa tidak membunyikan klakson, tidakmengurangi kecepatan, tidak melakukan upaya pengereman maupun menghindardan mobil yang dikemudikan terdakwa tetap melaju di jalur saksi korban danlangsung menabrak sepeda motor Supra X 125 yang dikendarai oleh Saksi korbanPaulus Noeng Obed dan saksi korban Yuventa Neot

sehingga saksi korban PaulusNoeng Obed dan saksi korban Yuventa Neot terjatuh di sebelah kiri jalan di dalamgot jika dilinat dari arah Nita ke arah Maumere dan sepeda motor Supra X 125 yangdikemudikan saksi koroban Paulus Noeng Obed mengalami kerusakan pada bagianhandle rem sedangkan terdakwa baru sadar setelah mobil yang dikemudikanterbalik di bahu jalan sebelah utara.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi korban Yuventa Neotmengalami memar pada punggung sebelah kanan batas tidak tegas

sehingga saksi korban PaulusNoeng Obed dan saksi korban Yuventa Neot terjatuh di sebelah kiri jalan di dalamgot jika dilinat dari arah Nita ke arah Maumere dan sepeda motor Supra X 125 yangdikemudikan saksi korban Paulus Noeng Obed mengalami kerusakan pada bagianhandle rem sedangkan terdakwa baru sadar setelah mobil yang dikemudikanterbalik di bahu jalan sebelah utara.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut Saksi korban Paulus NoengObed pada jari kelima ditemukan sebuah luka terbuka dengan

MEITHASARI TRUNAWIJAYA dengan hasil pemeriksaanterhadap YUVENTA NEOT sebagai berikut : Rontgen Thorax : Tampak Frakture multiple costae;* Rontgen Humerus : tampak fracture malunion os Humerus (D)1/3 Medial;Luka patah tulang yang dialami pasien tidak bisa sembuh sepertisedia kala, sehingga pasien tidak bisa melaksanakan aktifitas sepertibiasanya dan masih membutuhkan pelayanan medis;. Surat Visum Et Repertum Klinik Pratama St.

Neot Binti Jaih, umur 72 tahun, agam islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Gombong RT.004 RW.006Desa Pasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi,sebagai pemohon II3. Manih Binti H. OQgon, Umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Gombong RT.004 RW.006 DesaPasirgombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, Sebagalpemohon Ill ;4. Kamin Sulaeman Bin Obir, Umur 39 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

Neot binti Jaih) adalah isteri sah dari H. Ogon binJain yang Nikah tanggal 21 juni 1958 sesuai dengan Penetapan PengadilanAgama Cikarang Nomor : 1006/Pdt.G/2015/PA/Ckr. tanggal 22 September2015.2. Dari pernikahan pemohon Il dengan H. Ogon dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama :1. Maah binti Ogon meninggal tahun 1992 ;2. Manih binti Ogon ( sebagai pemohon Ill);Bahwa Maah binti Ogon menikah dengan lakilaki bernama Obir;4.

Neot sertamempunyai dua orang anak yaitu Maah dan Manih. Maah sudahmeninggal tahun 1990 dan mempunyai anak 3 orang yaitu : Agus, Kamindan Hendi;Bahwa pada saat hilang H.Ogon masih beragama Islam dan anakanaknya masih tetap beragama Islam;Bahwa Orang tua H. Ogon kedua duanya sudah meninggal sebelum HOgon menghilang;2. Saksi Utay bin Simin menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai isteri, anak dan cucu dariH Ogon;Bahwa saksi kenal dengan H.

Neot dan sampaisekarang sudah tidak diketahui keberadaannya;Halaman. 6 dari 11 halamanPutusan No. 700/Pdt.P/2015/PA.Ckr.Bahwa setiap ada informasi keberadaan H Ogon saksi bersama Hj Neotmencari sampai ke Karawang, Jawa Tengah tetapi tidak pernahmenemui keberadaannya;Bahwa saksi mengetahui Hj Neot dan H Ogon adalah suami isteri yangsah dan mempunyai anak 2 orang yaitu Maah dan Manih kalau Maahsudah meninggal punya anak 3 orang yaitu : Agus, Kamin dan Hendidan semuanya beragama Islam;Bahwa saksi tidak

Ogon sebagai Pembantahyang diwakili oleh Zulkarnain Siregar, S.H. dengan Tarmidi sebagaiTerbantah , Neot binti Jaih alias Neni binti Jain sebagai Terbantah Il dimana Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain juga hadir sebagai saksi dalamperkara tersebut, Terdakwa Sanen alias Alex bin Jain menerangkan dihadapan Majelis Hakim bahwa Terdakwa Sanen alias Alex bin Jainmengakui telah memberikan keterangan bohong/rekayasa pada persidanganperdata antara Penggugat Tarmidi dan Tergugat H.

Ogon sebagaiPembantah yang diwakili oleh Zulkarnain Siregar, S.H. dengan Tarmidisebagai Terbantah I, Neot binti Jaih alias Neni binti Jaih sebagai Terbantah Ildan H.

Ogon sebagai Pembantah yang diwakili oleh ZulkarnainSiregar, S.H. dengan Tarmidi sebagai Terbantah , Neot binti Jaih alias Nenibinti Jaih sebagai Terbantah Il dan H.

Terdakwa 1 melihat Terdakwa 3 berlarikearah Terdakwa 1 sambil membawa sebuah tas dan Terdakwa 3 berkatakepada Terdakwa 1 ayok bang, ayok bang, maka kemudian Terdakwa 1menghidupkan sepeda motor selanjutnya para Terdakwa pergi menujuBerastagi dan tepatnya di Auto 2000 Berastagi para Terdakwa berhenti dandibelakang Auto 2000 tersebut para Terdakwa memeriksa isi tas tersebut danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 327/Pid/2020/PT MDNdidalam tas tersebut berisi 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi Neot

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Levis yang berisikanSuratSurat mobil. 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merek Jeep. 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi Neot 7 warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna biru berles kuning. 1 (Satu) buah dompet warna cokelat merek Levis yang berisikanuang kontan sebanyak Rp. 100.000., (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahbuku tabungan BRI an.

Menetapkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah dompet warna hitam merek Levis yang berisikansuratsurat mobil. 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merek Jeep. 1 (Satu) unit handphone merek Xiomi Neot 7 warna hitam. 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna biru berles kuning. 1 (satu) buah dompet warna cokelat merek Levis yang berisikanuang kontan sebanyak Rp. 100.000., (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahbuku tabungan BRI an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Herman Junianto bin Neot) terhadap Penggugat (Novia Salindri binti Subarna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.220.000,00( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon dan Termohon maka terjadilah perpecahandiantara kedua belah pihak sehingga menyebabkan rumah tangga keduanyarapuh.Menimbang, bahwa oleh karena itu Hakim berpendapat kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah ( broken marriage ).Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan dalam suasanakehidupan sebagai suami istri yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana maksud firman Allah dalam surat Ar Rum ayat 21:S50 pa Jess el cd 65 ST pRendel Go SS GE i castle Gas&Z 2dae 27A> NeOt

Saksi MARIA GORETI NEOT, SE:e Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya.e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah penggelapanuang angsuran kredit motor Yamaha yang seharusnya disetor terdakwakepada PT.

Saksi MARIA GORETI NEOT, SE. menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi memberikan keterangan berkaitan dengan uangangsuran kredit motor Yamaha yang seharusnya disetorterdakwa ke PT. BAF;Bahwa, saksi adalah karyawan admisnistrasi di Dealer YamahaPagi;Bahwa, terdakwa adalah sebagai kolektor PT.

., feo neot sieoe2 yor latb alot nugides. 1ROS: Osi ivislarn nebne4 arisps. nenbseneSBE: spupia? syralbed doo swded sisyiries Asbdflee cosy osonelsrlSjieg. cist fevbervisbtiat srgiwe awesGnm.

Anak Korban dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa ketika Penuntut umum menanyakan apakah anak mengenalterdakwa (sambil menunjuk ke layar) dan anak mengangguk tanda anakmengenal Terdakwa; Bahwa Ketika Penuntut umum menanyakan apa yang dilakukanterdakwa terhadap anak, anak diam saja kemudian penuntut umumbertanya apakah benar terdakwa neot (menyetubuhi) anak dan anakmengangguk; Bahwa ketika Penuntut umum menanyakan bagaimana cara terdakwameneot anak, tapi anak diam saja tidak

C449 ute: PE que isiws PP yenOMY BivSH Asmy sbs Neot tcsaist nonmluneqd eiisise swrisdBIUG UH Brisas nab ud. ciel todomed eyea sadsiinisa Isguc vopnsporiesnTria: srmepsisd asigi sodome secIhS MScs ioyuarnoi Ago fode cst eles onsipiee incmss Byes:esau jones io inAsbiel Hew ronomes ssy nsdesimedg scoish jseiniaynugmen: Ashu corfames nsesis asensl. prisdoe reisineosN serge(ASM BINA SsauiuAnsa nagqrucneler sininy syvelWHMNBE cisish Sosqox ini menorlonisg nedvipansm nofomet mie swdedAON Ae BENG forces

Idjin bin Rian, mewakili para Ahli Waris lainnya, yaitu:1 Nyonya Hajjah Neot binti Nisan, 2. Tuan Sudjana bin HajiIdjin, 3. Nyonya Hajjah Muniroh binti Haji Idjin, 4. Tuan HajiMakmun bin Haji Idjin, 5. Nyonya Hajjah Masuah binti HajiIdjin, 6. Tuan Mawih bin Haji Idjin, 7.

.~ agung No. 983 K/Sip/1s 973 tanggal. 11 September 1975 tuntutan /: biaya pengacara (konsultan hukum) tidak dapat dimasukkan neOT:~~ 4.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dalam petitum gugatan Butir .6.2 karena tidak : pernah diuraikan dalam posita gugatan dan: :sebagai bagian dari tuntutan ganti kerugian ;Bahwa Tergugat juga. menolak tuntutan immaterill sebavar Rp., tidak dijelaskan bentuk kerugian immateriiInya ; re ;eo 98.Bahwa Tergugat menolak uraian posita gugatan Para Penggugat~ dalam butir

Isteri keduaMeak Wisang bernama Yoshefina Neot dan dari perkawinannya memiliki 7 (tujuh)orang anak, yakni Ras, Ros, Pagi, Ito, Maria Konsolata Meak, Yulius Minggus danIn. anak kedua bernama Dua Nurak. anak ketiga bernama Petrus Wisang kawindengan Maria Ola memiliki anak bernama Valerianus Viktor, anak keempatbernama Bernadeta Godong kawin dengan Ama Bajo dan memniliki anak HendrikusYans, Tan dan Melky dan anak kelima bernama Arnoldus Wisang kawin denganSisilia Kleruk dan dari perkawinannya memiliki