Menyatakan Terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR Bin FIRDAUAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan mengakibatkan luka berat " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

helai switer warna coklat tua 1 (satu) helai celana panjang jeans warna biru merk LE Gois dikembalikan Dikembalikan kepada SYAPUAT Alias PUAT MUHAMMAD SAAD 1 (satu) buah handphone merk Nokia model type RM- 647 warna biru kombinasi orange berikut sim card As tertera nomor 621002494203420206 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk D.F.IAR IAR 1 (satu helai celana panjang jeans warna biru merk GET LAOSDikembalikan kepada terdakwa NEBUKAD NEZAR

ADINATA Alias NEZAR.

NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR Bin FIRDAUAS

ADINATA Alias NEZAR pada hariRabu 8 tanggal Januari 2014 sekira pukul 00. 26 WIB dan pukul 00.40 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan RayaDesa Semanggau Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dan bertempat di Pondokjualan durian pinggir jalan raya Desa Rantau Panjang Dusun Rantau Timur Rt 012 Rw006 Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Sambas yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara

ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka berat,Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pertamatama terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA Alias NEZAR sedangberkumpul bersamasama dengan saksi CANDRA TEGUH WIYONO AliasUNYUK dan saksi YOGI BAHARI Alias DANIL Bin SAMSUL sambil minumarak putih di Pondok tempat jualan durian pinggir jalan raya Desa RantauPanjang Dusun Rantau Timur Rt 012 Rw 006 Kecamatan Sebawi KabupatenSambas .

Perbuatan terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRwenn nnenneenn Bahwa terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA Alias NEZAR padahari Rabu tanggal 8 Januari 2014 sekira pukul 00. 26 WIB dan pukul 00.40 WIB atausetidaktidaknya di suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di pinggir jalan Raya DesaHal 5 dari 24 hal Putusan No:39/Pid.B/2014/PN.SbsSemanggau dan bertempat di Pondok jualan durian pinggir jalan raya Desa RantauPanjang Dusun Rantau Timur

Rt 012 Rw 006 Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambasatau setidaktidaknya di suatu tempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sambasyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan,Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pertamatama terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA Alias NEZAR sedangberkumpul bersamasama dengan saksi CANDRA TEGUH WIYONO AliasUNYUK dan saksi YOGI BAHARI Alias DANIL Bin SAMSUL sambil minumarak putih di Pondok tempat jualan durian

Perkara :PDM31/SBS/03/2014 tanggal 14 April 2014, pada pokoknya menuntut agar Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIAS NEZAR BinFIRDAUAS bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana dalam dakwaan primair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NEBUKAD NEZAR ADINATA ALIASNEZAR Bin FIRDAUAS selama 2 (dua) tahun selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa := (satu

Menyatakan Terdakwa PIUS KADNEZAR NAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BM 8382 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa PIUS KADNEZAR NAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN;- 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 580 Kg (lima ratus delapan puluh kilogram);- 4 (empat) karung / gani yang berisi berondolan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 100 Kg (seratus kilogram).dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PTPN V Kebun Terantam, melalui Saksi JHON TAMRIL Als TAMIN Bin TAMIN (Alm).6.

PIUS KADNEZAR NAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN,

PUTUSANNomor 312/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanPIUS KADNEZAR NAKAMURA NAINGGOLANALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLANTandun23 Tahun / 01 Juni 1992Lakilaki.Indonesia.Perumahan PKS Terantam Desa Kasikan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PIUS KADNEZAR NAKAMURANAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Cold Diesel warna kuning No. Pol.

BM 8382 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa PIUS KADNEZARNAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN; 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih580 Kg (lima ratus delapan puluh kilogram); 4 (empat) karung / gani yang berisi berondolan buah kelapa sawit yang beratnyakurang lebih 100 Kg (seratus kilogram).dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PTPN V Kebun Terantam, melaluiSaksi JHON TAMRIL Als TAMIN Bin TAMIN (Alm).4.

Menetapkan supaya Terdakwa PIUS KADNEZAR NAKAMURANAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN, dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara tertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya

BM 8382 FZ.dikembalikan kepada yang berhak, melalui Terdakwa PIUS KADNEZARNAKAMURA NAINGGOLAN ALS NEZAR BIN ADAR NAINGGOLAN; 29 (dua puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit yang beratnya kurang lebih 580 Kg(lima ratus delapan puluh kilogram); 4 (empat) karung / gani yang berisi berondolan buah kelapa sawit yang beratnyakurang lebih 100 Kg (seratus kilogram).13dikembalikan kepada yang berhak, yakni pihak PTPN V Kebun Terantam, melalui SaksiJHON TAMRIL Als TAMIN Bin TAMIN (Alm).6.

Penggugat:
IBNU HARTANTO
Tergugat:
1.Mulyadi
2.NABUKAD NEZAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NEZAR QABBANI Als. ZAR Als.

Penuntut Umum:
MAARIFA, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NEZAR QABBANI Alias ZAR Alias DANDY Bin HAJAR

Terdakwa MUHAMMAD NEZAR QABBANI Als. ZAR Als. DANDY Bin HAJARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua.2. Menghukum terdakwa MUHAMMAD NEZAR QABBANI Als. ZAR Als.

Menghukum terdakwa MUHAMMAD NEZAR QABBANI Als. ZAR Als. DANDY BinHAJAR membayar denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah ),dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) bulan.4.

Menghukum terdakwa MUHAMMAD NEZAR QABBANI Als. ZAR Als.

NEZAR QABBANIAls.

Unsur yang beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang siapa sajatermasuk Terdakwa MUHAMMAD NEZAR QABBANI Als. ZAR Als.

Dikembalikan kepada saksi Nezar Raden Bin Habiburahman.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Pol, Noka : MHWJFD229DK690120, Nosin : JFED2E26907792, 2 (dua)gelang emas imitasi, 1 (Satu) pasang antingan emas imitasi, 3 (tiga) buah cincin emasimitasi, Dikembalikan kepada saksi korban Nezar Raden Bin Habiburahman.4. Menetapkan agar terdakwa Nasrun Bin Idris membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000.

Kemudian Sdr Tom Zen (DPO) memarkirkan sepedamotor disamping rumah saksi korban Nezar Raden Bin Habiburahman setelah ituterdakwa Nasrun Bin Idris bersama dengan Sdr Tom Zen (DPO) langsung menujukesamping rumah saksi korban Nezar Raden Bin Habiburahman yang mana padasaat itu pintu rumah saksi korban Nezar Raden Bin Habiburahman dalam keadaanterkunci, lalu terdakwa Nasrun Bin Idris bersama dengan Sdr Tom Zen (DPO)membuka pintu rumah saksi korban Nezar Raden Bin Habiburahman denganmenggunakan obeng

yang sebelumnya telah dibawa sehingga pintu rumah saksikorban Nezar Raden Bin Habiburahman mengalami kerusakan, setelah pintuberhasil dibuka kemudian terdakwa Nasrun Bin Idris bersama dengan Sdr TomZen (DPO) langsung masuk kedalam rumah saksi korban Nezar Raden BinHabiburahman kemudian melakukan penggeledahan didalam rumah saksi korbanNezar Raden Bin Habiburahman dan didalam rumah terdakwa Nasrun Bin Idrisbersama dengan Sdr Tom Zen (DPO) berhasil mengambil barang berupa 1 (Satu)unit handphone merk

Nokia Type 5233 warna hitam dan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) serta perhiasan imitasi berupa 2 (dua) buahgelang, sepasang antingan dan 3 (tiga) buah cincin, dan pada saat sedang beradadidalam rumah saksi korban Nezar Raden Bin Habiburahman tiba tiba saksi SdriMentari dan saksi Sdri Kiki masuk kedalam rumah saksi korban Nezar Raden BinHabiburahman dan langsung berteriak kemudian terdakwa Nasrun Bin ldrisbersama dengan Sdr Tom Zen (DPO) langsung berlari hendak menuju ke sepedamotor

Pol, Noka :MHUFD229DK690120, Nosin : JFD2E26907792,2 (dua) gelang emas imitasi,1 (satu) pasang antingan emas imitasi,3 (tiga) buah cincin emas imitasi.Dikembalikan kepada saksi Nezar Raden Bin Habiburahman.6.

Bahwa anak kandung kakak Pemohon yang bernama JOSUA NEZARMONINGKA adalah ahli waris satusatunya yang berhak atas DanaPensiun, Gaji Terusan, Dana Duka, dan lainlain yang menjadi hak kakakPemohon, tetapi anak JOSUA NEZAR MONINGKA saat ini berumur 14tahun dan belum cakap berbuat hukum maka pemohon adalah wali darianak JOSUA NEZAR MONINGKA.6.

Bahwa sejak ayah kandung dari anak yang bernama JOSUA NEZARMONINGKA meninggal dan ibu kandung MEISCE TAKAENDENGAN sakit,anak yang bernama JOSUA NEZAR MONINGKA telah tinggal dan diasuholeh pemohon.7. Bahwa pemohon telah mengurus Dana Pensiun di Taspen, tetapi kantorTaspen menetapkan Penetapan Wali Pengampu dari Pengadilan NegeriManado sebagai syarat wajib yang harus dipenuhi.8. Bahwa untuk kepentingan anak dan persetujuan keluarga yang diketahuloleh pemerintah Kel.

Bitung Karangria maka Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Manado untuk ditetapbkan sebagai WaliPengampu terhadap anak JOSUA NEZAR MONINGKA.9. Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan ini.Berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka dengan hormatPemohon mohon agar kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manadoberkenan memeriksa permohonan penetapan perwalian pemgampu ini danselanjutnya memutus sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

Pemohon mengenai wali pengampuan; Bahwa Pemohon menjadi wali pengampuan dari Anak Josua NezarMoningka; BahwaAnak Josua Nezar Moningka sudah lama tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah orang yang baik; Bahwa kedua orang tua dari Anak Josua Nezar Moningka sudah meninggaldunia; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal

anak JOSUA NEZAR MONINGKA saat ini berumur 14tahun dan belum cakap berbuat hukum maka pemohon adalah wali darianak JOSUA NEZAR MONINGKA; Bahwa sejak ayah kandung dari anak yang bernama JOSUA NEZARMONINGKA meninggal dan ibu kandung MEISCE TAKAENDENGAN sakit,anak yang bernama JOSUA NEZAR MONINGKA telah tinggal dan diasuholeh pemohon;Menimbang bahwa sesuai faktafakta yang telah diuraikan diatas ,maka permohonan Pemohon agar Pemohon ditunjuk sebagai wali pengampudari anak kandung kakak Pemohon yang bernama

Nezar Djoeli, S.T.
2.Delia Ulpa, S.Kep
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA UTARA

- Mengabulkan permohonan pemohon ; ----------------------------------------------------- Menetapkan, menyatakan bahwa nama : MUHAMMAD NEZAR ASRAFI HIBATULLAH jenis kelamin laki-laki, lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli 2007, adalah anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara MUHAMMAD ZAENAL ARIF dengan SADIYATUL KHOIRIYAH ; ------------------------------------ - Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan

Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 17 Juli 2007, diberi nama :MUHAMMAD NEZAR ASRAFI HIBATULLAH ;e Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi Sampai saat ini Pemohon belum melaporkan kelahirananak pemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar, sehingga sampai

Penetapan Nomor : 4718/Pdt.P/2012/PN.BIt.memberikan petunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuaidengan pasal 23 ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD NEZAR

menikah pada 30 Juli1988 ; 0 wenennne2e Bahwa, saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan aktekelahiran untuk Anaknya yang nomor tiga bernama MUHAMMADNEZAR ASRAFI HIBATULLAH,, lahir di Blitar pada tanggal 17 Juli2007 =e Bahwa saksi tahu, anak tersebut belum punya akte kelahiran ;Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 4718/Pdt.P/2012/PN.BIt.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti bukti suratmaupun keterangan saksi saksi tersebut diatas maka telah terbukti : Bahwa benar, MUHAMMAD NEZAR

ASRAFI HIBATULLAHadalah anak kandung ke tiga dari perkawinan antaraMUHAMMAD ZAENAL ARIF dengan SADIYATUL KHOIRIYAH ;Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan Penetapankelahiran untuk anaknya (MUHAMMAD NEZAR ASRAFIHIBATULLAH) untuk kepentingan masa depannya ;Bahwa benar, untuk mendapatkan akte kelahiran yang sudahterlambat diperlukan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa apa yang diajukan Pemohon dalam permohonan ini,sesuail dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yaitu bahwa keterlambatandalam

segala sesuatu yang telah diuraikan tersebutdiatas ternyata permohonan Pemohon tidak melawan hukum serta cukup beralasan,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon harus dibebani membayar biaya perkara dalam Penetapan ini ; Mengingat akan pasal pasal dari perundang undangan yang berkenaandengan permohonan ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon ; nne nono nenaMenetapkan, menyatakan bahwa nama : MUHAMMAD NEZAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NEZAR RUDY HERMANTO Bin AGUS EDI PURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEZAR RUDY HERMANTO Bin AGUS EDI PURNOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani

agar Terdakwa tetap ditahan;