Ditemukan 38 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 264/Pid.Sus/2023/PN Kdi Tanggal 6 September 2023 —
Terdakwa:
NASRUL ARIFIN Bin ARIFIN NGAJANG
28 — 43
Terdakwa:
NASRUL ARIFIN Bin ARIFIN NGAJANG
28 — 43
MENGADILI:
- Terdakwa Nasrul Arifin Bin Arifin Ngajang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.
- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.
Terdakwa:
NASRUL ARIFIN Bin ARIFIN NGAJANG
Register : 26-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 195/Pid.B/2015/PN.Sgm Tanggal 19 Agustus 2015 — Ngajang Bin Baco ;
III. Abbas Dg. Rafi Bin Jamada
47 — 7
47 — 7
Ngajang Bin Baco, Terdakwa III. Abbas Dg. Rafi Bin Jamada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.
Ngajang Bin Baco ;III. Abbas Dg. Rafi Bin Jamada
Ngajang Bin Baco, Terdakwa Ill. Abbas Dg. Rafi Bin Jamada, terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan dan menjadikan sebagai turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana surat dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa I. Sukirman BinSamsuddin Dg. Rani, Terdakwa Il. Japar Dg. Ngajang Bin Baco, Terdakwa Ill.Abbas Dg.
Ngajang Bin Baco, Terdakwa Ill. Abbas Dg. Rafi Bin Jamada pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Mei tahun 2015, bertempat di Kp. Labbakang Desa Maradekaya Kec.
Ngajang Bin Baco berada di sebelah timur mengadap ke barat agakserong sedikit, di samping kanan lel. Japar Dg. Ngajang Bin Baco yaitu lel.Sukirman di samping kiri lel. Japar Dg. Ngajang yaitu Lel. Abbas Dg. Rapi dan disamping kanan lel. Sukirman adalah Lel. Saldi (DPO) serta di depan Lel. JaparDg. Ngajang adalah lel. Dg.
Ngajang Bin Baco, Terdakwa Ill. Abbas Dg. Rafi Bin Jamada adalahpelaku tindak pidana tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi dan terbukti.Ad. 2.
Register : 05-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Tkl Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 17
28 — 17
Ngajang) yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar
- Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Ngajang maka kepada pemohondibebani wajib bukti berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan alatalat bukti berupa surat bertanda P.1. sampai P.5.serta dua orang saksi yang memberikan kesaksian di bawah sumpah;Hal. 9 dari 14 hal.
Ngajang) pada tahun 1964 di KecamatanPattalassang, Kabupaten. Takalar; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suaminya (almarhum FaharuddinNakku bin Bangsawan Dg. Ngajang) adalah imam kampung yang bernamaH.DEwakang Dg. Tiro,,dengan saksi nikah bernama Nippong Dg. Sikki danBaso Dg: Ronrong dengan,wali nikah bernama Nyomba bin Baso Dg.Ronrong.(ayah kanduing pemohon) dengan mahar berupa cincin 5 gramdibayar tunal; Bahwa pemohon dan Faharuddin Nakku bin Bangsawan Dg.
Ngajang, pemohon berstatus perawan sedangkanFaharuddin Nakku bin Bangsawan Dg. Ngajang berstatus jejaka; Bahwa selama pemohon berumah tangga dengan Faharuddin Nakku binBangsawa Dg. Ngajang dikarunia empat orang anak;Hal. 11 dari 14 hal.
Ngajang belum pernah bercerai; Bahwa perikahan pemohon dengan Faharuddin Nakku bin Bangsawan Dg.Ngajang tidak ada hubungan sesusuan atau dilarang menurut agama, dantidak ada pihakyangkeberatan; Bahwa Suamipemohon Faharuddin Nakku bin Bangsawan Dg.
Ngajang telah memenuhi syarat menurut tata cara agamaIslam dan tidak ada halangan perkawinan dan karenanya permohonan istbatnikah pemohon dipandang telah cukup alasan, telah dapat membuktikankebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasar pada Pasal 6 dan 7Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 20-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 80/Pid.B/2017/PN Tka Tanggal 9 Agustus 2017 — 1.MUH. RIDWAN DG. TARANG Bin NOJENG
2.SYARIFUDDIN DG. TULA Bin SAWALA DG. TANTU
92 — 24
92 — 24
Ngajang kemudian saksi meminta meminta tolongkepada lelaki Sirajuddin Dg. Ngajang untuk membantu mengangkatsuami saksi ke rumah, pada awalnya saksi dan lelaki Sirajuddin Dg.Ngajang yang mengangkat suami saksi tetapi dalam perjalanan saksimerasa tidak kuat mengangkatnya sehingga saksi dan lelaki SirajuddinDg.
Ngajang meletakkan suami saksi di jalanan lalu datang lelaki Dg.Rala untuk membantu mengangkat suami saksi sehingga saksi duluanpulang ke rumah dan tidak lama kemudian datanglah beberapa wargasetempat mengantar suami saksi yang sudah dalam keadaanmeninggal dunia dan sekitar pukul 05.00 wita. suami saksi dibawa keRumah Sakit Umum H. Padjonga Dg.
Saksi SIRAJUDDIN DG NGAJANG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan menyangkut masalahperbuatan Para Terdakwa yang telah melakukan perkelahian dengansaksi korban MINGGU DG RAPI;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 April 2017, sekitarpukul 01.00 wita. di kolong rumah Terdakwa 2 Syarifuddin Dg.
MINGGU DGRAPI serta saksi UDDIN DG SAUNG, saksi BASIR DG TAMMU, saksiFAISAL DG NIGA dan saksi AZIS DG SARRING, saksi SIRAJUDDINDG NGAJANG melakukan pesta miras jenis ballo tala di kolong rumahterdakwa SYARIFUDDIN DG TULA.Bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar dan tidak keberatan;4.
MINGGU DG RAPI, Lk.SIRAJUDDIN DG NGAJANG, Lk. UDDIN DG SAUNG, Lk. MUH. NASI DGRAPI, Lk. BASIR DG TAMMU, Lk. FAISAL DG NIGA dan Lk. AZIS DGSARRING. Bahwa situasi di tempat kejadian tersebut minim cahaya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
72 — 23
72 — 23
Ngajang dan Ruddin Dg. Ngalle bin Makkai dengan maharcincin emas 2 gram.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis serta tidak ada hubungan sedarah dan tidak pernahsesusuan.e Bahwa tidak ada orang lain yang pernah mengajukan keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.SgmSaksi kedua Kurniawan bin Muh.
Ngajang dan Ruddin Dg.
Ngajang dan Ruddin Dg. Ngalle bin Makkai.
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Ngajang) terhadap Penggugat (Sudarni binti Bandulu Dg. Nakku);
- Biaya perkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Takalar Tahun 2020 sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Ngajang) terhadap Penggugat (Sudarni binti BanduluDg. Nakku).. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama TakalarTahun Anggaran 2020.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 14 hin.
Ngajang sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugat secarabergantian. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan telah dikaruniai Satu orang anak. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun karena tergugat telah meninggalkanpenggugat.
Ngajang sebagai suami penggugat.Halaman 5 dari 14 hin. Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PA Tl. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugat secarabergantian. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan telah dikaruniai Satu orang anak. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun karena tergugat telah meninggalkanpenggugat.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Sgm Tanggal 19 Agustus 2015 — I. Jafar Dg. Bani Dg. Mile ;
II. Safaruddin Dg. Nai Bin Tamba Dg. Ngerang
26 — 3
26 — 3
Ngajang Bin Baco, Lel. Sukirman Binsamsuddin Dg. Rani dan Lel. Abbas dg. Rapi Bin jamada sedangmelakukan judi kartu yoker adalah posisi lel. Japar Dg. Ngajang Bin Bacoberada di sebelah timur menghadap ke barat agak serong sedikit, disamping kanan lel. Japar Dg. Ngajang Bin Baco yaitu Lel. Sukirman disamping kiri Lel. Japar Dg. Ngajang Bin Baco yaitu Lel. Abbas Dg. RapiBin Jamada dan di samping kanan Lel. Sukirman adalah Lel. Saldi (DPO)serta di depan Japar Dg. NGajang adalah Lel. Dg.
Ngajang Bin Baco, Lel. Sukirman Binsamsuddin Dg. Rani dan Lel. Abbas dg. Rapi Bin jamada sedangmelakukan judi kartu yoker adalah posisi lel. Japar Dg. Ngajang Bin Bacoberada di sebelah timur menghadap ke barat agak serong sedikit, disamping kanan lel. Japar Dg. Ngajang Bin Baco yaitu Lel. Sukirman diHal. 5 dari 15 hal. Putusan Nomor 196/Pid.B/2015/PN.Sgm.samping kiri Lel. Japar Dg. Ngajang Bin Baco yaitu Lel. Abbas Dg. RapiBin Jamada dan di samping kanan Lel. Sukirman adalah Lel.
NGajang adalah Lel. Dg. NGawing (DPO),sedang main yoker untuk kelompok sedangkan kelompok II adalahTerdakwa . Safaruddin Dg. Nai Bin Tamba Dg. Ngerang dan TerdakwaLel. Jafar Dg. Bani Dg. Mile serta masih ada lagi yang berhasil melarikandiri yakni Lel. Muhajir dan Lel.
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 3/Pdt.G/2014/PA. Tkl. Tanggal 13 Februari 2014 — PEMOHON DAN PEMOHON II
55 — 16
55 — 16
Ngajang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1974 di Dusun Pallantikang, Desa Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon I dan pemohon Il untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Ngajang, umur 70 tahun, agamaislam, pekerjaan pensiunan PNS Dikpora Kabupaten Takalar,pendidikan terakhir D Il, bertempat tinggal di Lingkungan Palemba,Kelurahan Pattallassang, Kecamatan Pattallassang, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut pemohon ll.melawanSt. Subaedah Dg.
Ngajang), yang dilangsungkan pada tanggal 5 Desember 1974 di DusunPallantikang, Desa Pattallassang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3.
Ngajang) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1974di Dusun Pallantikang, Desa Pattallassang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar.3. Membebankan pemohon dan pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Takalar, dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 13 Februari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1435 H.oleh Dra.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Tkl Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
38 — 17
Ngajang untuk menikah dengan Muliyadi bin Lamassi.
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Ngajang bin Abd. Gani Dg. Bani, NIK7305080107690013, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Kepala Dusun Bonto Panno,tempat kediaman di Dusun Bonto Panno, DesaPaddinging, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Nurmiati alias Nurmiati Dg. Baji binti Abd.
Ngajang) yangakan menikah dengan calon Suaminya yang bernama (Muliyadi);3.
Ngajang, umur 17 tahun10 bulan, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bonto Panno, Desa Paddinging, KecamatanSanrobone, Kabupaten Takalar, selanjutnya Hakim Tunggal memberikannasihat kepada anak para pemohon tanpa atribut persidangan dan tanpakehadiran para pemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur yangHim. 4 dari 25 hlm.
Ngajang dan ibu bernamaNurmiati jika dihubungkan dengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga yangisinya menerangkan Alimuddin bin Ngajang sebagai kepala keluarga danNurmiati sebagai istri dan salah satu anaknya bernama Maghfirahyantibukti mana dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, anak paraPemohon dan keterangan kedua saksi para Pemohon bahwa paraPemohon adalah ayah dan ibu dari Maghfirahyanti saat ini anak parapemohon (Maghfirahyanti) belum genap berumur 19 tahun yaitu baruberusia 17 tahun 10 bulan
Ngajang untukmenikah dengan Muliyadi bin Lamassi.3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1442 Hijriah, olehFadilah, S.Ag., sebagai Hakim Tunggal penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh hakim tunggaltersebut dengan dibantu oleh Hj.
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Pal Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Ngajang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanHal 3 dari 9 hal.
Ngajang dan Asdi bin Asrab Dg.
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.Tkl Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 9
42 — 9
Ngajang dan Tarompo Dg. Ngabu. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon diberikan maharsebidang tanah, yang dibayar secara tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa antara Pemohon dan Muhammad Dg. Tulungtidak adahubungan nasab, semenda, atau sesusuan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Muhammad Dg. Tulunghidup bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak; Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Muhammad Dg. Tulung. .
Ngajang dan Tarompo Dg. Ngabu.Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon diberikan maharsebidang tanah, yang dibayar secara tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon dan Muhammad Dg. Tulungtidak adahubungan nasab, semenda, atau sesusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Muhammad Dg. Tulunghidup bersama dan telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dan Muhammad Dg.
Ngajang dan Tarompo Dg.Ngabu, dengan mahar berupa sebidang tanah dibayar tunai.Hal. 8 dari 12 Put. No. 119/Pdt.P/2019/PA TkI. Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh Imam Imam LingkunganKalabbirang yang bernama Ponto Dg. Tumpu Muhammad Dg. Tulung. Bahwa saat menikah Pemohon Perawan dan Muhammag Dg. Tulungberstatus jejaka, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dan Muhammad Dg. Tulung.
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 85/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Ngajang sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugat secarabergantian. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun karena tergugat telah meninggalkanpenggugat.
Ngajang sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat dan rumah orang tua tergugat secarabergantian.Halaman 5 dari 14 hin. Putusan Nomor 36/Pdt.G/2020/PA Tl. Bahwa awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa sejak bulan Oktober 2018 rumah tangga penggugatdan tergugat sudah tidak rukun karena tergugat telah meninggalkanpenggugat.
Ngajang) terhadap penggugat (Sudarni binti BanduluDg. Nakku).4.
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 51/Pdt.P/2016/PA.Tkl Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Ngajang, disaksikan oleh saksi nikah Marzuki Dg.
Ngajang, dan saksisaksi bernama Marzuki Dg. Tulu dan Dg.
Register : 21-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Ngajang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 21-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 953/Pdt.G/2022/PA.Sgm Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Ngajang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 25
50 — 25
Ngajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 73/Pdt.P/2024/PA.Tkl Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Tawakkal bin Daeng Parang dengan Pemohon II, Saringai binti Daeng Ngajang yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987 di Lingkungan Limbungan, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 17-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1061/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Ngajang)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah;
Register : 17-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1388/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35
71 — 35
Ngajang yang menjadi Wali Nikah sebagai Ayah ialahALMARHUM;3: Bahwa dari permikahan almarhum ALMARHUM denganalmarhumah ALMARHUMAH pada tahun, dan telah dikaruniai 5 (lima)orang anak ialah :a. Almarhum ANAK (anak lakilaki)b. ANAK (anak perempuan)c. ANAK (anak perempuan )d. ANAK (anak perempuan)e. ANAK (anak lakilaki)4.
Register : 13-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 193/Pdt.G/2022/PA.Tkl Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
Ngajang);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)