SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH vs. ASAD SYAMSUL ARIFIN ; AZIZATUL WARDAH, dkk.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAH,bertempat tinggal di Dusun Pengampon, Desa Setro, RT 10RW V, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I,ll/Pembanding;melawan:ASAD SYAMSUL ARIFIN;AZIZATUL WARDAH;MUHAMMAD SIROJUDDIN;RUNIANAH;AGUS SHOLIKUN;WACHID HASYIM;MUC. ARWANI;NURUL HIDAYAH;FAKHUL HADI;10. MUCH.

Sughozin (Penggugat );Pada tanggal 25 Oktober 1996 telah mengalihkan haknya kepadaSoepiah binti Ngaridan ditulis juga Supiah atas sebidang tanah seluas640 m? sebagaimana bukti Daftar Mutasi Objek dan Wajib PajakNo. 2243 persil 81 a, a/n. Supiah (Penggugat Il) tertanggal 25 Oktober1996;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanahtanah sbb.:a.d.Sebidang tanah seluas 2.390 m? Leter C No. 1754 persil 100 Klas D la/n.Sughozin dan perolehan atas tanah tersebut berasal hibah dari H.

SOEPIAH binti NGARIDAN ditulis juga SUPIAHtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 21 Desember 2009, oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan olen Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H. Syamsul Maarif, SH.,LL.M.,Ph.D. dan Prof. Dr. Mieke Komar,SH.,MCL.

Ngaridan Ilham dengan mas kawin berupa sepetak kebun coklat;Bahwa Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat tidak memilikibukti nikah disebabkan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasetempat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Ahmadi bin Ngaridan) terhadap Penggugat (Sinar Siregar binti Himsar Siregar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, obyek sengketa sejak dibeli Ngari dikuasai dan ditempati oleh Ngaridan anakanaknya, sedangkan Tergugat setelah menjual obyek sengketatidak bertempat tinggal lagi di Dusun Gambuhan Lor, Desa Gambuhan,Kecamatan Kalitengah, tetapi bertempat tinggal di Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, dan baru pulang kembali danmenetap di Dusun Gambuhan Lor sebagai penduduk Desa Gambuhansejak tahun 1993.

Bahwa oleh karena itu Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Klatenmengadakan pembetulan atas kesalahan penulisan Rubijem bin Amat Ngaridan Ngaisah binti Amat Tohari pada Akta Nikah Pemohon tersebut sehinggasesuai dengan keadaan dan dokumen pribadi Pemohon yang sebenarnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Klaten segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

telah meneguhkandalildalildan penjelasanpenjelasanpermohonannya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmemberinasehat kepada Pemohon agar Pemohon bersabar menunggukesediaan saudara kandung Pemohon untuk menjadi wali dalam rencanapernikahan Pemohon dengan calon suaminya, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Saksisaksi,Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri Sutrisno bin Ngaridan

Menetapkan sahnya pernikahan Tergugat (Surianto bin Ngaridan),dengan Penggugat (Musrah T binti Tepu), yang dilaksanakan di KecamatanPalaran Kota Samarinda pada tanggal 15 Desember 1990;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Surianto bin Ngaridanterhadap Penggugat, Musrah T binti Tepu;4.

Bahwa, obyek sengketa sejak dibeli Ngari dikuasai dan ditempati oleh Ngaridan anakanaknya, sedangkan Tergugat setelah menjual obyek sengketatidak bertempat tinggal lagi di Dusun Gambuhan Lor, Desa Gambuhan,Kecamatan Kalitengah, tetapi bertempat tinggal di Desa Nguwok,Kecamatan Modo, Kabupaten Lamongan, dan baru pulang kembali danmenetap di Dusun Gambuhan Lor sebagai penduduk Desa Gambuhansejak tahun 1993.

IMAN ABDULLOH mengamankan korban TADARUSFARIS LUKMAN HAKIM, selanjutnya korban TADARUS FARIS LUKMANHAKIM diantarkan pulang ke rumahnya oleh saksi TEGUH MASARO bin NGARIdan saksi MAHMUD BADHARUDIN dengan mengendarai sepeda motorberboncengan tiga dengan posisi korban TADARUS FARIS LUKMAN HAKIMberada ditengah; Bahwa, setelah penganiayaan tersebut saksi melihat korban TADARUS FARISLUKMAN HAKIM menderita luka di mata sebelah kiri berwarna merah dandaerah sebelah mata kehitamhitaman tetapi setelah beberapa