Ditemukan 15 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 7/Pid.B/2014/PN Rbg Tanggal 3 April 2014 — 1.NGATMIN bin NGASMAN ;
2.SUYITNO bin NGASIDAN ;
3.KUNARKO bin SUPARDAN ;
22 — 2
22 — 2
1.NGATMIN bin NGASMAN ;2.SUYITNO bin NGASIDAN ;3.KUNARKO bin SUPARDAN ;
Nama Lengkap : SUYITNO bin NGASIDAN ;2. Tempat Lahir : Rembang ;3. Umur / tanggal lahir : + 42 tahun / 15 Juni 1971 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Lowayu RT.11 / 03 Kecamatan Dukun,Kabupaten Gresik ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta / sopir truk ;Terdakwa Ill :1. Nama Lengkap : KUNARKO bin SUPARDAN ;2. Tempat Lahir : Rembang ;3. Umur / tanggal lahir : + 33 tahun / 22 Agustus 1980 ;4. Jenis Kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.
Menyatakan terdakwa (1) NGATMIN bis NGASMAN, terdakwa (2)SUYITNO bin NGASIDAN dan terdakwa (3) KUNARKO bin SUPARDANbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana SuratDakwaan Kedua yaitu melanggar pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa (1) NGATMIN bis NGASMAN,terdakwa (2) SUYITNO bin NGASIDAN dan terdakwa (3) KUNARKO binSUPARDAN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dengan perintah para terdakwa untuk tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
SUYITNO bin NGASIDAN danterdakwa Ill.
NGATMIN bin NGASMAN, terdakwa Il.SUYITNO bin NGASIDAN dan terdakwa Ill. KUNARKO binSUPARDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana IKUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI UMUM, TANPA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG;2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3.
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BLORA Nomor 368/Pdt.P/2022/PA.Bla Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Vetra Dani Saputro bin Wagiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Riski Alviana Rahmadhani binti Ngasidan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-04-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 336/Pdt.G/2019/PA.Rbg Tanggal 23 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Mukti) terhadap Penggugat (Supari binti Ngasidan) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 396000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu ).
Register : 15-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BLORA Nomor 367/Pdt.P/2022/PA.Bla Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Riski Alviana Rahmadhani binti Ngasidan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Vetra Dani Saputro binti Wagiman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA BLORA Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Bla Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngasidan bin Djari) terhadap Penggugat (Mukinah binti Sujinah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh
Register : 01-08-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA REMBANG Nomor 4/Pdt.P/ 2011/PA.Rbg Tanggal 11 April 2011 — Pemohon
102 — 39
102 — 39
dalil permohonannya akan tetapiPemohon tidak pernah hadir, maka majelis hakim berpendapatPemohon tidak dapat membuktikan dalilpermohonannya; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat 1 Undangundang Nomor: 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak, yangmenyatakan bahwa Anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, Majelis Hakim menilai bahwa anakPemohon yang lahir pada tanggal 25 April 1993 masih dalamusia anak anak ; Menimbang bahwa Pemohon sebagai ibu) kandung dariSugiarto bin Ngasidan
Register : 24-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
., Hal. 6 dari 10 Hal.Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang sSaksi,masingmasing bernama SOLIKIN BIN NGASIDAN dan WARSIDAN BINWARIDUM, yang mengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 3 bulan, danselama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungidan bergaul sebagaimana
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1475/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Sunyoto bin Ngasidan) terhadap Penggugat (Titin Setiarini binti
Register : 26-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2390/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 12 Desember 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
13 — 5
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (RIZAL ARIF FATHONI BIN YASMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LAELA DESI NUR AFIFAH BINTI NGASIDAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon. :Nafkah Iddah sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah).;Mut'ah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (.sepuluh juta rupiah.).;4.
Putus : 05-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2015/PT.KT.SMR Tanggal 5 Juni 2015 — 1. AGUSTINUS, umur 70 tahun, pekerjaan Petani, alamat Kampung Sakaq Tada RT. 001, Kecamatan Mook Manaar Bulatan, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Pembanding I, dahulu Tergugat I ; DKK
L a w a n:
NOTO, tempat dan tanggal lahir Gemuruh, 12 April 1932, umur 82 tahun, pekerjaan Petani, alamat Kampung Gemuruh RT. 002, Kecamatan Mook Manaar Bulatan, Kabupaten Kutai Barat, Propinsi Kalimantan Timur,
dalam hal ini memberikan kuasa kepada BAYU MURTI WARDOYO, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum B. MURTI. W, SH. dan Rekan, yang beralamat di Jln. Ria Tegai Asa, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Mei 2014, dahulu sebagai sebagai Terbanding, dahulu Penggugat ;
64 — 20
64 — 20
, NGASIdan AGUSTINUS ( TAMAN JUNI) mempunyai anak 3 : 1. ERMANIUS, 2.JAMALUDIN, 3. SUPRIANSYAH. Sehingga dalam Gugatan Penggugattelah menggugat TergugatIl Secara Hukum tidak sah karena dalamGugatan Penggugat telah menggugat HERMANIUS sedangkan dalamsilsilah keturunan Tergugat tidak terdapat Nama TergugatI SEHINGGAGugatan Penggugat terhadap Tergugat!l Batal demi Hukum yang berlakudi Indonesia.
NGASI bersuami AGUSTINUS yang disebut sebagaiTergugatl, NGASIdan AGUSTINUS yang di sebut (Tergugat!) mempunyaianak 3 : 1. ERMANIUS, 2. JAMALUDIN, 3. SUPRIANS YAH. ERMANIUSyang di maksud sebagai TergugatII. Dimana Penggugat benarbenar tidakada Hak Lokasi Tanah Kebun dan atau Lembo Lesung yang di daerahHal 18 dari 49 hal. Put.
NGASIbersuami AGUSTINUS (TAMAN JUNI) disebut sebagai Tergugat1, NGASIdan AGUSTINUS (TAMAN MANUKk) sebagai Tergugatl, mempunyai anak3:1. ERMANIUS, 2. JAMALUDIN, 3. SUPRIANSYAH. Sehingga dalamHal 26 dari 49 hal. Put.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 56/Pid.B/2011/PN.Kbm Tanggal 21 April 2011 — TURMAN bin KARSO
19 — 2
19 — 2
Saksi NURYASIN Bin NGASIDAN, menerangkan : Bahwa saksi mengetahui adanya peristiwa pencurian pada hari Sabtu tanggal, 15Januari 2011, sekitar pukul 02.30 Wib ; Bahwa yang menjadi menjadi korbanya adalah bernama saksi MARWIYAH ; Bahwa barang yang hilang milik saksi MARWIAH adalah ayam kampung sebanyak1 (satu) ekor ; Bahwa saksi MARWIYAH telah kehilangan 1 ekor ayam teresebut di rumah saksiMARWIYAH di Desa Mekarsari, Kec. Kutawinangun, Kab.
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 23/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 5 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS Diwakili Oleh : Fran Kolai, SH
Pembanding/Tergugat : HERMANIUS Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Pembanding/Tergugat : JAINUL MUSTAPA Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Pembanding/Tergugat : RAHIDIN Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Terbanding/Penggugat : NOTO Diwakili Oleh : Bayu Murti Wardoyo, SH.
36 — 12
Pembanding/Tergugat : HERMANIUS Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Pembanding/Tergugat : JAINUL MUSTAPA Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Pembanding/Tergugat : RAHIDIN Diwakili Oleh : Nursin, SH.
Terbanding/Penggugat : NOTO Diwakili Oleh : Bayu Murti Wardoyo, SH.
36 — 12
NGASIBersuami AGUSTINUS ( TAMAN JUNI ) yang sebagai TergugatI, NGASIdan AGUSTINUS ( TAMAN JUNI ) mempunyai anak 3 : 1. ERMANIUS, 2.JAMALUDIN, 3. SUPRIANSYAH. Sehingga dalam Gugatan Penggugattelah menggugat TergugatII Secara Hukum tidak sah karena dalamGugatan Penggugat telah menggugat HERMANIUS sedangkan dalamsilsilah keturunan Tergugat tidak terdapat Nama TergugatIl SEHINGGAGugatan Penggugat terhadap TergugatII Batal demi Hukum yang berlakudi Indonesia.
NGASIbersuami AGUSTINUS (TAMAN JUNI) disebut sebagai TergugatIl, NGASIdan AGUSTINUS (TAMAN MANUK) sebagai TergugatIl, mempunyai anak 3: 1. ERMANIUS, 2. JAMALUDIN, 3. SUPRIANSYAH. Sehingga dalamHal 26 dari 49 hal. Put.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453 K/Pdt/2015 Tanggal 27 Januari 2016 — AGUSTINUS, DKK VS NOTO
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
hak atas tanah/kebun/lembo yang diLembo Lesung tersebut dimana Penggugat sampai menebang 2 PohonDurian Tergugat dan Tergugat II secara jelas kita melihatnya jika memangPenggugat memiliki tidak mungkin Penggugat menebang/memusnahkan hakmiliknya sendiri maka sampai adanya Klaim dari Tergugat dan Tergugat IIkarena Penggugat telah melakukan Penebangan 2 Pohon Durian dan 1Pohon Trakiiq (Tanyut) warisan Ngasi suami dari Agustinus disebutTergugat dan Ermanius disebut (Tergugat II), yang adalah anak dari Ngasidan
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pdt.Bth/2017/PN Sdw Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat:
Asin Bin Safar
Tergugat:
1.Ny. Maghdalena K.
2.Ny. Ngasi
94 — 100
Asin Bin Safar
Tergugat:
1.Ny. Maghdalena K.
2.Ny. Ngasi
94 — 100
Yuventius Soin menikah dan kemudian tinggal dirumah mertuayang letak rumahnya bersebelahan dengan tanah dan rumah milikBasaruddin yang mana di sebelah rumah Basaruddin ada rumah kecilyang ditempati oleh Awang dan Nana dan awal mula rumah kecil yangditempati Awang dan Nana adalah warung tempat berjualan dari IbuSuleha yang mana warung tersebut dibuat oleh Basaruddin laludipinjam pakai oleh Ibu Suleha untuk berjualan, saksi Yuventius Soinkemudian menerangkan bahwa Awang merupakan bapak tiri dari Ngasidan
Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 190/Pid.B/2015/PN Sgm Tanggal 25 Nopember 2015 — I. Sele Bin Abbas Dg. Rewa;
II. Abbas Alias Abba Bin Arsyad;
79 — 18
79 — 18
mendatangi tempat kejadian, yaitu satu hari setelahkejadian; bahwa pada saat saksi sampai ditempat kejadian, saksi mendapatinformasi dari masyarakat yang ada disekitar TKP bahwa mereka tidakada yang mau menjadi saksi karena ada teror dari keluarga terdakwaSele dan mereka mendengar keluarga terdakwa Sele mengatakan kalauada yang mau menjadi saksi akan dapat resiko dikemudian hari; Bahwa ada saksi yang melihat bahwa sebelum kejadian para terdakwasedang minumminum dibawah kolom rumah saksi Marawiah Dg Ngasidan