Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ngatimin ngadimin ngatijan ngatiman ngatimen ngatirin ngatidin ngati'in ngatiin ngatipin ngatiban ngatibun
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 26-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2013/PN.SDA
Tanggal 26 Nopember 2013 — - H. SOLLI MELAWAN - PUJIATIM
41 — 6
  • NGATIBIN seluas + 330 m2 ( kurang lebih tiga ratustiga puluh meter persegi) dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara: Tanah Hak RUSMINI; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan : Tanah Hak SUKUR;; Sebelah Timur : Sungai / Saluran Air; selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA,; Bahwa, adapun alas hak kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa tersebutadalah berdasarkan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 210 dan Akta SuratKuasa Nomor : 11 tertanggal 25 Oktober 2011 yang dibuat
    Ngatibin,diberi tanda : P. 5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Penggugat telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah / janji , yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1; ARIP MASJIDIN : e bahwa saksi mengetahui yang disengketakan antara Penggugat denganTergugat, yakni tanah yang terletak di Jalan Raya Pilang RT.019, RW.009Pedukuhan
    NGATIBIN seluas + 330 m2 ( kurang lebih tiga ratustiga puluh meter persegi) dengan batasbatas, sebagai berikut :13Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah Hak Rusmini; Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Raya; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Hak SUKUR; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai / Saluran Air; selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA,; bahwa, adapun alas hak kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa tersebutadalah berdasarkan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 210 dan
    ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda : P. berupaSurat Keterangan Ahli Waris, ternyata bahwa Sartinah b Ngatibin telah melangsungkanperkawinan.....perkawinan dengan Suwari; Menimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat bertanda : P. 1 berupa SuratKeterangan Ahli Waris dan keterangan saksi Penggugat : Arip Masjidin, telah ternyatabahwa dalam perkawinan Sartinah b Ngatibin dengan Suwari telah dikarunia (satu) satuorang nakan yang bernama Mulyono dan selanjutnya Mulyono telah
    NGATIBIN seluas + 330 m2 ( kurang lebihtiga ratus tiga puluh meter persegi) dengan batasbatas, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah / bangunan rumah milik Rusmini / Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan Raya Banar; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah / Bangunan Rumah milik Kasmo /Sukur; Sebelah Timur berbatas dengan : Sungai Kecil / Saluran Air; 4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 644/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
Terdakwa:
JAMARI ALS JAMA Bin Alm. NGATIB
27 — 4
  • JAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN diduga melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, membeli, menerima narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman Jenis Shabu dan jenis tanaman daun ganja keringdan pada saat Saksi beserta rekanrekan Opsnal Reserse NarkobaPolresta Pekanbaru melakukan penangkapan terhadap sdr JAMARI AliasJAMA Bin NGATIBIN yang mana dari penguasaan sdr JAMRI kami menyita1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu ditemukan di tangan kanannya, 1(satu) lentingan Daun Ganja Kering ditemukan
    JAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN, lalu) melakukanpenggeledahan lakilaki tersebut dan dalam penguasaan sdr JAMARI AliasJAMA Bin NGATIBIN Saksi temukan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 2 paket diduga nerkotika jenis sabu dan 3 paket diduganerkotika jenis daun ganja kering dan ditemukan barang bukti lainnyadidalam rumah Sdra JAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN.
    Selanjutnya SdraJAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN serta barang bukti yang ditemukandibawa ke Polresta Pekanbaru guna proses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
    Saksi JUNAIDI als JUN bin ABDUL RAZAK, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wib sdrJAMARI Alias JAMA Bin (Alm) NGATIBIN datang kepada Saksi ke Jl.Pangeran Hidayat Pekanbaru;Bahwa tujuan sdr JAMARI Alias JAMA Bin (Alm) NGATIBIN datang kepadaSaksi untuk membeli narkotika jenis shabu kepada Saksi ;Bahwa sdr JAMARI Alias JAMA Bin (Alm) NGATIBIN membeli narkotikadengan harga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa sdr
    JAMARI Alias JAMA Bin (Alm) NGATIBIN membeli narkotikajenis shabu kepada Saksi dan shabu tersebut adalah sisa shabu yangSaksi jual kepada JAMARI;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa JAMARI ALS JAMA Bin (Alm) NGATIB dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Senin tanggal 08 Maret 2021 sekira pukul 13.00 wib Terdakwamembeli 1 (Satu) paket kecil Shabu dari Saksi JUNAI (perkara terpisah) diJl.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 01-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 537/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
AGATHA BUNGA, SH
Terdakwa:
1.MULYADI bin MANSUR
2.NUR DIONO bin NGATIBIN
3.FARID YULIANSYAH bin ABDUL MANAF
19 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Mulyadi bin Mansur, Terdakwa II Nur Diono bin Ngatibin, dan Terdakwa III Farid Yuliansyah bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Mulyadi bin Mansur, Terdakwa II Nur Diono bin Ngatibin, dan Terdakwa III Farid

    • 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam;
    • 1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru;
    • 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa I Mulyadi bin Mansur, Terdakwa II Nur Diono bin Ngatibin, dan Terdakwa III Farid Yuliansyah bin Abdul Manaf;

    6. Menetapkan agar terhadap Para Terdakwa, dibebani biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

    Penuntut Umum:
    AGATHA BUNGA, SH
    Terdakwa:
    1.MULYADI bin MANSUR
    2.NUR DIONO bin NGATIBIN
    3.FARID YULIANSYAH bin ABDUL MANAF
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMARI ALS JAMA Bin Alm. NGATIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
23 — 10
  • Digital ditemukan di dalamTas Sandang, untuk bungkusan kertas dan plastic bening ditemukan di dibawahtumpukan buku di ruang tamu, sedangkan 2 (dua) unit Handphone ditemukanpada badan terdakwa sendiri.Bahwa berdasarkan berita acara Hasil Pengujian Secara Laboratoristerhadap barang bukti dari Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor :0696 / NNF / 2021, tanggal 22 bulan Maret 2021 terhadap barang buktididuga Narkotika jenis sabu dan yang dikirim untuk diperiksa milik terdakwaJAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN
    kertas dan plastic bening ditemukan di dibawahtumpukan buku di ruang tamu, sedangkan 2 (dua) uni Handphone ditemukanpada badan terdakwa sendiri.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa berdasarkan berita acara Hasil Pengujian Secara Laboratoristerhadap barang bukti dari Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor :0696 / NNF / 2021, tanggal 22 bulan Maret 2021 terhadap barang bukti didugaNarkotika jenis sabu dan yang dikirim untuk diperiksa milik terdakwaJAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN
    Digital ditemukan di dalamTas Sandang, untuk bungkusan kertas dan plastic bening ditemukan di dibawahtumpukan buku di ruang tamu, sedangkan 2 (dua) uni Handphone ditemukanpada badan terdakwa sendiri.Bahwa berdasarkan berita acara Hasil Pengujian Secara Laboratoristerhadap barang bukti dari Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor :0696 / NNF / 2021, tanggal 22 bulan Maret 2021 terhadap barang bukti didugaNarkotika jenis sabu dan yang dikirim untuk diperiksa milik terdakwa JAMARIAlias JAMA Bin NGATIBIN
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JAMARI ALS JAMA Bin Alm. NGATIB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JEFRI ARMANDO POHAN,SH.,MH
28 — 14
  • Digital ditemukan di dalamTas Sandang, untuk bungkusan kertas dan plastic bening ditemukan di dibawahtumpukan buku di ruang tamu, sedangkan 2 (dua) unit Handphone ditemukanpada badan terdakwa sendiri.Bahwa berdasarkan berita acara Hasil Pengujian Secara Laboratoristerhadap barang bukti dari Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor :0696 / NNF / 2021, tanggal 22 bulan Maret 2021 terhadap barang buktididuga Narkotika jenis sabu dan yang dikirim untuk diperiksa milik terdakwaJAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN
    kertas dan plastic bening ditemukan di dibawahtumpukan buku di ruang tamu, sedangkan 2 (dua) uni Handphone ditemukanpada badan terdakwa sendiri.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 422/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa berdasarkan berita acara Hasil Pengujian Secara Laboratoristerhadap barang bukti dari Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor :0696 / NNF / 2021, tanggal 22 bulan Maret 2021 terhadap barang bukti didugaNarkotika jenis sabu dan yang dikirim untuk diperiksa milik terdakwaJAMARI Alias JAMA Bin NGATIBIN
    Digital ditemukan di dalamTas Sandang, untuk bungkusan kertas dan plastic bening ditemukan di dibawahtumpukan buku di ruang tamu, sedangkan 2 (dua) uni Handphone ditemukanpada badan terdakwa sendiri.Bahwa berdasarkan berita acara Hasil Pengujian Secara Laboratoristerhadap barang bukti dari Kepala Laboratorium Forensik Polda Riau Nomor :0696 / NNF / 2021, tanggal 22 bulan Maret 2021 terhadap barang bukti didugaNarkotika jenis sabu dan yang dikirim untuk diperiksa milik terdakwa JAMARIAlias JAMA Bin NGATIBIN
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 262/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Aulia Miladiyyah binti Rochimuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Achmad Syarofi bin Ngatibin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.325.000,00 ( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah );
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 305/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 25 Nopember 2013 — PANJI Bin SARWAN
21 — 6
  • Menetapkan agar terdardakwa supaya ia dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa PANJI bin SARWAN bersama dengan AHMAD YUDIMANSYUR, SUKRON bin RASMIDI, HAN alias MENYAN bin MULYONO,PARIYO bin NGATIBIN, NANANG bin DARNAWI, SARIDI bin MARW ke enamnyabelum
    Saksi korban IMAM SUJOKO kemudian lari menyelamatkan diri ke arahdesa Sukorejo kecamatan Malo.Bahwa akibat perbuatan terdalcrva PANJI bin SARWAN bersama denganAHMAD YUDI MANSYUR, SUKRON bin RASMIDI, HAN alias MENYANbin MULYONO, PARTYO bin NGATIBIN, NANANG bin DARNAWI, SARIDIbin MARWI (keenamnya belum tertangkap) serta temanteman terdakwa PANJIbin SARWAN yang tidak bisa diingat dengan pasti dengan jumlah keseluruhansekitar 30 (tiga puluh) orang, mengakibatkan saksi korban IMAM SUJOKO binRIYADI, saksi
    yang dimaksud dalamunsur ini dapat ditujukan kepada orang atau barang Unsur ini bersifat altematif artinyamemberikan pilihan apabila salah satu pilihan unsure sudah terpenuhi maka dianggapsudah memenuhi rumusan unsur ini.Bahwa berdasarkan hasil persidangan dari keterangan saksisaksi dan terdakwadiperoleh fakta yuridis bahwa terdakwa PANJI bin SARWAN bersarna dengan temanterdakwa sebanyak sekitar 30 orang dinataranya AHMAD YUDI MANSYUR, SUKRONbin RASMIDI, HAN alias MENYAN bin MULYONO, PARIYO bin NGATIBIN
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 323/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ika Yunita Nordiana binti Yasmi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Putra Agus Suntoro bin Ngatibin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (Dua ratus Delapanpuluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 14-03-2024 — Putus : 18-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 184/Pdt.G/2024/PA.Plh
Tanggal 18 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahruf bin Ngatibin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudartik binti Saring) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 718/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisan data nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yangtercantum pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor B31/Kua13.36.01/PW.01/VIII/2016 tanggal 02 Agustus 2016 vide Kutipan Akta NikahNomor : 283/68 tanggal 24 Mei 1975, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu, dengan penulisanNgatiin bin Paimun, lahir di Ngantang, 22 tahun, harus dirubah menjadi Ngatibin
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samianto Bin Ngatibin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mustikah Binti Musiran) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1212/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ilyas bin Ngatibin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Macholifah binti Abdillah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0633/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (MOCHAMAD BENI bin BIBIT ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TAMPILAH binti NGATIBIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan

Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2449/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 23 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • Putusan No.2449/Pat.G/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama Paryono Bin Ngatibin dan Bakir Bin Assidik;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, isi bu ktitersebut menjelaskan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Lmg
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Ngatibin) dengan Pemohon II (Mariyatin binti Marji) yang dilansungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan pada tanggal 08 Agustus 1986 ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah, Kabupaten Lamongan;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PA KUDUS Nomor 0571/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 21 Agustus 2017 — perdata pemohon melawan termohon
18 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon (Noor Khusran bin Muhtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kalemiyati binti Ngatibin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:a. Mut'ah berupa uang Sebesar Rp. 1.100.000,- (satu juta seratus ribu rupiah);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2899 K/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2014 — H. MUHAMMAD TAHIR Melawan ROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, dan kawan-kawan Dan HALIJA TANG Binti BARAIA, dan kawan-kawan
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena obyeksengketa merupakan pembagian/hak H.B Daeng Mangangka alias Puang NgatiBin Abdullah Dg Matutu, sedangkan Hasnawi Bin Abdullah Dg. Matutu, PuangMene Binti Abdullah Dg. Matutu sedangkan Hasnawi Bin Abdullah Dg. Matutu,Puang Mene Binti Abdullah Dg Matutu, M. Ayyub Bin Abdullah Dg. Matutu, Hj.Hudayah Binti Abdullah Dg Matutu, Hj, Subaedah Binti Abdullah Dg. Matutu, Hj.Hudayah Binti Abdullah Dg. Matutu, Hj. Subaedah Binti Abdullah Dg. Matutu,Puang Taha Bin Abdullah Dg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — H. MUHAMMAD TAHIR vs ROHANI Binti H.B DAENG MANGATI, dkk
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matutu Bin Mangangka;Bahwa oleh karena objek sengketa tersebut adalah harta warisan dari orangtua Para Penggugat yang bernama H.B Daeng Mangati alias Puang NgatiBin Abdullah Dg. Matutu maka secara yuridis objek sengketa seharusnyaberalih kepada anak/ahli warisnya yang bernama Hj.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA KUDUS Nomor 523/Pdt.G/2024/PA.Kds
Tanggal 2 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Muhammad Anis bin Ngatibin,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Murwati binti Mulud) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk