Ditemukan 4 data
45 — 10
mendukung dalil gugatannya bahwa Tergugat adalah anakangkat dari Pewaris yang bernama almarhum Djuadi alias Djuwadi, danPenggugat telah menghadirkan dua orang saksi Sutikno binti Kastawi danWiwik Amalia binti Mujiharjo yang telan memberikan keterangan dibawahsumpah dan secra lengkap telah dicatat dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 22 Agustus 2017, kuasaPenggugat menyatakan bahwa Tergugat adalah anak angkat dari isterialmarhum Djuadi alias Djuwadi sebelumnya bernama ibu Ngatimini
Akan tetapi DJUADIALIAS DJUWADI BIN MARET membawa anak angkatnya pada saatperkawinan SIRIHNYA dengan isteri pertamanya bernama: NGATIMINI ; Bahwa Penggugat telah diberi kesempatan untuk membuktikan daligugatan yang menyatakan Tergugat adalah anak angkat dari AlmarhumDJUADI ALIAS DJUWADI BIN MARET dengan isteri pertamanyabernama: NGATIMINI; Bahwa Penggugat mengajukan dua orang saksi di persidangan, namunkeduanya tidak mengetahui perihal Tergugat sebagai anak angkat dariPutusan Nomor f 0741/Pdt.G/201
7/PA.MIgHal. 8 dari12 halamanDJUADI ALIAS DJUWADI BIN MARET dengan isteri pertamanyabernama: NGATIMINI ; Bahwa pada persidangan tanggal 22 Agustus 2017, kuasa Penggugatmenyatakan bahwa Tergugat adalah anak angkat dari isteri almarhumDjuadi alias Djuwadi sebelumnya bernama ibu Ngatimini dan bukan anakangkat DJUADI ALIAS DJUWADI BIN MARET, tapi itu sebatas informasi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim perlumempertimbangkan personal dari Tergugat sebelum melanjutkan perkara ini
;Manimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaTergugat adalah anak angkat dari almarhum DJUADI ALIAS DJUWADI BINMARET dengan isteri pertamanya bernama: NGATIMINI, sedangkan dalampersidangan Penggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan bahwa Tergugatadalah anak angkat dari isteri pertama almarhum DJUADI ALIAS DJUWADIBIN MARET dan bukan anak angkat dari almarhum DJUADI ALIAS DJUWADIBIN MARET;Menimbang, bahwa dengan fakta tersebut Majelis Hakim menilaimenjadi tidak jelas hubungan kekeluargaan
NGATIMINI S.H.
Terdakwa:
1.MISYANTO BIN ABDULLAH
2.KARIADI BIN MATRAJI
412 — 10
Penuntut Umum:
NGATIMINI S.H.
Terdakwa:
1.MISYANTO BIN ABDULLAH
2.KARIADI BIN MATRAJI
10 — 8
menikah dihadapan imambernama Kusnindar; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Simin karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saksi Tasmiran dan Subari; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 gram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati; Bahwa istri Pemohon yang terdahulu bernama Ngatimini
Pemohon II menikah dihadapan imambernama Kusnindar;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Simin karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah saksi Tasmiran dan Subari;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 gram;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon II berstatus janda mati;Bahwa istri Pemohon yang terdahulu bernama Ngatimini
SUTRISNO
22 — 10
TimMenimbang, bahwa Pemohon di persidangan selain mengajukan buktisurat di atas, telah pula mengajukan saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing setelah disumpah menurut tata cara agamanya menerangkan padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Ngatimini. tempat lahir Sragen, 10 Januari 1975, Jenis KelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pekayon RT.011/003,Kel. Pakayon, Kec.