saksi SIPRIANUS RAJA NGUJU sedangmelakukan minumminuman keras berupa arak bali dan pada saatminumminuman keras terdakwa sempat mengatakan kepada saksiSIPRIANUS RAJA NGUJU *IBAN LAGAS (kamu berani) denganmaksud bercanda, lalu tiba tiba saksi korban PUTU AGUSIGNANTARA JAYA nyeletuk berkata "RAGE JELEMA LAGAS, MAIRAGE AJAkK (saya orang pemberani, ayo saya lawan), lalu terdakwasempat berkata kepada saksi korban PUTU AGUS IGNANTARAJAYA AGUS NAK ANGGON ADIK, ANGGON NYAME, ANGGONPANAK, BLI UDIK ULI CENIK NGEMPU

PUTU AGUS IGNANTARAJAYA dengan terdakwa karena saksi saat itu sedang berkumpul dengantemantemannya yang berada dipertokoan sebelah barat twin tower tetapi saatitu saksi sempat mendengar SIPRIANUS RAJA NGUJU mengobrol denganterdakwa tentang keberanian sambil bercanda, namun tiba tiba PUTU AGUSIGNANTARA JAYA berkata nyeletuk RAGE JELEMA LAGAS, MAI RAGEAJAK (saya orang berani, ayo saya lawan), kemudianl PUTU YUDYKARTANA menjawab "AGUS NAK ANGGON ADIK, ANGGON NYAME,ANGGON PANAK, BLI UDIK ULI CENIK NGEMPU

(kamu berani) dengan maksudbercanda, lalu tiba tiba saksi koroban PUTU AGUS IGNANTARA JAYAnyeletuk berkata "RAGE JELEMA LAGAS, MAI RAGE AJAK (saya orangpemberani, ayo saya lawan), lalu terdakwa sempat berkata kepada saksikorban PUTU AGUS IGNANTARA JAYA "AGUS NAK ANGGON ADIK,ANGGON NYAME, ANGGON PANAK, BLI UDIK ULI CENIK NGEMPU,DE KETO NGOMONG?

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Ngempu Hulu, Kabupaten Dairi-Sumatera Utara, dan PPN / KUA. Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie serta PPN / KUA. Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 5 Juni 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh pada tanggal 6 Juni 2012 dengan Nomor 190/Pdt.G/2012/MS.Bnadengan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2001 Penggugat dan Tergugatmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Siempat Ngempu

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiempat Ngempu Hulu, Kabupaten DairiSumatera Utara, dan PPN /KUA. Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie serta PPN / KUA.Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Ngempu Hulu, Kabupaten Dairi-Sumatera Utara, dan PPN / KUA. Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie serta PPN / KUA. Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surattertanggal 5 Juni 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh pada tanggal 6 Juni 2012 dengan Nomor 110/Pdt.G/2012/MSBnadengan dalil dalil sebagai berikut :Hal dari 16 hal Putusan No.110/Pdt.G/2012/MS.Bna1.Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2001 Penggugat dan Tergugatmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Siempat Ngempu

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiempat Ngempu Hulu, Kabupaten DairiSumatera Utara, dan PPN /KUA. Kecamatan Tangse Kabupaten Pidie serta PPN / KUA.Kecamatan Kutaraja, Kota Banda Aceh, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa, pada tanggal 30 Desember 2001 Penggugat dan Tergugatmelaksanakan pernikahan yang dicatat oleh Pencatat Nkah KantorHal dari 16 hal Putusan No.110/Pdt.G/2012/MS.BnaUrusan Agama Kecamatan Siempat Ngempu Hulu, KabupatenDairi (Sumut), Kutipan Buku Akta Nikah Nomor : 12/03/XII/2001tanggal 31 Desember 2001 ;.

No. 2125 K/PID.SUS/20162.3.Bahwa benar saat menikah Terdakwa belum bekerja kemudianTerdakwa bekerja di restoran di Sanur dengan gaji Ro 700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mengatakan gajinya telahhabis untuk membeli bensin dan membayar cicilan motor, dan justruTerdakwa yang sering meminta bekal pada saksi;Bahwa benar Terdakwa tidak pernah ikut ngempu atau mengasuhanaknya;Bahwa benar saksi pernah sekali diberi uang oleh Terdakwa Rp500.000,00 dimana uang tersebut sebenarnya untuk keperluanupacara

jenis TSSM ; e Bahwa kejadian penangkapan terhadap terdakwa oleh Petugas Kepolisian yaitupada hari Rabu, tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 18.30 wita, bertempat dirumah terdakwa di Gang Leak Gundul No.13A Banjar Sengguan LingkunganLebah, Kelurahan Semarapura Kangin, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung; e Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan telah menjual nomer judi togeljenis TSSM; e Bahwa ketika terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian saat itu saksi sedangberada di rumah sedang ngempu

--[endif]-->

M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasanuddin bin Tallasa Dg Ngempu) untuk

saksi sebagai pembandingnya;Saksi Il: LITEK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah anak dari WAYAN BAJERA dengan NIMADE RAKIH; Bahwa WAYAN BAJERA merupakan anak dari NI LIYU, dan menurutcerita NI LIYU kawin dengan keris, dan saksi juga pernah mendengarcerita bahwa yang menghamili adalah IDA BAGUS PUTU LANGGEANG; Bahwa dulu waktu WAYANG BAJERA masih kecil saksi seringkerumahnya NI LIYU, dan disana saksi melihat almarhum IDA BAGUSPUTU LANGGENG sedang ngempu

Ngempu bin Sumang, umur 55 tahun, agama Islam, di bawahSumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai security dengan gaji Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa saksi tidak pemah menjanjikan