Ditemukan 8 data
24 — 3
HASMAWATI BIN DJUMAKKAMelawan :RAHMAN DG NGIMAN, Dk
RAHMAN DG NGIMAN, umur 35 tahun, lakilaki, pekerjaan nelayan, alamat,Kp. Tanroa, Desa Pao, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NANA DGTPNO, umur +30 Tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Kp. Tanroa, Desa Pao, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan surat kuasainsidentil Nomor 03/SK/VV/2017/PN.Jnp, tanggal 25 Januari 2017,yang selanjutnya disebut sebagai .................. TERGUGAT ;2. Lk.
7 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SETYONO bin NGIMAN SUNAR) terhadap Penggugat (LISTIKANAH binti KASIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 596000,- ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasino bin Ngiman) kepada Penggugat (Maulidiyah binti Kodirun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
. 007 Desa Tegiri Kecamatan BatuwarnoKabupaten Wonogiri, sedangkan Tergugat tinggal di dahulu diWonosari RT.001 RW. 007 Desa Tegiri Kecamatan BatuwarnoKabupaten Wonogiri sekarang berdomisili di Pundung, RT.OO2RW.003Desa Kudi, Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugattidakada komunikasi, dan tidak pula adanafkah untuk Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudahberusaha mendamaikannakan tetapi tidak berhasil.Saksi 2 Narto bin Ngiman
8 — 0
RAMELI BIN NGIMAN umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Patoman RT.001 RW. 008 DesaKebonagung Kecamatan Ploso Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenabertetangga;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, dan pada saat akad nikah dilaksanakanPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui dan melihat sendiri pelaksanaan akadnikah Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara
50 — 4
Martini binti Ngiman Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
26 — 5
MARTINI binti NGIMAN HADI (Pemohon I);
4.2. SATIBI MARTOSUWITO bin KASNAWI yang bagiannya jatuh kepada ahli warisnya :
4.2.1. WAHYONO RISTO bin SATIBI MARTOSUWITO (Pemohon II);
4.2.2. WAHADI SANTOSA bin SATIBI MARTOSUWITO (Pemohon III);
5. Membebnankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
81 — 30
. , Ak ngarah ngendi iki..dan saya menerima 1 (satu) panggilan tak terjawab dari terdakwa.Selanjutnya saya mengirim pesan kepada terdakwa Ak otw kos ete ngiman mas.., mas... , Ak sido mbok gawekne po ra iki mas..Kemudian saya menerima 1 (satu) panggilan tak terjawab lagi. Selangsebentar, saya menerima pesan whatsapp dari terdakwa sido , taktunggu kos kemudian saya balas ngendi kwi mas.. , aku rono mas..Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 104/Pid.