Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nissan nirwan naswan nisbah nisbat niswan niswah nismal niswar naswal niswam
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2142/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muroyan bin Sukardi) kepada Penggugat (Ayum Syafitri binti Niswal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0321/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Dahlan
2.Hasliah
15 — 1
  • Mohd Danal Niswal. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0331/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Asri Bin Mada Amin
2.Hasni Binti Amir
16 — 1
  • Mohd Danal Niswal. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia dan tidaktersedianya alat transportasi sehingga tidak memungkinkan bagiPemohon dan Pemohon II untuk melaksanakan perkawinandihadapan Pejabat yang berwenang;b.
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 20-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pkj
Tanggal 20 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
ABDUL LATIF ALS DG. DOLLA BIN BUKING
23 — 3
  • Ali;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini Ssudahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa PALLE M BIN MAHADING dan Terdakwa II NISWAL Bin RABBANI;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, bukti Surat dan keteranganTerdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pid.C/2018/PN Pkj
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
Palle M Bin Mahding
30 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa I Palle M Bin Mahading dan terdakwa II Niswal Bin Rabbani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai tanah tanpa ijin dari yang berhak atau kuasanya yang sah:
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA Belopa Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 53
  • Niswal bin Rabbani(Cucu)

    2.6. NURSIA Binti BANTU (anak Perempuan)

    2.7. Mansyur bin Idris(Cucu);

    2.8.

    Niswal bin Rabbani(Cucu)mendapatkan 1/7

    4.8. Mansyur bin Idris(Cucu) mendapatkan 1/14

    4.9.

Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 28-01-2014 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 03/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 30 Oktober 2013 — DEF KARFI, A.md, b/d HAFRIZAl, Dkk
58 — 10
  • Bahwa memang benar Tergugat J selaku Camat dan Pejabat Pembuat AktaTanah sementara dengan serah kerja Kecamatan Batang Kapas telahmembuat Akta Jual Beli Tanah;PutusanNomor 37/AJB/BK/VI2010 tanggal 14 Juni di mana saudara Hafrizaldengan persetujuan wariswarisnya selaku pihak penjual dan saudaraEffi Niswal selaku pihak pembeli;. Nomor 38/AJB/BK/VI2010 tanggal 14 Juni di mana saudara Hafrizaldengan persetujuan wariswarisnya selaku pihak penjual dan saudaraMasril/Rahiman, S.
    dengan Hafrizal;Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli atas tanah objek perkara antarahafrizal dan eviniswal yang diperlihatkan oleh Firman;Bahwa setahu saksi nama orang tua dari Zaidar adalah Ramaya;Bahwa Zainal Abidin tersebut adalah angku saksi;Bahwa Nurbani adalah ibu saksi;Bahwa tanah objek perkara dibagi 4 bagian dan salah satunya termasukbagian ibu saksi;Bahwa Nurbainis sejajar dengan Balkis;Bahwa saksi satu ranji dengan Hafrizal;No.03/Pdt.G/2013/PN.Pin.94Bahwa tanah yang dibeli oleh Evi Niswal