Nolsen Siagian & Panusunan Napitupulu

07 Oktober 2008 dan dari 12 item yang dipertanggungjawabkan hanya 8 item yang benar dibeli dari Toko Sakura senilai Rp.15.262.252,64 (lima belas juta dua ratus enam puluh dua ribu dua ratus limapuluh dua rupiah enam puluh empat sen) sedangkan 4 item bahan lainnya yangtidak benar berupa pembelian 48,69 kg besi strip, 4,36 liter minyak gisting, 94,91buah GRC dan 3 buah kunci tanam dengan total senilai sebesar Rp.5.845.401,00(lima juta delapan ratus empat puluh lima ribu empat ratus satu rupiah nol nolsen

JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN dansebenarnya harga untuk 2 item bahan material tersebut senilai Rp.2.890.360,00(dua juta delapan ratus sembilan puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah nol nolsen) sehingga ada selisih harga sebesar Rp.481.026,65.

mesinpompa air baru dari Toko Mandiri 23A Karangrejo Metro sehargaRp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah nol nol sen) akan tetapi menurut keterangandari saksi Awet Joyo Sapoetro dikatakan bahwa pompa air dibeli dari TokoBerdikari Sumur Bandung Kota Metro dengan nota pembelian sehargaRp.900.000, yang di markup menjadi Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah nol nol sen) dan dipertanggung jawabkan menjadi nota pembelian dariToko Mandiri dengan harga sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah nol nolsen

dengan bukti pendukung berupa notapembelian dari Toko Sakura tanggal 26 Desember 2008 dan dari 9 itemmaterial bahan bangunan senilai Ro21.851.056,00 (dua puluh satu jutadelapan ratus lima puluh satu ribu lima puluh enam rupiah nol nol sen)tidak sesuai dengan pembelian yang sebenarnya karena dari 9 itembarang yang dipertanggungjawabkan ternyata hanya 2 item yang benardibeli dari Toko Sakura dengan nilai sebesar Rp2.890.360,00 (dua jutadelapan ratus sembilan puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah nol nolsen

JUMENO, S.Pd Bin AMAT ISMAN dan sebenarnya hargauntuk 2 item bahan material tersebut senilai Rp2.890.360,00 (dua jutadelapan ratus sembilan puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah nol nolsen) sehingga ada selisih harga sebesar Rp481.026,65 (empat ratusdelapan puluh satu ribu dua puluh enam rupiah enam puluh lima sen);e Dalam pembelian material kepada Toko Mandiri terdapat kwitansi (bukti kaspengeluaran / BKP) tahap IV tanggal 31 Desember 2008 berupa pembayaranatas 9 item material dan perlengkapan

dengan bukti pendukung berupa notapembelian dari Toko Sakura tanggal 26 Desember 2008 dan dari 9 itemmaterial bahan bangunan senilai Rp21.851.056,00 (dua puluh satu jutadelapan ratus lima puluh satu ribu lima puluh enam rupiah nol nol sen)tidak sesuai dengan pembelian yang sebenarnya karena dari 9 itembarang yang dipertanggungjawabkan ternyata hanya 2 item yang benardibeli dari Toko Sakura dengan nilai sebesar Rp2.890.360,00 (dua jutadelapan ratus sembilan puluh ribu tiga ratus enam puluh rupiah nol nolsen

dibeli dari Toko Sakura dengan nilaisebesar Rp.2.890.360,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ributiga ratus enam puluh rupiah nol nol sen) sedangkan untuk 7 item13barang lainnya yang tidak benar berupa 430,17 lembar amplas, 164kg cat tembok, 1,22 m3 kayu keras persegi, 1,1 m3m kayu papan KlsI, 2 buah kunci lemari, 61 kg plamir kayu, 145 liter politur dengan totalnilai sebesar Rp.18.479.669,00 (delapan belas juta empat ratus tujuhpuluh sembilan ribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah nol nolsen

dibeli dari Toko Sakura dengan nilaisebesar Rp.2.890.360,00 (dua juta delapan ratus sembilan puluh ributiga ratus enam puluh rupiah nol nol sen) sedangkan untuk 7 itembarang lainnya yang tidak benar berupa 430,17 lembar amplas, 164kg cat tembok, 1,22 m3 kayu keras persegi, 1,1 m3m kayu papan KlsI, 2 buah kunci lemari, 61 kg plamir kayu, 145 liter politur dengan totalnilai sebesar Rp.18.479.669,00 (delapan belas juta empat ratus tujuhpuluh sembilan ribu enam ratus enam puluh sembilan rupiah nol nolsen

Rekonpensi/Penggugatdalam Konpensi melakukan penetrasi pasar yaitu pada bulan Aprildan bulan Mei 2003 Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalamKonpensi mengirim barang dengan memakai pesawat milik Tergugatdalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi dengan biaya angkutuntuk domestic Shipment Rp. 27.577.250, (dua puluh tujuh jutalima ratus tujuh puluh ribu dua ratus lima puluh rupiaah) danuntuk International Shipment sebesar US $ 49,866.00 (empatpuluh sembilan ribu delapoan ratus enam puluh enaam dan nol nolsen

sebagian kompensasi pemutusan hubungan kerja kepadaPenggugat, dengan demikian beralasan hukum untuk memperhitungkanpembayaran uang pisah tesebut sebagai faktor pengurang hak atas kompensasiPemutusan Hubungan Kerja Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan di atas, makabesarnya kompensasi pemutusan hubungan kerja yang wajib dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat adalah sebesar Rp246.061.039,60(dua ratus empatpuluh enam juta enam puluh satu ribu tiga puluh sembilan rupiah koma enam nolsen

Kewajiban DEBITURpertanggal 19 Desember 2016 adalah sebesar Rp. 1.013.632.476,57 (satumilyar tiga belas juta enam ratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujuh puluhenam rupiah koma lima tujuh sen) terdiri dari hutang pokokRp.849.941.925,10 (delapan ratus empat puluh sembilan juta sembilan ratusempat puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh lima rupiah koma satu nolsen) bunga : Rp.129.633.525.07 (seratus dua puluh sembilan juta enamratus tiga puluh tiga ribu lima ratus dua puluh lima rupiah koma nol

keterangandari saksi Awet Joyo Sapoetro dikatakan bahwa pompa air dibeli dari Toko12Berdikari Sumur Bandung Kota Metro dengan nota pembelian seharga Rp.900.000, yang di markup menjadi Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah nol nol sen) dan dipertanggungjawabkanmenjadi nota pembeliandari Toko Mandiri dengan harga sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiahnol nol sen) sehingga pertanggungjawaban dana pembelian pompa air yangtidak benar sebesar Rp. 2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah nol nolsen