Ditemukan 3754 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Asep Sugianto SH dari Pengadilan Tinggi Bandungdan atas nama Arie Sunarya SH dari Pengadilan Tinggi Jawa Barat.Ender 10.4.2019 Halaman 1 dari 11 putusan Nomor800/Pdt.G/2019/PA.KrwBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor800/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 04 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan
    perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan September 2017, dimana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sesuaialamat Penggugat di atas;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dengan keadaan sebagaimana terurai di atas untukmelanjutkan rumahtangga sangat sulit dan siaasia saja sertarumahtangga juga sudah sangat jauh dari harapan, bahkan telahEnder 10.4.2019 Halaman 2 dari 11 putusan Nomor800
    ;Ender 10.4.2019 Halaman 5 dari 11 putusan Nomor800/Pdt.G/2019/PA.Krw Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Puncaknya bulanSeptember 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya dan Tergugatjuga pulang ke rumah orang tuanya dan Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah sejak bulan September 2017 sampai sekarang 1 tahun 7bulan lamanya; Bahwa saksi pernah merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapiPenggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudahtidak bertanggungjawab
    Dengan tidakhadirnya tersebut, maka Tergugat dianggap tidak membantah dan telahEnder 10.4.2019 Halaman 6 dari 11 putusan Nomor800/Pdt.G/2019/PA.Krwmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat, hal ini sesuai dengan Pasal125 HIR;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati
    Yusuf, S.H., M.H.Ender 10.4.2019 Halaman 10 dari 11 putusan Nomor800/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota,Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.I.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Proses Rp 50.000,00,3. Panggilan Penggugat Rp 70.000,00 ,Panggilan Tergugat Rp 210.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Ender 10.4.2019 Halaman 11 dari 11 putusan Nomor800/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 800/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 5 Halaman putusan Nomor800/Padt.G/2019/PA.JBorangtua Penggugat di Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul),Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak namun 1 (satu)orang anak telah meninggal dunia, yang masingmasing bernama : (Almh.) anak Penggugat dan Tergugat, lahir pada tanggal 14 Maret 2012; anak Penggugat dan Tergugat,
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihnan yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanHalaman 2 dari 5 Halaman putusan Nomor800/Padt.G/2019/PA.JBperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Jo.
    Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakdatang menghadap ke persidangan, karena dalam relaas Nomor800/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 13 Maret 2019 yang dibacakan dalam persidanganmenyatakan; alamat Penggugat tidak jelas dan Tergugat tidak
    Mustar, M.H., HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat untukHalaman 4 dari 5 Halaman putusan Nomor800/Padt.G/2019/PA.JBmemeriksa dan memutus perkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Drs.H. Ubaidillah, M.Sy. dan Dr. Mustar, M.H. Hakimhakim Anggota serta Ria AmaliaSari, SH, MH., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dandihadiri Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.
    Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 200.000,34 Redaksi Rp 5.000,45 Meterai Rp 6.000,5 eeJumlah Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman putusan Nomor800/Padt.G/2019/PA.JB
Putus : 19-11-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SELAYAR ; BACHTIAR bin MATTARONG, DKK
7334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Utara;65.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.8/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) lembar SuratPerintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan Pengadaan KomputerSMAN 1 Benteng T.A.2008 Pelaksana CV. Bintang Utara;66.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.1/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) LembarSurat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Kegiatan PengadaanKomputer SMPN 1 Benteng T.A.2008 Pelaksana CV.
    FaradibaTeknik;67.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.4/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan komputer SMPN 1Bontomatene T.A. 2008 Pelaksana CV.
    Cipta Alif Mandiri;69.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.7/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan Komputer SMPN 1Pasimarannu T.A. 2008 Pelaksana CV. Cipta Alif Mandiri;70.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.3/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan Komputer SMPN 1Bontoharu T.A. 2008 Pelaksana CV.
    Menara Indah, PT;71.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.10/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan Komputer SMAN 1Bontosikuyu T.A. 2008 Pelaksana CV. Menara Indah, PT;72.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.12/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan Komputer UPTDKecamatan T.A.2008 Pelaksana CV.
    Firman Utama;73.1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.11/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan Komputer SMAN 1Pasimasunggu Timur T.A. 2008 Pelaksana CV. Firman Utama;74.1. (satu) bundel Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor800/696.6/IV/DIKNAS tanggal 26 April 2008 dan 1 (satu) BundelBerkas Pencairan Dana Kegiatan Pengadaan Komputer SMPN 1Bontomanai T.A. 2008 Pelaksana CV.
Register : 18-03-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2009/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juni 2009 — EXNAN LAMBUN, A. Md Melawan BUPATI KOTAWARINGIN BARAT
183116
  • Put.04/G/2009/PTUN.PLKBahwa menurut PENGGUGAT Keputusan TERGUGAT Nomor800/193/BK.V/2008 tanggal 10 November 2008 tentangPemberhentian PENGGUGAT sebagai Pegawai Negeri Sipil,jelas bertentangan dengan ketentuan ketentuan dalamPeraturan perundang undangan yang bersifatprosedural/formal, karena PENGGUGAT tidak pernahdiadakan pemeriksaan terlebih dahulu oleh =TERGUGATdan/atau. oleh orang lain yang ditugaskan TERGUGAT.Padahal, Peraturan Pemerintah Nomor 32 tahun 1979tentang Pemberhentian Pegawai Negeri
    Put.04/G/2009/PTUN.PLKBahwa = menurut PENGGUGAT Keputusan TERGUGAT Nomor800/193BK.V/2008 tanggal 10 Nopember 2008 disampingbertentangan denganketentuanketentuan peraturan perundang undangan yangprosedural/formal sebagaimana disebutkan diatas, jugabertentangan dengan Asas Asas Umum Pemerintahan yangBaik (AAUPB) seperti Asas Kepastian Hukum, yaitu asasdalam negara hukum yang mengutamakan landasan peraturanperundang undangan, kepatutan dan keadilan dalam setiapkebijakan penyelenggaraan Negara yaitu
    Mana mungkin Surat Edaran KepalaBadan Administrasi Kepegawaian Negara Nomor : 04/KEP/79yang merupakan Aturan pelaksanaannya dibuat padatanggal 11 Pebruari 1979 (MENDAHULUI LEBIH KURANG 7BULAN) dari aturan dasarnya yaitu Peraturan Pemerintah10Nomor 32 tahun 1979 tentang Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil ; Bahwa = menurut PENGGUGAT Keputusan TERGUGAT Nomor800/193/BK.V/2008 tanggal 10 Nopember 2008 jugabertentangan dengan asas kepatutan .
    Hal tersebutterlihat dalam hal TERGUGAT menerbitkan Keputusan Nomor800/193/BK.V/2008 tanggal 10 Nopember 2008 tidakmempertimbangkan Surat Pimpinan PENGGUGAT (Kepala DinasKehutanan Kabupaten Kotawaringin Barat) Nomor522/800/499/0.2/1X/2008 tanggal 2 September 2008 yangditujukan kepada Tergugat Cq. Badan PertimbanganKepegawaian Daerah ;12.
    Bahwa ...Bahwa menurut PENGGUGAT Keputusan Tergugat Nomor800/193/BK.V/2008 sebagai Pegawai Negeri Sipil sesuaidengan ketentuan Pasal 8 huruf b Peraturan PemerintahNomor 32 tahun 1979 bertentangan dengan Asas Fair Playkarena hanya PENGGUGAT dan MOHAMMMAD RIDWAN, A.Md yangdiberhentikan TERGUGAT, pada kenyataannya Sdr. JANSAIRADON PURBA Bin TARGIK PURBA, Umur : 44 tahun/25Mei 1964, Jenis Kelamin : laki laki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat Tinggal ; Jl.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 800/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
SUATINA
118
  • Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniai anakyang bernama MICHAEL, LAKILAKI tempat lahir di BATAM, pada tanggal 5NOVEMBER 2009 dari Suami Isteri : HUSNAN dengan Nyonya SUATINAsebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 13054/KUHalaman 1 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor800/Pat.P/2019/PN BTMCSBTM/2009. yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Batam pada tanggal 26 NOPEMBER 2009;4.
    Memerintahkan PEMOHON untuk melaporkan kepada Pegawai kantor Catatan Sipil Kota Madya Batam sebagai instansi pelaksana yangmenerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menujukan = salinanpenetapan yang telah berkekuatan hukum tetap,untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada registerakta catatan dan selanjutnya merekam data perubahan NamaAnakPemohon dalam data base kependudukan;Halaman 2 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor800/Pat.P/2019/PN BTM4.
    21 Mei 2002berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 119/PKWCSBTM/2002,tertanggal 21052002 ; Bahwa dari pernikahan Saksi dan Pemohon tersebut, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu bernama Selina, Dickson dan Michael; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena inginmerubah/menambah nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor:13054/KUCSBTM/2009 anak Pemohon yang semula tercatat bernamaMICHAEL dirubah/ditambah menjadi MICHAEL ALEXANDER;Halaman 3 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor800
    Menetapkan bahwa nama anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor: 13054/KUCSBTM/2009 dengan nama MICHAELdirubah/ditambah ALEXANDER sehingga menjadi MICHAELALEXANDER ;Halaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor800/Pat.P/2019/PN BTM3.
    M.HumPerincian Biaya :1.2.34.56Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK : 22 222222 222 Rp. 70.000,Risalah Panggilan: Rp. 100.000,PNBP Panggilan: Rp. 10.000,Materal: Rp. 6.000,RedakSi: 222 2 noon nn nn nnn nn nnn Rp. 10.000,JUMLAH: 222222 Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor800/Pat.P/2019/PN BTMHalaman 7 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor800/Pat.P/2019/PN BTM
Register : 15-07-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 71/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 24 Nopember 2010 — W I L D A melawan WALIKOTA KEDIRI & KEPALA KANTOR REGIONAL II BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
1980
  • Soe eels Soe BoSelanjutnya penjelasan mengenai penggugatPenggugat adalah orang yang merasa kepentingannyaUsahayangkepentingannya dirugikan oleh Keputusan Tata Usaha Negaraadalah sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat sebagai seorang warga Negara Indonesiayang hak haknya dijamin dan dilindungi oleh UUDBahwa Penggugat semestinya sebagai Peserta RekrutmenCalon Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemkot Kediridengan nomor peserta 132020303 yang telah dinyatakanlulus pada surat pengumuman Walikota Kediri nomor800
    Bahwa Tergugat mengusulkan keputusan Walikota nomor800/1789/419.62/2009 tentang penetapan peserta ujianCPNSD Kota Kediri Tahun 2009 yang dinyatakan lulusseleksi dengan usulan nomor 810/1840/419.62/2009 tanggal31 Desember 2009 tentang usul penetapan nomor identitasPegawai (NIP) CPNSD 2009 dari pelamar umum kepada BadanKepegawaian Negara Cq Kepala Kantor Regional II BKN diSurabaya ( Tergugat4.
    Bahwa dengan adanya keputusan Tergugat nomor800/1789/419.62/2009 tentang penetapan peserta ujianCPNSD Kota Kediri Tahun 2009 yang dinyatakan lulusseleksi, sudah disesuaikan dengan rincian formasi yangtelah disetujui Menteri Pemberdayaan Aparatur Negaradengan Nomor : 231.P/M.PAN/9/2009 tanggal 9 September2009, Perihal Persetujuan Rincian Formasi Tahun2009 ; 2 eee r ren re ee ee ee ee ee eee ee eee.
    Keputusan Walikota ( Tergugat ) nomor800/1789/419.62/2009 tentang Penetapan PesertaUjian CPNSD Kota Kediri Tahun 2009 yangdinyatakan lulus seleksi adalah keputusan yangb.
    AsasMOTITASI jr nw rn re nw i en in in ee i eeAsas ini menghendaki adil dan jelas sehingga apapun yangtelah diputuskan oleh Tergugat nomor800/1789/419.62/2009 tentang penetapan peserta ujianCPNSD Kota Kediri Tahun 2009, dan keputusan nomor810/1840/419.62/2009 tanggal 31 Desember 2009 tentangPengusulan Penetapan NIP, harus dilaksanakan karenabelum pernah dibatalkan atau dianulir sehingga apapunbentuk penambahan nama nama lain oleh Tergugat harusjelas alasan dalam bentuk surat keputusan Tata Usaha4
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — dr. STEREN SILAS SAMBERI
15875 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 394 K/Pid.Sus/2017314) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tanggan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negari Sipil, atas nama YosuaHahare;315) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02126/RSUD/IX/2011, Yuliana Siman, pada tanggal 02 September2011;316) 1 (satu) lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor800/1016/DINKES/2011, Yuliana Siman, A.Md.Kep, pada tanggal 01Oktober 2011;317) 1 (satu) lembar salinan SK.
    No. 394 K/Pid.Sus/2017315) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02126/RSUD/IX/2011, Yuliana Siman, pada tanggal 02 September2011;316) 1 (satu) lembar~ salinan Nota Tugas dengan Nomor800/1016/DINKES/2011, Yuliana Siman, A.Md.Kep, pada tanggal 01Oktober 2011;317) 1 (satu) lembar salinan SK. CPNS dengan NomorSK.813.2/160/AMT/2010, Yuliana Siman, A.Md.Kep;318) 1 (satu) lembar salinan SK.
    Kep, pada tanggal 27 Agustus2012;178) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/301/RSUD/II/2011, atas nama Norbertha Ngutra pada tanggal 15Februari 2011;179) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tanggan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negari Sipil;180) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00073/RSUDASMAT/I/2012 atas nama Nur Tati, pada tanggal 16Januari 2012;Hal. 195 dari 207 hal. Put.
    No. 394 K/Pid.Sus/2017194) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00478/RSUD/III/2012, An Petronela Henan, pada tanggal 01MAret 2012;195) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor814/364/SETDA/2013, atas nama Petronela Henan, pada tanggal 22Januari 2013;196) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/01416/RSUD/VIII/2011, atas nama Riska Tina Toding, padatanggal 01 Agustus 2011;197) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02764/RSUD/IX/2013, untuk
    Nota Dinas dengan Nomor800/04/DINKESH/I/2013, atas nama Yosua Hahare, untuk ditugaskandari Puskesmas Ayam Distrik Akat ke Pustu Hahare Distrik Kopay,pada tanggal 11 Januari 2013;314) 1 (satu) lembar salinan Spesimen tanda tanggan Daftar PenilaianPelaksanaan Pekerjaan Pegawai Negari Sipil, atas nama YosuaHahare;315) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02126/RSUD/IX/2011, Yuliana Siman, pada tanggal 02 September2011;316) 1 (satu) lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor800/1016/DINKES
Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3068 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — MARIA FERONIKA, ST., SE., panggilan MARIA binti WISOL alias MARIA FIRONIKA;
196103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjanjian Kerja Nomor800/32/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan FEBRI YANTI;C. Perjanjian Kerja Nomor800/33/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan ARNELIS;d. Perjanjian Kerja Nomor800/34/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangHalaman 22 dari 30 hal. Put.
    Nomor 3068 K/Pid.Sus/2018Panjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan SUFARDIYANTO;Perjanjian Kerja Nomor800/35/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan MESRIDAWATI;Perjanjian Kerja Nomor800/36/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan DESWI ARNELI;Perjanjian Kerja Nomor800/37/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan ANGGA DENNYPUTRA;Perjanjian Kerja Nomor800/38/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag
    Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan RUSMA;Perjanjian Kerja Nomor800/39/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan NURHAYATI;Perjanjian Kerja Nomor800/40/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,Halaman 23 dari 30 hal.
    Nomor 3068 K/Pid.Sus/2018SSTP.M.Si dengan NOFRITA;Perjanjian Kerja Nomor800/41/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan TIT WIDIAWATI;Perjanjian Kerja Nomor800/42/SETDAKOPP/I2015 antaraKabag Umum Setdako PadangPanjang PUTU VENDA,SSTP.M.Si dengan JUMIATI HUSNI;9) 5 (lima) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang sebagaiberikut :a1 (satu) rangkap asli SK Sekdako Padang Panjang selakupengguna anggaran / pengguna barang Nomor780/3/SetdakoPP/2014, tentang penunjukan
Register : 28-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 74/B.TUN/2011/PT.TUN.MKS
Tanggal 14 September 2011 — - Ir. YANNY WEKU,; PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------- MELAWAN - BUPATI MINAHASA, ; TERGUGAT/TERBANDING ; ------
6116
  • Surat Nomor800/Disubkominfo/13.a/11/2011, tanggal 18Pebruari 2011 itu) dikeluarkan~ pihak Tergugatsetelah gugatan ini diajukan ke Pengadilan TataUsaha Negara Manado ; 4.
    Akan tetapi Surat Perjanjian/ Persetujuantentang Sewa Menyewa Tanah dan Penggunaan PerairanNomor 800/DPT/06/IX/2007, tanggal 3 September 2007(bukti TS), dan Surat Ijin Sewa Nomor800/DPT/11/IV/2003, tanggal 23 April 2003 (buktiT10) keduanya atas nama DESMON TRUMIMPUNU,S.H. ; 220 e eee e eee eeeMenimbang, bahwa dari bukti 1T3 dan T 10 diatas, yaitu Perjanjian Sewa Menyewa Tanah danPenggunaan Perairan Nomor 800/DPT/06/1X/2007,tanggal 3 September 2007 dan Nomor800/DPT/11/IV/2003, tanggal 23 April 2003
    Dengan mengajukan gugatanpembatalan surat pemeberitahuan tersebut kePengadilan Tata Usaha Negara Manado, pada tanggal18 Januari2011 : Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaraini, Majelis Hakim Tingkat Pertama berpendapatdengan pertimbangan bahwa * Penggugat'itidakmempunyai kepentingan menggugat Keputusan TataUsaha Negara objek sengketa yang mendasarkan padaklausula yang tercantum pada huruf d Surat ljin13Sewa Tanah dan Penggunaan Perairan Nomor800/DPT/16/1X/2007, tanggal 03 September 2007( lihat
    bukti P3 idem bukti T1) yangberbunyi : 22 eee eee ee eee ee ee eeePemegang izin tidak akan menuntut dan tidakakan mendapatkan Nanti rugi dalam bentuk apapunjika sewaktu waktu Pemerintah Daerah dalam halini Dinas Perhubungan dan Telekomunikasimemutuskan Kontrak karena lahan/perairan yangdigunakan akan dimanfaatkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten MinahasaDan bukti T 7c yaitu Surat Tergugat Nomor800/DISHUBKOMINFO/13a/I1/2011, tanggal 18 Pebruari2011 (ketika gugatan diajukan bukti ini belumditerbitkan
    diatas lahan tersebut akan di dibangun proyekReklamasi (lihat surat gugatan halam3) joccr treeMenimbang, bahwa Penggugat menggunakan lahanyang sementara ini ditempati sebagai Rumah MakanNelayan, disebabkan adanya suatu pemberian ijinyang diberikan oleh Tergugat sebagai Pejabat TataUsaha Negara ( lihat bukti P3 dan T3 ) yaitu berupaSurat Ijin yang diberikan kepadaae 14 (010 (010: Menimbang, bahwa Penggugat terikatdengan klausula klausula seperti yang tercantumdalam Surat Ijin tersebut Surat Ijin Nomor800
Register : 21-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 13/G.TUN/2011/PTUN.MDO
Tanggal 11 Agustus 2011 — Penggugat WAWAN IRAWAN BLONGKOD Melawan Tergugat GUBERNUR PROVINSI GORONTALO
184106
  • Bukti T4: Foto copy Surat SekretariatDaerah Provinsi Gorontalo Nomor800/BKPAD/300/2011 tanggal 08 Februari2011,Perihal .....10Perihal Perbaikan/Ralat KeputusanGubernur Gorontalo Nomor888/BKPAD/SK/82/2011 tanggal 17 Januari 2011tentang Pemberhentian Tidak dengan MHormatsebagai PNS an. Wawan Irawan Blongkod;5. Bukti T5 : Foto copy Surat SekretariatDaerah Provinsi Gorontalo Nomor:800/BKPAD/377/2011 tanggal 18 Februari 2011perihal Tanggapan;6.
    Wawan IrawanBlongkod;T9 : Foto copy Surat Perintahmelakukan Pemeriksaan oleh Kepala BKPADProvinsi Gorontalo Nomor800/BKPAD/1540/2010 tanggal 24 September2010, an. Wawan Irawan Blongkod;T10: Foto copy Surat Perintah MelakukanPemeriksaan oleh Kepala BKPADProvinsi Gorontalo Nomor800/BKPAD/1546/2010 ~=tanggal 27 September2010 an. Andi Paris;T11: Foto copy Surat Perintahmelakukan Pemeriksaan oleh Kepala BKPADProvinsi Gorontalo Nomor800/BKPAD/1547/2010 tanggal 27 September2010 an.
    Hartaty Poma;13.Bukti T13: ..... /11T 13: Foto copy Undangan Nomor800/BKPAD/1954/2010 tanggal 23 September2010 an. Amna Abdjul;T 14: Foto copy Undangan Nomor800/BKPAD/1955/2010 tanggal 23. September2010 an. Wawan Irawan Blongkod;15.Bukti16.Bukti17.Bukti18.Bukti19.Bukti20.Bukti21.Bukti22.Bukti23.Bukti24.Bukti25.BuktiT15: Foto copy Undangan Nomor800/BKPAD/1967.a/2010 tanggal 27 September2010 an. Andi Paris;T16: Foto copy Undangan Nomor800/BKPAD/1967.b/2010 tanggal 27 September2010 an. Dra.
    Hijra Abdjul;T17: Foto copy Undangan Nomor800/BKPAD/1967.c/2010 tanggal 27 September2010 an.Masykur Baluntu;T18: Foto copy Berita Acara Pemeriksaantanggal 24 September 2010 an. AmnaAbdjul;T19: Foto copy Berita Acara Pemeriksaantanggal 27 September 2010 an. WawanIrawan Blongkod;T20: Foto copy Berita Acara Pemeriksaantanggal 29 September 2010 an. = AndiParis;T21: Foto copy Berita Acara Pemeriksaantanggal 29 September 2010 an. MasykurBaluntu dan Dra.
    Amna Abdjul atas Surat Sekretaris DaerahProvinsi Gorontalo Nomor800/BKPAD/300/2011 tanggal O8 Februari 2011,Perihal Perbaikan/Ralat Keputusan GubernurGorontalo Nomor : 800/BKPAD/SK/82/2011tanggal 17 Januari 2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagaiPNS an.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2016
Tanggal 18 April 2016 — ABU THOLEB VS MENTERI NEGARA PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI;
52119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /01.01/415.021/2005 tanggal 24 Oktober 2005 (Bukti P8) danberdasarkan surat penghadapan pegawai kontrak Nomor800/09.95/415.021/2005 (Bukti P9);Bahwa Pemohon adalah benarbenar telah bekerja sebagai tenagahonorer daerah Kabupaten Ngawi berdasarkan surat BadanKepegawaian Daerah (BKD) Ngawi Nomor 800/07.41/404.204/2012tanggal 18 Februari 2013 pada angka 1 dan angka 2 (Bukti P7);Bahwa berdasarkan Surat Menpan RI kepada Bupati Ngawi NomorB/226/M.PAN/I/2007 perihal pengangkatan pegawai tidak tetap (BuktiP16
    ), keberadaan Pemohon sebagai tenaga honorer tidak melanggarketentuan yang ada pada Peraturan Pemerintah Nomor 48 Tahun2005 Pasal 8 (delapan);Bahwa berdasarkan Surat Edaran Bupati Ngawi Nomor800/06.17/404.207/2007 tanggal 26 April 2007 perihal perpanjangankontrak tenaga honorer (Bukti P17) sebagai tindak lanjut adanyaSurat Menpan RI kepada Bupati Ngawi Nomor B/226/M.PAN/I/2007(P16) keberadaan Pemohon sebagai tenaga honorer daerahHalaman 3 dari 25 halaman.
    /01.01/415.021/2005 (Bukti P8), surat penghadapan pegawaikontrak Nomor 800/09.95/415.021/2005 (Bukti P9), suratperpanjangan perjanjian kontrak kerja Nomor 800/05.34/404.309/2006(Bukti P10), Surat perpanjangan perjanjian kontrak kerja Nomor800/10.56/404.309/2007 (Bukti P11), surat perpanjangan perjanjiankontrak kerja Nomor 800/09.17/404.309/2007 (Bukti P12), suratperpanjangan perjanjian kontrak kerja Nomor 800/09.89/404.31 1/2008(Bukti P13), surat perpanjangan perjanjian kontrak kerja Nomor800/10.46
    Putusan Nomor 1 P/HUIM/2016sampai dengan 31 Desember 2011 Berdasarkan surat BadanKepegawaian Daerah Kabupaten Ngawi (BKD) Nomor800/07.41/404.204/2012 pada (Bukti P7 Juncto Bukti P8 s/d15):Pemohon Keberatan sebagai tenaga honorer daerahKabupaten Ngawi telah memiliki masa kerja selama 6 (enam)tahun 2 (dua) bulan atau tepatnya 74 (tujuh puluh empat)bulan yakni sejak 1 November 2005 sampai 31 Desember2011, Berdasarkan surat perjanjian kontrak kerja Nomor800/01.01/415.021/2005 (Bukti P8), surat penghadapanpegawai
    kontrak Nomor 800/09.95/415.021/2005 (Bukti P9),surat perpanjangan' perjanjian kontrak kerja Nomor800/05.34/404.309/2006 (Bukti P10), Surat perpanjanganperjanjian kontrak kerja Nomor 800/10.56/404.309/2007(Bukti P11), surat perpanjangan perjanjian kontrak kerjaNomor 800/09.17/404.309/2007 (Bukti P12), suratperpanjangan perjanjian kontrak kerja Nomor800/09.89/404.311/2008 (Bukti P13), surat perpanjanganperjanjian kontrak kerja Nomor 800/10.46/404.311/2009(Bukti P14), surat perpanjangan perjanjian
Register : 21-09-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 21 Oktober 2011 — H. HARDI, SH. MH VS WALIKOTA PANGKAL PINANG
7629
  • Bahwa didalam consideran Surat Perintah Pelaksana TugasSekretaris Daerah Kota Pangkalpinang dengan Nomor800/099/BKD/IX/2011 tanggal 14 September 2011 atas namaFERRY INSANI, SE, MM tidak melalui mekanisme yang benar tanpa melalui Proses Pengusulan Pemberhentian Sdr. H.
    Pada lembar kedua poin ke4 penggugat menyatakan bahwaHalaman 11 36 Putusan No. 42 / G/ 2011/ PTUNPLGtergugat telah menerbitkan Surat Perintah (PelaksanaTugas Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang Nomor800/099/BKD/IX/2011 Tanggal 14 September 2011; Atas NamaFERRY INSANI, SE, MM. (Objek sengketa) telahbertentangan dengan Peraturan Perundang undangan ~ yangberlaku, telah menggunakan wewenang lain dari maksuddiberikan wewenang tersebut..
    Surat Perintah Walikota Nomor800/099/BKD/IX/2011 Tanggal 14 September 2011; AtasNama : FERRY INSANI, SE, MM, NIP : 197006201999031009,Pangkat / Golongan Pembina TK I / IV /b, JabatanKepala Bappeda Kota Pangkalpinang Sebagai PelaksanaTugas Sekretaris Daerah Kota Pangkalpinang (yangmenjadi objek sengketa) tidak ditujukan/dimaksudkanuntuk menggunakan wewenang dengan tujuan lain darimaksud diberikannya wewenang tersebut, oleh karenasetiap Kepala Instansi Pemerintah, Badan, Lembagapemerintah dalam rangka
    Gugatan Penggugat Kabur (Abscuur Libel)Bahwa pada lembar ke2, ke3, ke4 dalil dalil gugatanpenggugat telah menyatakan bahwa perbuatan tergugat yangtelah mengeluarkan Surat Perintah Walikota Nomor800/099/BKD/IX/2011 Tanggal 14 September 2011; Atas NamaFERRY INSANI, SE, MM, NIP : 197006201999031009, PANGKAT /Golongan Pembina TK I / IV /b, Jabatan Kepala Bappeda KotaPangkalpinang Sebagai Pelaksana Tugas Sekretaris DaerahKota Pangkalpinang (yang menjadi objek sengketa) telahbertentangan dengan Undang
    Menyatakan Surat Perintah Walikota NOMOR800/099/BKD/IX/2011 Tanggal 14 September 2011; AtasNama : FERRY INSANI, SE, MM, NIP197006201999031009, Pangkat / Golongan Pembina TK I/ IV /b, Jabatan Kepala Bappeda Kota PangkalpinangSebagai Pelaksana Tugas Sekretaris Daerah KotaPangkalpinang adalah Sah dan Berdasarkan Hukum.2.
Register : 11-11-2020 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 53/Pid. Sus-TPK/2015/PN Jap
Tanggal 9 Juni 2016 — Jaksa Penuntut: 1.Yasozisokhi Zebua, SH 2.YUDIE ARIEANTO, SH Terdakwa: dr. STEREN SILAS SAMBERI
323172
  • DARYANTI, pada tanggal 26 April 2012.1 (satu) Lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00656/RSUD/IV/2012, An.
    PNS dengan Nomor : 821.2/004/ASMAT/2011, An.DOMILISKA YULIANTI SILASA LOBO, A.Md.Kep, pada tanggal 31 Maret 2017.1(satu) Lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00400/RSUD/II/2013 An. DOMILISKA YULIANT!
    MARICE KIRINDON.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 814/366/SETDA/2013, An.IMMANUEL JOSEPH MARIO RAHAYAAN, SE Alias MARIO, pada tanggal 22Januari 2013.+ (satu) Lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/01722/RSUD/VIII/2012, An.
    MARLIN PATABANG, Amd.Kep, pada tanggal14 Agustus 2012.1 (satu) Lembar salinan Nota Tugas Sementara dengan Nomor800/368/Dinkesh/VI/2012 An. MARLIN PATABANG, AMK, pada tanggal 20 Juni2012.1 (satu) Lembar salinan Spesimen tanda tangan An. MARLIN PATABANG, AMK.1 (satu) Lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00060/RSUD/VII/2011, An. MODESTA TAKNDARE, pada tanggal 25 Juli2011.1 (satu) Lembar salinan Spesimen tanda tangan Absen Honorer Petugas ApotikRSUD, An.
    PETRONELA HENAN, pada tanggal 17Maret 2012.1 (satu) Lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00478/RSUDIMII/2012, An PETRONELA HENAN, pada tanggal 01 MAret2012.1 (satu) Lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor : 814/364/SETDA/2013, An.PETRONELA HENAN, pada tanggal 22 Januari 2013.1 (satu) Lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/01416/RSUD/Vi11I/2011, An.
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAHRIR, S.H.
Terdakwa:
MOH. FAIZAL HADY, S.Sos Bin NUR MURHADI
19397
  • Konawe tentangpemeriksaan SPJ Fungsional kepada kepala badan SatPol PP perihal pemeriksaan SPJ Fungsional (UP/GU/TU)yang ditandatangani oleh SYAM BARLI.S.Sos.M.Si, selakuKuasa Penggunaan Anggaran.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/007/SPT/02/2014 Tanggal 322014, yangditandatangani oleh Ir. ACHMAD SETIAWAN selakuSekretaris Daerah Kab. Konawe dan 1 (satu) lembarfoto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/007/SPT/022014 Tanggal 322014, yangditandatangani oleh SYAM BARLI, S.Sos.
    ,M.Si1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/1565/SPPD/08/2014 Tanggal 2782014, yangditandatangani oleh Ir. ACHMAD SETIAWAN selakuSekretaris Daerah Kab. Konawe dan 1 (satu) lembarfoto copy Surat Perintah Tugas Nomor331.1/139/SPT/8/2014 Tanggal 2782014, yangditandatangani oleh SYAM BARLI, S.Sos.,M.Si selakuKepala Badan Sat Pol PP dan Linmas Kab.
    Konawe tentangpemeriksaan SP Fungsional kepada kepala badan SatPol PP perihal pemeriksaan SPJ Fungsional (UP/GU/TU)yang ditandatangani oleh SYAM BARLI.S.Sos.M.Si,selaku Kuasa Penggunaan Anggaran.I) 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/007/SPT/02/2014 Tanggal 322014, yangditandatangani oleh Ir. ACHMAD SETIAWAN selakuSekretaris Daerah Kab. Konawe dan 1 (satu) lembarfoto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/007/SPT/022014 Tanggal 322014, yangditandatangani oleh SYAM BARLI, S.Sos.
    SPJ bulan September 2014 yang terdiri dari :a) 1 (satu) rangkap Foto Copy SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) nomor 03300/SP2D/GU/1.19.02/2014tanggal 25 September 2014 dengan pencairan danasebesar Rp. 204.200.000,b) 1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Tugas Nomor800/1819/SPT/09/2014 Tanggal192014, yangditandatangani oleh Ir. ACHMAD SETIAWAN selakuSekretaris Daerah Kab.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 386 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — NURCAHYANTO
8044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu) lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor800/1016/DINKES/2011, Yuliana Siman, A.Md.Kep, pada tanggal 01Oktober 2011;Hal. 143 dari 202 hal.
    dengan Nomor800/0200/RSUD/II/2014, atas nama Gaulus Yakicimanam alias Galus,pada tanggal 03 Februari 2014;100) 1 (satu) lembar salinan Asen Hohorer dan Petugas Cleaning Servis diRSUD atas nama Gaulus Yakicimanam alias Galus;101) 1 (satu) Jlembar' salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02125/RSUD/IX/2011, atas nama Hermin Palumpun, pada tanggal02 September 2011;102)1 (satu) lembar salinan SK.
    No. 386 K/Pid.Sus/201 7194) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/00478/RSUD/III/2012, An Petronela Henan, pada tanggal 01 MAret2012;195) 1 (satu) lembar salinan Nota Dinas dengan Nomor814/364/SETDA/2013, atas nama Petronela Henan, pada tanggal 22Januari 2013;196)1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/01416/RSUD/VIII/2011, atas nama Riska Tina Toding, padatanggal 01 Agustus 2011;197) 1 (satu) lembar' salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02764/RSUD/IX/2013, untuk
    Pekerjaan Pegawai Negari Sipil, atas nama YosuaHahare;315) 1 (satu) lembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02126/RSUD/IX/2011, Yuliana Siman, pada tanggal 02 September2011;316) 1 (satu) lembar salinan Nota Tugas dengan Nomor800/1016/DINKES/2011, Yuliana Siman, A.Md.Kep, pada tanggal 01Oktober 2011;317) 1 (satu) lembar salinan SK.
    Galus;101) 1 (satu) Jlembar salinan Nota Penugasan dengan Nomor800/02125/RSUD/IX/2011, atas nama Hermin Palumpun, pada tanggal02 September 2011;102)1 (satu) lembar salinan SK.
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 24/G/2021/PTUN.GTO
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
RIDWAN YASIN, S.H., M.H.
Tergugat:
BUPATI GORONTALO UTARA
307485
  • (Fotokopisesuai dengan asli);Gorontalo Nomor800/BKPP/1615/VII/2021, Tanggal 7 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Bupati Utara,Surat Bupati Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1616/VII/2021, Tanggal 7 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Surat Bupati Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1617/VII/2021, Tanggal 7 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan .
    (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1687/VII/2021, Tanggal 15 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1696/VII/2021, Tanggal 19 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1697/VII/2021, Tanggal 19 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan .
    (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1698/VII/2021, Tanggal 19 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Nomor800/BKPP/1729/VII/2021, Tanggal 23 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Bupati Utara,Surat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1730/VII/2021, Tanggal 23 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan .
    (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1747/VII/2021, 27 Juli 2021, PerihalPermohonan Kesediaan. (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiTanggalSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1748/VII/2021, Tanggal 27 Juli 2021, Perihal SuratPanggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1752/V1I/2021, 28 Juli 2021, PerihalPermohonan Kesediaan.
    (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiTanggalSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1769/VIII/2021, Tanggal 2 Agustus 2021, PerihalSurat Panggilan . (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);BupatiSurat Gorontalo Utara, Nomor800/BKPP/1770/VIII/2021, Tanggal 2 Agustus 2021, PerihalSurat Panggilan .
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/G/2015/PTUN-SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — WIJI YULIANI Melawan I. BUPATI BLORA II. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN BLORA
9040
  • P4 Copy Surat Tugas Nomor : 800/924/1994, (Copy sesuai Asli);5, Ped Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1081/1995, (Copy sesuai Asli); =Halaman 45 dari90 hal Perkara Nomor : 002/G/2015/PT UNSMGCopy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1163/1996, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/98 1/1997, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1172/1998, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/
    297/1999, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/0624/2001, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1353/2002, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/354/2003, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1327/2004, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1432/2005, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/0493/2006,
    (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1139/2007, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/0308/2008, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/0834/2009, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/2124/2010, (Copy sesuai Aslinya);Halaman 46 dari90 hal Perkara Nomor : 002/G/2015/PT UNSMG20.21.oe23.24.25.26.ZH,28.29,30.31.32.Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/2319/2011
    , (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1439/2012, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/2533/2013, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/960/2014, (Copy ssuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/3549/2014, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak Atasan TenagaHonorer (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Tugas Nomor : 800/180/1997 (Copy sesuai Aslinya);Copy
Register : 11-02-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/TUN/2020
Tanggal 27 April 2020 — WALIKOTA SURABAYA VS HENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO;
356126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan,jabatan Asisten Pemerintahan Sekretariat Daerah KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/10440/436.1.2/2019, tanggal 28 Oktober 2019:2. Anton Delianto, S.H., M.H., jabatan Kepala KejaksaanNegeri Surabaya selaku Jaksa Pengacara Negara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/10441/436.1.2/2019, tanggal 28 Oktober 2019:3.
    ., & Associates, beralamat diSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor800/10442/436.1.2/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanHENG HOK SOEI/SHINDO SUMIDOMO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Zamhuri Nomor 2529, RT001 RW 001, Kelurahan Rungkut Tengah, KecamatanGunung Anyar, Kota Surabaya, pekerjaan Karyawan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Sudiman Sidabukke,S.H., C.N.
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/TUN/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — MULYANI ATMAJA, ST.dkk vs BUPATI LABUHANBATU
10157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Obyek Gugatan.Surat Keputusan Tergugat (Bupati Labuhanbatu) Nomor800/2663/BKD/2009 tertanggal 22 Oktober 2009 tentangPemberhentian tidak dengan hormat Calon Pegawai NegeriSipil (CPNS) dilingkungan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu) atas nama Para Penggugat (Mulyani Atmaja,ST, Rahmadi, ST, Ir. Ira Susan Nova, Surage Kumar,Rahmad = Lailuddin, Sunanto, Dewi Lawati Pasaribu,Erniyanti Nasution).Il.
    Memerintahkan Tergugatuntuk mencabut SuratKeputusan Tergugat Nomor800/2663/BKD/2009tanggal 22 Oktober 2009tentang : Mencabut SuratPengangkatan CalonPegawai Negeri Sipi(CPNS) Nomor821.13/4113/BKD 1/2007Atas Nama Para Penggugat( Penggugat Mulyani Aimaja,ST, Penggugat IIHal. 25 dari 45 hal. Put.
    Keputusan Bupati Labuhanbatu Nomor800/1958/BKD1/2007 tanggal 15 Juni 2007 tentangPenetapan Calon Pegawai Negeri Sipil dari TenagaHonor di Lingkungan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu (vide: bukti P9);b. Keputusan Bupati Labuhanbatu Nomor800/3200/BKD1/2007 tanggal 01 Oktober 2007tentang Penetapan Calon Pegawai Negeri Sipil dariTenaga Honor di Lingkungan Pemerintah KabupatenLabuhanbatu (vide: bukti P 10);c.
Register : 24-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 107/Pdt.P/2018/PN Spg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon:
ABDUR ROHMAN SHALEH
363
  • ABDU RAHMAN SHALEH Data nama tersebutadalah Satu orang yang sama dengan ABDUR ROHMAN SHALEH (FotoCopy ljazah Teriampir); Bahwa dalam Dokumendokumen Pemohon di KTPNo.3527020303740004 tertanggal 02 Oktober 2018, Kartu Keluarga No.3527022207140005 tertanggal 15 Oktober 2018, Surat Keterangan dariKepala UPTD Sekolah Dasar Krampon ikKabupaten Sampang nomor800/49/434.201.100.521/2018 tertanggal 01 Oktober 2018 dan nomor800/48/434.201.100.521/2018 tertanggal 01 Oktober 2018, Surat Keterangandari Kepala
    ABDU RAHMAN SHALEH Data namatersebut adalah Satu orang yang sama dengan ABDUR ROHMANSHALEH lahir di Sampang 03 Maret 1974 yang tercantum dalam KTPNo.3527020303740004 tertanggal 02 Oktober 2018, Kartu Keluarga No.3527022207140005 tertanggal 15 Oktober 2018, Surat Keterangan dariKepala UPTD Sekolah Dasar Krampon 1 Kabupaten Sampang nomor800/49/434.201.100.521V2018 tertanggal 01 Oktober 2018 dan nomor800/48/434.201.100.521/2018 tertanggal O21 Oktober 2018, SuratKeterangan dari Kepala UPTD SMPN 1 Torjun