Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 564/PID.SUS/2012/PN.SMDA
Tanggal 11 Oktober 2012 — -ARIFIN BUDIANTO Als ARIF Bin ABDUL HALIM
203
  • centimeter dengan panjang 4 (empat)meter, kayu jenis bengkirai sebanyak 50 (lima puluh) potong terdiri dariukuran 6 (enam) x 15 (lima belas) centimeter dengan panjang 4 (empat) meter,dan kayu jenis bengkirai sebanyak 24 (dua puluh empat) potong terdiri dariukuran 6 (enam) x 12 (dua belas) centimeter dengan panjang 4 (empat) meter ;yang diangkut dengan menggunakan mobil Fuso Merk Mitsubishi wama orangedengan nomor Polisi B9263 PYU, karena tidak mempunyai Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) maupun Notta
    Samarinda UluKota Samarinda, dan memang benar disitu ada mobil truk Fuso Merk Mitsubishiwama orange dengan nomor Polisi B9263 PYU, dengan muatan kayu yang tidakdilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) maupunNotta, kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polsekta SamarindaUlu untuk ditindak lanjuti ; Bahwa benar pada waktu Saksi menangkap Terdakwa tidak bisa menunjukkanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau bukti Notta.
    Bahwa benar kayu yang dikuasai atau diangkut seseorang tanpa di lengkapi dokumenKFAKO atau notta serta tidak mengetahui asal dari kayu tersebut sehingga patut diduga di peroleh dari hutan yang tidak memiliki ijn menurut ahli adalah ilegal.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ARIFIN BUDIANTO Als ARIF Bin ABDUL HALIM (Alm) Bahwa benar setelah surat dakwaan dibacakan oleh Jaksa Penuntut UmumTerdakwa membenarkan
    Bahwa benar pada waktu Saksi menangkap Terdakwa tidak bisa menunjukkan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau bukti Notta.
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Dgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Moma bin Malli) dengan Pemohon II, (Elly binti Notta) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan
    PENETAPANNomor 348/Pdt.P/2019/PA.Dgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Moma bin Nalli, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal Desa Salumpaku, Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon I :Ely binti Notta ,Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Kabupaten Donggala, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSSS Pemohon dan Pemohon II;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Juni 2006 di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Notta
    adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Notta; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonI!
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahwana , yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Notta, dengan maskawin berupa uang Rp 110.000.00, (seratussepuluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Zainuddindan Jon;U Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan. No 348/Pdt.P/2019/PA.Dgl.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , (Moma bin Malli) denganPemohon Il, (Elly binti Notta) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan BanawaSelatan, Kabupaten Donggala;3.
Register : 23-02-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 286/Pid.B/2014/PNJkt.Brt
Tanggal 12 Mei 2015 — INDRA
5810
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 lembar surat bukti kredit Nomor 1232-14-01.0106083 tanggal 03-11-2014 berikut notta transaksi uang;- 1 lembar surat bukti kredit Nomor 1232-14-01.0106091 tanggal 03-11-2014 berikut notta transaksi uang;Dikembalikan kepada kantor pegadaian;- 1 cincin emas putih bertahtakan berlian;- 1 cincin emas kuning bermatakan batu giok di taksir emas 22 karat seberat 12 gram, 1 kalung emas kuning + 1 liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat seberat 25,8 gram;
    dan mengadili perkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa INDRA terbukti melakukan telah menggadaikanbarang hasil dari kejahatan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 480ayat 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRA dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar surat bukti kredit Nomor 12321401.0106083 tanggal 03112014berikut notta
    transaksi uang;e 1 lembar surat bukti kredit Nomor 12321401.0106091 tanggal 03112014berikut notta transaksi uang;Dikembalikan kepada kantor pegadaian;e 1 cincin emas putih bertahtakan berlian;e 1 cincin emas kuning bermatakan batu giok di taksir emas 22 karat seberat 12gram, 1 kalung emas kuning + 1 liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat seberat25,8 gram;e 2 gelang emas kuning + 1 liontin + 2 cincin emas ditaksir perhiasan emas 22 karatseberat 64 gram + 3 cincin model di taksir perhiasan emas
    tersebut didapatoleh saksi Tri Winarsih Alias Ernawati dari hasil kejahatan/mencuri,karenaperhiasan emas tersebut tidak dilengkapi dengan suartsuratnya;e Bahwa Terdakwa mamu membatu saksi Tri Winarsih Alias Ermawati untukmenjual perhiasan emas tersebut dengan tujuan agar Terdakwa mendapatkanbagian dari hasil penjualan emas tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 lembar surat bukti kredit Nomor 12321401.0106083 tanggal03112014 berikut notta
    transaksi uang, 1 lembar surat bukti kredit Nomor12321401.0106091 tanggal 03112014 berikut notta transaksi uang, 1 cincin emas putihbertahtakan berlian, 1 cincin emas kuning bermatakan batu giok di taksir emas 22 karatseberat 12 gram, 1 kalung emas kuning + 1 liontin ditaksir perhiasan emas 17 karat seberat25,8 gram dan 2 gelang emas kuning + liontin + 2 cincin emas ditaksir perhiasan emas 22karat seberat 64 gram + 3 cincin model di taksir perhiasan emas 23 karat seberat 15,1gram;Menimbang, bahwa
Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 655/Pid.Sus/2012/PN.Dpk
YENI NURAINI Binti H.SULAEMAN
2310
  • : - Cream Natural 99 warna putih 6 (enam) lusin;- Cream Natural 99 warna kuning 7 (tujuh) lusin;- Botol kosong bekas krim Natural 99 50 PCS;- Sabun beauty care soap 100 (seratus) biji;- Serum Vitamin C kemasan warna hitam 7 PAX 54 PCS;- Serum Vitamin C kemasan warna putih 3 PAX 5 PCS;- Pakel Cream Beauty Care Herbal 100 paket;- Stiker beauty care soap 50 lembar;- Stiker serum Vitamin C 50 lembar;- Plastik bening 30 biji;- Hair dryer 1 biji;- Botol kosong serum Vitamin C 100 botol;- Notta
    barang bukti berupa :e Cream Natural 99 warna putih 6 (enam) lusin;e Cream Natural 99 warna kuning 7 (tujuh) lusin;e Botol kosong bekas krim Natural 99 50 PCS;e Sabun beauty care soap 100 (seratus) biji;e Serum Vitamin C kemasan warna hitam 7 PAX 54 PCS; Serum Vitamin C kemasan warna putih 3 PAX 5 PCS;e Pakel Cream Beauty Care Herbal 100 paket;e Stiker beauty care soap 50 lembar;e Stiker serum Vitamin C 50 lembar;e Plastik bening 30 biji;e Hair dryer 1 biji; Botol kosong serum Vitamin C 100 botol;e Notta
    Polisi menyita barangbarang berupa : CreamNatural 99 warna putih 6 (enam) lusin, Cream Natural 99 warnakuning 7 (tujuh) lusin, Botol kosong bekas krim Natural 99 50 PCS,Sabun beauty care soap 100 (seratus) biji, Serum Vitamin Ckemasan warna hitam 7 PAX 54 PCS, Serum Vitamin C kemasanwarna putih 3 PAX 5 PCS, Pakel Cream Beauty Care Herbal 100paket, Stiker beauty care soap 50 lembar, Stiker serum Vitamin C50 lembar, Plastik bening 30 biji, Hair dryer 1 biji, Botol kosongserum Vitamin C 100 botol dan Notta
    mengajukan barang bukti berupa : Cream Natural 99 warna putih 614(enam) lusin, Cream Natural 99 warna kuning 7 (tujuh) lusin, Botolkosong bekas krim Natural 99 50 PCS, Sabun beauty care soap 100(seratus) biji, Serum Vitamin C kemasan warna hitam 7 PAX 54 PCS,Serum Vitamin C kemasan warna putih 3 PAX 5 PCS, Pakel Cream BeautyCare Herbal 100 paket, Stiker beauty care soap 50 lembar, Stiker serumVitamin C 50 lembar, Plastik bening 30 biji, Hair dryer 1 biji, Botolkosong serum Vitamin C 100 botol dan Notta
    Polisimenyita barangbarang berupa : Cream Natural 99 warnaputih 6 (enam) lusin, Cream Natural 99 warna kuning 7 (tujuh)lusin, Botol kosong bekas krim Natural 99 50 PCS, Sabunbeauty care soap 100 (seratus) biji, Serum Vitamin C kemasanwarna hitam 7 PAX 54 PCS, Serum Vitamin C kemasan warnaputih 3 PAX 5 PCS, Pakel Cream Beauty Care Herbal 100paket, Stiker beauty care soap 50 lembar, Stiker serumVitamin C 50 lembar, Plastik bening 30 biji, Hair dryer 1 biji,Botol kosong serum Vitamin C 100 botol dan Notta
Register : 26-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 590/Pid.B/2011/PN.Smda
Tanggal 23 Agustus 2011 — - ABD. WAHID BIN JONI RUSTAM
203
  • memiliki danmenguasai kayu ulin haws dilengkapi dengan SKSHH apabila tidakorang tersebut dinyatakan salah.Bahwa benar dalam dokumen yang dimiliki oleh pemilik hasil kayuhutan berupa : SKSKB, FAKB, FA KO, SKAU, Nota perusahaan,Surat Angkut Lelang, FAHHBK.BAhwa kayu olahan diangkut dari industri kayu maka dokumenlengkapnya adalah FAKO, apabila hasil kayu tersebut diangkut dariperusahaan penjual dengan tujuan industri maka dokumen yanglengkap FFAKO, apabila tujuannya industri kayu dokumennyaadalah NOTTA
    P51 dan P55 tahun 2006.Bahwa bnear kayu yang dikuasai atau diangkut seseorang tanpa dilengkapi dokumen KFAKO atau notta serta tidak mengetahui asaldari kayu tersebut sehingga paut di duga di peroleh dari hutan yangtidak memiliki ijin menurut ahli adalah ilegal.Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan Terdakwa ,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa ABD.WAHID Bin JONI RUSTAMBahwa benar setelah surat dakwaan dibacakan oleh Jaksa PenuntutUmum Terdakwa membenarkan
    dan tidak keberatan.Bahwa benar pada hari selasa tanggal 17 mei 2011 jam 24.00 Wita diJalan P.Suryanata Samarinda Terdakwa telah diamankan oleh paraSaksi yang pada waktu itu mengangkut kayu jenis ulin yang sudagergajihan dengan jumlah 142 keping yang ukurannya 5x8x2 Meterjumlah 12 Batang yang diangkut dengan menggunakan mobil SuzukiAPV wama hitam KT 1658 DD karena tidak mempunyai SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) maupun Notta kemudianTerdakwa dan barang buktinya dibawa ke Poltabes Samarinda.e
    Poi KT 1658 DD yangdikendari oleh Terdakwa berjalan secara pelanpelan sehinga para saskilangsung mendekati mobil tersebut dan memerintahkan Terdakwa untukmemberhentikan mobil yang dikendarainya setelah itu para Saksi langsungmelakukan pemeriksaan dan di temukan di dalam mobil milik dari Terdakwaadalah 142 batang dengan ukuran 8x8x2 meeter dan 5x8x2 meter sebanyak12 batang, karena tidak mempunyai Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) maupun Notta kemudian Terdakwa dan barang buktinya dibawa13ke
    Poltabes Samarindat karma tidak mempunyai Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (SKSHH) atau Notta dari perusahaan yang memiliki kayutersebut.Dengan demikian unsur yang tidak dilengkapi bersamasama dengan suratketerangan sahnya hasil hutan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa atas karena seluruh unsurunsur dari pasal yangdidakwakan telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang kualifikasinya nanti akandisebutkan dalam amar putusan
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
WANDI SAPUTRA HAREFA
157
  • - 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;

    - 1 (satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMA SIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra 3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (satu) notta pencarian uang tanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp 1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat juta seratus enam puluh ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikkan
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah
    ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN.SakMenimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah).yang diketahui dalam persidangan merupakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN.Sak 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (
Putus : 19-09-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 323/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk
Tanggal 19 September 2012 — MATALI ALATAS
6613
  • ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus makanan pakan burung merek Pretty Bird Food yang asli dari pemilik atas nama Amri Mohamad, 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Food yang diduga palsu, 1 (satu) lembar notta
    selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus makanan pakan burung merek Pretty Bird Food yang asli dari pemilikatas nama Amri Mohamad;e 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Foodyang diduga palsu;e 1 (satu) lembar notta
    putin Blok 15 No.30Kelurahan Sawangan Baru, Kecamatan Sawangan Kota Depok;Bahwa Terdakwa dalam memproduksi pakan burung tersebut dibantu oleh 2 (dua) orangkaryawan yang bernama Ayat dan Muas;Bahwa barang bukti yang telah disita oleh Polisi pada sat pemeriksaan tersebut berupa 1(satu) bungkus makanan pakan burung merek Pretty Bird Food yang asli dari pemilik atasnama Amri Mohamad, 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merkPretty Bird Food yang diduga palsu, 1 (Satu) lembar notta
    Bahwa Terdakwa sudah mendaftarkan merek merek pakan burung yang Terdakwaproduksi tersebut ke Direktorat merek pada tanggal 23 April 2008 akan tetapi sampaisekarang ini sertifikat mereknya belum keluarjuga;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu)bungkus makanan pakan burung merek Pretty Bird Food yang asli dari pemilik atas nama AmriMohamad, 1 (satu) karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Foodyang diduga palsu, 1 (Satu) lembar notta
    Bahwa benar barang bukti yang telah disita oleh Polisi padasaat pemeriksaan tersebut berupa 1 (satu) bungkus makananpakan burung merek Pretty Bird Food yang asli dari pemilikatas nama Amri Mohamad, 1 (satu) karton berisi 20 (duapuluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Food yangdiduga palsu, 1 (satu) lembar notta pembelian untuk 1 (Satu)karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merkPretty Bird Food yang diduga palsu, 1 (satu) dus kecilmakanan/pakan burung merek Pretty Birg Food isi
    dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkansepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus makanan pakanburung merek Pretty Bird Food yang asli dari pemilik atas nama Amri Mohamad, 1 (satu)karton berisi 20 (dua puluh) bungkus makanan burung merk Pretty Bird Food yang didugapalsu, 1 (satu) lembar notta
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
WANDI SAPUTRA HAREFA
3515
  • - 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;

    - 1 (satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMA SIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra 3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (satu) notta pencarian uang tanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp 1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat juta seratus enam puluh ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah).Dikembalikkan
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah
    ;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN.SakMenimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah).yang diketahui dalam persidangan merupakan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter;Dirampas untuk dimusnahkan. 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2020/PN.Sak 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (
Register : 15-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 594/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
YERI PERMANA bin ABDUL PATAH
6136
  • ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Yeri Permana Bin Abdul Patah dengan Pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bundel percakapan whatsaap atas nama Wiwi Novianti yang sudah di print;
    • 1 (satu) lembar bon Notta
      Menyatakan Terdakwa Yeri Permana Bin Abdul Patah telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yeri Permana Bin Abdul Patahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel percakapan whatsaap atas nama Wiwi Novianti yangsudah di print; 1 (Satu) lembar bon Notta
      WINDAWIDIAWATI;Bahwa timbul niat Terdakwa untuk melakukan pemerasan terhadap korbandengan mengancam akan menyebarkan vidio hubungan intim korban padasaat Terdakwa putus dengan korban kemudian Terdakwa sakit hati danmempunyai ide seperti ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bundel percakapan whatsaap atas nama WiwiNovianti yang sudah di print, 1 (Satu) lembar bon Notta pembayaran servicesepeda motor, 1 (satu) Iembar bukti struk transfer
      alasan pemaaf tentang kesalahanTerdakwa oleh karena Itu Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan, makamasa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan dan memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bundelpercakapan whatsaap atas nama Wiwi Novianti yang sudah di print, 1 (Satu)lembar bon Notta
      Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bundel percakapan whatsaap atas nama Wiwi Novianti yangsudah di print; 1 (Satu) lembar bon Notta pembayaran service sepeda motor; 1 (Satu) lembar bukti struk transfer dari Wiwi Novianti kepada WindaWidiawati sebesar Rp.2.600.000 pada tanggal 17 September 2018;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN.Dpk 1 (Satu) unit handphone merk Oppo jenis A83 warna hitam, dirampasuntuk dimusnahkan;6.
Register : 04-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 75/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
HENDRA PANGGABEAN Als GABE
4911
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter;

    - 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;

    - 1 (satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMA SIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra 3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (satu) notta

    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter; 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara WANDI SAPUTRA
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) tandan buah kelapa sawit; 1 (Satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter; 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh ribu rupiah
    oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter; 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Sak 1(satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMA SIAKtanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra 3.550 Kgdan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah enggrek warna silver sepanjang 3 (tiga) meter; 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN.Sak 1 (Satu) lembar surat pengantar buah dengan merk PERON OBAMASIAK tanggal 30 November 2019 dengan berat bruto 6.150 Kg, Tarra3.550 Kg dan Netto 2.600 Kg serta 1 (Satu) notta pencarian uangtanggal 30 November 019 dengan tonnase 2.600 Kg harga Rp1.600/Kg dengan jumlah uang sebanyak Rp 4.160.000 (empat jutaseratus enam puluh
Register : 20-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
ANDI DEWARMAN
3926
  • delapan)kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Cream Platinum;
  • 55 (lima puluh lima)kotak kosmetik merk YU CHUNMEI sherum;
  • 42 (empat pulu dua)kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold sabun;
  • 60 (enam puluh)kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold;
  • 207 (dua ratus tujuh)kotak Collagen Plus;
  • 207 (dua ratus tujuh)kotak Collagen Shoap;
  • 6 (enam)botol Body Whitening Emulsion Micshell;
  • 67 (tujuh puluh enam)kotak Capsul Sanyum Wan;
  • 2 (dua) buku notta
    Menetapkan barang bukti berupa: 39 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Platinum sabun 58 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Cream Platinum 55 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI sherum. 42 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold sabun 60 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold 207 kotak Collagen Plus 207 kotak Collagen Shoap 6 botol Body Whitening Emulsion Micshell. 67 kotak Capsul Sanyum Wan 2 buku notta penjualanDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 Witapetugas Kepolisian Res Narkoba saksi AHMAD RIANTO dan saksi FERINOVA PRATAMA dengan surat perintah tugas dan surat penggeledahanterhadap rumah Terdakwa kemudian ditemukan barang bukti berupa :0 39 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Platinum sabunOo 58 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Cream PlatinumOo 55 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI sherum.0 42 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold sabunOo 60 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI GoldoO 2 buku notta
    Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 18.00Wita petugas Kepolisian Res Narkoba saksi AHMAD RIANTO dan saksi FERINOVA PRATAMA dengan surat perintah tugas dan surat penggeledahanterhadap rumah Terdakwa kemudian ditemukan barang bukti berupa : 39 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Platinum sabun 58 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Cream Platinum 55 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI sherum. 42 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold sabun 60 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold 2 buku notta
    );Bahwa benar pada hari minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam18.00 Wita petugas Kepolisian Res Narkoba saksi AHMAD RIANTO dansaksi FERI NOVA PRATAMA dengan surat perintah tugas dan suratpenggeledahan terhadap rumah Terdakwa kemudian ditemukan barangbukti berupa : 39 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Platinum sabun 58 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Cream Platinum 55 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI sherum. 42 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold sabun 60 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold 2 buku notta
    bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 39 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Platinum sabun; 58 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Cream Platinum; 55 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI sherum. 42 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold sabun; 60 kotak kosmetik merk YU CHUNMEI Gold; 207 kotak Collagen Plus; 207 kotak Collagen Shoap; 6 botol Body Whitening Emulsion Micshell; 67 kotak Capsul Sanyum Wan; 2 buku notta
Putus : 14-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/PID/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 14 Februari 2014 — BUDI SUHARJO ONGKOWIDJOJO als BUDI DARMAWAN als YEN anak dari PRAKOSO
4729
  • DASON AUTO ; Bahwa pada saat saksi SASTRAWAN melakukan audit denganperbandingan notta penagihan dan invoice penjulan dengannomor invoice 13607001269 sampai dengan 13607101889 diperusahaan PT.
    ATRI DISTRIBUSINDO terjadi kekurangan uangsebesar Rp.48.564.371, (empat puluh delapan juta lima ratusenam puluh empat ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) sehinggasaksi SASTRAWAN melaporkan kepada saksi MUHAMMAD YUSUFselaku kepada cabang sehingga saksi MUHAMMAD YUSUFmelakukan pengecekan terhadap para konsumen namun setelah dilakukan pengecekan para konsumen yang ada di Notta penagihantersebut sudah melakukan pembayaran kepada terdakwa, sehinggadengan kejadian tersebut terdakwa di laporkan kepada
    DASON AUTO ; Bahwa pada saat saksi SASTRAWAN melakukan audit denganperbandingan notta penagihan dan invois penjulan dengan NomorInvoice 13607001269 sampai dengan 13607101889 di perusahaanPT.
    ATRI DISTRIBUSINDO terjadi kekurangan uang sebesarRp.48.564.371, (empat puluh delapan juta lima ratus enam puluhempat ribu tiga ratus tujuh puluh satu rupiah) sehingga saksiSASTRAWAN melaporkan kepada saksi MUHAMMAD YUSUF selakukepada cabang sehingga saksi MUHAMMAD YUSUF melakukanpengecekan terhadap para konsumen namun setelah di lakukanpengecekan para konsumen yang ada di Notta penagihan tersebutsudah melakukan pembayaran kepada terdakwa, sehingga dengan13kejadian tersebut terdakwa di laporkan kepada
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA BANYUMAS Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.Bms
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2612
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Ciptadi.R bin Rusli Notta) terhadap Penggugat (Suwarsi Alias Suarsi binti Saino);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
Register : 15-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 325/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 28 September 2011 — NURDIN ZAENUDIN Bin IDING (alm)
729
  • DidikPriyanto akan membayar pembelian 5 (lima) ekor sapitersebut paling lambat 3 (tiga) haris sejak pembelian,mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi korban DidikPriyanto percaya kemudian Terdakwa meminta kepada saksiHalaman 3 dari 17 Putusan 325/Pen.Pid/B/2011/PN.DpkSupriyadi Hambali untuk mengeluarkan 5 (lima) ekor = sapidari kandangnya, setelah 5 (lima) ekor sapi kemudiandiambil dagingnya, setelah Terdakwa memperoleh daging dari5 (lima) ekor sapi tersebut maka saksi Andang alias Unangmembuatkan notta
    ;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi korban DidikPriyanto akan membayar pembelian 5 (lima) ekor sapitersebut paling lambat 3 (tiga) haris sejak pembelian,mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi korban DidikPriyanto percaya kemudian Terdakwa meminta kepada saksiSupriyadi Hambali untuk mengeluarkan 5 (lima) kor sapidari kandangnya, setelah 5 (lima) ekor sapi kemudiandiambil dagingnya, setelah Terdakwa memperoleh daging dari5 (lima) ekor sapi tersebut maka saksi Andang alias Unangmembuatkan notta
Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Dpk.
Tanggal 20 Mei 2014 — ASMAT SASMITA Bin ARMAN
4115
  • printer merk Sony UP 897 MD warna putih Nomor: seri 271785,dikembalikan kepada saksi Maya Sofa Amd.Keb oleh karena fakta pemeriksaandipersidangan dari pihak penjualan telah menyatakan proses jual beli barang tersebutsudah benar dan sah dilakukan oleh Maya Sofa Amd Keb;2 lebar keitansi pembelian mesi printer merk Sony UP 897MD warna putih dan satulebar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani saksi Maya Sofa Amd Kebtertanggal 05 Februari 2014, dikembalikan kepada saksi Maya Sofa Amd Keb;1 lebar notta
    unit mesin printer Merk Sony UP 897 MDwarna Putih tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT.AIS ST HELENSINDONESIA;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah memperlihatkanbarang bukti yaitu sebagai berikut berupa: 1 unit mesin printer merk Sony UP 897 MD warnaputin Nomor: seri 271785, 2 lebar keitansi pembelian mesi printer merk Sony UP 897MDwarna putih dan satu lebar surat pernyataan yang dibuat dan ditandatangani saksi Maya SofaAmd Keb tertanggal 05 Februari 2014 dan 1 lebar notta
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
RIFKI RAHMAT MUCHLIS BIN UUS ISMUNANDAR
6810
  • 1 (satu) lembar notta bukti penerimaan dari D Rasty WEDDING GALLERY & ORGANIZER tertanggal 30 Oktober 2018 sebesar Rp. 2.000.000,-(Dua juta rupiah) untuk Dp pertama acara iven tanggal 21 Juli 2019 di Gedung STT Textile.
  • 1 (satu) lembar notta bukti penerimaan dari D Rasty WEDDING GALLERY & ORGANIZER tertanggal 23 Juli 2019 sebesar Rp. 10.000.000,-(Sepuluh juta rupiah) untuk Dp kedua acara iven tanggal 21 Juli 2019 di Gedung STT Textile.
  • 1 (satu) lembar notta bukti penerimaan dari D Rasty WEDDING GALLERY & ORGANIZER tertanggal 23 Juli 2019 sebesar Rp. 6.000.000,-(enam juta rupiah) untuk pelunasan acara iven tanggal 21 Juli 2019 di Gedung STT Textile.
  • 1 (satu) lembar kwitansi dari Samudra Catering tertanggal 20 Juli 2019 sebesar Rp. 34.500.000,-(Tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk pelunasan jamuan Catering tanggal 21 Juli 2019.
Register : 12-04-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 71/Pid.B/2022/PN Mrb
Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO, SH
Terdakwa:
RISNO Bin ALI USMAN
392
  • ;
  • 1 (satu) lembar notta timbang manual Tandan Buah Sawit dengan berat bersih 1. 690 (seribu enam ratus sembilan puluh) kilo gram.;

dikembalikan kepada PT. PML melalui saksi Dedi Supeno;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Register : 28-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 358/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 Desember 2013 — ANDRI LIOLDI Alias KANCIL GENDREK Bin JEFRISON; JOKO SUSILO Alias LELOR BIN JEFRI
232
  • JOKO SUSILO AliasLELOR BIN JEFRI tersebut diatas dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih hitam No.PolAE2222TH Dirampas untuk Negara, 1 (Satu) buah tas warnamerah, 1 (satu) lembar notta sementara pemebelian dari TokoMas cap Tanjung Pinang, 1 (satu) buah Dos Camera, 1 (satu)buah gelang emas warna kuning seberat 15 gram, 1 (satu)camera digital beserta tasnya warna abuabu merk Canon typePoiwer
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 78/Pid.Sus/2018/PN Mgt
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
IVANDIARSO HARJO LOEKITO BIN HARI SOESENO HARDJO LOEKITO
100
  • Baby Pink : 1 paket; (1 Pot product collagen, 1 pot product original DR, 2 pot ling shi, notta pembelian);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    n. uang pembelian Rp.124.000,00

    Dirampas untuk negara;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 22-04-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 129/Pid.B/2022/PN Tpg
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ADITYA DINDA RAHMANI, S.H.
Terdakwa:
TENGKU MARLIANTI ALIAS YANTI BINTI TENGKU MUHAMMAD YUNUS
578
  • 1 (satu) buah rekening tabungan bank Riau Kepri atas nama LAI HUI dengan nomor Rekening 125-21-01601 yang dikeluarkan Bank Riau
  • 4 (empat) buah buku tulis berisi biaya pengeluaran bulan Maret 2020 s/d Februari 2022
  • 3 (tiga) buah buku besar berisi Laporan Penjualan bulan Januari 2020 s/d Desember 2021
  • Surat Jalan Barang dari Tanjung Pinang Ke Dabo Singkep sejak bulan Maret 2020 s/d April 2021
  • Surat Jalan Barang bulan Mei 2021 s/d Januari 2022
  • Notta