M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Peri Bin Mat Numar diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tenaga bersama di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh

Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
PERI Bin MAT NUMAR

1. Menyatakan Terdakwa Karudin Bin Cik Numar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
KARUDIN BIN CIK NUMAR

1. Menyatakan Terdakwa Karudin Bin Cik Numar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
TRIANDRE RIEZKA BAYU VALINTINE, S.H
Terdakwa:
KARUDIN BIN CIK NUMAR

PUTUSANNomor 127/Pid Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Karudin Bin Cik Numar;Tempat lahir : Pendopo;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 30 April 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Simpang Bandara Desa Handayani MulyaKecamatan Talang

Bahwa terdakwa KARUDIN Bin CIK NUMAR tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sesuai denganPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2020 tentang Perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa Karudin Bin Cik Numar Sebagaimana DiaturDan Diancam Pidana

halamanPutusan Nomor 127/Pid Sus/2021/PN MreMuara Enim, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berat lebih dari 5gram jenis sabu sabu seberat netto 4.962 gram (Metamfetamina)dan 7(tujuh) butir pil ekstasy seberat netto 2,187 gram (MDMA) perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;Bermula ketika pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 terdakwaKARUDIN Bin CIK NUMAR

Republik Indonesia Nomor 22 TahunHalaman 7 dari 29 halamanPutusan Nomor 127/Pid Sus/2021/PN Mre2020 tentang Perubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa Karudin Bin Cik Numar Sebagaimana DiaturDan Diancam Pidana Dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan terhadap

Menyatakan TerdakwaKarudin Bin Cik Numar tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PemufakatanJahat Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Erni binti Numar (isteri);2.2. Eko Priyanto bin Mad Koni (anak laki-laki);2.3. Meydiana binti Mad Koni (anak perempuan);2.4. Dewi Anggraini binti Mad Koni (anak perempuan);2.5. Leni Safetri binti Mad Koni (anak perempuan);2.6. Candra Agustian bin Mad Koni (anak laki-laki);3.

PENETAPANNomor : 0062/Pdt.P/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Erni binti Numar, umur 54, Agama Islam, pekerjaan PNS / Guru, tempat tinggal diJalan Kancil Putih 6, No. 60, RT. 46, RW. 10, Kelurahan DemangLebar Daun, Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;Dalam

Erni binti Numar (Pemohon).2. Eko Priyanto bin Mad Koni (anak Kandung ).3.Meydiana binti Mad Koni (anak Kandung ).4. Dewi Anggraini binti Mad Koni (anak Kandung ).5. Leni Safetri binti Mad Koni (anak Kandung ).6. Candra Agustian bin Mad Koni (anak Kandung )3.

sebagai mana buktiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat I Palembang, Nomor 39/1976 tanggal 25 Maret 1976;Menimbang bahwa selama dalam perkawinan almarhum Mad Koni bin Yarobdengan Erni binti Numar telah mendapatkan keturunan anak sebanyak lima orangmasingmasing bernama :1.

Erni binti Numar (isteri);2. Eko Priyanto bin Mad Koni (anak lakilaki);3. Meydiana binti Mad Koni (anak perempuan);Dewi Anggraini binti Mad Koni (anak perempuan);Leni Safetri binti Mad Koni (anak perempuan);6.

Eri binti Numar (isteri);.2. Eko Priyanto bin Mad Koni (anak lakilaki);.3. Meydiana binti Mad Koni (anak perempuan);A. Dewi Anggraini binti Mad Koni (anak perempuan);.o. Leni Safetri binti Mad Koni (anak perempuan);.6. Candra Agustian bin Mad Koni (anak lakilaki);3.

sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon II ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 1066/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 18September 1993 dan sampai sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Amit bin Emung dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Numar

permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 September 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Amit bin Emung dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Numar

RIFAI, RASID SAMOJO, MUHTADI BAYYIN, MATSUKRAHJ,MISNOTO ENTU, SAIFUL BAHRI, NASULI MIRADI, BAHRI ARSUKAH, AINI,MOH.ASYARILHOSMAN NUMAR, SAMSITO , DIUS SAMAD. MOH. SAHRI,MISNAJI, MOH.SOLEH. MOHSURI, MOH.ARIF, BUHARI, ASUIM,DURASMAN MISTOL, DASUKI, SUKUR.

RIFAI, RASID SAMOJO,MUHTADI BAYYIN, MATSUKRAHJ, MISNOTO ENTU, SAIFUL BAHRI, NASULIMIRADI, BAHRI ARSUKAH, AINI, MOH.ASYARI,HOSMAN NUMAR, SAMSITO ,DIUS SAMAD. MOH. SAHRI, MISNAJI, MOH.SOLEH. MOHSURI, MOH.ARIF,BUHARI, ASUIM, DURASMAN MISTOL, DASUKI, SUKUR.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYUDI BIN HASAN NUMAR) terhadap Penggugat (EFRILITA DAMAYANTI BINTI DIMYATI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Teuku nUmar Nomor 45, Kelurahan Ploso,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;.

./2015/PA Ngj. bahwa saksi mengetahui penjualan tanah atas nama FLORENSIAsebagaimana tersebut diatas adalah untuk membiayai kehidupan danpendidikan FLORENSIA; bahwa Pemohon adalah seorang janda yang bersifat jujur berbudi pekertibaik dan bertanggung jawab; bahwa tanah atas nama FOLERNSI tersebut telah dibeli oleh seorang yangbernama SUJITO alamat di JIn Teuku nUmar Nomor 45, Kelurahan Ploso,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu apapun danmenyampaikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mori bin Numar Dt. Barangin) terhadap Penggugat (Amelia binti Zulkifli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mengirim salinan pulutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Idris bin Numar) terhadap Penggugat (Subekti binti Suyono);

4.

Benar, sejak bulan Mei 2020 antara Tergugat dengan PenggugatSering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tidak benar jikapenyebabnya adalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya: Tidak benar Tergugat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat,(s Tergugat memberi nafkah Penggugat Rp 500.000, setiap minggu, Tidak benar Tergugat sering membentakbentak dan berkatakata kasarkepada Penggugat;halaman 3 dari 20 halaman, FuWoan Numar 4823/Pdt.0/2020/PA.Kab.MIq4.Benar, sejak lebih kurang

Pinrang atas nama nUMAR yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelaNG (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut dugunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat ;

5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.344.000,- (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah),- ;

MASUDIN IBNU NUMAR Bin H.NURHASIM: Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, yang Saksi ketahui adalah ada kejadian penipuan yang dilakukan Terdakwakepada adik Saksi yaitu Saksi korban; Bahwa, Saksi tidak mengetahui secara persis kejadiannya, Saksi mengetahuikejadiannya setelah diberitahu oleh adik Saksi yaitu Saksi korban bahwa Saksikorban telah dibohongi oleh Terdakwa dimana Saksi korban telah memberi uangkepada Terdakwa sebagai modal usaha; Bahwa, Saksi ikut membantu Saksi

Januari 2013,diberi tanda P.VI.5;Menimbang, bahwa selanjutnya para Penggugat juga telah mengajukan bukti tulis tambahan masingmasing sebagai berikut :Surat Pernyataan penyerahan hak atas tanah tanggal 21 Maret 1982 atas nama IJARAGAN yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan Palangka (sesuaiaslinya) diberi tanda PIPII.PH.PIV.PV.PVI 5;Surat Jual Beli antara EKNAN RAMBANG dengan FAHIDUL DESSE tanggal 23Maret 1983, yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala Kelurahan PalangkaRaya (NUMAR

MAHAR) sesuai aslinya diberi tanda PI.PII.PII.PIV.PV.PVI6;Surat Daftar isi usul kenaikan pangkat atas nama DIRMA tanggal 31 Desember1984 yang diketahui dan ditandatangani oleh NUMAR MAHAR, sesuai aslinyaPI.PII.PI.PIV.PV.PVI7;Surat Pernyataan/Perjanjian antara BERTHO E.

Nomor Akademi pendidikaSaid Inhu 205 tahun Kebidanan nUmar 2011, tgl ImeldaNo. 3 8 Juni MedanRengat 2011SITI Sekar Dinas SK Bupati D3 BantuanHASANAH Mawar Kesehat Inhu Kebidanan biayaAir an Kab. Nomor Akademi pendidikaMolek Inhu 205 tahun Kebidanan n2011, tgl Imelda8 Juni Medan2011DEVI Jl.

Dinas SK Bupati D3 BantuanNURAINI Sultan Keseha Inhu Nomor Kebidanan biaya Hal 86 dari 135 Putusan Nomor 32/PID.SUS.TPK/2015/PT.PBR Gg. tan 205 tahun Akademi pendidikaSaid Kab. 2011, tgl 8 Kebidanan nUmar Inhu Juni 2011 ImeldaNo. 3 MedanRengatSIT Tidak Dinas SK Bupati D3 BantuanHASANAH Tahu Keseha Inhu Nomor Kebidanan biayatan 205 tahun Akademi pendidikaKab. 2011, tgl 8 Kebidanan nInhu Juni 2011 ImeldaMedanBantuan Tugas Belajar S1 dalamProvinsiHARI Pontian Dinas SK Bupati S1 Ilmu MohonBAHARI Mekar

8 Kebidanan nUmar Inhu Juni 2011 ImeldaNo. 3 MedanRengatSITI Sekar Dinas SK Bupati D3 BantuanHASANAH Mawar Keseha Inhu Nomor Kebidanan biayaAir tan 205 tahun Akademi pendidikaMolek Kab. 2011, tg! 8 Kebidanan nInhu Juni 2011 ImeldaMedanDEVI Jl. Raya RSUD SK Bupati D3 BantuanSETYA Km 3 Indrasa Inhu Nomor Kebidanan biayaASTUTI Pemata ri 205 tahun Akademi pendidikang Rengat 2011, tgl 8 Kebidanan nReba Juni 2011 ImeldaMedanSRIEK Komp.

Dinas SK Bupati D3 BantuanNURAINI Sultan Keseha Inhu Kebidanan biayaGg. tan Nomor Akademi pendidikaSaid Kab. 205 tahun Kebidanan nUmar Inhu 2011, tgl ImeldaNo. 3 8 Juni MedanRengat 2011SITI Tidak Dinas SK Bupati D3 BantuanHASANAH Tahu Keseha Inhu Kebidanan biayatan Nomor Akademi pendidikaKab. 205 tahun Kebidanan nInhu 2011, tgl Imelda8 Juni Medan2011Bantuan Tugas Belajar S1dalam ProvinsiHARI Pontian Dinas SK Bupati S1 Ilmu MohonBAHARI Mekar Keseha Inhu Kesehatan bantuanWIBAWA RT 08 tan Nomor Masyarakat

tersebut di point edi atas telah Tergugat jual tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanPenggugat dan menggantinya dengan :a) 1 (Satu) unit mobil Merk Audi A5 warna silver dengan NomorPolisi R 4560 PN;b) 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Agya warna abuabu denganNomor Polisi R 8709 TR;sekarang kendaraankendaraan tersebut berada dalam penguasaanTergugat;f. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra warnakombinasi biru silver a/n Wahyu yusmiyanti;g. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra warna biru a/nUmar

Mengenai keterangan saksi Syuaib Kono dan saksi a de charge a/nUmar Usman yang menerangkan bahwa Terdakwa pernah menjalinkerjasama atas nama PT Lengko Raya dengan pihak rekanan dalampembelian ATK dan terdapat keuntungan PT Lengko Raya yangdisetorkan kepada Perusahaan Daerah, adalah hal lain yangberbeda dengan pokok persoalan yang didakwakan dalam perkaraini yaitu perbuatan Terdakwa yang menggunakan dana PT LengkoRaya yang ternyata tidak bisa dipertanggungjawabkannya.Menimbang, bahwa mengenai adanya