Pemohon:
NURIWAN

MjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, dalamperkara Pemohon :NURIWAN, lahir di Mojokerto pada tanggal 20 Juli 1978, Lakilaki, AgamaIslam, WNI, Swasta, beralamat di Dusun Tengger RT.001 RW.007Kelurahan Watukenongo Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar

belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 04September 2019 dalam Register Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Mjk, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa kKutipan Akta Kelahiran nomor 3516LT150420140025 tanggal 15April 2014 yang bernama IFDAL ROKHIM, lahir di Mojokerto pada tanggalDua Puluh Enam Januari tahun Dua Ribu Empat Belas, anak kedua dariperkawinan NURIWAN

NURIWAN, Bukti P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.3516060204140005, atas nama Kepala KeluargaNURIWAN, Bukti P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama NURIWAN dengan ENI PRIHARTINI,Bukti P.3;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran a.n IFDAL ROKHIM, diberi Tanda Bukti P.4;. Fotocopy Surat Keterangan Lahir No.445/158/416211/2013, yang dikeluarkanoleh RSUD Prof.DR. Soekandar JI. Hayamwuruk No.25 Mojosari Mojokerto,Bukti P.5;6.

Menyatakan terdakwa Nuriwan Als Buan Bin Alim terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nuriwan Als Buan Bin Alim oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURIWAN Alias BUAN Bin ALIM

Menyatakan terdakwa NURIWAN Als BUAN Bin ALIM telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan lukaluka sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPiadana sebagaimanatercantum pada surat dakwaan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURIWAN Als BUAN BinALIM dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan sementara perintah terdakwatetap ditahan;3.

Orok (dalam pencarian) berupaangsrotan, setelah itu saksi korban Budi berhasil berdiri dan lari lalupada saat saksi korban Budi lari Terdakwa NURIWAN Alias BUAN BinALIM melempar saksi korban Budi dengan menggunakan alat berupaklewang sehingga saksi korban Budi terjatuh, pada saat saksi korbanBudi terjatuh pelaku yang bernama Dahlan Als.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmenyebabkan lukaluka;Unsur ini telah terpenuhi dimana menurut keterangan para saksi dandikuatkan dengan pengakuan saksi Asnin dan Saksi korban Budi Bin Latifsendiri bahwa terdakwa Nuriwan Als Buan Bim Alim.

Menyatakan terdakwa Nuriwan Als Buan Bin Alim terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang menyebabkan lukaluka;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nuriwan Als Buan Bin Alim olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NURIWAN bin MAT YASIN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

NURIWAN, lahir tanggal 19 April 2002 ;2. ITAN NUR AINI, lahir tanggal 27 Juli 2008 ;3. MUHAMMAD JUNA, lahir tanggal 12 Oktober 2018 ;.

Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama NURIWAN bin MAT YASIN, lahir tanggal 19 April 2002 (umur 17tahun, 6 bulan) dengan seorang perempuan yang bernama MUNIFAHTULSA'DIYAH binti LEKANDI, lahir tanggal 09 Agustus 2004 (umur 15 tahun, 2bulan), tempat tinggal di Dusun Wotanmas jedong RT.024 RW. 002 DesaWotanmasjedong Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai lakilaki

Bahwa antara anak para Pemohon yang bernama NURIWAN bin MAT YASIN,dengan calon isterinya yang bernama MUNIFAHTUL SA'DIYAH binti LEKANDI,tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaHIm. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 424 Pdt.P/2019/PA.Mr.ketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;7.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama NURIWAN bin MAT YASIN telahbekerja sebagai Buruh pabrik yang berpenghasilan ratarata Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untukmemberikan nafkah kepada keluarganya ;Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka para Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

NURIWAN NIK 3516051904020002, tanggal 16 September 2019 ;fotokopi Kutipan Akta Kelahiran NURIWAN, Nomor 3516LT160920190029, tanggal 16 September 2019, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMojokerto;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516051503120007, tanggal 16September 2019, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3516052006120013, tanggal 13 Maret2019, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUNIFATUL SA`DIYAH binti LEKANDI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama NURIWAN bin MAT YASIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaMUNIFATUL SADIYAH Binti LEKANDI, lahir tanggal 09 Agustus 2004 (umur 15tahun, 2 bulan)SMPdengan seorang lakilaki yang bernama NURIWAN BinMAT YASIN, lahir tanggal 19 April 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan), pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, akantetapi ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto dengan alasan

Bahwa antara anak Pemohon yang bernama MUNIFATUL SADIYAH BintiLEKANDI, dengan calon suaminya yang bernama NURIWAN Bin MAT YASIN,tidak terdapat halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanaketentuan Pasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan atau larangan lainnya ;.

Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama NURIWAN Bin MAT YASINtelah bekerja sebagai Buruh Pabrik yang berpenghasilan ratarata Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) setiap harinya, sehingga memungkinkan untukmemberikan nafkah kepada keluarganya ;Bahwa dengan dalildalil dan alasan tersebut di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto agar berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :HIm. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 425 Pdt.P/2019/PA.Mr.PRIMAIR1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUNIFATULSADIYAH Binti LEKANDI untuk melaksanakan perkawinan dengan seoranglakilaki yang bernama NURIWAN Bin MAT YASIN ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MUNIFATULSADIYAH binti LEKANDI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama NURIWAN bin MAT YASIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Selasa, tanggal 5 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriyah olehDr.

Sobari Teguh Santoso bin Nuriwan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ; ------------2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I. Ranto Bin Mulyono, II. Ali Rawit bin Winta, III. Carwa bin Raskim, IV. Agus Subandi bin Dastam, dan terdakwa V.

Sobari Teguh Santoso bin Nuriwan, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Sobari Teguh Santoso bin Nuriwan

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor: 055/17/IV/2009 tanggal 13 April 2009);Bahwa setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahu 7bulan;Bahwa selama hidup dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup tentram, rukun dan harmonis dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilakibernama SURYATAMA NURIWAN

agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Karjan, RT.03 RW.02, Desa Jlodro,Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangiuaPenggugat dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaSURYATAMA NURIWAN

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangiuaPenggugat dan sudah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaSURYATAMA NURIWAN PUTRA umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, yang disebabkan karenaTergugat mempunyai hubungan cinta dengan

Ternyata pada sore harinya saksi NURIWAN menghubungi terdakwa tetapi HP nya tidak aktif kemudian mendatangi rumahterdakwa dikatakan terdakwa tidk pulang 2 minggu.Bahwa tanpa ijin dan sepengetahuan saksi NUR IWAN, terdakwa telah menggadaikansepeda motor Suzuki Smash wama biru hitam tahun 2006 Nopol S 6268WI berikut STNKkepada YAKUB seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi NUR IWAN mengalami kerugian Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).SaksiTITIS

Jombangawalnya saksi ABDUL MUJIB bin MASRUKIN awalnya meminjam 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash wama biru hitam tahun 2006 Nopol S 6268WI berikut STNK milik saksi NURIWAN dengan alasan mengantar Mbak Sih (calon istri terdakwa) dan servis sepeda motordengan janji akan mengembalikan sepeda motor pada sore harinya.Bahwa tanpa ijin dan sepengetahuan saksi NUR IWAN, terdakwa telah menggadaikansepeda motor Suzuki Smash wama biru hitam tahun 2006 Nopol S 6268WI berikut STNKkepada terdakwa AKUB FAUJI

Jombangawalnya saksi ABDUL MUJIB bin MASRUKIN awalnya meminjam 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash wama biru hitam tahun 2006 Nopol S 6268WI berikut STNK milik saksi NURIWAN dengan alasan mengantar Mbak Sih (calon istri terdakwa) dan servis sepeda motordengan janji akan mengembalikan sepeda motor pada sore harinya.

tersebutditawari oleh saksi PARDI kepada terdakwa AKUB FAUJI bin KASTIAR dan terdakwasempat menanyakan apakah sepeda motor tersebut dijual tetapi dijawab tidak dijualmelainkan digadaikan akhimya terdakwa menyetujui dan membayar sepeda motor tersebutpadahal terdakwa mengetahui bahwa saat sepeda motor tersebut diterima tanpa disertaidengan suratsurat yang lengkap dengan tujuan terdakwa ingin memiliki sepeda motortersebut.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa AKUB FAUJI bin KASTIAR terse but saksi NURIWAN

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2015 diDusun Peperek, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada Kyai Amaq Nuriwan dengan maskawin berupa Emas 10Gram, dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliPenetapan Nomor 0686/Pdt.P/2018/PA.Pra., Hal 1 dari 10 halamannikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta

Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya adaperbaikan mengenai wali nika benar Ayah Kandung Pemohon Il, namunberwakil kepada Ktai Amaq Nuriwan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonan, para Pemohon telahmengajukan alat bukti di depan sidang berupa:Alat

memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 08 April 2015 di Dusun Peperek, Desa BatuJangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Amaq Nuriwan

;e BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II;e BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Setimahbin Nuriwan dengan saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin binamaq Ruhiyatun danSahdan bin Piah serta maharnya berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e BahwaSaksi tahu status Pemohon

;e Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Setimahbin Nuriwan dengan saksi nikah masingmasing bernama Nasrudin binamaq Ruhiyatun danSahdan bin Piah serta maharnya berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa Saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah;e Bahwa Saksi tahu status Pemohon

Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal.28 Februari 2003 di Pungkang,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.dengan wali nikah bernama Setimah bin Nuriwan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDesa Sinunukan, dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan dua orang anak yang diberinama : Hermansyah Nst (Ik) umur 12 tahun dan Nuriwan Nst (Ik) umur 6tahun, pada saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon.Bahwa pada mualnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan harmonis, kemudian sejak tahun 2005 keharmonisantersebut tidak dapat dipertahankan lagi, disebabkan antara Pemohondan

anakPenggugat dengan Tergugat untuk masa lampau Tergugat menyetuji sesuaidengan gugatan Penggugat, sedangkan hal yang tidak disepakati Penggugatdan Tergugat yaitu tentang besarnya belanja dua orang anak Pengugatdengan Tergugat untuk masa yang akan datang sampai kedua anak tersebutdewasa dan mandiri, oleh sebab itu Majelis akan mempertimbangnya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tentang hak asuh anak(hadhonah) atas dua orang anak Penggugat dan Tergugat bernamaHermansyah Nst (Ik) umur 12 tahun dan Nuriwan

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadhonah terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Hermansyah (lk)umur 12 tahun dan Nuriwan (Ik) umur 6 tahun.3. Menetapkan belanja masa lampau kedua orang anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Hermansyah (Ik) umur 12 tahun danNuriwan (Ik) umur 6 tahun yang harus dibayar Tergugat sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah).4.

Kopda Nuriwan, melaksanakan apel pengecekan terhadap anggotayang telah selesai melaksanakan pesiar, pada saat dilaksanakan apeldiketahui bahwa Terdakwa tidak kembali lagi ke Kesatuan, selanjutnyaKopda Nuriwan melapor kepada Dankipan C Yonif Raider 200/BN KaptenInf Angga Sukma.i Bahwa selanjutnya kesatuan berupaya melakukan pencarian ketempattempat yang biasa didatangi Terdakwa, akan tetapi Terdakwatidak ditemukan dan tidak diketahui keberadaannya.g.

Kopda Nuriwan, saat dilaksanakanapel pengecekan diketahui bahwa Terdakwa tidak kembali lagi kekesatuan dan tidak diketahui keberadaannya, selanjutnya Kopda Nuriwanselaku Ba Jaga melapor kepada Dankipan C Yonif Raider 200/BN an.Kapten InfAngga Sukma.5. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanKesatuan atau atasan lainnya.6.

Bahwa pada sekira pukul 22.00 Wib, personil yang telahmelaksanakan pesiar melaksanakan apel pengecekan di lapangan apelKipan C Yonif Raider 200/BN, dan saat itu melakukan pengecekan adalahBa Jaga C Yonif Raider 200/BN a.n Kopda Nuriwan.4.

sering mengajak nginap dihotel saatbekerja, mengajak menginap dikostan saudara XxxXXxXxXXxXXXXXXXXXratarata satu minggu 2 (dua) sampai dengan 3 (tiga) kali, jugapernah 1 (satu) kali Saudara Xxxxxxxxxxxxxx menginap dikostanTermohon,4.4 Pada Bulan Desember 2015 saudara XXxXXxXXxxXxxxxxxx Saatmenginap dikostan Termohon keudanya telah membuat pernyataanberbohong dengan mengatakan kepada pemilik kostan bapak Iqbaldan Ibu Dini bahwa keduanya adalah suami isteri dan Termohonmembuat pernyataan bahwa saudara Nuriwan

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Termohon sering menginap dihotelbersama saudara Nuriwan Sautra dan pernah membawa anak dari saudaraXXXXXXXXXXXXXX, Menginap dihotel bertiga pengakuan Termohon kepadaPemohon saat itu Termohon melakukan hubungan suami isteri, Termohondan saudara XxXxXxXxXXXXXXXxXxx juga menghina mencacimaki, mencomoohPemohon dengan mengkanti nama kontak diHP menjadi anjing, Termohon9dan saudara Saputra Melakukan foto kemesraan baik ditempat kerjadikamar hotel dihadapan rekanrekan kerjanya

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 1 (satu) bundle Rekening Koran Bank BRI an.IDAH NURIWAN dengan norek 410901014750530,- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI an.IDAH NURIWAN dengan norek 410901014750530 nomor seri 02777874,- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI an.IDAH NURIWAN dengan norek 410901014750530 dengan nomor kartu 6013010241871632,- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung tipe Galaxy A10 warna Hitam dengan imei : 359313102301466 / 01 dan 359314102301464 / 01 berikut kartu SIM provider Telkomsel

dengan nomor 081384501677,Dikembalikan kepada Saksi IDAH NURIWAN Binti JANIAN;- 1 (satu) bundle Rekening Koran Bank BNI an.BAMBANG GURITNO dengan norek 0094865136,- 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BNI an.BAMBANG GURITNO dengan norek 0094865136 nomor seri B4693233,- 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI an.BAMBANG GURITNO dengan norek 0094865136 dengan nomor kartu 5198930950308824,Dikembalikan kepada Saksi BAMBANG GURITNO Bin H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuriwan bin Samsuri) terhadap Penggugat (Fitriyanti binti Makri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Putu mengangkat badan saksi NurIwan Syah dan selanjutnya menceburkan saksi Nur Iwan Syah kedalamsungai dan setelah itu Sdr. Putu menaiki sepeda motor saksi Nur IwanSyah dan membawanya ke rumah saksi Nasrudin di Desa Bumi Agung.

Putu mengangkat badan saksi NurIwan Syah dan selanjutnya menceburkan saksi Nur Iwan Syah kedalamsungai dan setelah itu Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hadi Nuriwan bin Sakyad) terhadap Penggugat (Purnamasari als. Purnama Sari binti Sarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Nuriwan bin Kasam) terhadap Penggugat (Sinta Setianingsih binti Eman Sulaiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

NURIWAN SETIAWAN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 9 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Kalenderwak Rt 003/002 Desa KarangsariKec. Cikarang Timur Kab.

CkrDAKWAAN ;KesatuBahwa ia terdakwa IHSAN NURHAKIM als UNYIL bin (alm) NURIWAN SETIAWAN Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira jam12.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan Juni tahun 2020 atau atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2020 bertempat di Pinggir Jalan Kawasan Delta Silicon 8 DesaSukasari Kecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi atau pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yangberwenang

CkrPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa IHSAN NURHAKIM als UNYIL bin (alm) NURIWAN SETIAWAN Pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 sekira jam 18.30Wib atau pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun2020 atau atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun 2020bertempat di pinggir Jalan Raya Pertigaan Kodam Kampung Serang DesaSerang Kecamatan Cikarang

Panggil : 089638074203.Bahwa terdakwa pada hari hari selasa tanggal 30 Juni 2020 sekirapukul 08.21 wib terdakwa IHSAN NURHAKIM als UNYIL bin (alm) NURIWAN SETIAWAN mendapatkan telepon melalui whatsApp dari saksiAHMAD FADLI ALIAS ABLEH untuk mencarikan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sebanyak 3 (tiga) paket.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (TARYONO BIN CAWITA) terhadap Penggugat (CICI LUSYANTI BINTI NURIWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);