NY.ELLEN DRIANA >< NY.EMMY HJ

NY.EMMY LUMBAN RAJA, SE CS >< Drs.ASTARI RIZAL bin M.MUGENI bin ENGON bin ENGIN CS

Ny.EMMY LUMBAN RAJA,S.E., bertempat tinggal di Kembang HarumUtama D1/21, RT.002/RW.004, Kelurahan KembanganSelatan, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,selanjutnya disebut PENGGUGAT ;2. SAMUEL HERMAN SIAHAAN, bertempat tinggal di Jalan BangunNusa Raya, RT.004/RW.003, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT Il;3.

NY.EMMY SUTANTO CS >< NEGARA RI CQ PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN RI CQ DIREKTORAT PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI (PKNSI) CQ PUPN CAB DKI JAKARTA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG JAKARTA I

Darwinto dan Ny.Emmy Sutanto supaya datang menghadap Ketua Pengadilan NegeriJakarta Timur pada hari Senin Tanggal 14 September 1998 untuk ditegursupaya dalam tempo 8 (delapan) hari setelah peneguran melaksanakanbunyi Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 28/Jatinegara/1997 Tanggal17 Januari 1997 Jo Sertifikat Hak Tanggungan No.196/1997 Tanggal 4Februari 1997 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.27/Jatinegara/1997 Tanggal 17 Januari 1997 Jo Sertifikat HakTanggungan No.197/1997 Tanggal 4 Februari 1997

Put.No.326/PDT/2017/PT.DKI24.25.sepuluh ribu lima puluh lima rupiah) dengan rincian perhitungan sebagaiberikut :Pinjaman pokok Bunga dari Tanggal Denda Keterlambatan Denda Keterlambatan581997 s/d 2521998 Bayar Bunga 5 bulan Bayar Bunga 20 hari OD 300.000.000, 23.750.000, 950.000, 126.666,67DL 400.000.000, 31.875.000, 1.275.000, 170.000,TL930.555.555. 81.125.000. 3.250.000. 433.333 ,33Rp 1.630.555.555, 136.750.000, 5.475.000, 730.000.Bahwa oleh karena itu Debitor Tn Darwinto dan pemberi jaminan Ny.Emmy

EMMY (anak Saksikorban ARMEN) mengetahui bahwa Ayahnya dipukuli oleh kedua Terdakwalalu Saksi Ny.EMMY melerai dan menghentikan kejadian tersebut sambilmemegangi kaos kedua Terdakwa, sedangkan warga setempat yangmengetahui adanya kejadian tersebut hanya melihat/menonton saja tidakmelakukan reaksi apaapa ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi korban ARMEN selama 1 (satu)minggu belum bisa melakukan pekerjaan seharihari ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Harum Nomor.197/VVER/VIIV2006 tanggal

EMMY (anak Saksikorban ARMEN) mengetahui bahwa Ayahnya dipukuli oleh kedua Terdakwalalu Saksi Ny.EMMY melerai dan menghentikan kejadian tersebut sambilmemegangi kaos kedua Terdakwa, sedangkan warga setempat yangmengetahui adanya kejadian tersebut hanya melihat/menonton saja tidakmelakukan reaksi apaapa ; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi korban ARMEN selama 1 (satu)minggu belum bisa melakukan pekerjaan seharihari ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Harum Nomor.197/VER/VIIV2006 tanggal

Pangerang/Andi Baedah Binti AndiPangerang dengan Gambar Situasi No.2407/1980, dan pada tanggal15 Desember 1980 Tergugat XIll menerbitkan Sertifikat Hak MilikNo.631/Mangasa Gambar Situasi No.2407/1980 atas nama Andi SerangBin Andi Serang Bin Andi Pangerang/Andi Baedah No.631/Mangasa,Gambar Situasi No.2407/1980 atas nama Andi Serang Bin AndiPangerang/Andi Baedah No.631.Mangasa, Gambar Situasi No.2407/1980 ;e Untuk Tadjuddin Dg Ngawing dengan Gambar Situasi No.2406/1980 ; Pada tanggal 15 Desember 1992 Ny.Emmy

Pada Tahun 1962 beralih kepada Alimudin Baso Bin Soreng (Penggugatlldengan Rincik Blok No. 24, Persil No. 9 S.Il, Kohir No.782 C.I Luas +/1.34 Ha (+/ 13.400 M2).Bahwa setelah peralihan hak milik atas tanah obyek sengketa dari AhliWaris A.Serang Bin A.Pangerang yaitu Ny.Emmy Serang dan Andi Baedah BintiA.Pangerang kepada Penggugat pada tanggal 15 Desember 1992, maka sejakitu secara yuridis dan secara fisik tanah obyek sengketa dikuasai dan digarapoleh Penggugat sampai tahun 1996, dan selama itu tidak

Pada dalil gugatan Penggugat hal 3 point 3 menyatakan bahwa Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa tersebut berdasarkan akta jual belliNo.2327/X1V1992 tanggal 15 Desember 1992 yang dilakukan antaraPenggugat dengan Ny.Emmy S Andi Pangerang dan Andi Baedahsebagai pihak tergugat dalam perkara ini, oleh karena Penggugat tidakmendudukkan kedua orang tersebut sebagai pihak dalam perkara ini makagugatan Penggugat harus dipandang kurang pihak sehingga konsekuensihukumnya harus dinyatakan tidak dapat diterima

Goro BataraSakti dengan Terdakwa Hokiarto membuat perjanjian dihadapan Notaris Ny.Emmy Hartati Yunizar, S.H dengan Akta Notaris No. 112 tanggal 19 Juli1996 yang isinya antara lain : Terdakwa Hokiarto membebaskan tanah seluas 60 hektar sehargaRp 80.000,00/m?

Goro BataraSakti dengan Terdakwa Hokiarto membuat perjanjian dihadapan Notaris Ny.Emmy Hartati Yunizar, S.H dengan Akta Notaris No. 112 tanggal 19 Juli1996 yang isinya antara lain : Terdakwa Hokiarto membebaskan tanah seluas 60 hektar sehargaRp 80.000,00/m* dilengkapi dengan suratsurat SP3L, perubahanperuntukan tanah dari pertanian menjadi pergudangan, membenahi suratsurat bukti kepemilikan, pembayaran pajak dan biayabiaya lainnya ;Hal. 9 dari 33 hal. Put.

Goro BataraSakti dengan Terdakwa Hokiarto membuat perjanjian dihadapan Notaris Ny.Emmy Hartati Yunizar, S.H dengan Akta Notaris No. 112 tanggal 19 Juli1996 yang isinya antara lain : Terdakwa Hokiarto membebaskan tanah seluas 60 hektar sehargaRp 80.000,00/m* dilengkapi dengan suratsurat SP3L, perubahanperuntukan tanah dari pertanian menjadi pergudangan, membenahi suratsurat bukti kepemilikan, pembayaran pajak dan biayabiaya lainnya ; Jangka waktu pelaksanaan 6 bulan dan berakhir tanggal 19 Januari

No.28/Jatinegara/1997 terhadap :1Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 148/Rawa Bunga tercatat atas nama NY.EMMY SUTANTO (Pembantah Il) seluas 249 M2 ;Sebidang tanah Sertifikat HGB No. 90/Rawabunga tercantum atas namaDARWINTO (Pembantah ) seluas 568 M2 ;Sampai dengan perkara dalam bantahan ini mempunyai kekuatan hukum yangtetap;bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Timur agar memberikan putusan sebagai berikut :DALAM PROVISI :1.2.Mengabulkan permohonan

Karena bukti (Tl) hanya bukti pemberian kuasa menjual tanahdari Ny.Emmy Setyowati kepada Hartono, bukti (T2) hanya bukti kepemilikan tanahatas nama Tergugat, bukti (T6) hanya bukti pembayaran harga tanah, bukti saksi hanyamenerima pembayaran tanah dari Tergugat, demikian juga saksi justru sama sekali tidakmendukung dalil jawaban Tergugat. Dengan demikian buktibukti yang diajukanTergugat tidak dapat membuktikan bahwa uang untuk membeli tanah seluas 96 m?

NY.Emmy,diberitanda P 56B;131.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013, an. NY.Emmy,diberitanda P 56C;132.Photo copy sesuai dengan asli Surat Pernyataan Ahli waris almarhumAbdul Hadi. Ny.Surtinah Hadi dengan Sakim/Samin, tanggal 19Januari 1991, diberitanda P57A;133Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 1992 an. Sakim,diberitanda P 57B;134.Photo copy sesuai dengan asli SPPT tahun 2013 an.

Foto copy dari asli Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan nomor:8 tertanggal 5 Juni 1991 dari Notaris NY.EMMY HARTATIYUNIZAR ,SH . (bukti TI,TII3);. Foto copy dari asli akta Hipotik nomor: 145/HIP/Kebon jeruk /1992tertanggal 16 Maret 1992 (bukti TI,TIl4);. Foto copy dari asli Akta Kuasa untuk menjual tertanggal 24 April 2000nomor 39 dari Notaris Pejabat pembuat Akta Tanah ERLINA DWIKURNIAWATLSH (bukti TI, TI5);Halaman 22 Putusan nomor 265/Pdt/G/2015/PN.Jkt.Brt6.

Ketua makaKuasa Para Tergugat dan Turut Tergugat menyatakan surat bukt sudah siap ;Selanjutnya atas kesempatan yang diberikan lalu kuasa Tergugat dan TergugatIl menyerahkan bukti surat sebagai berikut1.Foto copy dari asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 358/Meruya tanggal 8 Mei1987 (bukti T1 , Til1);Foto copy dari asli Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli dan Kuas Nomor 21 tangggal16 Juli 2012 (buk Tl, Til2);Foto copy dari asli Kuasa untuk memasang hipotik Nomor 9 tanggal 9 JUni 1991 dariNotaris NY.EMMY

NURDJANAH DJAMIL, atas nama NY.EMMY BACHRY ;Fotocopy surat pemberitahuan pengosongan lahan dari UINNomor : Un.01/B.II/Kp.02.3/08/2014 tanggal 02 Januari 2014 ;Fotocopy surat pemberitahuan KeII pengosongan lahan dari UINNomor : Un.01/B.I/Kp.02.3/57/2014 tanggal 09 Januari 2014 ;Fotocopy penjelasan tentang proses pengosongan rumah di PuriIntan pasca eksekusi tanggal 23 s/d 24 Januari 2014, tertanggal13 Maret 2014 ;Fotocopy surat dari Kementerian Agama RI Sekretariat JenderalNomor : SJ/B.V/HK.04.2/36.18

Ny.EMMY BACHRY(Penggugat VI), 7.J. MOHAMAD YUNUS (Penggugat VII), 8. AMIRURASJID ARIFIN (Penggugat VUI) dan Ny. NURJANA DJAMIL (PenggugatIX) yang merupakan orang tua Pemohon Praperadilan melawan 1. NegeraRepublik Indonesia Cq Pemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan AgungRepublik Indonesia Cq Kejaksaan Tinggi Jawa Barart Cq Kejakaan NegeriTangerang (Tergugat I), 2. Negara Republik Indonesia Cq PemerintahRepublik Indonesia Cq Departemen Agama Republik Indonesia (Tergugat I)dan 3.

Yulianto Gany tersebut;Halaman 26 dari 31 halaman putusan nomor 9/PDT/2018/PT.SMRMenimbang, bahwa meskipun Tergugat Ill sebagai ibu kandung almYulianto Gany akan tetapi karena Alm Yulianto Gany memiliki isteri sah dan anakkandung maka Tergugat III terhalang untuk mewarisi harta peninggalan almYulianto Gany;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P9/T LII,IIl 9 berupa aktaPendirian Perseroan Komanditer .CV RADJA tanggal 03 Pebruari 2012 No. 17dihadapan Notaris Wasi,ah SH.Spn, alm Yulianto Gany beserta Ny.EMMY

Ny.Emmy Sutanto ( bukti TK dan PR5.2 ) ;7. Foto copy Sertifikat Hak Milik No.981/ Nanggewer an. Andrianto ( bukti TKdan PR5.3 ) ;8. Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 197/197, tanggal 4 Pebruari1997 ( bukti TK dan PR 6.1 ) ;9.

Budiman, Pemegang Kuasa dari Ahli Waris Ny.Emmy Ningtiyas De Groot, menyatakan : Bahwa Extrat tanggal 11 Oktober 1735 No. : 189 yang padatanggal 02 Maret 1807 tanahtanah besar di Batavia yang menjadimilik Williem A.

Bahwa sdr Ny.Emmy Mungut menjadi saksi atas sebuah suratperwatasan yang terbit tanggal 27 Desember 1981 atas nama Madjit(bukti T.Il6); 27222222 ono nnn nnn nnn nee10. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Mariyanah (adik dariMadjit) sdr.

akanmempertimbangkan apakah penerbitan kedua objek sengketa a quodianggap melebur dalam suatu perbuatan hukum perdata;Menimbang, bahwa alas hak penggugat berupa surat segel (Suratketerangan penguasaan tanah negara) yang beralih kepada penggugat padatahun 2001 yang diketahui oleh Camat Balikpapan Timur, Ketua RT 32, danLurah Damai serta belum ada peningkatan hak setelah penerbitan suratsegel tersebut (bukti P.1, P.2, P.3, P.4);Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas dimana memperlihatkanlahan milik Ny.Emmy

EmmyHernaningtyas kepada Direktur RSU Saiful AnwarMalang tertanggal 4 Agustus 2010.1 (satu) lembar Surat Pencabutan Perkara Ny.Emmy Hernaningtyas tertanggal 10 Januari 2012.1 (satu) lembar Berita Acara Penyerahan BerkasPengaduan Permasalahan Keluarga tertanggal 20Januari 2012.2 (dua) lembar Surat Sdri.

EMMY NURRESMI dan TuanTAHAR,SH datang ke kantor Notaris saya, HAO WiNATA,SH hanyauntuk membuat akta Pengikatan Jual Beli tanggal 10 Pebruari 2004Nomor. 4, atas sebidang tanah sertipikat Hak Milik Nomor 3165/Cinereyang terdaftar atas nama EMMY NURRESMI ;Bahwa sebagai bukti dibuatkannya Akta Pengikatan Jual Beli tanggaldan nomor tersebut diatas antara Ny.EMMY NURRESMI dan Tn.TAHAR, SH, saya lampirkan fotokopi dari akta minuta tersebut.Tergugat V ;DALAM EKSEPSIPetitum/Tuntutan Tidak Jelas (Kabur)1.

yangdiberikan dengan Hak Guna Bangunan untuk dan atas nama Ny.EMMY CAROLINA.S, DANNY R. SUMENDAP, ROBERT S.SUMENDAP, GILBERT J. SUMENDAP, LAURINA RMS. SALTOT,Halaman 10 dari 71 Putusan Nomor: 50/G/2020/PTUN.JPRROMEO MJ. SUMENDAP yang selanjutnya telah mengalami beberapakali perubahan pengalihnan hak, terakhir atas nama PETRUS T.THUNGGAWAN.3.

Grietje Tanumulia dan Ny.Emmy Tanumulia tanggal 21 Januari 2014 yang didaftarkan di NotarisIrene Yulia, SH. tanggal 3 Juli 2014 No.: 473/Reg/V/2014, bertanda : P6; Photo copy Surat Pernyataan di bawah tangan yang dibuat dan ditandatangani oleh Ir. Wlly Tanumulia dan Ny. Drg.

atasnama NY.EMMY;Sertipikat Nomor : 910 tanggal 18 Februari 1980 luas 495 M? atasnama YUNUS ABDUH, SH;Sertipikat Nomor : 911 tanggal 18 Februari 1980 luas 400 M? atasnama SURATUN, dibalik nama kepada NY. RD. NGANTENSUNARTI pada tanggal 04 Juli 1987;Sertipikat Nomor : 912 tanggal 18 Februari 1980 luas 400 M? atasnama AGUSTINA DASIMAN, dibalik nama kepada ABDULLATIEF FAKIH, padatanggal 13 Juni 1987;Sertipikat Nomor : 913 tanggal 18 Februari 1980 luas 450 M?