Penggugat : Ny.LILY TRESNAWATY ,Tergugat : Tn. SUSANTO,

Menetapkan menuurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat(Ny.LILY TRESNAWATY) dengan Tergugat (Tn SUSANTO) yangdilaksanakan di Garut pada tanggal 25 Agustus 2002 di Kantor DinasTenaga Kerja, Sosial dan Kependudukan Kabupaten Garut sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan No 474.2/25/02/2002 tertanggal 26Agustus 2002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 665/Desa Majasuka, Terbit tanggal 04 Desember1997, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1987 No. 3279 / 1997, Luas 244 m2,Atas Nama NY.Lily Muliono dan Tuan Dedi Muliono yang beralih kepada AndyLiem tanggal 16 Desember 2013, Terletak di Desa Majasuka, KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka ; 09 cece eee een2.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 664/ Desa Majasuka, Terbit tanggal 04 Desember1997, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1997 No. 3288 / 1997, Luas 478 m2,Atas Nama NY.Lily Muliono dan Tuan Dedi Muliono yang beralin kepada AndyLiem tanggal 16 Desember 2013, Terletak di Desa Majasuka, KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka ;22 one nnn en nonce3. Sertipikat Hak Milik Nomor : 625/Desa Majasuka, Terbit tanggal 29 Juli 1996,Gambar Situasi tanggal 08 Mei 1996 No. 418 / 1996, Luas 1.840 m2, AtasNama NY.

Lily Muliono (Penggugat )mengajukan kredit ke Bank Mega Cabang Cirebon untuk modalmengerjakan Floring Jati dan tambahan Produk Mebeler Pada saat itu NY.Lily Muliono ( Penggugat ) oleh Bapak Irman Permana Kepala Bank MegaCabang Cirebon ditawari pinjaman kredit sebesar 2 (dua) Milyar, tetapi NY.Lily Muliono ( Penggugat ) tidak mau mengambilnya dan khawatir cicilannya terlalu besar untuk setiap bulannya, akhirnya NY.

dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut : I Suratsurate Foto copy Kutipan Akta Nikah No.XXXX/55/XII/1995tanggal 24 Desember 1995 dari KUA KecamatanSemarang Timur Kota Semarang, yang bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkan olehPara Pemohon, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;e Foto copy Surat Keterangan Lahir dari Bidan Ny.LILY

diketahui identitasnya (karenamelarikan diri), bermeterai cukup, sesuai aslinya, tertandaFoto. copy Surat Keterangan Lahir dari BidanNy.Lily Sri Mardiningsih, tertanda P.3;Foto copy Surat Pernyataan dari Para Pemohon tanggal27 September 2007, bermeterai cukup, sesuai aslinya,tertanda P.4;Saksisaksi, masingmasing di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSII, e Bahwa saksi mengaku mengenal Pemohon I danPemohon II karena Para Pemohon sering periksake rumah bersalin Bidan Ny.LILY

bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohonagar mempertimbangkan kembali niatnya untuk mengangkat anak namun ParaPemohon tetap pada pendiriannya; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohon sebagaiberikut : e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akanmengangkat anak perempuan bernama ANAKANGKAT, yang lahir pada tanggal 26September 2007 (tanpa diketahui identitasibunya) dari Bidan Ny.LILY

HENRY GUNAWAN WIBISONO, Ny.LILY GUNAWANdan Ny LISA GUNAWAN adalah para ahliwarisyang sah dari Alm. Bpk. GUNAWANWIBISONQ 7. Bahwa, demikian pula halnya PARA PENGGUGAT ( DR) / PARATERGUGAT ( DK ) mohon agar putusan atas perkara inidapat dijalankan terlebih dahulu ( Uit voerbaar bijvoorad), walaupun ada upaya hukum Banding, Kasasi,maupun upaya hukum lainnya ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PARA TERGUGAT ( DK) /PARA PENGGUGAT ( DR) mohon agar, Pengadilan Negeri SurakartaCq.

1290 tertanggal 02 September1995 membuktikan hubungan kekeluargaan antaraAlm.GUNAWAN WIBISONO dengan LIEM PO TJO, HENRY GUNAWAN,LILY GUNAWAN dan LISA GUNAWAN:; bahwa bukti bukti tersebut telah dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang untuk itu sesuai dengan peraturan yang berlakudan dengan pertimbangan tersebut diatas maka sudah sepatutnyapetitum ke 3 untukdikabulkan; Menimbang, bahwa dalam petitum ke4 Para PenggugatDalam Rekonpensi meminta agar menetapkan Ny.LIEM PO TJO,Bp.HENRY GUNAWAN WIBISONO, Ny.LILY

LIEM PO TJO , Bp.HENRY GUNAWAN WIBISONO,Ny.LILY GUNAWAN dan Ny.LISA GUNAWAN sebagai ahli warisyang sah dari Alm.Bpk.GUNAWANWIBISONO:; 40Menolak gugatan untukselebihnya; DALAM REKONPENSL :Menerima Gugatan Para Penggugat dalamRekonpensi; Mengabulkan Gugatan Para Penggugat dalam Rekonpensi untukseluruhnya; Menyatakan sah dan mengikat bukti bukti berupa1.AKTE PERKAWINAN antara Kwee (KOO), KIE GWAN(Alm.GUNAWAN WIBISONO) dengan Liem Po Tjo tertanggal26 April 1967 sebagaimana yang telah disahkan olehKetua

Ny.LILY GUNAWAN, bertempat tinggal di Jl1.KASUWARI F/2SOLOBARU RT/RW 005/007 = Kec.Grogol, Kab.Sukoharjo,Surakarta, Jawa Tengah; .

Lily Muliono (Penggugat)mengajukan kredit ke Bank Mega Cabang Cirebon untuk modalmengerjakan Floring Jati dan tambahan Produk Mebeler Pada saat ituNY.Lily Muliono (Penggugat) oleh Bapak Irman Permana Kepala BankMega Cabang Cirebon ditawari pinjaman kredit sebesar 2 (dua) Milyar,tetapi NY.Lily Muliono (Penggugcu) tidak mau mengambilnya dan khawatircicilan nya terlalu besar untuk setiap bulannya, akhirnya NY.

, Atas Nama Ny.Lily Muliono dan Tuan Dedi Muliono yang beralihkepada Andi Lien tanggal 12 Desember 2013, Terletak di Desa MajasukaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka ;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan berupa ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 665/Desa Majasuka, Terbit tanggal04 Desember 1997, Gambar Situasi tanggal 22 Oktober 1987 No. 3279 /Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 04 K/TUN/20161997, Luas 244 m2, Atas Nama NY.

Tergugat (KantorPertanahan Kabupater Majalengka) tidak pernah membuat dan ataumengeluarkan surat Keputusan Penerbitan SHM No.625 luas 1.840m2,SHM No.624 seluas 1.800m2, SHM No.664 seluas 478 m2, dan SHMNo.665 luas 244 m2 semuanya atas nama Lily Muliono dan Dedi Mulionoterletak di JIn.Raya Cirebon Bandung dusun Majamukti Rt.02 Rw.03 DesaMajasuka, Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka, akan tetapiTergugat (Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka) hanyalah mencatatatas terjadinya peralinan hak dari Ny.Lily

NY.LILY LUKMAN sebagai PembantahMelawan1. PT.MODERNLAND REALTY TBK sebagai Terbantah I2. RIFAH NASUTION.SH sebagai Terbantah II3. PT. HASANAH DAMAI PUTRA sebagai Terbantah III4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN Kabupaten Bekasi sebagai Turut Terbantah

Tuan Dedi Mulyono; Bahwa Berdasarkan Resalah LELANG No.462/2013 tanggal, 23 Oktober 2013 yangdibuat oleh KUSMAYANTI,SH Pejabat Lelang di Cirebon terdaftar pada DI.301no.11733/I1V/2013 tgl. 03122013, 307 no. 23331/1V/2013, 208 no. 11616/2013menjadi Tercacat atas nama ANDY LIEM;Adalah dianggap tidak pernah ada dan batal demi Hukum, dengan alasanalasan Hukum sabagaiberikut :1 Bahwa gugatan perkara perdata No 06/Pdt.Plw/2014/PN.Mjl di Pengadilan NegeriMajalengka dilandasi itikad dari Saudara Ny.LILY

MULYONO, karena sesungguhnyaSaudara Ny.LILY MULYONO sudah mengetahui Sertipikat Hak Milik No.665,664,624 dan 625/Majasuka dijadikan Agunan atau dibebani Hak TanggunganPeringkat I pada tercatat PT.Bank Mega Tbk.Berkedudukan dan Berkantor Pusat diJakarta, dengan nilai agunan Sebesar Rp.53.250.000, dan dalam keadaan wanprestatie(wanprestasi,lalai,ingkar, tidak memenuhi kewajiban dalam suatu perikatan) keadaanWANPRESTATIE ini dapat dibuktikan dengan dikeluarkan Surat KeteranganPendaftaran Tanah, untuk

uraikan di atas, baikdalam Eksepsi maupun dalam Pokok Perkara, mohon kiranya Majelis Hakim PengadilanNegeri yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memutuskan :DALAM EKSEPSI:1 Menolak Perlawanan penggugat untuk seluruhnya :2 Mengabulkan Eksepsi Perlawanan untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :Menyatakan Sah pencatatan yang diterbitkan oleh turut terlawan berupa PendaftaranPeralihan Hak Sertipikat Hak Milik Nomor 624,625,664 dan 665/Majasuka, KecamatanPalasah, Kabupaten Majalengka dari atas nama 1.Ny.Lily

Bahwa assetasset/hartaharta tersebut dibeli semasa perkawinan antaraPenggugat /Tjiong (Tjhung) Hoe Nyoek alias Ny.Lily Tjunna dan Suami Penggugat (Tan AnSen alias Tjhin On Sen alias Saskintahardja) pada tahun 1974,sehingga tentunya merupakanharta GonoGini.6.

PUTRA alias ANGGAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGARA PRATAMA PUTRAalias ANGGA dengan pidana penjara selama I(satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi masa tahan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:1(SATU) bah kotak IPAD Apple warna Silver dikembalikan kepada pemiliknya Ny.LILY

Bahwa tanah tersebut Penggugat peroleh dari Melkianus Tadu Hungu melaluitransaksi jual beli yang pelunasan pembayarannya diwakili oleh isteri Penggugat Ny.Lily Lay, pada tanggal 12 Agustus 2003, dan pada saat itu juga secara fisik tanahdan bangunan tersebut telah dikuasai oleh Penggugat sebagai pemilik yang sah;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 721 K/Pdt/20123.

persen dari nilaijual tanah tersebut, padahal ketentuan perihal prosentasi bunga tersebuttidak pernah diatur sebelumnya dalam perjanjian antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat Il hal mana perbuatan sepihak tersebut adalahperbuatan melawan hukum dan oleh karena iti melawan hukum;Bahwa selanjutnya denga berbagai alasan untuk penguurusan kepentinganPenggugat dalam mengurus biaya prses akta jual beli 2 bidang tanah SHM596/Tumumpa dan SHM 689/Tumumpa dan proses balik nama Sertifikat keatas nama Ny.Lily

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat lllyang dengan sengaja memperdaya, membujuk, dan menagihuang panjar kepada Penggugat sebesar Rp.20.000.000 (duapuluh juta rupiah) sebagaimana kwitansi penerimaan uangoleh Tergugat Ill tertanggal 10 Maret 2015 untuk pengurusanbiaya proses akta jual belu 2 (dua) bidang tanah SHM595/Tumumpa dan SHM 698 Tummpa dan proses balik namasertifikat ke atas nama Ny.Lily Maryawati Doods (Penggugat)padahal dalam pasal 6 Akta Pengikat Jual Belu tanggak 23Desember

Lily Sugiharto secara proforma karena pada waktu itu Ny.Lily Sugiharto (Tergugat) masih dalam status sebagai isteri Penggugat;Bahwa sebagai Fakta yang benar adalah bahwa karena dalam perkawinan antara Penggugat/Terlawandengan Pelawan/semula Tergugat adalah terdapat Perjanjian Kawin sebagaimana Akte No.14 Tanggal23 Mei 1987 yang dibuat oleh Notaris Ny.Esther M.Sulaiman, SH, maka tidak ada percampuran hartaantara Penggugat dengan Tergugat, maka jual beli atas 3 bidang tanah sebagaimana Sertifikat HGB

Pasal208 HIR, hal tersebut terbukti dengan adanya bukti surat tertanda P1(Gugatan Perkara Nomor : 4/Pdt.G/2014/Pn Bjb Tgl 1512014, Antara Ny.Lily sebagai Penggugat melawan : 1. Pusat Koperasi Kartika Antasarisebagai Tergugat, 2. Djunarko sebagai Turut Tergugat , 3.

Fotocopy Surat keterangan Bayi Pulang dari rumah sakit denganketerangan pokok orang tua adalah NY.LILY/Tn.GUNAWAN, bukti P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat di persidangan jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanyamasingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bumi Sarimas Indonesia No. 09 Tanggal 11 Agustus 2014,menerangkan bahwa Ny.Lily adalah benar sebagai Direktur Utama PT. BumiSarimas Indonesia (Tergugat) sehingga berhak mewakili hak dan kepentinganTergugat;Menimbang, bahwa alat bukti surat T2 foto copy Legalisir Surat dariKementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI, Dirjend Administrasi HukumUmum No. AHU24693.40.22.2014 tanggal 18 Agustus 2014, menerangkanbahwa Akta Berita Acara No.09 tanggal 11 Agustus 2014, PT.

AGILENT RISK SPECIALTIES, dalam hal ini diwakili oleh Ny.Lily Soegiharti, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal PlazaMutiara 2nd Floor, Suite 203, Jalan Lingkar Mega Kuningan Kav.E1& 2, Jakarta Selatan12950, pekerjaan Direktur PT.

Lily Sugiharto (Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi)tercantum sebagai Pihak Pembeli hanya secara proforma saja (hanyadipinjam nama), karena pada waktu itu juga tidak melakukan apaapasebagai tanda pembelian;Dan Penggugat Rekonpensi mencantumkan nama (meminjam nama) Ny.Lily Sugiharto (Tergugat Rekonpensi), karena waktu itu masih dalamstatus sebagai isteri, sehingga Penggugat Rekonpensi tidak mempunyaidugaan jelek bahwa dikemudian hari lalu akan bertindak macammacamseperti yang dilakukannya dalam

Cn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :NY.LILY MULYONO, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Komplek TamanWahidin Kav.No.103 Rt.005 Rw.001 kel Sukapura KecKejaksan Kota Cirebon ,dalam hal ini di wakili oleh KuasaHukumnya : SAHRONI IVA SEMBIRING,SH dan RIKANURHAYATLSH , Advokat, berkantor hokum LAWOFFICE

pelaksanaan PP.Nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dengansyarat syarat pokok butir 1), 2), 3) dan 4) di atas, ditambah bukti pelunasan BeaPerorangan Hak Atas Tanah dan Bagunan dan bukti Pelunasan Pembayaran PPH (pajak penghasilan ):Syarat syarat yang ditentukan tersebut seluruhnya terpenuhi, selanjutnya akandibuktkan pada Persidangan tahap berkutnya SEHINGGA KEPUTUSANPengadian DIKELUARKAN OLEH TURUT TERGUGAT BERUPAPENDAFTARAN PERALIHAN HAK ATAS SHM No. 624,625,664 dan665/Majasuka atas nama 1.Ny.Lily

Majelis Hakim berpendapatbahwa pelaksanaan lelang atas Hak Tanggungan yang dilakukan oleh Tergugat III ataspermintaan Tergugat II sebagaimana dimaksud dalam RISALAH LELANG Nomor :462/2013 tanggal 23 Oktober 2013 ( bukti T.III1 ) adalah sah menurut hukum ;Menimbang,bahwa adanya bukti tambahan yang diajukan oleh Tergugat Iberupa Putusan dari Pengadilan Negeri Majalengka No.06/Pdt.Plw/2014/PN.Mijl.tanggal 21 Agustus 2014 (bukti T16), yang isi putusannya pada pokoknya menolakgugatan perlawanan dari NY.Lily

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memeriksa perkara ini danmemutuskan serta menyatakan :Halaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pdt.G/2017/PN SgmDalam Provisi:Memerintahkan Tergugat untuk tidak mencairkan 18(delapan belas ) cekPT.BNI Tok atas nama Ny.Lily Montolalu yang saat ini berada dalamkekuasaan Tergugat, yaitu bertanggal 07112016 sampai bertanggal 07042016.Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;Membatalkan semua akte yang dibuat Turut

Nomor 1124 K/Pdt/2015wanprestasi (ingkar janji) atas Perjanjian Penyelesaian tertanggal 13 Juni2005 (vide bukti P4) yang dibuat antara lain Setiawan Soerodjo dan Ny.Lily Wibisono sebagai pihak pertama dengan Drs.