Ditemukan 12 data
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NY.OEY DJAN HOA NIO alias JUNIARTI SUTEDJA,bertempat tinggal di Jalan Mlaten Trenggulun 12, Semarang;4. NY.OEY JAM HOA NIO alias MARIA JATININGSIH, bertempattinggal di Jalan Citarum Nomor 27, Semarang;5. NY.OEY GIOK SING alias SINTIAWATI WIDJAJA, bertempattinggal di Jalan Mangga Besar II Nomor 35, RT.01 RW.02,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;6.
Ny.Oey Kiauw Nio;4.2. Tn.Oey Soe Kiat alias Soegiono Widjaya;4.3. Ny.Oey Soe Hoa Nio alias Kartinah melepaskan hak;4.4. Ny.Oey Djan Hoa Nio alias Juniarti Soetedja;4.5. Ny.Oey Jam Hoa Nio alias Maria Jatiningsih;4.6. Ny.Oey Tjie Hoa Nio alias Idawati Widjaja;4.7. Ny.Oey Giok Sing alias Sintiawati Widjaja;4.8. Ny.Oey Hong Lie alias Lydiawati Widjaja;4.9. Ny.Oey Hong Thay alias Rahman Soetedja;4.10. Ny.Oey Hong Ho alias Lysa Ratna Widjaja;4.11.
Ny.Oey Kiauw Nio, ................4 sebagai Penggugat ;4.2. Tn.Oey Soe Kiat/Soegiono Widjaya, sebagai Penggugat II;4.3. Ny.Oey Djan Hwa Nio/Djuniarti Sutedja, sebagai Penggugat III;4.4. Tn.Oey Hong Thay/Rachman Sutedja, sebagai Penggugat IV yangdikuasakan kepada advokat Moegiono,S.H.;Melawan:1. Ny.Siauw Hiam Nio, sebagai Tergugat ;2.
Djoenaedi Prawatyo, sebagai Tergugat II;DanNy.Oei Jam Hwa Nio/Maria Jantiningsih, sebagai Turut Tergugat ;Ny.Oey Giok Sing/Sintiawati Widjaya, sebagai Turut Tergugat II;Ny.Oei Hong Lie/Lidyawati Widjaya, sebagai Turut Tergugat III;Ny.Oey Hong Ho/Lysa Ratna Widjaya, sebagai Turut Tergugat IV;Tn.Oey Soe Hong Hien, sebagai Turut Tergugat V;oa fF woRNNy.Oey Soe Hwa Nio/Kartini, sebagai Turut Tergugat VI;Bahwa objek sengketanya adalah tanah dan rumah yang setempat dikenaldengan Jalan Gajah Mada Nomor
Bahwa atas Putusan Mahkamah Agung tersebut diajukan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia terdaftar Nomor 299PK/Pdt/1998 dan diputus pada tanggal 27 Juni 2001 yang amarnyaberbunyi:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1.Ny.Oey Kiauw Nio, 2.Tn.Oey Soe KiatHal. 11 dari 17 hal. Putusan Nomor 2685 K/Pdt/2014(Tn.Soegiono Widjaja), 3.Ny.Oey Djan Hwa Nio (Ny.Juniarti Sutedja),4.Tn.Oey Hong Thay (Tn.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oey Bong Tijie, yaitu apabila Ny.Oey Bong Tjietelah meninggal dunia, maka harta peninggalan/warisan almarhumahyang telah diatasnamakan kepada Penghadap / Ny.Ang Di (E) Eng Nioakan dibagikan kepada saudara saudara kandungnya;Bahwa jelasnya pesan atau wasiat dari Ny.Oey Bong Tjie dalam AktaPengakuan Dan Persetujuan Nomor 3 tersebut tercantum sebagaiberikut:Pada halaman 2.c dan halaman 3, kehendak ibu mereka Ny.
135 — 44
tahun 1983 1984 pernah melihat Liemjati/Ny.Oey Tjoe Im keKalipalet naik becak dalam keadaan sehat dan saksi disuruh membukakan pintugerbang ;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 19831984 Imam Rochim Wijaya/Oey TjoeIm masih hidup atau sudah meninggal dunia, tetapi sepengetahuan saksi sewaktupertama kali saksi bekerja di Kalipalet Babah Tjoe Im masih hidup ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya pengangkatan anak yang dilakukan olehImam Rochim Wijaya/Oey Tjoe Im dengan Liemjati/Ny.Oey Tjoe Im, yangsaksi
ketahui di rumah yang berada di Kalipalet ada 3 (tiga) anak yaitu 2 (dua)lakilaki satu perempuan yang menurut saksi itu adalah anakanaknya Oey TjoeIm dengan Liemjati/Ny.Oey Tjoe Im, tetapi saksi tidak tahu itu anak angkat atauanak kandung ;Bahwa Setahu saksi Oey Tjoe Im dulunya pemborong ;Bahwa Saksi tidak tahu Oey Tjoe Im pernah menjadi usaha minyak tanah;Bahwa Bu Lince (Marlinah/Tergugat I) di rumah sebelah selatan bangjo PasarWage usahanya jualan kopra ;Bahwa Saksi pernah melihat Ny.Oey Tjoe
Im/Liemjati naik becak kadang sendirikadang dengan pembantunya ke tempat Tjoe Giok yang di Kalipalet dalamkeadaan sehat ;Bahwa sekitar tahun 19831984 saksi masih melihat Ny.Oey Tjoe Im/Liemyjati keKalipalet dalam keadaan sehat tidak buta bisa melihat, karena pernah menyuruhsaksi untuk membukakan pintu gerbang setelah turun dari becak jalan sendirikadang ditemani oleh pembantunya ;Bahwa Saksi belum pernah dengar nama Sugiono ;Bahwa yang saksi tahu Ny Tjoe Giok adiknya adiknya Tjoe Im tetapi tidak
tahuadik kandung atau bukan ;Bahwa sejak tahun 1975, Oey Tjoe Im dan Ny.Oey Tjoe Im tinggal di sebelahBank Mandiri, saksi tempat kerjanya di rumah Oey Tjoe Im dan Ny.
S Parman sebelah Bank Mandiri kadang di Kalipalet;Bahwa kadangkadang saksi bertemu dengan Ny Oey Tjoe Im tidak setiap haridan pada waktu itu keadaan Ny.Oey Tjoe Im sehat dan yang menggaji saksiadalah Ny.Oey Tjoe Im dengan cara dititipkan kepada orang lain sesama pekerja;Bahwa setelah Babah Oey Tjoe Im meninggal dunia, Ny.Oey Tjoe Im/Liemjatitinggal di rumah di Jl S.Parman dekat Bank Mandiri dengan anaknya yangbernama Han Liang ;Bahwa yang saksi tahu Yeyen dan Kinkin adalah anaknya Babah Tjoe Giok
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ratus satu meter persegi), atas nama Ny.Oey De Tjin alias Tien Wijaya alias Oey De Tjiu terletak di KelurahanBojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Baratdari segala catatan yang ada dalam daftar buku tanah yang ada pada turutTergugat Il serta mengembalikan ke nama semula (Penggugat).7.
(tiga ratus satu meter persegi), atas nama Ny.Oey De Tjin alias Tien Wijaya alias Oey De Tjiu terletak di KelurahanBojong Herang, Kecamatan Cianjur, Propinsi Jawa Barat dari segalacatatan yang ada dalam daftar buku tanah yang ada pada turut TergugatIl serta mengembalikan ke nama semula (Penggugat) ;.
85 — 69
bertindak sebagai kuasalimpahan dari OEY HONG LEE Cs);Bahwa LIE LIE KIM membeli tanah seluas + 266 M2 tersebut denganpembayaran sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), telah dilakukanpembayaran oleh LIE LIE KIM (pembeli) dan dibayarkan langsungkepada SURIANATA SETIADARMA als OE SIANG NGO (yangbertindak sebagai kuasa limpahan dari OEY HONG LEE Cs);Sisa tanah yang tidak dijual, dibuatkan akta hibah yakni Akta HibahNo.110/1977 tanggal 13 Agustus 1977, tanah seluas + 112 M2 atasnama penerima hibah Ny.OEY
(yang bertindak sebagaikuasa limpahan dari OEY HONG LEE Cs);Bahwa LIE LIE KIM membeli tanah seluas + 266 M2 tersebut denganpembayaran sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), telah dilakukanpembayaran oleh LIE LIE KIM (pembeli) dan dibayarkan langsung kepadaSURIANATA SETIADARMA als OE SIANG NGO (yang bertindak sebagaikuasa limpahan dari OEY HONG LEE Cs);Sisa tanah yang tidak dijual, dibuatkan akta hibah yakni Akta HibahNo.110/1977 tanggal 13 Agustus 1977, tanah seluas + 112 M2 an.penerima hibah Ny.OEY
53 — 16
., Kohir No. 419 Luas 2.184 (dua ribuseratus delapan puluh empat meter persegi) keduanya terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Regol dansetempat dikenal dengan nama Blok Andir dan Blok Dungusmaung.Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada pada Tergugat IV, Persil No.17 S.I,Kohir No. 346, luas 8220 M2 (delapan ribu dua ratus dua puluh meterpersegi) telah berubah ke Persil No. 17 S.I, Kohir No. 3373 pada tanggal 5Januari 1979 dan tercatat atas nama Ny.Oey Sioe Ting demikian
sebagaimana tersebut di atas, karena jual beli Lepas Mutlak dan Surat Pernyataan jual mutlaktersebut tidak dilakukan oleh dan di hadapan pejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agraria,sehingga jual beli tersebut menyalahi Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I, T.II, TU, T.1V, T.V2 dan bukti TI, TU,T.UI, TV, T.V3, Persil No.17 S.I Kohir No.346 atas nama Ny.Sukaesih tanggal 5 Januari1979 telah berubah menjadi Persil No.17 S.I Kohir 3373 atas nama Ny.Oey
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ang Boen Tjan dan Ny.Oey Bong Tji juga memiliki harta kekayaan berupa tanah bekas HakGuna Bangunan No. 280, yang diatasnya berdiri tujuh bangunan RumahToko (Ruko), yaitu:Rumah di Jalan Pekiringan No. 99;Rumah di Jalan Pekiringan No. 99 A;Rumah di Jalan Pekiringan No. 99 B;Rumah di Jalan Pekalipan No 1 (ada dua pintu);Rumah di Jalan Pekalipan No. 3;Rumah di Jalan Pekalipan No. 5;Rumah di Jalan Pekalipan No 7;Bahwa Rumah Toko (Ruko) bekas Hak Guna Bangunan No. 280 tersebutkemudian oleh Ang Di (E) Eng
102 — 62
IV1);Bahwa SOEKARMADAJI mempercleh sebidang tanah tersebut dari Ny.OEY SOEN TJAN NIO berdasarkan Akta Pernyataan Pelimpahan HakPakei sebidang tanah Negara berikut dengan yang acla diatas tanah,yang dibuat deh dan di hadapan Asisten Wedana Cisarua KabupatenBodo tanggal 12 410~ 1967, Bat T: Wim ) 4 eerenernre se teietereBahwa Ny. OEY SOEN TJAN LAHIR TIO memperdieh sebidangtanah tersebut dari Ny.
149 — 30
Selaku PP AT di Kabupaten Cianjur, diberitanda bukti P 12;13.Fotocopy Akta Pemisahan dan Pembagian No. 1115/Cjr/1998, tanggal 10 Februari 1998, yang dibuat oleh dandihadapan Aceng Wijaya, SH selaku PPAT di KabupatenCianjur, diberi tanda bukti P 13 ;14.Fotocopy Akte Jual Beli No.10/4/Cjr/1998 tanggal 10 Februari1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Aceng Wijaya, SH.Selaku PPAT di Kabupaten Cianjur, diberi tanda bukti P 14;15.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1654, Desa Solokpandan,atas nama : Ny.Oey
64 — 97
Bahwa setelah Akta Jual Beli No. 111/1977 (atas namaLIE SIEN HWA alias ALI BUDIMAN) selesai, selanjutnyabersama dengan Akta Hibah No. 110/1977 (atas nama Ny.OEY LIAN PWEE), Akta Jual Beli No. 112/ 1977 (atasnama LIEM KIEM JIN alias INDRANINGSIH), Akta JualBeli No. 113/1977 (atas nama LIE SOEI SIANG aliasSANTOSA) oleh Tergugat II diserahkan dan diproses olehTurut Tergugat Ill (BPN Wonosobo ) ;.
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
375 — 741
Bahwa oleh sebab Pemegang saham bukanlah sebagai pemilik asetsuatu perseroan, maka secara hukum PENGGUGAT atas nama Ny.Oey Wan Nio (selaku pemegang saham) tidak dapat bertindak hukumuntuk dan atas nama perseroan guna mempersoalkan yangberkaitan dengan asetaset perseroan baik diluar maupun didalamPengadilan terhadap pihak ketiga terlebih lagi baik perseroan telahdinyatakan pailit maupun aset aset tersebut telah berada dalamkeadaan insolvensi;. Bahwa dalam Gugatan a quo, PENGGUGAT atas nama Ny.
telahdipertimbangkan dalam putusan Hakim Tingkat Pertama dan tidak terdapat halhal baru yang dapat membatalkan putusan Hakim Tingkat Pertama, makamemori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi oleh Majelis HakimTingkat Banding ;Menimbang, bahwa di dalam perkara in casu Majelis Hakim tingkatbanding memberikan tambahan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 281 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDGMenimbang, bahwa di dalam perkara in casu Para Pembanding semulaPara Penggugat yaitu Ny.OEY
AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Di Luar Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT MIMI KIDS GARMINDO tanggal 18September 2014 Nomor 10, yang seluruh aktanya dibuat oleh dan di hadapanBetty Pangalila,SH Notaris/PPAT Kota Bandung, sedangkan Tuan DIDIKDERMAWAN mengaku sebagai karyawan dari MIMI KIDS GARMINDO;Menimbang bahwa Ny.OEY WAN NIO sesuai dengan UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 maka kepentingan hukumnya yang berkaitan denganhaknya adalah melalui mekanisme Rapat Umum Pemegang Saham.
50 — 48
NY.OEY PEKLIN; beralamat di Jalan Bandengan Utara nomor 36 A RT. 014, RW. 011; Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora; Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Pembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya H.ZULKIFLI SYUKUR,S.H. dan YUYUN WAHYUNIATI,S.H.