Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2685 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — RAHMAN SOETEDJA VS DJOENAEDI PRAWATYO/LIEM DJOEN SOE, DKK
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NY.OEY DJAN HOA NIO alias JUNIARTI SUTEDJA,bertempat tinggal di Jalan Mlaten Trenggulun 12, Semarang;4. NY.OEY JAM HOA NIO alias MARIA JATININGSIH, bertempattinggal di Jalan Citarum Nomor 27, Semarang;5. NY.OEY GIOK SING alias SINTIAWATI WIDJAJA, bertempattinggal di Jalan Mangga Besar II Nomor 35, RT.01 RW.02,Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;6.
    Ny.Oey Kiauw Nio;4.2. Tn.Oey Soe Kiat alias Soegiono Widjaya;4.3. Ny.Oey Soe Hoa Nio alias Kartinah melepaskan hak;4.4. Ny.Oey Djan Hoa Nio alias Juniarti Soetedja;4.5. Ny.Oey Jam Hoa Nio alias Maria Jatiningsih;4.6. Ny.Oey Tjie Hoa Nio alias Idawati Widjaja;4.7. Ny.Oey Giok Sing alias Sintiawati Widjaja;4.8. Ny.Oey Hong Lie alias Lydiawati Widjaja;4.9. Ny.Oey Hong Thay alias Rahman Soetedja;4.10. Ny.Oey Hong Ho alias Lysa Ratna Widjaja;4.11.
    Ny.Oey Kiauw Nio, ................4 sebagai Penggugat ;4.2. Tn.Oey Soe Kiat/Soegiono Widjaya, sebagai Penggugat II;4.3. Ny.Oey Djan Hwa Nio/Djuniarti Sutedja, sebagai Penggugat III;4.4. Tn.Oey Hong Thay/Rachman Sutedja, sebagai Penggugat IV yangdikuasakan kepada advokat Moegiono,S.H.;Melawan:1. Ny.Siauw Hiam Nio, sebagai Tergugat ;2.
    Djoenaedi Prawatyo, sebagai Tergugat II;DanNy.Oei Jam Hwa Nio/Maria Jantiningsih, sebagai Turut Tergugat ;Ny.Oey Giok Sing/Sintiawati Widjaya, sebagai Turut Tergugat II;Ny.Oei Hong Lie/Lidyawati Widjaya, sebagai Turut Tergugat III;Ny.Oey Hong Ho/Lysa Ratna Widjaya, sebagai Turut Tergugat IV;Tn.Oey Soe Hong Hien, sebagai Turut Tergugat V;oa fF woRNNy.Oey Soe Hwa Nio/Kartini, sebagai Turut Tergugat VI;Bahwa objek sengketanya adalah tanah dan rumah yang setempat dikenaldengan Jalan Gajah Mada Nomor
    Bahwa atas Putusan Mahkamah Agung tersebut diajukan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung Republik Indonesia terdaftar Nomor 299PK/Pdt/1998 dan diputus pada tanggal 27 Juni 2001 yang amarnyaberbunyi:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1.Ny.Oey Kiauw Nio, 2.Tn.Oey Soe KiatHal. 11 dari 17 hal. Putusan Nomor 2685 K/Pdt/2014(Tn.Soegiono Widjaja), 3.Ny.Oey Djan Hwa Nio (Ny.Juniarti Sutedja),4.Tn.Oey Hong Thay (Tn.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 205 PK/Pdt/2012
Tanggal 20 Februari 2014 — ANG AY HWA vs ANG DI (E) ENG NIO, dk
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oey Bong Tijie, yaitu apabila Ny.Oey Bong Tjietelah meninggal dunia, maka harta peninggalan/warisan almarhumahyang telah diatasnamakan kepada Penghadap / Ny.Ang Di (E) Eng Nioakan dibagikan kepada saudara saudara kandungnya;Bahwa jelasnya pesan atau wasiat dari Ny.Oey Bong Tjie dalam AktaPengakuan Dan Persetujuan Nomor 3 tersebut tercantum sebagaiberikut:Pada halaman 2.c dan halaman 3, kehendak ibu mereka Ny.
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN.Bnr
Tanggal 31 Agustus 2016 — Perdata -Penggugat-DIYAH RATNA DEWI alias TJIEN-TJIEN ,dkk. -Tergugat-MARLINAH ( Ny. Sunarto),dkk.
13544
  • tahun 1983 1984 pernah melihat Liemjati/Ny.Oey Tjoe Im keKalipalet naik becak dalam keadaan sehat dan saksi disuruh membukakan pintugerbang ;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 19831984 Imam Rochim Wijaya/Oey TjoeIm masih hidup atau sudah meninggal dunia, tetapi sepengetahuan saksi sewaktupertama kali saksi bekerja di Kalipalet Babah Tjoe Im masih hidup ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang adanya pengangkatan anak yang dilakukan olehImam Rochim Wijaya/Oey Tjoe Im dengan Liemjati/Ny.Oey Tjoe Im, yangsaksi
    ketahui di rumah yang berada di Kalipalet ada 3 (tiga) anak yaitu 2 (dua)lakilaki satu perempuan yang menurut saksi itu adalah anakanaknya Oey TjoeIm dengan Liemjati/Ny.Oey Tjoe Im, tetapi saksi tidak tahu itu anak angkat atauanak kandung ;Bahwa Setahu saksi Oey Tjoe Im dulunya pemborong ;Bahwa Saksi tidak tahu Oey Tjoe Im pernah menjadi usaha minyak tanah;Bahwa Bu Lince (Marlinah/Tergugat I) di rumah sebelah selatan bangjo PasarWage usahanya jualan kopra ;Bahwa Saksi pernah melihat Ny.Oey Tjoe
    Im/Liemjati naik becak kadang sendirikadang dengan pembantunya ke tempat Tjoe Giok yang di Kalipalet dalamkeadaan sehat ;Bahwa sekitar tahun 19831984 saksi masih melihat Ny.Oey Tjoe Im/Liemyjati keKalipalet dalam keadaan sehat tidak buta bisa melihat, karena pernah menyuruhsaksi untuk membukakan pintu gerbang setelah turun dari becak jalan sendirikadang ditemani oleh pembantunya ;Bahwa Saksi belum pernah dengar nama Sugiono ;Bahwa yang saksi tahu Ny Tjoe Giok adiknya adiknya Tjoe Im tetapi tidak
    tahuadik kandung atau bukan ;Bahwa sejak tahun 1975, Oey Tjoe Im dan Ny.Oey Tjoe Im tinggal di sebelahBank Mandiri, saksi tempat kerjanya di rumah Oey Tjoe Im dan Ny.
    S Parman sebelah Bank Mandiri kadang di Kalipalet;Bahwa kadangkadang saksi bertemu dengan Ny Oey Tjoe Im tidak setiap haridan pada waktu itu keadaan Ny.Oey Tjoe Im sehat dan yang menggaji saksiadalah Ny.Oey Tjoe Im dengan cara dititipkan kepada orang lain sesama pekerja;Bahwa setelah Babah Oey Tjoe Im meninggal dunia, Ny.Oey Tjoe Im/Liemjatitinggal di rumah di Jl S.Parman dekat Bank Mandiri dengan anaknya yangbernama Han Liang ;Bahwa yang saksi tahu Yeyen dan Kinkin adalah anaknya Babah Tjoe Giok
Putus : 23-05-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2881 K/Pdt/2010
Tanggal 23 Mei 2011 — NY. OEY DE TJIN alias TIEN WIJAYA alias OEY DE TJIU, Vs. YUSUF JOENAEDI
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tiga ratus satu meter persegi), atas nama Ny.Oey De Tjin alias Tien Wijaya alias Oey De Tjiu terletak di KelurahanBojongherang, Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur, Propinsi Jawa Baratdari segala catatan yang ada dalam daftar buku tanah yang ada pada turutTergugat Il serta mengembalikan ke nama semula (Penggugat).7.
    (tiga ratus satu meter persegi), atas nama Ny.Oey De Tjin alias Tien Wijaya alias Oey De Tjiu terletak di KelurahanBojong Herang, Kecamatan Cianjur, Propinsi Jawa Barat dari segalacatatan yang ada dalam daftar buku tanah yang ada pada turut TergugatIl serta mengembalikan ke nama semula (Penggugat) ;.
Putus : 12-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2018 — OEY HONG TJWAN alias WIDIJANTO lawan PPAT./ CAMAT WONOSOBO dkk
8569
  • bertindak sebagai kuasalimpahan dari OEY HONG LEE Cs);Bahwa LIE LIE KIM membeli tanah seluas + 266 M2 tersebut denganpembayaran sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), telah dilakukanpembayaran oleh LIE LIE KIM (pembeli) dan dibayarkan langsungkepada SURIANATA SETIADARMA als OE SIANG NGO (yangbertindak sebagai kuasa limpahan dari OEY HONG LEE Cs);Sisa tanah yang tidak dijual, dibuatkan akta hibah yakni Akta HibahNo.110/1977 tanggal 13 Agustus 1977, tanah seluas + 112 M2 atasnama penerima hibah Ny.OEY
    (yang bertindak sebagaikuasa limpahan dari OEY HONG LEE Cs);Bahwa LIE LIE KIM membeli tanah seluas + 266 M2 tersebut denganpembayaran sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), telah dilakukanpembayaran oleh LIE LIE KIM (pembeli) dan dibayarkan langsung kepadaSURIANATA SETIADARMA als OE SIANG NGO (yang bertindak sebagaikuasa limpahan dari OEY HONG LEE Cs);Sisa tanah yang tidak dijual, dibuatkan akta hibah yakni Akta HibahNo.110/1977 tanggal 13 Agustus 1977, tanah seluas + 112 M2 an.penerima hibah Ny.OEY
Register : 01-04-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 197/PDT/G/2011/PN.BDG
Tanggal 25 Januari 2012 — RABIN LAWAN PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH DAERAH TINGKAT I PROPINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH KOTA BANDUNG (WALIKOTA) , CS
5316
  • ., Kohir No. 419 Luas 2.184 (dua ribuseratus delapan puluh empat meter persegi) keduanya terletak di ProvinsiJawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Regol, Kelurahan Regol dansetempat dikenal dengan nama Blok Andir dan Blok Dungusmaung.Bahwa berdasarkan buku tanah yang ada pada Tergugat IV, Persil No.17 S.I,Kohir No. 346, luas 8220 M2 (delapan ribu dua ratus dua puluh meterpersegi) telah berubah ke Persil No. 17 S.I, Kohir No. 3373 pada tanggal 5Januari 1979 dan tercatat atas nama Ny.Oey Sioe Ting demikian
    sebagaimana tersebut di atas, karena jual beli Lepas Mutlak dan Surat Pernyataan jual mutlaktersebut tidak dilakukan oleh dan di hadapan pejabat yang ditunjuk oleh Menteri Agraria,sehingga jual beli tersebut menyalahi Peraturan Pemerintah No.10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.I, T.II, TU, T.1V, T.V2 dan bukti TI, TU,T.UI, TV, T.V3, Persil No.17 S.I Kohir No.346 atas nama Ny.Sukaesih tanggal 5 Januari1979 telah berubah menjadi Persil No.17 S.I Kohir 3373 atas nama Ny.Oey
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2883 K/Pdt/2012
Tanggal 21 Nopember 2013 —
199 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ang Boen Tjan dan Ny.Oey Bong Tji juga memiliki harta kekayaan berupa tanah bekas HakGuna Bangunan No. 280, yang diatasnya berdiri tujuh bangunan RumahToko (Ruko), yaitu:Rumah di Jalan Pekiringan No. 99;Rumah di Jalan Pekiringan No. 99 A;Rumah di Jalan Pekiringan No. 99 B;Rumah di Jalan Pekalipan No 1 (ada dua pintu);Rumah di Jalan Pekalipan No. 3;Rumah di Jalan Pekalipan No. 5;Rumah di Jalan Pekalipan No 7;Bahwa Rumah Toko (Ruko) bekas Hak Guna Bangunan No. 280 tersebutkemudian oleh Ang Di (E) Eng
Putus : 09-08-2004 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 108/Pdt.G/2003/PN.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2004 — * PERDATA SUHELI X TEDDY SUPRIATNA, Dkk
10262
  • IV1);Bahwa SOEKARMADAJI mempercleh sebidang tanah tersebut dari Ny.OEY SOEN TJAN NIO berdasarkan Akta Pernyataan Pelimpahan HakPakei sebidang tanah Negara berikut dengan yang acla diatas tanah,yang dibuat deh dan di hadapan Asisten Wedana Cisarua KabupatenBodo tanggal 12 410~ 1967, Bat T: Wim ) 4 eerenernre se teietereBahwa Ny. OEY SOEN TJAN LAHIR TIO memperdieh sebidangtanah tersebut dari Ny.
Putus : 05-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.Cj
Tanggal 5 Nopember 2012 — THOMAS JEREMIAS SETYADARMA, (d/h. Tjia Lioeng Fie), yang beralamat di Jalan Imperial II No. 4, Dago Asri, Kota Bandung – 40135, Jawa Barat, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : KANTA CAHYA, SH Cs dari Kantor Advokat dan Pengacara pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum KANTA CAHYA, SH & ASSOCIATES, yang berkantor di Jalan Jendral Sudirman No. 217 Purwakarta - 41115, Jawa Barat – Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 003/SK/KC/2012 tanggal 14 Pebruari 2012, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. RUDI TRIATNA, (d/h. TAN TJOAN TJOEN), bertempat tinggal di Perumahan Bumi Pasir Rahayu, Jalan Pasir Sentosa I, No. 50, Nanggeleng, Kota Sukabumi. Selanjutnya disebut sebagai ......TERGUGAT I; 2. Ny. RATNASARI, (d/h. TAN GIOK HOA) bertempat tinggal di Jalan Mangga Besar IV A, No. 20, Jakarta Barat. Selanjutnya disebut sebagai ...........................................................................TERGUGAT II ; 3. Ny. SURYANTI, (d/h. TAN LEE HOA) bertempat tinggal di Jalan Pulo Mas Utara XX C/8, Jakarta Timur. Selanjutnya disebut sebagai .........................................................................TERGUGAT III ; 4. WIRAWAN TRIATNA, (d/h. TAN SIANG TJOEN) bertempat tinggal di Jalan Siliwangi No. 60, Cianjur. Selanjutnya disebut sebagai ..........................................................................TERGUGAT IV ; 5. SUSANTO, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20 Rt. 08/03 Desa Panjang Kec. Magelang Utara Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai ...........................................................TERGUGAT V ; 6. IRWAN SURYANTO, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20 Rt. 08/03 Desa Panjang Kec. Magelang Utara Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai ................................................TERGUGAT VI ; 7. SULISTYO WIJAYA, bertempat tinggal di Gang Subali No. 20 Rt. 08/03 Desa Panjang Kec. Magelang Utara Kota Magelang. Selanjutnya disebut sebagai .................................................TERGUGAT VII ; DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIANJUR. Berkedudukan di Jalan Raya Bandung, Cianjur. Selanjutnya disebut : TURUT TERGUGAT ;
14930
  • Selaku PP AT di Kabupaten Cianjur, diberitanda bukti P 12;13.Fotocopy Akta Pemisahan dan Pembagian No. 1115/Cjr/1998, tanggal 10 Februari 1998, yang dibuat oleh dandihadapan Aceng Wijaya, SH selaku PPAT di KabupatenCianjur, diberi tanda bukti P 13 ;14.Fotocopy Akte Jual Beli No.10/4/Cjr/1998 tanggal 10 Februari1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Aceng Wijaya, SH.Selaku PPAT di Kabupaten Cianjur, diberi tanda bukti P 14;15.Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.1654, Desa Solokpandan,atas nama : Ny.Oey
Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 16/Pdt.G/2013/PN.Wnsb
Tanggal 11 Desember 2013 — SURIANATA SETIADARMA Alias OE SIANG GO, M E L A W A N LIE SOEI SIANG Alias SANTOSA Alias SANTOSO, DKK
6497
  • Bahwa setelah Akta Jual Beli No. 111/1977 (atas namaLIE SIEN HWA alias ALI BUDIMAN) selesai, selanjutnyabersama dengan Akta Hibah No. 110/1977 (atas nama Ny.OEY LIAN PWEE), Akta Jual Beli No. 112/ 1977 (atasnama LIEM KIEM JIN alias INDRANINGSIH), Akta JualBeli No. 113/1977 (atas nama LIE SOEI SIANG aliasSANTOSA) oleh Tergugat II diserahkan dan diproses olehTurut Tergugat Ill (BPN Wonosobo ) ;.
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 639/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : OEY WAN NIO sebagai pemegang saham PT MIMI KIDS GARMINDO
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Nusantara Parahyangan
Terbanding/Tergugat II : TIM KURATOR Tuan Martin Hartanto W SE SH.CLA, Tuan Anthony Prawira SH Tuan, Rulianto, SH
Terbanding/Tergugat III : PT. Waris
Terbanding/Tergugat IV : PT. Minorock Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Mimi Kids Garmindo
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuan Wiharja Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat III : Nyonya Paula Yusuf
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BANDUNG
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : TN TITIH DERMAWAN
375741
  • Bahwa oleh sebab Pemegang saham bukanlah sebagai pemilik asetsuatu perseroan, maka secara hukum PENGGUGAT atas nama Ny.Oey Wan Nio (selaku pemegang saham) tidak dapat bertindak hukumuntuk dan atas nama perseroan guna mempersoalkan yangberkaitan dengan asetaset perseroan baik diluar maupun didalamPengadilan terhadap pihak ketiga terlebih lagi baik perseroan telahdinyatakan pailit maupun aset aset tersebut telah berada dalamkeadaan insolvensi;. Bahwa dalam Gugatan a quo, PENGGUGAT atas nama Ny.
    telahdipertimbangkan dalam putusan Hakim Tingkat Pertama dan tidak terdapat halhal baru yang dapat membatalkan putusan Hakim Tingkat Pertama, makamemori banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lagi oleh Majelis HakimTingkat Banding ;Menimbang, bahwa di dalam perkara in casu Majelis Hakim tingkatbanding memberikan tambahan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 281 dari 284 hal, Putusan Nomor 639/PDT/2020/PT BDGMenimbang, bahwa di dalam perkara in casu Para Pembanding semulaPara Penggugat yaitu Ny.OEY
    AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Di Luar Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa PT MIMI KIDS GARMINDO tanggal 18September 2014 Nomor 10, yang seluruh aktanya dibuat oleh dan di hadapanBetty Pangalila,SH Notaris/PPAT Kota Bandung, sedangkan Tuan DIDIKDERMAWAN mengaku sebagai karyawan dari MIMI KIDS GARMINDO;Menimbang bahwa Ny.OEY WAN NIO sesuai dengan UndangUndangNomor 40 Tahun 2007 maka kepentingan hukumnya yang berkaitan denganhaknya adalah melalui mekanisme Rapat Umum Pemegang Saham.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 45/PDT/2018/PT.BTN
Tanggal 17 April 2018 — NY.OEY PEKLIN; beralamat di Jalan Bandengan Utara nomor 36 A RT. 014, RW. 011; Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora; Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Pembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya H.ZULKIFLI SYUKUR,S.H. dan YUYUN WAHYUNIATI,S.H.
5048
  • NY.OEY PEKLIN; beralamat di Jalan Bandengan Utara nomor 36 A RT. 014, RW. 011; Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora; Jakarta Barat, Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;Pembanding semula Penggugat tersebut diwakili kuasanya H.ZULKIFLI SYUKUR,S.H. dan YUYUN WAHYUNIATI,S.H.