Penyidik Atas Kuasa PU:
Ridwan Hariyanto
Terdakwa:
NYAMAD

rumahdan melihat ROHMAD WIYONO NYAMAD menarik sepeda motor tersebutsedangkan Terdakwa tetap mempertahankan sepeda motor tersebut untukTerdakwa bawa, kemudian ROHMAD WIYONO NYAMAD meninju Terdakwa, lalu Terdakwa memanggil Terdakwa Il, setelah itu Terdakwa Il datang dengan mengacungkan sebilah pisaubergagang kayu yang dibalut lakbanwarna merah dan bersarung kulit warna coklat tua, Kemudian SRI SULAMIberteriakmemperingatkan ROHMAD WIYONO NYAMAD mengenaiadanyapisau yang diacungkan oleh Terdakwa Il tersebut

, selanjutnya ROHMADWIYONO NYAMAD menendang Terdakwa Il, setelah itu.

yang diacungkan oleh Terdakwa Il tersebut, selanjutnya ROHMADWIYONO NYAMAD menendangTerdakwalIl,setelah itu.

/Pid.B/2012/Hala WIYONO NYAMAD melihat 2 (dua) unit handpbnne milik Saksi ROHMADWIYONO NYAMAD yang diletakkan di meja depan garasi sudah hilang ; Bahwa para Terdakwa berhasil diamankan dalam jarak Kurang lebih 600(enam ratus) meter dari rumah Saksi ; Bahwa setelah diarmankan, pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) unithandphone jenis Nokia tipe 3110c warna hitam milik Saksi ROHMADWIYONO NYAMAD, sedangkan 1 (satu) handphone jenis Nokia tipe 1202warna hitam milik saksi ROHMAD WIYONO NYAMAD yang juga

SARDI, lalu Terdakwa Il bertanyakepada ROHMAD WIYONO NYAMAD (kakak H. SARDI) tentang letak rumahHAJI KARIM ; e Bahwakemudian ROHMAD WIYONO NYAMAD bertanya kepadaSRISULAMI (isteri H. SARDI) tentang pertanyaan Terdakwa II yang kemudiandijawab oleh SRI SULAMI, letak rumah HAJI KARIM di Lubuk Linggau ; Terdakwa melihat 1 (satu) unit handphone Nokia Type 3110c warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Nokia Type 1202 warna hitam milik ROHMADWIYONO NYAMAD di atas meja di depan garasi milik H.

dan ibu Nawiyah menikah tidak dapat keturunan (anak).Bpk Nyamad kemudian menikah lagi dengan ibu Jaro dan mendapat anak 2 :Muinah dan Nani.

Muinah di asuh oleh bok Nyamad dan ibu Nawiyah,sedangkan nani tetap di asuh oleh ibu Jaro dan kemudian bpk Nyamad dan ibuJaro bercerai. Bok Nyamad dan ibu Nawiyah mengangkat anak perempuan yaituMadiyah.Muinah dan Madiyah di besarkan bersamasama, pada waktu usiasekolah Muinah masuk SD dan Madiyah tidak mau sekolah karna takut, tapi diadikursusin menjahit walaupun tidak lulus. Muinah lulus SPK (Sekolah PerawatKesehatan) tahun 1985 dan ikatan dinas 3 tahun.

Nyamad, tetapi dalampernikahannya tersebut Hj. Nawiyah dengan H. Nyamat tidakmempunyai keturunah, kKemudian H.

Nyamad, kemudian H. Nyamadmenikah lagi dengan lbu Jaro dan memiliki 2 (dua) orang anakperempuan yaitu 1. Muinah (Tergugat) dan 2. Nani;BahwaH.

dan lbu Nawiyah (Penggugat) menikah tidakdapat keturunan kemudian Bapak Nyamad menikah lagi dengan Ibu Jarodan mendapat 2 (dua) orang anak : Muinah (Tergugat) dan Nani;Bahwa Muinah (Tergugat) diasuh oleh Bapak Nyamad dan Ibu Nawiyah(Penggugat), sedangkan Nani tetap diasuh oleh lbu Jaro dan kemudianBapak Nyamad dan Ibu Jaro bercerai ;Bahwa karena sudah punya penghasilan orang tua Tergugat memintauntuk mengurus surat Akta Hibah atas tanah seluas 580 M2 (lima ratus 18 delapan puluh meter persegi) dalam

Jen bin Nyamad (disidangkan dengan berkas perkara terpisah) pada hariRabu tanggal 28 September 2011 sekitar jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Jalan H.M.

Jen bin Nyamad dengancara membeli gas elpiji kemasan 3 kilogram kemudian dipindahkan ke kemasangas elpiji 50 (dima puluh) kilogram dan tanpa melakukan penimbangan denganalat penimbangan yang ditentukan serta tanpa melakukan TERA lalu menjual gaselpiji tersebut ke konsumen.

Jen bin Nyamad melakukan kegiatanusaha hilir berupa penyimpanan Gas bumi tanpa memiliki izin usahapenyimpanan sebagaimana disyaratkan oleh ketentuan Undangundang, yangmana tabung gas ukuran 50 (lima puluh) kilogram tersebut sebelum dijualkepada konsumen terlebih dahulu dilakukan penyimpanan di tempat usahaTerdakwa di Jalan H.M.

Jen bin Nyamad kepada konsumen dengan hargasekitar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) pertabung. Dan dari kegiatanusaha niaga yang dilakukan Terdakwa telah berhasil menjual lebih kurangsebanyak 60 (enam puluh) tabung gas elpiji ukuran 50 (lima puluh) kilogramyang mana gas isi tabung tersebut adalah gas yang berasal dari tabung elpijiukuran 3 (tiga) kilogram ;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Rasim alias Asim bin Asmuni, Fery Irawan binSuryaman, Khoirun bin Mihroni dan M.H.

Jen bin Nyamad dengancara membeli gas elpiji kemasan 3 (tiga) kilogram kemudian dipindahkan kekemasan gas elpiji 50 (lima puluh) kilogram kemudian menyimpan untuk dijualke konsumen yang mana gas elpiji ukuran 50 (lima puluh) kilogram milikTerdakwa tersebut isi berat bersih atau jumlah hitungannya sesuai dengan tabeltersebut di atas kurang daripada yang tercantum pada bungkus atau tertulis padabadan tabung ;Hal. 13 dari 19 hal. Put.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nawisah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Lalu Hamidi dan Nyamad dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tuna;3.

Penetapan No.0154/Pdt.P/2014/PA.Sub.Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi nikah dalam acara akad nikah antaraPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan di Desa Motong KecamatanUtan pada tanggal 31 Desember 1996 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Nawisah disaksikan oleh dua orang saksi yaitusaksi sendiri dan Nyamad dengan

Nyamad bin H. Kamaruddin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT.02 RW.09, Desa Motong, Kecamatan Utan,Halaman 5 dari 12 hal.

Penetapan No.0154/Pdt.P/2014/PA.Sub.Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tertanggal 4 April 2006sebagai dasar Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama Buku II Edisi Revisi 2013;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan bahwa mereka telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31Desember 1996 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il yang bernama Nawisah dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Lalu Hamidi dan Nyamad

Nyamad, namun dalam pernikahannyatidak memiliki anak kandung;Bahwa Penggugat membangun rumah yang menjadi tempat tinggalnya, denganmenjual sawah warisan dari orang tuanya;Bahwa dalam masa pernikahannya Penggugat dan H. Nyamad memiliki usaharumah makan, yang terkenal dengan beragam masakan khas betawi, diantaranya:sayur bandeng, pindang bandeng dan pucung bandeng, gadogado dan sate tahu;Bahwa dalam masa pernikahannya dengan Penggugat, H.

Nyamad menikahdengan ibu Jaro dan memiliki dua orang anak perempuan yaitu 1). Muinah dan2). Nani;Bahwa sebagai seorang perempuan, ketika mengetahui suaminya menikah lagitentu merupakan hal yang menyakitkan, namun demi keutuhan rumah tangga,Penggugat masih menerima H.

Nyamad sebagai suaminya, bahkan anak yangbernama Muinah diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat mengasuh Muinah dengan baik, dengan memberikanpendidikan yang baik sehingga saat ini menjadi pegawai diBUMN;Bahwa Penggugat juga memiliki anak angkat yang bernama Madiah;10111213141516171819Bahwa Madiah tidak sekolah dan bekerja membantu Penggugat dan H. Nyamaddalam usahanya membuka rumah makan;Bahwa H.

Nyamad, dengan tujuan nantinya Tergugat dapat hidupbersama dengan Penggugat di masa tuanya, dan untuk mencegah pihak lain,mengambilalih kepemilikan hak atas tanah a quo (bukti P4, copi terlampir);Bahwa berdasarkan keterangan Tergugat sendiri, jelaslah menurut hukum, bahwaakta hibah dapat diklasifikasikan sebagai perjanjian atas beban, sebagaimanadiatur dalam Pasal 1314 Ayat (3) KUHPerdata yang menyatakan suatu perjanjianatas beban, adalah suatu perjanjian yang mewajibkan masingmasing pihakmemberikan

Nyamad agar berbuat sesuatu, yaitu dapat hidup bersama denganPenggugat;Hal. 3 dari 20 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI bin NYAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYAH binti MAMAT) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (sejuta lima ratus ribu rupiah)

3.2.

PUTUSANNomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Bjbso mal slatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:WAHYUDI bin NYAMAD, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, pendidikan SLTA, tempat kediaman diJalan Kampung Keramat RT.007 RW. 002Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon;MELAWANMARIYAH

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI bin NYAMAD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYAH binti MAMAT) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3.

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYUDI bin NYAMAD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MARIYAH binti MAMAT)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000, (Sejuta lima ratus ribu rupiah);3.2. Uang mut'ah sejumlah Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Sudrajat Bin H, Uhi Karna) terhadap Penggugat (Muinah Binti Nyamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0595/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:Muinah binti Nyamad, NIK 3671076705940002, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Nambo (kontrakan Bu Yanna diseberang Pabrik PT.

Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (Imam Sudrajat bin H.Uhi Karna) Terhadap Penggugat (Muinah binti Nyamad);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Il.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KARDJO Bin NYAMAD ) terhadap Penggugat ( RUPINI Binti PAERO TRIMO ) ; ------------------------------4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,- ( Empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG SANJAYA BIN NYAMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVA ASRIYAH BINTI WASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Hadi Wibowo bin Maryani) kepada Penggugat (Parti binti Nyamad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah