ABUY (DPO) yaitu yanglokasinya di dekat parkiran motor Jl Gelap Nyawang Kota Bandung,kemudian terdakwa langsung menuju tempat tersebut dan akhirnyamendapatkan peta tempelan sabu dan langsung mengambil sabu tersebut.Sesudah mendapatkan sabu, terdakwa pergi ke SPBU Jl. Dipati Ukur KotaBandung untuk mengambil sedikit sabu milik Sdr. UDIN (DPO) laludimasukkan ke dalam 1 (satu) plastik klip bening sedangkan sisanyaterdakwa masukkan ke dalam bungkus rokok Magnum.

ABUY (DPO) yaituyang lokasinya di dekat parkiran motor JI Gelap Nyawang Kota Bandung,kemudian terdakwa langsung menuju tempat tersebut dan akhirnyamendapatkan peta tempelan sabu dan langsung mengambil sabutersebut. Sesudah mendapatkan sabu, terdakwa pergi ke SPBU Jl. DipatiUkur Kota Bandung untuk mengambil sedikit sabu milik Sdr. UDIN (DPO)lalu dimasukkan ke dalam 1 (satu) plastik klip bening sedangkan sisanyaterdakwa masukkan ke dalam bungkus rokok Magnum.

ABUY (DPO) yaitu yanglokasinya di dekat parkiran motor JI Gelap Nyawang Kota Bandung,kemudian terdakwa langsung menuju tempat tersebut dan akhirnyamendapatkan peta tempelan sabu dan langsung mengambil sabu tersebut.Sesudah mendapatkan sabu, terdakwa pergi ke SPBU Jl. Dipati Ukur KotaBandung untuk mengambil sedikit sabu milik Sdr. UDIN (DPO) laludimasukkan ke dalam 1 (satu) plastik klip bening sedangkan sisanyaterdakwa masukkan ke dalam bungkus rokok Magnum.

memintaperlindungan Sdri JIKEM Binti MARTOREJO (Ibu saksi korban) diruangkeluarga yang kemudian lbu saksi koroban mendekap saksi korban ,selanjutnya ternyata terdakwa langsung masuk kedalam rumah tanpapermisi dan menghampiri saksi koroban dan langsung memukul saksi korbanmenggunakan tangan kosong sebelah kanan sebanyak + 5 (lima) kalimengenai kepala bagian belakang, muka dan mata sebelah kanan sambilmengatakan nek koe ndue bojo kowe karo bojomu tak pateni, tak lempit,tak santet, mending aku rak nyawang

mengendarai1 unit sepedamotor Honda GL Pro Nopol : H5416YC, kemudian karena saksimerasa ketakutan saksi meminta perlindungan JIKEM BINTI MARTOREJO (ibusaksi) di ruang keluarga yang kemudian ibu saksi mendekap saksi, lalu ternyataterdakwa langsung masuk tanpa permisi dan langsung memukul saksimenggunakan tangan kosong sebanyak 5 kali mengenai kepala bagian belakang,muka dan mata sebelah kanan, sambil mengatakan : nek kowe nduwe bojo, kowekaro bojomu tak pateni, tak lempit, tak santet, mending aku rak nyawang

Putusan Nomor 345 K/PID/2016saksi Yordan Firmandhy langsung memegang kras jaket yang digunakansaksi Yordan Firmandhy sambil berkata matamu nyapo plilakplilik(matamu kenapa melotot), kKemudian dijawab saksi Yordan Firmandhy Ilhaaku madhep ngidul gek sampeyan liwat mosok ora oleh nyawang (sayamenghadap ke selatan kamu lewat masak ndak boleh melihat) kemudiankedua tangan Terdakwa Saiful Arifin alias Basuki mendorong kepala saksiYordan Firmandhy ke belakang hingga tersungkur ke taman, setelah itusaksi

Putusan Nomor 345 K/PID/2016kemudian berhenti di depan saksi Yordan Firmandhy selanjutnyaTerdakwa Saiful Arifin alias Basuki turun dari sepeda motor, menghampirisaksi Yordan Firmandhy langsung memegang kras jaket yang digunakansaksi Yordan Firmandhy sambil berkata matamu nyapo plilakplilik(matamu kenapa melotot) kKemudian dijawab saksi Yordan Firmandhy Ilhaaku madhep ngidul gek sampeyan liwat mosok ora oleh nyawang (sayamenghadap ke selatan kamu lewat masak ndak boleh melihat), kKemudiankedua tangan

tersebut bersama dengan korban ThoriqKhusuba dan Galih Indra Arista ;Bahwa yang menjadi korban dalam pengeroyokan tersebut adalah teman saksiyang bernama Thoriq Khusuba ;Bahwa yang melakukan pengeroyokan berjumlah lima orang namun diantaralima orang tersebut yang slank yang saksi kenal ;Bahwa penyebab terjadinya pengeroyokan pelaku merasa tersinggung / marahsetelah dipandang oleh saksi korban ;Bahwa kemudian karena pandangan korban tersebut salah satu pelakumendatangi dan mengatakan nyapo kowe nyawang

aku kemudian tangan kiriorang tersebut memegang krah baju korban dan tangan kanannya memukulkearah kepala korban tiga kali kearah pelipis, mulut dan pipi ;Bahwa setelah pemukulan tersebut empat orang lainnya mendatangi saksi korbandan bersamasama melakukan pemukulan dan ketika korban jatuh ada yangmenendang ;Bahwa Ahmad Rifai yang mengatakan nyapo kowe nyawang aku kemudianmemegang krah baju korban dan memukul tiga kali kearah korban ;Bahwa Heri Kristianto yang memukul korban kearah wajah sebanyak

Ahmad Hasan mendapat sms dari Arif yangisinya ditunggu dipos kamling dusun Dempok desa karanganom, setelahsaksi dan terdakwa datang mereka memblei minuman keras dan disitu sudahtemannya yang bernama Rudi, Bayu Kristianto, Heri Siswanto, Ahmad Sodiqkemudian mereka minum minuman keras ;e bahwa selesai minum mereka pindah ke warung mukidin dan bertemudengan bayu dan sodiq , tiba diwarung sekitar 23.30 wib ;e bahwa setelah parkir saksi melihat ada yang memandanginya dan saksimengatakan nyapo mas kok nyawang

Terdakwa mengirim SMS ke Saksi4,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab olehSaksi4, Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan anak mautinggal bersama di Asrama Terdakwa menjawab, Aku wis males Bungrayu bojoku supoyo manggon ing Asrama, lha saya pernah aku SMSbojo, Adik enak bisa nyawang

SMS dari Terdakwa, Bu, istri saya tidakmau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawat orang tuanya danbekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajak membicarakan masalahitu selalu terjadi pertengkaran, dan dijawab oleh Saksi, Kalau begitukasihan Abang, bila kangen sama anak dan istri jauh, ya dirayu Bangbagaimana caranya agar istri dan anak mau tinggal bersama diAsrama, dan Terdakwa mengatakan, Aku wis males Bu ngrayu bojokusupoyo manggon ing Asrama, lha saya pernah aku SMS bojo, Adik enakbisa nyawang

Nopember 2012 Terdakwa SMS,Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannya merawatorang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila saya ajakmembicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawab SdriSaksi4 Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak dan istrijauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan anak mautinggal bersama di Asrama Terdakwa berkata lagi, Aku wis males Bungrayu bojoku supoyo manggon ing Asrama, lha saya pernah aku SMSbojo, Adik enak bisa nyawang

Nopember 2012 TerdakwaSMS, Bu, istri saya tidak mau diajak tinggal di Asrama, alasannyamerawat orang tuanya dan bekerja sebagai GTT di Blora dan bila sayaajak membicarakan masalah itu selalu terjadi pertengkaran, dijawabSdri Saksi4 Kalau begitu kasihan Abang, bila kangen sama anak danistri jauh, ya dirayu Bang bagaimana caranya agar istri dan anakmau tinggal bersama di Asrama Terdakwa berkata lagi, Aku wismales Bu ngrayu bojoku supoyo manggon ing Asrama, lha saya pernahaku SMS bojo, Adik enak bisa nyawang

Bahwa sekitar bulan Maret 2014 Penggugat sedang mencuci pakaian Tergugat mauke kamar mandi Tergugat mau terpeleset seketika juga Tergugat marah kepadaPenggugat sambil bilang dlogok, bajingan nyawang batukmu panas, kemudianTergugat nendang ember dan nendang pinggang Penggugat; 9. Bahwa sebagai puncaknya tanggal 8 April 2014 Tergugat pulang dari bekerja,Penggugat membuatkan minuman teh, tanpa sebab yang jelas Tergugat marahdan menendang gelas yang ada minuman teh tersebut; 10.

Samsudin Nomor 79,Kota Bandung Jawa Barat; Tanah dan bangunan milik PT Kreasi Mahakarya Cipta Abadi yangberalamat di Jalan Ligar Nyawang Nomor 19, Kota Bandung, selakurafiliasi Kent Interior Consultant;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Bandung untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.3.Menerima gugatan Penggugat (DR) untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat (DR) telah ingkar janji (wanprestasi);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian Penggugat

Nomor 171 K/Pdt/2017beralamat di Jalan Ligar Nyawang Nomor 19, Kota Bandung, selakurafiliasi Kent Interior Consultant;6. Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari apabilaTergugat Dalam Rekonvensi lalai dalam melaksanakan putusan ini;7. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum banding, kasasi, verzet, ataupun upayaupaya hukum lainnya(uit voorbaar bij vooraad);8.

.> 1 (Satu) keping VCD berisi berbagai macam judul ciptaan lagu(Bajakan), aloum : LAGISTA (produk PERDANA RECORD), denganjudul lagu : AYAH, SAYANG 3 (Kangen Yang), SAYANG 2 (HuangHun), SAKIT HATI, LEDA LEDE, BOY BAND, KONCO TURU, SINGHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN MlgBISO, BISANE MUNG NYAWANG, KEDANAN, KALAH CEPET,SEBATAS GENDAKAN;> 1 (Satu) keping VCD Aloum The Best NEW ARISTA yang berisiberbagai macam judul lagu (bajakan) produk SAKURA RECORDyang dibajak, dengan judul : KONCO

Bahwa Terkait VCD berisi berbagai macam judul lagu produk anggotaAPPRI (Original), antara lain :a) 1 (Satu) keping VCD berisi berbagai macam judul ciptaan lagu(Original), album : LAGISTA (produk PERDANA RECORD), denganjudul lagu : AYAH, SAYANG 3 (Kangen Yang), SAYANG 2 (HuangHun), SAKIT HATI, LEDA LEDE, BOY BAND, KONCO TURU, SINGBISO, BISANE MUNG NYAWANG, KEDANAN, KALAH CEPET,SEBATAS GENDAKAN.b) 1 (Satu) keping VCD Album OM.

denganjudul ciptaan : CINTA TERBAIK, SYAIR KIDUNG CINTA, SELIMUTBIRU, KEKASIH RAHASIA, DITINGGAL RABI, BIDADARIKESELEO, JARAN GOYANG, KONCO MESRA, AKU RINDUPADAMU, CEMARA BIRU, TAK BISA MEMBENCI.> 1 (Satu) keping VCD berisi berbagai macam judul ciptaan lagu(Bajakan), aloum : LAGISTA (produk PERDANA RECORD), denganjudul lagu : AYAH, SAYANG 3 (Kangen Yang), SAYANG 2 (HuangHalaman 13 dari 40 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN MIgHun), SAKIT HATI, LEDA LEDE, BOY BAND, KONCO TURU, SINGBISO, BISANE MUNG NYAWANG

nomor InternationalFederation Of The Phonography Industry) IFPI empat digit pada lingkarkeping VCD dalam dan lingkar VCD luar yang merupakan code cakramoptik.Bahwa VCD berisi berbagai macam judul lagu produk anggota APPRI(Original), antara lain :a) 1 (Satu) keping VCD berisi berbagai macam judul ciptaan lagu(Original), album : LAGISTA (produk PERDANA RECORD), denganjudul lagu : AYAH, SAYANG 3 (Kangen Yang), SAYANG 2 (HuangHun), SAKIT HATI, LEDA LEDE, BOY BAND, KONCO TURU, SINGBISO, BISANE MUNG NYAWANG

Bahwa terdakwa Abdul Haris membenarkan berbagai macam judulLagu yang diduga hasil tindak pidana hak cipta/bajakan dan disita olehpenyidik tersebut diantaranya yaitu :a) 1 (Satu) keping VCD Album LAGISTA yang berisi judul lagu :Ayah, Sayang 3, Sayang 2, Sakit Hati, Leda Lede, Boy Band, KoncoTuru, Sing Biso, Biasane Mung Nyawang, Kedanan, Kalah Cepet,Sebatas Gendakan.b) 1(Satu) keping VCD Album OM.

dan Interior tertanggal 14 Nopember 2011, tetapitidak dengan PENGGUGAT pribadi selaku Creative Director, melainkandengan KENT Interior consultant yang dalam hal perjanjian tersebutdiwakili oleh Penggugat selaku creative Director dan apabila PENGGUGATberpedoman pada Perjanjian tertanggal 14 November 2011 tersebut, makaPerjanjian tersebut dilakukan antara Kent Interior Consultant sebagaiBadan Usaha atau Badan hukum yang berafiliasi dengan PT KREASTMAHAKARYA CIPTA ABADI yang beralamat di Jalan Ligar Nyawang

KREASI MAHAKARYA CIPTA ABADI yangberalamat di Jalan Ligar Nyawang No.19, Kota Bandung, selaku rafiliasiKent Interior Consultant;Berdasarkan halhal yang dikemukakan diatas PENGGUGAT DR/TERGUGATDK meminta kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas I A Bandung melaluiMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor:503/Pdt.G/2014/PN Bdg ini agar memutuskan:Halaman 17 dari 37 hal. Putusan Nomor : 503/Pdt.G/2014/PN.BdgPRIMAIR:DALAM KONVENSI:Dalam Eksepsi:1.

KREASI MAHAKARYA CIPTA ABADIyang beralamat di Jalan Ligar Nyawang No.19, Kota Bandung, selakurafiliast Kent Interior Consultant; .6. Menghukum TERGUGAT Dalam Rekonpensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) per hari apabilaTERGUGAT Dalam Rekonpensi lalai dalam melaksanakan putusan ini;7 Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum banding, kasasi, verzet, ataupun upayaupaya hukum lainnya(uit voorbaar bij vooraad); .8.

No1807/Pdt.G/2020/PA.Jepryang sering marah dan bahkan sering berkata Aku Nyawang Kowe Najisdan Kowe lungoho soko omah kene dan keluarga Pemohon juga selalu turutCcampur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, Termohonbekerja keras untuk mencukupi kebutuhan keluarga dengan berdagang danPemohon dengan penghasilan sebagai pengrajin mebel ratarata 500.000600.000 per minggu namun Pemohon tidak pernah memberikan nafkahuntuk Termohon dan kebutuhan pendidikan anakanak dan kebutuhanlainnya, dan bahkan

Bahwa Termohon selama Perkawinan telan melaksanakankewajibannya sebagai seorang istri dengan baik namun Pemohon justruyang sering marah dan bahkan sering berkata Aku Nyawang KoweNajis dan Kowe lungoho soko omah kene dan keluarga Pemohon jugaselalu. turut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon danTermohon, Termohon bekerja keras untuk mencukupi kebutuhankeluarga dengan berdagang dan Pemohon dengan penghasilan sebagaipengrajin mebel ratarata 500.000600.000 per minggu namun Pemohontidak pernah memberikan

ArrhizalDzulqifly ditoko tersebut sambil melihat Saksi sambil melotot, kemudianSaksi bertanya Lapo kon nyawang aku dan dijawab oleh Pemohon Il.Sopo sing nyawang raimu dengan melotot hingga berkalikali kKemudiankarena terpancing emosi Saksi menamparnya dengan tangan kanan dankemudian Pemohon II menelepon Pemohon yang tidak lama datang ditempat kejadian dan langsung memukul Saksi di bagian kepala dandiikuti Pemohon Il memukul Saksi; Bahwa saat itu ada orang lain yang menyaksikan diantaranya saudaraMoch

Milling Plant berlokasi di Muara Baru (Katingan2) yang dananya bersumber dari APBD Kabupaten Katingan sebesar Rp.1.683.000.000,(satu milyar enam ratus delapan puluh tiga juta rupiah) dimanapembangunan RMP ini merupakan Pembangunan yang berlanjut dari Tahun 2006;e Bahwa rekanan yang melaksanakan pengadaan RMP ttersebut adalahCV.Pandawa Kalimantan Pratama milik Zaman dan setahu saksi yangmelaksanakan pekerjaan RMP adalah Timpoen Jonson;e bahwa susunan Panitia Pemeriksa Barang tersebut adalah :Ketua : Nyawang

telah saksi buatkan Berita Acaranya;bahwa saksi telah melaporkan baik secara lisan maupun secara tertulis kepadaPPTK dan Kepala Dinas Pertanian bagaimana keadaan barang dilapangan danPPTK menolak barang yang diadakan oleh rekanan tersebut sedangkan KepalaDinas Pertanian waktu itu hanya diam saja;bahwa yang menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan Barang tersebut adalahsaksi sendiri berserta 2(dua)Anggota P2B karena tidak adanya tanda tanganKetua P2B pada Berita Acara tersebut dikarenakan Bapak Nyawang

Dinas Perhubungan Kabupaten Katingan melaksanakankegiatan pengadaan mesin Rice Milling Plant berlokasi di Muara Baru (Katingan2) yang dananya bersumber dari APBD Kabupaten Katingan sebesar Rp.1.683.000.000,(satu milyar enam ratus delapan puluh tiga juta rupiah) ;e Bahwa rekanan yang melaksanakan pengadaan RMP tersebut adalahCV.Pandawa Kalimantan Pratama milik Zaman dan setahu saksi yangmelaksanakan pekerjaan RMP adalah Timpoen Jonson;e bahwa susunan Panitia Pemeriksa Barang tersebut adalah :Ketua : Nyawang

Katingan2) yang dananya bersumber dari APBD Kabupaten Katingan sebesar Rp.1.683.000.000,(satu milyar enam ratus delapan puluh tiga juta rupiah) ;e Bahwa rekanan yang melaksanakan pengadaan RMP ttersebut adalahCV.Pandawa Kalimantan Pratama milik Zaman dan setahu saksi yangmelaksanakan pekerjaan RMP adalah Timpoen Jonson dengan jangka waktu 90(sembilan puluh) hari kerja yaitu dari tanggal 26 Agustus 2009 sampai dengan 23Nopember 2009;e bahwa susunan Panitia Pemeriksa Barang tersebut adalah :Ketua : Nyawang

semenjak awal pernikahan karena ibu termohonmerendahkan pemohon dengan bahasa jawa Atas e bayaran setengae 't ( hanya gajian sedikit ) karena pada saat itu status pemohonmemang masih pegawai kontrak dan belum diangkat menjadi PNSpadahal sebelum menikah pemohon sudah menjelaskan gajinya cumasedikit, dengan kondisi seperti ini pemohon merasa tidak nyaman.Kemudian permasalahan muncul kembali ketika termohon menuduh ibupemohon tidak suka dengan termohon sampai termohon mengucapkandatam bahasa jawa "Nyawang

atau gajiannya tidak cukup untukmengasih belanja seharihari di rumah tangganya.5.1 Bahwa pemohon = dalam pengertian pemberanipembicaraan orang tua termohon dalam hal ini pemohonterbawa perasaan nya sendiri yang negatif terkadangpembicaraan mertua yang seperti sebenarnya 2 pemohonmelerai pertengkaran antara pemohon dan termohon disaat pulang malam dan sedang mabuk sehjnggapendengarannya tidak bisa dipertanggungjawabkan.5.2 Tidak benar orang tua termohon mempunyai indrakeenam bahwa mengutarakan t Nyawang

, lalu jawab saya, Dek, sampeyan kok duwe pemikiran koyongono dek , Aku nyawang sampeyan kerjo ora weruh awan ora weruhbengi roso ati nelongso banget Mas dik aku iki kepala rumah tangga kuduiso nyukupi keluarga, Sampeyan ora usah mikir, sing penting anak lankeluarga bahagia aku wis seneng banget, oleh karena itu Saya merasa iba,awal tahun 2014 dia bertanya pada saya, Mas aku tak lungo nek Taiwan yowaktu itu Saya jawab, Ora usah dik, wes to tak aku wae sing kerjo, singpenting akehakeh wae bersyukur

Bahwa pada 20 Juli 2013 jam 21.00 Wib Penggugat tanyakepada Tergugat tentang kelanjutan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat, tetapi Tergugat menjawab"Aku males nyawang wajahmu aku udah gak cinta lagisama kamu", kemudian Penggugat telphon kepada orangtua Penggugat untuk menjemput Penggugat karenaPenggugat takut kalau Tergugat main tangan kepadaPenggugat, setelah itu Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman juga;.