M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SUMANTRI ODOY BIN DORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjula , Menyerahkan Narkotika Golongan.

I ; ------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI ODOY BIN DORI oleh karena itu dengan pidana penjara penjara 14 ( empat belas) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu Milyar ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidan penjara selama 6 (enam) bulan ; ------------------------ Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------

SUMANTRI ODOY BIN DORI

Menyatakan terdakwa SUMANTRI ALS ODOY BIN DORI, Tanpa Hak adanmelawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima ,menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan. I Jenis Ganja Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UU RINO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan suratdakwaan : 29 9 22222 222 nono nnnn nnn nn enna nnn n= =e2.

Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ; SUBSIDAIR :> Bahwa ia terdakwa SUMANTRI AIs ODOY Bin DORI, pada hari Kamis tanggal11 oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Oktober atau dalam tahun 2012, bertempat di Jalan Raya Danau Sunter SampingSPBU Danau Sunter, Kel. Sunter Agung, Kec.

Tanjung PriokJakarta Utara ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi PUJIONO~ dan saksi WAHYUSWIJAYANTO (anggota Polsek Metro Jakarta Utara ) , telah terlebih sahulumenangkap AGUS SALIM SILALAHI BIN ANTONIUS SILALAHI ( terdakwadalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu taanggal 02 Pebruari 2013 sekitarpukul 06.00 Wib di rumah terdakwa SUMANTRI ALS ODOY BIN DORIdigubuk pinggir sawah Kel. Rorotan Kec.

Tanjung PriokJakarta Utara ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi PURNOMO dan saksi WAHYUSWIJAYANTO (anggota Polsek Metro Jakarta Utara ) , telah terlebih sahulumenangkap AGUS SALIM SILALAHI BIN ANTONIUS SILALAHI ( terdakwadalam berkas terpisah ) pada hari Sabtu taanggal 02 Pebruari 2013 sekitarpukul 06.00 Wib di rumah terdakwa SUMANTRI ALS ODOY BIN DORIdigubuk pinggir sawah Kel. Rorotan Kec.

I ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMANTRI ODOY BIN DORI olehkarena itu dengan pidana penjara penjara 14 (empat belas) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000.

- MENGADILI- Menyatakan Terdakwa Nor Wahidin als Odoy bin H.Pahrul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahn dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan lamanya Terdakwa berada masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang

- Nor Wahidin Alias Odoy Bin H.Pahrul

Agama8.Pekerjaan: Nor Wahidin Alias Odoy Bin H.Pahrul: Kalintamui: 32/15 Mei 1985: Lakilaki: Indonesia:Desa garunggang RT.02 Kecamatan BanjangKabupaten Hulu Sungai Utara: Islam: SwastaTerdakwa Nor Wahidin Alias Odoy Bin H.Pahrul ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2:Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2017sampai dengan tanggal 5 Mei 20173.

Menyatakan terdakwa NOR WAHIDIN ALS ODOY BIN H PAHRUL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4dan Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana yang tersebut di dalamSurat Dakwaan Primair.2.

ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalahmenunjuk kepada Para Terdakwa secara persoon sebagai subyek hukum yangkepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatan pidanayang telah dilakukannya menurut ketentuan perundangundangan yang berlaku.Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa yang bernama NorWahidin Is Odoy

dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan Terdakwa Nor Wahidin als Odoy

Menyatakan Terdakwa RIDWAN IRAWAN ALS ODOY Bin HASANUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN IRAWAN ALS ODOY Bin HASANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RIDWAN IRAWAN Als ODOY Bin HASANUDIN ;

PUTUSANNomor :222/PID.B/20 13/PN.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RIDWAN IRAWAN Als ODOY Bin HASANUDINTempat lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 29 tahun/ 22 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kampung Mamapangan RT. 02 RW. 17

hari sidang;Setelah membaca berkas perkara yang akan diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar Surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta telah memeriksabarang bukti dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam persidangan yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RIDWAN IRAWAN Als ODOY

Bin HASANUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam suratdakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDWAN IRAWAN Als ODOY BinHASANUDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada di dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah DVD merk LG milik saksi korban

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan jaksa/Penuntut umum Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis hanya mengajukan permohonan secaa lisan yang pada pokoknyaTerdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Ia Terdakwa RIDWAN IRAWAN Als ODOY

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDWAN IRAWAN ALS ODOY BinHASANUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa;e 1(satu) buah buah DVD mek LG dikembalikan kepada saksi Ir.

Menyatakan Terdakwa ADI DARMAWAN ALIAS ODOY BIN ADE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dan melawan hukum, memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI DARMAWAN ALIAS ODOY BIN ADE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADI DARMAWAN alias ODOY BIN ADE

Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Klas I A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasamenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :ADI DARMAWAN alias ODOY BIN ADE, lahir di Purwakarta, tanggal 09 September1993, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal Kp. MalangnengahRT.06 RW.02 Desa Malangnengah Kec. Sukatani Kab.

/Euh.2/5/2016tanggal 16 Mei 2016, atas nama Terdakwa tersebut di atas dari Kejaksaan NegeriBandung.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dimuka persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini.Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung, yang pada pokoknya agar Kami, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI DARMAWAN alias ODOY

Bin ADE terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram" sebagaimana dalamDakwaan Kesatu Pasal 112 Ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI DARMAWAN alias ODOY Bin ADEdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Memperhatikan uraian pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar dirinya dijatuhi pidana yang seringanringannya.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriBandung oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannya tanggal 30 April 2016 No : PDM.481/Bdung/04/2015, telah didakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :seceeteeees ~.seee Bahwa terdakwa ADI DARMAWAN alias ODOY

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUwen enna nnn nn anna n= Bahwa terdakwa ADI DARMAWAN alias ODOY Bin ADE, pada haritanggal 6 Maret 2016 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2016, bertempat di rumah kostan di Gg. Babahada RT.01 RW. 13 No. 7Kp.

SADA Alias EDO Bin ODOY

PdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SADA Alias EDO Bin ODOY;Tempat Lahir : Pandeglang;Umur/ Tgl.

rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Terdakwa mohon hukuman yang seringanringannyadan seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN.Pdl.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN;Bahwa Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOY

untuk samapai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu;Ad. 1 Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu siapasaja manusia sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan pidana yang telah dilakukannya sebagaimana dirumuskandidalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOY

kepersidangan dimanaidentitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yang tercantum dalam suratdakwaan, dan selama proses persidangan berlangsung ternyata tidak adaorang lain lagi selain Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOY, yang diajukansebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalamperkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yang diajukankemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SADA AliasEDO Bin ODOY, telah melakukan perbuatan sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOY, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADA Alias EDO Bin ODOYoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa SOPIAN Bin (Alm) ODOY tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Terdakwa SOPIAN Bin (Alm) ODOY

NORWAHIDIN Als ODOY Bin H. FAHRUL dan terdakwa II. MARIYADI Als YADI AMAK Bin H. SUKRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NORWAHIDIN Als ODOY Bin H. FAHRUL dan terdakwa II. MARIYADI Als YADI AMAK Bin H.

NORWAHIDIN Als ODOY Bin H. FAHRUL

NORWAHIDIN als ODOY bin H. FAHRUL danterdakwa II. MARIYADI als YADI AMAK bin H.

NORWAHIDIN als ODOY bin H. FAHRULdan terdakwa II. MARIYADI als YADI AMAK bin H.

NORWAHIDIN Als ODOY Bin H.FAHRUL untuk dibawa ke Amuntai dengan tujuan untuk dijual;Bahwa terdakwa II dan terdakwa I. NORWAHIDIN Als ODOY Bin H. FAHRULmengambil mengambil (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio warna merahDA 6411 BL tersebut adalah tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi AHMAD SAUFIAls SAUFI Bin ABDUL WAHID;Bahwa terdakwa II dan terdakwa I. NORWAHIDIN Als ODOY Bin H.

NORWAHIDIN Als ODOY Bin H.FAHRUL bersama terdakwa Il. MARIYADI Als YADI AMAK Bin H.

NORWAHIDIN Als ODOY Bin H. FAHRUL danterdakwa II. MARIYADI Als YADI AMAK Bin H. SUKRI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. NORWAHIDIN Als ODOY Bin H.FAHRUL dan terdakwa Il. MARIYADI Als YADI AMAK Bin H.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa: HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;------2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa bernama :HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HEDI MARDIYANA Alias ODOY BIN PAIJAN

T U S ANNomor:48/Pid.B/2011/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara terdakwa terdakwaNama lengkap : HEDI MARDIYANA Alias ODOY BINPAIJANTempat lahir : LebakUmur/Tgl.lahir : 33 tahunJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Bayah II Rt.02/03Desa Bayah Barat

Penasehat MHukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat pemeriksaan pendahuluan dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta memeriksa barang bukti dipersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut umumtanggal 25 April 2011 Nomor: Reg.Perkara: PDM53/RNKS/0311,kiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rangkasbitung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy

bin Paijan 5telah terbukti melakukan tindak pidana permainan judisebagaimana dalam dakwaan Subsidair pasal 303 bis (1) ke 1KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terhadap terdakwa HediMardiyana Alias Odoy bin Paijan dengan pidana penjara selama4(empat) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa suang tunai sebesarRp.550.000, terdiri dari pecahan @ Rp.100.000, sebanyak 5lembar, @ Rp.10.000, sebanyak

warna kuning,dirampas untuk dimusnahkan;4.Metapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum para terdakwamengajukan pembelaannya secara lisan,yang padapokoknya,mengakui terus terang kesalahanan~ menyesali atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi' lagi,danmohon keringanan hukuman;Menimbang ,bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut umum telahdidakwa sebagai berikutPrimair:Bahwa ia terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy

(yang perkaranya diajukan secara terpisah) dan Roni(yang melarikan diri) bahwa terdakwa dan kawannya tersebutdalam hal sambung ayam tidak ada ijin dari yang berwenang;Perbuatan terdakwa diancam dengan pidana menurut pasal303 (1) ke1, KUHP ;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Hedi Mardiyana Alias Odoy bin Paijan,baik secara bersama sama maupun bertindak sendiri sendiridengan Ahmad Saepudin Alias Steng bin Madrifai (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) maupun dengan Roni (yang belumtertangkap), pada hari

Menyatakan Terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin Rahmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Adit Rasga Alias Odoy Bin Rahmat

PUTUSANNomor 153/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Adit Rasga Alias Odoy Bin RahmatTempat lahir : CianjurUmur/Tanggal lahir : 33 tahun / 02 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Hanjawar RT. 02 RW. 03 DesaPangadegan Kecamatan Pagelaran Kabupaten

ODOY Bin RAHMAT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa ADIT RASGA Als.ODOY Bin RAHMAT selama 4 (empat) tahun tahun dikurangi selamasaksi berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetap dalamtahanan;3.

ODOY Bin RAHMAT bersamasama dengan sdr.

Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangansaksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa Adit Rasga Alias Odoy BinRahmat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkesatu telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin Rahmat tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusmanto Bin Odoy) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ijar Sriati Binti Djaja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :a. Mutah, sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) selama masa iddah ;c. Nafkah anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;4.

Yusmanto Bin Odoy;Ijar Sriati Binti Djaja;

ODOY Bin (Alm) SURYADI

Menyatakan terdakwa HENDRA SATRIADI Als HENDRA Als ODOY Bin(Alm) SURYADI bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa HENDRA SATRIADI AlsHENDRA Als ODOY Bin (Alm) SURYADI dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,3. Menjatuhkan pidana berupa pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah ) Subsidiair 3 (tiga ) bulan kurungan ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 53 (ima puluh tiga) butir obat jenis Carnophen/Zenith;Dirampas untuk dimusnahkan2.

putusan yang seringanringamnya terhadap terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Penasihat Hukum terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum Nomor :Reg.Perk.PDM062/Q.3.12/Euh.2/04/2015, didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa HENDRA SATRIADI Als HENDRA Als ODOY

Tentang unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yangbernama HENDRA SATRIADI Als HENDRA Als ODOY Bin (Alm)SURYADI yang setelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan prapenuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yangberdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiri, dapatdisimpulkkan

Menyatakan terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin M Rahmat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan.5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB motor Honda Beat No Pol D 2801 ZCE,dikembalikan kepada saksi Budiman Bin Maman Suparman. 1 (satu) lembar STNK motor merk Satria FU Tahun 2013 No Pol D 5620 ZAQ; 1 (satu) unit motor merk Satria FU Tahun 2013 No Pol D 5620 ZAQ; Dikembalikan kepada keluarga terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin Rahmat; 1 (satu) kunci Y, 3 (tiga) buah mata astag dan 1 (satu) kunci astag L yang ujungnya pipih; Dirampas untuk dimusnahkan6.

Adit Rasga Alias Odoy Bin M. Rahmat

PUTUSANNomor 694/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :om fe &7.8.Nama lengkap : Adit Rasga Alias Odoy Bin M.

Menyatakan terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin M Rahmat bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPdalam dakwaan tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah BPKB motor HondaBeat No Pol D 2801 ZCE,dikembalikan kepada saksi Budiman BinMaman Suparman. 1 (satu) lembar STNK motor merk Satria FU Tahun2013 No Pol D 5620 ZAQ; 1 (satu) unit motor merk Satria FU Tahun 2013No Pol D 5620 ZAQ; Dikembalikan kepada keluarga terdakwa Adit RasgaAlias Odoy Bin Rahmat; 1 (satu) kunci Y, 3 (tiga) buah mata astag dan 1(satu) kunci astag L yang ujungnya pipih; Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa dipersidangan, makadiperoleh fakta bahwa Terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin M Rahmatmelakukan pencurian tersebut bersamasama dengan Sdr.Dadang(DPO),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Menyatakan terdakwa Adit Rasga Alias Odoy Bin M Rahmat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa ASEP NURFALAH Alias ODOY Bin WAHYU PERMANA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ;-----------------------------------------2.

kantong plastik warna bening berisikan shabu-shabu dengan berat netto 0,7827 (nol koma tujuh delapan dua tujuh) gram;-------------------------------------------- 1 (satu) dompet warna coklat;---------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk samsung warna coklat hitam;------------------------------ Dikembalikan kepada terdakwa Asep Nurfalah Alias Odoy

ASEP NURFALAH Alias ODOY Bin WAHYU PERMANA (Alm)

1PUTUSANNomor: 273/Pid.Sus /2014/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :n nnn on nn nn nnn nn nnn nn nnnnnNama Lengkap : ASEP NURFALAH Alias ODOY Bin WAHYUPERMANA (Alm); Tempat lahir : Cianjur;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun / 13 Maret 1990; Jenis Kelamin ee aKebangsaan /LOGS Ta feet tet terre

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASEP NURFALAH Alias ODOY BinWAHYU PERMANA (Alm) selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanDENJAME j~ nnn nnn nen nnn einer nnnminn naan mnnemmnmannnmnminmnmmnnnnnmnn rine3

Menyatakan barang bukti berupa : 202 nono nono nn nn ne nonce3 (tiga) kantong plastik warna bening berisikan shabushabu dengan berat netto0,7827 (nol koma tujuh delapan dua tujuh) gram; 1 (satu) dompet warna coklat;n2n nn nn nen nnn ne nnn nnn ncnDirampas untuk dimusnahkan; e 1 (satu) unit handphone merk samsung warna coklat hitam;Dikembalikan kepada terdakwa Asep Nurfalah Alias Odoy Bin Wahyu Permana(Alm); 4.

Terdakwa Asep Nurfalah Alias Odoy Bin Wahyu Permana (Alm) tidak terbukti bersalahtelah melakukan perbuatan melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI NomorIE Ta bnusn IDI GE eee anc aa een ec ecceerenecnCet UES2. Membebaskan terdakwa dari seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum;3. Serta memulinkan kembali nama baik terdakwa;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara tertulis yang pada pokoknya :1.

Menyatakan menolak seluruh pembelaan (pleidoi) dari Penasihat Hukum terdakwaAsep Nurfalah Alias Odoy Bin Wahyu Permana (Alm) tanggal 29 Oktober2.

Menyatakan Terdakwa DODI GUNAWAN Alias ODOY Bin BURHANUDIN (Alm), terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman Dan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

DODI GUNAWAN Alias ODOY Bin BURHANUDIN (Alm);

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DODIGUNAWAN Alias ODOY Bin BURHANUDIN (Alm);Tempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 21 Maret 1984;Jenis kelamin > Lakiaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bunisari Rt. 001 Rw. 010 Desa petaruman

Bib.Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DODI GUNAWAN Alias ODOY Bin BURHANUDIN (Alm),teroukti bersalah melakukan tindak pidana yang tanoa hak atau melawan hokum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk

tanaman DAN Narkotika Golongan Bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotka DAN Pasal 112 ayat (1)Undangundang Republik indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODI GUNAWAN Alias ODOY BinBURHANUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp 1.500.000.000,00 (satu Milyar lima ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi

R.HERAGUSTIANTO A.M. selaku dokter pemeriksa telah melakukan pemeriksaanterhadao DODI GUNAWAN Alias ODOY Bin BURHANUDIN (Alm) dengan hasilpemeriksaan telah dilakukan Anamnesa, pemeriksaan fisik serta tindak lanjutidengan pemeriksaan urine pada har Minggu tanggal 07 Mei 2017 dengan hasilpemeriksaan Golongan METAMPETHAMIN / MET (Shabu) : Positif (+) danGolongan TETRAHYDROCANNABINOL (Ganja) : Positif (+).Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN. Bib.

Menyatakan Terdakwa DODI GUNAWAN Alias ODOY Bin BURHANUDIN(Alm), terbukt secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanDan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN.

Menyatakan terdakwa HALIM SUHADA Bin (Alm) SUHANDI als ODOY tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut umum tersebut3.

Menyatakan terdakwa HALIM SUHADA Bin (Alm) SUHANDI als ODOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJADI MENYIMPAN, MENGUASAI atau MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;4.

HALIM SUHADA bin (alm) SUHANDI alias ODOY

Pandeglang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HALIM SUHADA Bin (alm) SUHANDI Als ODOYtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DenganSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau. menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 111 ayat (1) UU RI NO0.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HALIM SUHADA Bin (alm)SUHANDI Als ODOY

secara lisan yang pada pokoknya meminta keringanhukuman ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwadan Penasehat Hukum Secaralisan tersebut Jaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula danterdakwa tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan Pengadilan NegeriPandeglang karena didakwa dengan surat dakwaan tertanggal 15 Agustus 2012No.Reg.Perkara : PDM54.A/PANDE/8/2012, berbunyi sebagai berikut :PRIMATR:Bahwa terdakwa HALIM SUHADA Bin (alm) SUHANDI Als ODOY

UJi Narkobatanggal 27 Juni 2012 yang menyimpulkan bahwa bahan/daun ganja tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (tetrahydrocannabinl) dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 8 dan 9 lampiran Undangundangrepublik Indonesia nomor : 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HALIM SUHADA Bin (alm) SUHANDI Als ODOY padahari Senin tanggal 11 Juni 2012 sekira jam 22.30 Wib

didengar keterangannya dipersidangan dengan dibawah sumpahserta keterangan terdakwa sendiri, maka Majelis dapat melihat adanya faktafaktatentang perbuatan terdakwa tersebut yang berkaitan dalam pemeriksaan ini antara lainsebagai berikut :e Bahwa benar peristiwa pidana itu terjadi pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumoleh karena itu Pengadilan Negeri Pandeglang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa HALIM SUHADA BINSUHANDI ALIAS ODOY

hak adalah tidakadanya kewenangan untuk melakukan sesuatu perbuatan di mana untuk melakukanperbuatan tersebut harus dipenuhi syaratsyarat tertentu sebagaimana ditentukan olehtertib aturan hukum, sedangkan yang dimaksud melawan hukum di sini adalahsetiap perbuatan yang bertentangan dengan aturan dan normanorma yang dibenarkanoleh hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidangan olehPenuntut Umum, seseorang sebagai terdakwa yang mengaku bernama HALIMSUHADA Bin SUHANDI Alias ODOY

Menyatakan Terdakwa Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H. Mujib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H. Mujib

B /2016 / PN.Cjr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : Nandar Suhendar alias Mandor alias Odoy Bin H.Mujib;Tempat Lahir > Cianjur;dari:Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 26 Maret 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.

Berkas Perkara atas nama Terdakwa Nandar Suhendar Alias MandorAlias Odoy Bin H. Mujidb beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016 yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Nandar Suhendar als Mandor als Odoy Bin H.Mujib bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan* sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam 7(tujuh) bulan Penjara, dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Cjr Terdakwa baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa sendiri serta tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwaTerdakwa adalah subjek atau pelaku tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan dakwaan ke persidangan dan menuntut seseorang yang bernamaNandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H.

Menyatakan Terdakwa Nandar Suhendar Alias Mandor Alias Odoy Bin H.Mujib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir Bin Darta dan Terdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir Bin Darta, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, Terdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

- HERI ABUDIANA ALIAS KODIR BIN DARTA- ARYANA ALS ODOY BIN NASBA

Kuningan saat menjalani hukuman, tibatiba munculniat terdakwa 1 HERI ABUDIANA untuk mengambil barang milik orang lainyang saat itu terdakwa 1 HERI ABUDIANA mengajak terdakwa 2 ARYANAALIAS ODOY untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya berupa sepeda motor di wilayah Kabupaten Brebes yang manasaat itu terdakwa 1 HERI ABUDIANA mengatakan DOY, NYURI MOTORYUK kemudian terdakwa 2 ARYANA ALIAS ODOY menjawab DIMANA ?

Brebesuntuk beristirahat.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 06.00Wib terdakwa 1 HERI ABUDIANA bersama dengan terdakwa 2 ARYANAALIAS ODOY berjalan kaki berputarputar wilayah Kec.

Salem sambilterdakwa 1 HERI ABUDIANA membawa 1 (satu) buah kunci leter T yangdisimpan didalam saku celana terdakwa 1 HERI ABUDIANA yang manatujuan kedua terdakwa tersebut mencari sasaran berupa sepeda motor yangakan diambil tanpa ijin pemiliknya oleh terdakwa 1 HERI ABUDIANA danterdakwa 2 ARYANA ALIAS ODOY, akan tetapi sampai sore hari terdakwa 1HERI ABUDIANA dan terdakwa 2 ARYANA ALIAS ODOY tidak jugamenemukan sasaran, setelah itu terdakwa 1 HERI ABUDIANA bersamaterdakwa 2 ARYANA ALIAS ODOY beristirahat

posisi ON setelah ituterdakwa 1 HERI ABUDIANA segera menghidupkan mesin sepeda motordengan distarter selanjutnya terdakwa 1 HERI ABUDIANA bersamaterdakwa 2 ARYANA ALIAS ODOY segera berboncengan membawa kabursepeda moior tersebut untuk menuju ke Kab.

Menyatakan Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir Bin Darta danTerdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 Heri Abudiana Alias Kodir BinDarta, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,Terdakwa 2 Aryana Alias Odoy Bin Nasba, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaWARMIN Als ODOY Bin UDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
WARMIN Als ODOY Bin UDIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa : YUDI CHANDRA Alias ODOL Alias ODOY

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Yudi Chandra Als Odol Als Odoy

PUTUSANNomor 6/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDICHANDRAAIs ODOL Als ODOY;Tempat lahir : Sei Dadap;Umur/tanggal lahir > 35 tahun/ 10 Juli 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun VI Desa Perkebunan Sei Dadap KecamatanSei Dadap Kabupaten Asahan;Agama

Menyatakan YUDI CHANDRA Als ODOL Als ODOY telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan Alternative Kedua pasal 112 ayat (1) UU RI No35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

akanmengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPertamaBahwa ia Terdakwa YUDI CHANDRA Als ODOL Als ODOY

adalah benar barang bukti A danbarang bukti B adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa YUDI CHANDRA Als ODOL Als ODOY, pada hariMinggu tanggal 02 September 2017 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun

Menyatakan Terdakwa YUDI CHANDRA Als ODOL Als ODOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.