Ditemukan 30 data
OKSIN REINALDY MAHALING
63 — 11
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan menurut hukum dalam Akta Kelahiran Nomor : 2054/Ist/2008 tanggal 26 Juni 2008, telah terdapat kekeliruan penulisan/pencetakan nama dari PEMOHON sehingga terbaca dengan nama OKSIN REINALDY MAHALING;
- Menyatakan menurut hukum dan mengubah nama OKSIN REINALDY MAHALING dalam Akta Kelahiran dengan nama yang benar menjadi OKSIN RENALDI MAHALING;
- Memerintahkan kepada
Pejabat Pencatat Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk membatalkan Akta Kelahiran Pemohon yang lama yakni Akta Kelahiran Nomor 2054/Ist/2008 tanggal 26 Juni 2008, kemudian menggantikannya dengan Akta Kelahiran baru dengan merubah penulisan/pencetakan nama dari PEMOHON yang sebelumnya OKSIN REINALDY MAHALING menjadi OKSIN RENALDI MAHALING dengan mencatatkannya pada buku register yang bersangkutan mengenai
Pemohon:
OKSIN REINALDY MAHALING
17 — 8
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (Ferian Oksin Bin Asarman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (Ita Fitriaty Binti H. Aidin Djaah) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian ;
2.
Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama Muhammad Rizki Alfatih Bin Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 23 Agustus 2015 (4 Tahun), dan Azzahra Shella Putri Binti Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 27 Februari 2017 (3 Tahun), diberikan kepada Penggugat Rekonpensi ;
4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadhanah atau nafkah 2 orang anak bernama Muhammad Rizki Alfatih Bin Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 23 Agustus 2015 (4 Tahun), dan Azzahra Shella Putri Binti Ferian Oksin lahir di Bengkulu tanggal 27 Februari 2017 (3 Tahun), sejumlah Rp. 1000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan ditambah 20 % setiap tahun hingga anak tersebut menjadi dewasa atau mandiri ;
5.
Memberi izin kepada Pemohon (Ferian Oksin Bin Asarman) untukmenjatuhkan Talak Satu Roji terhadap Termohon (Ita Fitriaty Binti H. AidinDjaah) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
Ferin Oksin,bermeterai cukup dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan asli disebut bukti P.2 ;c. 1 (satu) lembar foto copy Slip Gaji bulan Pebruari 2020 an. Ferin Oksin,bermeterai cukup dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan asli disebut bukti P.3 ;d. 1 (satu) lembar foto copy Slip Gaji bulan Maret 2020 an.
Ferin Oksin,bermeterai cukup dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan asli disebut bukti P.4 ;e. 1 (satu) lembar foto copy Slip Gaji bulan April 2020 an.
Ferin Oksin,bermeterai cukup dinazegelend Pejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olehMajelis Hakim ternyata sesuai dengan asli disebut bukti P.5 ;f. 1 (Satu) lembar foto copy print out rekening BCA bulan Nopember 2019 an.Ferin Oksin, Nomor Rekening 1430251968, bermeterai cukup dinazegelendHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor : 485/Pdt.G/2020/PA.BnPejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olen Majelis Hakim ternyata sesuaidengan asli disebut bukti P.6 ;1 (Satu) lembar foto copy print out rekening
BCA bulan Desember 2019 an.Ferin Oksin, Nomor Rekening 1430251968, bermeterai cukup dinazegelendPejabat Kantor Pos dan setelah diteliti olen Majelis Hakim ternyata sesuaidengan asli disebut bukti P.7 ;1 (Satu) lembar foto copy print out rekening BCA bulan Januari 2020 an.
21 — 2
Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan/pernikahan dengan AlmarhumACHMAD OKSIN (suami Pemohon) pada tanggal 20 Agustus 1995 demikianberdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 583/79/V11111995, tanggal 21 Agustus1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTangerang;3. Bahwa dan perkawinan/pemikahan Pemohon dengan Almarhum AIIMAD OKSIN(suami Pemohon) tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang saat mi masihdibawah umur, yaitu:a.
Bahwa Almarhum ACHMAD OKSIN (suami Pemohon) selain meninggalkan 3(tiga) orang anak juga meninggalkan harta yang diperoleh dan membeli sewaktumasih hidupnya, yaitu: Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik nomor: 63/Mekarsari, seluas 160 M2(seratus enampuluh meter persegi), yang terletak di Propinsi Banten, KotaTangerang, Kecamatan Batuceper, Kelurahan Mekarsari, yang tercatat atas namaACHMAD OKSIN (Almarhum suami Pemohon).5.
ANGGITA, Warga Negara Indonesia, lahir di Tangerang, pada tanggal 19 Desember2000,dan sebagaimana keterangan saksi saksi ternyata dari bukti surat tersebut benarketiga orang anak tersebut adalah anak dari hasil perkawinan Pemohon denganalmarhum suaminya yang bernama ACHMAD OKSIN ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P7 yaitu berupa Kutipan SuratKematian Nomor : 474.3/160/Tapem/XII/2014 tanggal 8 Desember 2014 atas namaalmarhum suami Pemohon ACHMAD OKSIN yang dikeluarkan oleh KelurahanSukasari, ternyata
e Ya, saya tahu suami Pemohon yang bernama ACHMAD OKSIN telahmeninggal dunia di Tangerang tahun 2007 karena sakit dan dari perkawinannyatersebut punya anak 3(tiga) orang yaiu 1.NOVI ANNISA, 2. DEBI TAMARA,3. ANGGITA ;Saudara saksi almarhum suami pemohon selain meninggalkan istri dan anak adameninggalkan harta ?
e Ya, saya tahu suami Pemohon yang bernama ACHMAD OKSIN telahmeninggal dunia di Tangerang tahun 2007 karena sakit dan dari perkawinannya16tersebut punya anak 3(tiga) orang yaiu 1.NOVI ANNISA, 2. DEBI TAMARA,3. ANGGITA ;Saudara saksi almarhum suami pemohon selain meninggalkan istri dan anak adameninggalkan harta ?
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
AGUSLAN KADIR alias AGUS
78 — 9
Saksi OKSIN LAHABI Alias OKSIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa yaitu AGUSLAN KADIR AliasAGUS karena merupakan sepupu dari Terdakwa;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukanpenikaman kepada korban yaitu HENDRA THALIB Alias ENDA; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 April 2020, sekitarpukul 22.30 WITA diteras rumah milik orang tua saksi yaitu IbuHAJIRA KADIR di RT
dan langsung menikamkorban; Bahwa malam itu Anak Saksi dari rumahnya menuju kerumah IbuHAJIRA KADIR, dan setelah Anak Saksi sampai dirumah Ibu HAJIRAKADIR, Anak Saksi melihat diteras samping rumah yaitu RUSTAMMANGASE, Saksi OKSIN LAHABI Alias OKSIN, Terdakwa dan korbansedang bermain kartu remi, saat itu Terdakwa langsung menyerahkankartu reminya kepada Anak Saksi sambil mengatakan kepada AnakSaksi Ini Nar Main Jo yang artinya ini Nar ayo main dan Anak Saksisaat itu langsung menggantikan Terdakwa
2020 sekitar pukul 18.30WITA ketika Anak Saksi berada dirumah Ibu HAJIRA KADIR, AnakSaksi mendengar dari tetangga dan orangorang yang ada disekitarrumah Ibu HAJIRA KADIR bahwa korban telah meninggal dunia diRumah Sakit Monompia; Bahwa sebelum kejadian, Anak Saksi, korban, Terdakwa besertaRUSTAM MANGASE dan Saksi OKSIN LAHABI Alias OKSIN sedangminum minuman keras; Bahwa pada saat korban ditusuk oleh Terdakwa, Anak Saksi melihatkorban masih sempat lari kedalam rumah Ibu HAJIRA KADIR, laluTerdakwa
RW 04Kelurahan Gogagoman Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu, telah terjadi penikaman oleh Terdakwa terhadapkorban HENDRA THALIB Alias ENDA dengan menggunakan PisauPenikam;Bahwa awalnya bermula ketika Terdakwa sedang bersamasama dengan korban, Saksi OKSIN LAHABI Alias OKSIN, danRUSTAM MANGASE Alias UTAM sedang bermain kartu remi di terasrumah milik lou HADIJA KADIR sambil minum minuman keras merekCaptikus, lalu korban menanyakan kepada Terdakwa Agus ManaNgana Pepiso yang artinya Agus mana
RW 04 Kelurahan Gogagoman KecamatanHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN KtgKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu, Terdakwa sedang bersamasama dengan korban, Saksi OKSIN LAHABI Alias OKSIN, danRUSTAM MANGASE Alias UTAM sedang bermain kartu remi di terasrumah milik lbu HADIJA KADIR sambil minum minuman keras merekCaptikus, lalu korban menanyakan kepada Terdakwa Agus ManaNgana Pepiso yang artinya Agus mana pisau kamu, dan Terdakwamenjawab Nda Ada Piso yang artinya tidak ada pisau, kKemudiankorban
63 — 23
PENETAPANNomor 0332/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Oksin Laparawu bin Ise Laparawu, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanPengemudi Bentor, Tempat tinggal di Jalan Kancil (DekatKubur Arab) Lingkungan III RT.003 RW. 003 KelurahanSiendeng Kecamatan MHulonthalangi
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama RachmatNovaldy Laparawu bin Oksin Laparawu, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta Green Q Hotel, tempat tinggal di KelurahanSiendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;Dengan calon istrinya yang bernama Novita Mahmud Binti Ahmad Mahmud,umur 18 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;2.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;1 Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Rachmat Novaldy Laparawu Bin Oksin Laparawu)dengan calon istrinya bernama (Novita Mahmud Binti Ahmad Mahmud);2.
Oksin Laparawu Nomor 7571023101080198yang dikeluarkan dan tandatangani oleh Kepala DKCS pada tanggal 23 Juni2010;Bahwa selanjutnya suratsuat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup dan distempelpos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti dengan tanda P.1, P.2, P.3dan P.4;Bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Oksin Laparawu bin Ise Laparawu)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rachmat Novaldy Laparawu binOksin Laparawu dengan calon isterinya bernama Novita Mahmud bintiAhmad Mahmud;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hijriah, oleh kami Drs.
45 — 19
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Oksin Laparawu bin Ise Laparawu) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rachmat Novaldy Laparawu bin Oksin Laparawu dengan calon isterinya bernama Novita Mahmud binti Ahmad Mahmud;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama RachmatNovaldy Laparawu bin Oksin Laparawu, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta Green Q Hotel, tempat tinggal di KelurahanSiendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;Dengan calon istrnya yang bernama Novita Mahmud Binti Ahmad Mahmud,umur 18 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kelurahan Tomulabutao,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;2.
dengan alasan anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama (Rachmat Novaldy Laparawu Bin Oksin
Oksin Laparawu Nomor 7571023101080198yang dikeluarkan dan tandatangani oleh Kepala DKCS pada tanggal 23 Juni2010;Bahwaselanjutnya suratsuat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup dan distempelpos, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti dengan tanda P.1, P.2, P.3dan P.4;Bahwa disamping itu, pihak Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :Saksi 1.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Oksin Laparawu bin Ise Laparawu)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Rachmat Novaldy Laparawu binOksin Laparawu dengan calon istermya bernama Novita Mahmud bintiAhmad Mahmud;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000, (seratus tujuh puluh enam ribuRupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 04 Syaban 1437 Hiriah, oleh kami Drs.
BAYU ESHA WIRANA, SH.,MH
Terdakwa:
NERIS KASODU
107 — 46
Posotepatnya di rumah PAPA OKSIN sebelah Pos Palang Mayoa; Bahwa kronologis terdakwa melakukan pencemaran nama baik yaitu padaawalnya saksi bersama DORPIN DENGKU alias MAMA TESA, MUSRIA aliasPAPA TESA, KARTEN NTALO alias PAPA LANGKO, NURSIN DENGKU aliasMAMA LANGKO pergi ke rumah PAPA OKSIN untuk membicarakan masalahkedua anak ANI dan BASRUN, dimana ASTRIANI NTALO alias ANI sudah dihamili oleh anak PAPA OKSIN yaitu BASRUN, setibanya di sana kami di sambutoleh Terdakwa karena suaminya PAPA OKSIN belum
Posotepatnya di rumah PAPA OKSIN sebelah Pos Palang Mayoa; Bahwa cara terdakwa melakukan pencemaran nama baik yaitu bahwapencemaran nama baik yang di maksud yaitu Terdakwa berkata dan saksimengerti artinya karena saksi tidak tidak terlalu fasih bahasa pamona yaitumemang anak nakal (nakalnya perempuan), dia yang antarkan barangnya samaanakku dan bukan hanya dia lakilaki yang pernah pakal (pernah berhubunganbadan), saya punya anak masih muda baru anak kemarin dan masih mau sekolah;Terhadap keterangan
Posotepatnya di rumah PAPA OKSIN sebelah Pos Palang Mayoa (rumah terdakwa); Bahwa yang menjadi pelaku pencemaran nama baik tersebut yaitu NERISKASODU alias MAMA BASRI sedangkan yang menjadi korbannya kemanakansaksi sendiri yaitu Ani; Bahwa terdakwa melakukan pencemaran nama baik yaitu dengan caraTerdakwa berkata Natoo tukakanya Basri ri aku Wea setu podo Wea wongo,si'a kalionya njou madadu BACUNG, banya podo anakku anu mampakepake sia,ree wou tuama ntaninya (di bilang kakanya BASRI, ANI itu Perempuan
Posotepatnya di rumah PAPA OKSIN sebelah Pos Palang Mayoa Bahwa kronologis terjadinya pencemaran nama baik tersebut yaitu padaawalnya ibu saksi korban NURSIN DENGKU alias MAMA LANGKO bersamakeluarga pergi ke rumah Terdakwa untuk membicarakan masalah saksi yang sudahhamil 8 (Delapan) bulan dengan pacar saksi BASRUN anak dari Terdakwa, namunsaat itu tidak di respon oleh Terdakwa dan keluarga saksi malah di marahsehingga muncul katakata dari lisan Terdakwa yaitu Lonte, perempuan nakal,perempuan tidak
53 — 17
Sudi Natsir kemudian saksi korban dudukminum bersama dengan beberapa orang hingga hari Minggu tanggal 20 September 2015sekitar jam 01.00 wita selanjutnya saat saksi Ronald Oksin Sine bersama dengan saksiDjamaludin Aryanto Mustafa hendak pulang terjadi keributan di perjalanan menujuparkiran lalu saksi korban mendatangi sumber keributan sesampainya disana saksikorban mendengar saksi Stefanus Sikki alias Stebok berkata dong ributribut beginiketong pukul su ko lalu saksi korban menjawab sudah lai, jangan
Sudi Natsir.Bahwa saksi korban duduk minum bersama dengan beberapa orang hinggahari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam 01.00 wita.Bahwa saat saksi Ronald Oksin Sine bersama dengan saksi DjamaludinAryanto Mustafa hendak pulang terjadi keributan di perjalanan menujuparkiran lalu saksi korban mendatangi sumber keributan.Bahwa sesampainya disana saksi korban mendengar saksi Stefanus Sikki aliasStebok berkata dong ributribut begini ketong pukul su ko lalu saksi korbanmenjawab sudah lai, jangan
Sudi Natsir.Bahwa benar saksi korban duduk minum bersama dengan beberapa oranghingga hari Minggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam 01.00 wita.Bahwa benar saat saksi Ronald Oksin Sine bersama dengan saksi DjamaludinAryanto Mustafa hendak pulang terjadi keributan di perjalanan menujuparkiran lalu saksi korban mendatangi sumber keributan.Bahwa benar sesampainya disana saksi korban mendengar saksi StefanusSikki alias Stebok berkata dong ributribut begini ketong pukul su ko lalusaksi korban menjawab
SudiNatsir.Hal 12 dari 20 hal Putusan Nomor 342/Pid.B/2015/PN.KpgBahwa saksi korban duduk minum bersama dengan beberapa orang hingga hariMinggu tanggal 20 September 2015 sekitar jam 01.00 wita.Bahwa saat saksi Ronald Oksin Sine bersama dengan saksi Djamaludin AryantoMustafa hendak pulang terjadi keributan di perjalanan menuju parkiran lalu saksikorban mendatangi sumber keributan.Bahwa sesampainya disana saksi korban mendengar saksi Stefanus Sikki alias Stebokberkata dong ributribut begini ketong
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I(Agiarto Peloan bin Oksin Peloan) untuk menikah dengan Anak Pemohon II (Sriwahyuni Dotinggulo binti Olmin Dotinggulo);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing (1/2) seperdua bagian;
11 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat Novaldy Laparawu bin Oksin Laparawu) terhadap Penggugat (Novita Mahmud binti Ahmad Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- (
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
OKSIN KOAPAHA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,7. JUSUF ITAMA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,8. RABBY PANDOY Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,9. YANS PANGKEY Rp.. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,10. MEIDY NONE Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,11. YULDA RUUNG Rp. 3.399.500, Rp .3.399.500,12. RENDY BEYA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,13. FRETS KOAPAHA Rp. 3.399.500, Rp. 3.250.000, Rp. 149.500,14.
OKSIN KOAPAHA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,7. JUSUF ITAMA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,8. RABBY PANDOY Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,9. YANS PANGKEY Rp.. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,10. MEIDY NONE Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,11. YULDA RUUNG Rp. 3.399.500, Rp. 3.399.500,12. RENDY BEYA Rp. 3.399.500, Rp. 3.375.000, Rp. 24.500,13. FRETS KOAPAHA Rp. 3.399.500, Rp. 3.250.000, Rp. 149.500,14.
Veronika
15 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mempergunakan Nama Veronika yang semula Nama Peronika Oksin sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14031/DM/1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah memiliki kekuatan hukum kepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas dan Kependudukan dan Pencatatan
103 — 32
ADOLVIN OKSIN SASELAH ;
- 3 (tiga) lembar Hasil Pemeriksaan (Rontgen) dari RSUD Liun Kendage Tahuna, tanggal 31 Januari 2020 an Ny.
ADOLVIN SASELAH;
DIkembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Adolvin Oksin Saselah;
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merek Yamaha Jupiter MX DL 2135 QA warna merah marun ;
- 1 (satu) buah Kunci Kontak kendaraan bermotor roda 2 (dua) merek Yamaha Jupiter MX DL 2135 QA warna merah marun;
- 1 (satu) buah Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) dan Notis Pajak Kendaraan bermotor roda 2 (dua) merek Yamaha Jupiter
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wastani Doni Atmaja bin Oksin) terhadap Penggugat (Suhaeni binti H.Muh.Saleh Sambung );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 (dua
25 — 14
Bukti P.39 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama TjokroSukur;Bukti P.40 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama SalehSyukur;Bukti P.41 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama RatnaSyukur;Bukti P.42 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama DarminSyukur;Bukti P.43 Asli Surat Keterangan Kematian atas nama DekrusSyukur;Bukti P.44 Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 11 Donggalaatas nama Tjokro Sukur;Bahwa disamping alat bukti tersebut, pemohon telah mengajukan duaorang saksi, sebagai berikut :1.Oksin
Terbanding/Penggugat : Jenny Tendean
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Manado
53 — 23
sementara dilakukan mediasi oleh Tergugat Ilberdasarkan Bukti P9;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum diatas, tidakberdasar keberatan Pembanding oleh karenanya haruslahditolak;2) Bahwa keberatan Pembanding dalam Memori Banding pada hal.67 angka 2 yang pada pokoknya menyatakan keberatanterhadap pertimbangan Judex Factie mengenai keterangan SaksiRudi PetuPetu, tidak beralasan dan harus ditolak atas dasar halhal sebagai berikut:Bahwa terbukti sesuai bukti surat dan keterangan saksiFRETS LAHAMADI, OKSIN
Pembanding oleh karenanyaharuslah diterima;Bahwa keterangan saksi Rudi PetuPetu juga menerangkan,dahulu saksi yang mengolah tanaman kelapa di atas tanahobjek sengketa karena tanah objek sengketa adalah milikayahnya, dan hal itu diketahui oleh Arnolus Pongoh tanpaada keberatan, maka tentunya kalau objek sengketa milikArnolus Pongohquod nonmaka saksi yang bekerja diatastanah objek sengketa akan mendapat keberatan dari ArnolusPongoh;Bahwa terbukti saksisaksi yang diajukanTerbanding (FRETSLAHAMADI, OKSIN
37 — 7
LUKMAN OKSIN, SH bersama dengan HARTYONO S.Pd.
LUKMAN OKSIN, SH bersama dengan HARIYONO.SPd.
Jenny Tendean
Tergugat:
1.Phang Hasan
2.Kantor Pertanahan Kota Manado
34 — 6
OKSIN LAHAMADI :Bahwa saya lahir dan besar di Kima Atas ;Bahwa tanah sengketa awalnya milik Gerat PetuPetu ;Bahwa luas tanah Gerat PetuPetu sekitar 8000 M sekian ;Bahwa saya tidak tahu pembelian tanah Gerat PetuPetu ;Bahwa pemilik tanah sebelah barat jalan yang sekarang ada rumahpanggung adalah Arnoldus Pongoh ia juga orang Kima Atas ;Bahwa antara Gerat PetuPetu dengan Arnoldus Pongoh mereka salingkenal dan tanah mereka berbatasan ;Bahwa pembuatan jalan nanti ada tahun 1992;Bahwa saya kenal dengan
77 — 40
Tavip Widodo sebagai Ketua Tim ; Ronald Oksin Sine, sebagai Anggota Tim.Bahwa tim mulai melaksanakan audit PKKN terhadap perkara dugaanTindak Pidana Korupsi Pekerjaan Pembangunan SMA 2 Takari PadaDinas Pendidikan Kab.
71 — 96
Ronald Oksin Sine, sebagai Anggota Tim.Bahwa tim mulai melaksanakan audit PKKN terhadap perkara dugaan TindakPidana Korupsi Pekerjaan Pembangunan SMA 2 Takari Pada DinasPendidikan Kab.