Ditemukan 38 data
21 — 18
TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA ( Ayah ) dan Alm. SILIAAMILASE ALIAS INA ORIMA ( Ibu ).2. Bahwa hubungan Tergugat dan Tergugat Il yaitu : Tergugat II anak dariTergugat 3. Bahwa Orang tua Penggugat Alm. TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA (Ayah ) dan Alm.
TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA (Ayah) dan Alm. SILIAAMILASE ALIAS INA ORIMA (Ibu) dari Alm.
TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA (Ayah) dan Alm.SILIAAMI LASE ALIAS INA ORIMA (Ibu);Menyatakan dalam hukum perbuatan Tergugat dan II mendirikan Kios(tempat usaha) dengan ukuran + 4 meter x 5 meter di atas tanah objeksengketa yang merupakan tanah bagian Warisan Penggugat (milikpenggugat) tersebut tanpa hak dan melawan hukum adalah PerbuatanMelawan Hukum: Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 99/PDT/2018/PT MDN10.Menyatakan dalam hukum Akta Jual Beli Nomor 20/AJB/IDG/1997tertanggal 07 Mei 1997 yang di
TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA (Ayah) dan Alm. SILIAAMILASE ALIAS INA ORIMA ( Ibu ) dari Alm.
Tasiaro Lase Alias Ama Orima (ayah) dan Alm.Siliaami Lase Alias Ina Orima (Ibu);3. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan II mendirikan Kios (tempatusaha) dengan ukuran + 4 meter x 5 meter di atas tanah objek sengketayang merupakan tanah bagian Warisan Penggugat (milik penggugat)tersebut tanpa hak dan melawan hukum adalah Perbuatan MelawanHukum;4.
31 — 6
PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2018/PA.BglKeys sDEMI KEADILAN BEGDREERKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan penetapan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :ORIMA bin H. TASMIRA, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan Pelaut, bertempat tinggal di DusunArcopodo RT.05 RW.03 Desa Kepulungan, KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan. Dalam hal ini dikuasakankepada JP.
Mengizinkan Pemohon (ORIMA bin H. TASMIRA) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (MUJIATI binti MOH.SULKHAN) di depan sidang Pengadilan Agama BangIl;3.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
FIRMAN SYAH Alias FIRMAN
17 — 15
Tina orima Kel.Anaiwoi Kec. Kadia Kota Kendari. Bahwa saksi menjelaskan bahwa saat kejadian penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap diri saksi korban tidak melihatnyadimana pada saat itu saksi didalam kamar Kost bersama teman saksi( Sdri.
Tina orima Kel. Anaiwoi Kec.
Tina orima Kel. Anaiwoi Kec. Kadia Kota Kendari.2.
Tina orima Kel. Anaiwoi Kec. Kadia Kota Kendari.
18 — 7
PENETAPANNomor : 0198/Pdt.P/2017/PA.kKdier lee latlawysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Budiono bin Parmin, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Karyawan Toko Aneka Jaya, tempattinggal di Jalan Tina Orima No. 5 B, RT/006 RW/002,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia
Taufiq, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, tempattinggal di Jalan Tina Orima No. 5 B, RT/O06 RW/002,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,sebagai Pemohon ll;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari
38 — 10
perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sariwati, A.Ma binti Alenga, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirD Il, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan TinaOrima RT/008 RW/003 No.26, Kelurahan Anaiwoi,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagai "Penggugat;MelawanHasrun, MS bin Hasan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan Pedagang (Pengusaha depot air bersih),tempat tinggal di Jalan Tina Orima
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilin untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Tina Orima RT/O08 RW/003 No.24,Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selama 1 (satu)tahun, dan selanjutnya pindah tempat tinggal di rumah kediaman bersamadi Tina Orima RT/008 RW/003 No.26, Kelurahan Anaiwoi, KecamatanKadia, Kota Kendari, Sampai sekarang;3.
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
NANDA TELAMBANUA
16 — 5
Motor Merk Yamaha Vega R
DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK (YONI ORIMA SIBAGARIANG)
1 (satu) Kunci L
DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega RDikembalikan kepada yang berhak (YONI ORIMA SIBAGARIANG)4.
Saksi: YONI ORIMA SIBAGARIANG, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap sepedamotor milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2017,sekira pukul 14.00 wib, bertempat di JIn. Jawa Gg Jawa, Kel. SeiSikambing CIl, Kec.
Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Vega R;Dikembalikan kepada yang berhak (YONI ORIMA SIBAGARIANG)6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA tanggal 17 JULI 2018, oleh kamiJAMALUDDIN, SH MH selaku Hakim Ketua, .
70 — 22
Setelah terdakwa mendapatkan paker shabutersebut terdakwa kemudian menelpon saksi Sulwan alias Wawan danmeminta saksi Sulwan alias Wawan mencarikan terdakwa tawas sertamenyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya ke kamar kos dilorong Tina Orima Kendari.
Sulawesi Tenggara tepatnya di bawah papan nama kantortersebut ;Bahwa terdakwa kemudian menuju ke tempat tersebut dan mengambilpaket shabu yang sebelumnya telah disimpan sesuai arahan Heri (DPO).Setelah terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut terdakwa kemudianmenelpon Sulwan alias Wawan dan meminta Sulwan alias Wawanmencarikan terdakwa tawas serta menyiapkan alatalat hisap shabu danmembawanya ke kamar kost di lorong Tina Orima Kendari.
Setelah terdakwa mendapatkan paket shabu tersebut terdakwakemudian menelpon Sulwan alias Wawan dan meminta Sulwan alias Wawanmencarikan terdakwa tawas serta menyiapkan alatalat hisap shabu danmembawanya ke kamar kost di lorong Tina Orima Kendari.
65 — 18
Setelah terdakwa mendapatkanpaker shabu tersebut terdakwa kemudian menelpon saksi Sulwan aliasWawan dan meminta saksi Sulwan alias Wawan mencarikan terdakwatawas serfa menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya kekamar kos di lorong Tina Orima Kendari. Sesampainya di dalam kamarkos terdakwa membuka paket shabushabu yang telah pesan yangferoungkus kertas dan didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus sachetcristal bening ;Hal. 3 Dari 15 Hal.
Setelah terdakwa mendapatkanpaker shabu tersebutterdakwa kemudian menelpon saksi Sulwan aliasWawan dan meminta saksi Sulwan alias Wawan mencarikan terdakwatawas serta menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya kekamar kos di lorong Tina Orima Kendari.
Setelah terdakwa mendapatkanpaker shabu tersebutterdakwa kemudian menelpon saksi Sulwan aliasWawan dan meminta saksi Sulwan alias Wawan mencarikan terdakwatawas serfa menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya kekamar kos di lorong Tina Orima Kendari.
30 — 13
Setelah saksi Briptu Asrul mendapatkanpaket shabu tersebut saksi Briptu Asrul kemudian menelepon saksi SulwanAlsWawan dan meminta saksi Sulwan als Wawan untuk mencarikan tawasserta menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya ke kamar kos dilorong Tina Orima Kendari.
Setelah saksi Briptu Asrul mendapatkanpaket shabu tersebut saksi Briptu Asrul kemudian menelepon saksi SulwanAls Wawan dan meminta saksi Sulwan als Wawan untuk mencarikan tawasserta menyiapkan alatalat hisap shabu dan membawanya ke kamar kos dilorong Tina Orima Kendari.
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
MUH. SYAHBAN Alias MAMAT Bin JAMAL
37 — 14
(enam) paketshabu, sekira pukul 16.00 wita, ada yang menghubungi terdakwa untukmemesan sebanyak 1 (Satu) paket shabu lalu terdakwa menempel 1 (Satu)paket shabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwa arahkan orangtersebut untuk mengambil paket shabunya, sekira pukul 16.30 wita ada lagiyang memesan sebanyak 1 (satu) paket shabu yang saat itu terdakwatempelkan di lorong Tanukila, sekira pukul 20.00 wita ada lagi yang memesan 1(satu) paket shabu yang saat itu terdakwa tempelkan di Lorong Tina Orima
shabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwaMUH.SYAHBAN alias MAMAT Bin JAMAL arahkan orang tersebut untukmengambil paket shabunya,sekira pukul 16.30 wita ada lagi yang memesansebanyak 1 (Satu) paket shabu yang saat itu terdakwa MUH.SYAHBAN aliasMAMAT Bin JAMAL tempelkan di lorong tanukila,sekira pukul 20.00 wita adaHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2021/PN Kdilagi yang memesan 1 (Satu) paket shabu yang saat itu terdakwaMUH.SYAHBAN alias MAMAT Bin JAMAL tempelkan di Lorong Tina Orima
terdakwa untukmemesan sebanyak 1 (satu) paket shabu lalu terdakwa menempel 1 (Satu) paketshabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwa arahkan orang tersebutuntuk mengambil paket shabunya,sekira pukul 16.30 wita ada lagi yangmemesan sebanyak 1 (Satu) paket shabu yang saat itu terdakwa tempelkan dilorong tanukila,sekira pukul 20.00 wita ada lagi yang memesan 1 (satu) paketshabu yang saat itu terdakwa tempelkan di Lorong Tina Orima, sekira pukul23.00 wita ada lagi yang memesan sebanyak 1 (satu
6 (enam) paket shabu,sekira pukul 16.00 wita ada yang menghubungiterdakwa untuk memesan sebanyak 1 (Satu) paket shabu lalu terdakwamenempel 1 (Satu) paket shabu di lorong sahabat depan Toyota lalu terdakwaarahkan orang tersebut untuk mengambil paket shabunya,sekira pukul 16.30 witaada lagi yang memesan sebanyak 1 (Satu) paket shabu yang saat itu terdakwatempelkan di lorong tanukila,sekira pukul 20.00 wita ada lagi yang memesan 1(satu) paket shabu yang saat itu terdakwa tempelkan di Lorong Tina Orima
MALINO PRANDUK, SH.MH.
Terdakwa:
IRWAN TANIL Alias IWAN Bin LINSAR TANIL
82 — 38
Tina Orima No. 36 Kel. Bende Kec.
Tina Orima No. 36 Ke. Bende Kec. KadiaKota Kendari.
Tina Orima Kel. BendeKec.
55 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah Terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut Terdakwakemudian menelpon saksi Sulwan alias Wawan dan meminta saksi Sulwanalias Wawan mencarikan Terdakwa tawas serta menyiapkan alatalat hisapsabu dan membawanya ke kamar kos di lorong Tina Orima Kendari.Sesampainya di dalam kamar kos Terdakwa membuka paket sabusabu yangtelah pesan yang terbungkus kertas dan didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus sachet cristal bening;Selanjutnya Terdakwa membuka 1 (satu) bungkus sabu tersebut laluTerdakwa mengambil
Setelah Terdakwa mendapatkan paker sabu tersebut Terdakwakemudian menelpon saksi Sulwan alias Wawan dan meminta saksi Sulwanalias Wawan mencarikan Terdakwa tawas serta menyiapkan alatalat hisapsabu dan membawanya ke kamar kos di lorong Tina Orima Kendari.Sesampainya di dalam kamar kos Terdakwa membuka paket sabusabu yangtelah pesan yang terobungkus kertas dan didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus sachet cristal bening;Selanjutnya Terdakwa membuka 1 (satu) bungkus sabu tersebut laluTerdakwa mengambil
Setelah Terdakwa mendapatkan paker sabu tersebut Terdakwakemudian menelpon saksi Sulwan alias Wawan dan meminta saksi Sulwanalias Wawan mencarikan Terdakwa tawas serta menyiapkan alatalat hisapsabu dan membawanya ke kamar kos di lorong Tina Orima Kendari.Sesampainya di dalam kamar kos Terdakwa membuka paket sabusabu yangtelah pesan yang terbungkus kertas dan didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus sachet cristal bening; Selanjutnya Terdakwa membuka 1 (satu) bungkus sabu tersebut laluTerdakwa mengambil
14 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2012 berdasarkan Kutipan AktaHal.1 dari 10 hal.Put.No.210/Pdt.G/2020/PA.KdiNikah nomor:xxxxxxxxx tertanggal10 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadia;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Tina Orima No.1RT.007/RW.003 Kelurahan Anaiwoi, Kecamatan Kadia, Kota Kendari,selama kurang lebih 2 tahun
Olirama Lase Alias Ama Yolan
Tergugat:
1.Adiria Lafau alias Ina Zihasa
2.Oktafianus Lafau alias Ama Enjel
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nias
83 — 20
TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA ( Ayah ) dan Alm.SILIANAMI LASE ALIAS INA ORIMA ( Ibu ).Bahwa hubungan Tergugat dan Tergugat II yaitu : Tergugat II anak dariTergugat ;Bahwa dahulu Suami Tergugat dan/atau ayah kandung dari Tergugat IIAn. Alm. ATULOO LAFAU ALIAS AMA ZIHASA memiliki sebidang tanahyang terletak dahulu di Dusun I, Desa Sisarahili Bawolato, KecamatanIdanogawo, Kabupaten Nias, sekarang di Dusun II, Desa SisarahiliBawolato, Kecamatan Bawolato, Kabupaten Nias dengan Luas 1.550M?
15 — 2
Ikbal bin Jailani WekoilaPemohon II : Ashmarani binti AnwarPENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2016/PA Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan dengan Hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat nikah yang diajukan oleh:Ince M.Ikbal bin Jailani Wekoila, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal JalanTina Orima Kelurahan
Olirama Lase Alias Ama Yolan
Tergugat:
1.Adiria Lafau Alias Ina Zihasa
2.Oktafianus Lafau Alias Ama Enjel
31 — 13
TASIARO LASE ALIAS AMA ORIMA (Ayah) dan Alm.
SILIAAMI LASE ALIAS INA ORIMA (Ibu);
- Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan II mendirikan Kios (tempat usaha) dengan ukuran 4 meter x 5 meter di atas tanah objek sengketa yang merupakan tanah bagian Warisan Penggugat (milik penggugat) tersebut tanpa hak dan melawan hukum adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 20/AJB/IDG/1997 tertanggal 07 Mei 1997 yang di atas namakan SILIAAMI
SILIAAMI LASE ALIAS INA ORIMA ( Ibu ) dari Alm.
11 — 6
Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Indrayan Putra bin Irwan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Grab, tempat kediaman di JI Ruruhi RT 003RW 002 Kelurahan Anggoeya Kecamatan Poasia Kota Kendari,sebagai Pemohon;melawanNeniyanti binti Soe, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di JI Tina Orima
12 — 4
Bombana, tempattinggal di Jalan Tina Orima, Kelurahan Doule, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Bombana, sebagai : "Termohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mem mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal1 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 2 Maret 2016 telah mengajukanpermohonan Cerai
12 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami Istri, dan antara Pemohon dengan Termohonmemilih untuk berpisah, Pemohon tinggal di rumah orang tua di Kabaenaselanjutnya pindah di Kendari yang beralamat JL.Tina Orima Kel.BendeKec.Kadia , sedang Termohon tinggal pada rumah orang tuanya yangberalamat di Desa Rahadopi dan selanjutnya pindah tempat tinggaldirumah keluarganya di BTN Kendari Indah Blok C No.16 sampai dengansekarang;5.
12 — 4
Bony Dalman binti Muhammad, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di jalan Tina Orima, RT. 06 RW. 02Nomor 04, Kelurahan Anawai, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, diHalaman 6 dari 13 halaman,Putusan Nomor 0571/Pdt.G/2016/PA.Kdibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena ada hubungan semenda yaknikemenakan suami saksi, sedangkan Tergugat saksi kenal setelahmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan