Ditemukan 98 data
DEWI OVITA
21 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Meberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki tanggal dan bulan lahir anak Pemohon yang bernama ALISA SYAWALIA MAULITA semula lahir di Banda Aceh pada tanggal 5 Mei 2011 menjadi 3 September 2011 yang lahir dari orang tua bernama Mauliadi dan Dewi Ovita;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pemohon:
DEWI OVITA
36 — 8
Reka Ovita binti Nurdin, (anak perempuan kandung);
3.3. Emi Siska binti Nurdin, (anak perempuan kandung);
3.4. Muhammad Nazar bin Nurdin, (anak laki-laki kandung);
3.5. Muhammad Ikhlas bin Nurdin, (anak laki-laki kandung);
3.6. Muhammad Rizki Bin Nurdin, (anak laki-laki kandung);
Sebagai ahli waris dari alm. Nurdin bin Budiman;
4.
Reka Ovita binti Nurdin (anak perempuan)5.3. Emi Siska Monita binti Nurdin (anak perempuan) ;5.4. Muhammad Nazar bin Nurdin (anak lakilaki) ;5.5. Muhammad Ikhlas bin Nurdin (anak lakilaki);5.6. Muhammad Rezki bin Nurdin (anak lakilaki);6.
Reka Ovita binti Nurdin (anak perempuan) ;3.3. Emi Siska Monita binti Nurdin (anak perempuan);3.4. Muhammad Nazar bin Nurdin(anak lakilaki) ;3.5. Muhammad Ikhlas bin Nurdin (anak lakilaki) ;3.6.
Dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon hanya sebagai tetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Kemalawaty,Pemohon Il Reka Ovita, Pemohon III Emi, Pemohon IV M. Nazar,Pemohon V M.
DibawahSumpah saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon dan sebagai tetangga dekat;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Kemalawaty saksipanggil Mak Utik, Pemohon II Reka Ovita, Pemohon III Emi, PemohonIV M. Nazar, Pemohon V M.
Reka Ovita binti Nurdin, (anak perempuan kandung);3.3. Emi Siska binti Nurdin, (anak perempuan kandung);3.4. Muhammad Nazar bin Nurdin, (anak lakilaki kandung);Halaman 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 0034/Pdt.P/2016/MS.Bna.3.5. Muhammad Ikhlas bin Nurdin, (anak lakilaki kandung);3.6. Muhammad Rizki Bin Nurdin, (anak lakilaki kandung);Sebagai ahli waris dari alm. Nurdin bin Budiman;4.
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MULYAWAN Alias IWAN Alias SENGON Bin SODIQIN
34 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :
-1 (satu) Unit sepeda motor N MAX warna abu-abu Nomor Polisi G- 3349-LH beserta
STNK dan BPKB- nya dan uang sebesar Rp 20.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) ;
Dikembalikan pada saksi korban BUDI PRABOWO Bin SURIPTO/ saksi OKY OVITA
kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) dan saksi telahmembeli gadai kembali dari sdr Harun sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) namun hingga saat ini oleh terdakwa belum diganti ataudicicil oleh keluarga terdakwa ;Hal 4 dari hal 14 Put Nomor 221/Pid.B/2018/PN.PklBahwa usaha saksi rental / sewa mobil dan yang sepeda motor adalahusaha punya isteri Saksi ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Saksi ke 2 OKY OVITA
ini telah disita secara sah menurut hukum dandipersidangan menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa berkaitandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidiksebagaimana Berita Acara Pemeriksaan, dan keterangan saya diberikantersebut benar ;bahwa benar berawal terdakwa sudah mempunyai niat terlebih dahuluuntuk berental sepeda motor milik saksi saksi OKY OVITA
TIMBUL PURWONO ;Menimbang, bahwa benar atas perbuatan terdakwa tersebut saksiOKY OVITA Binti TIMBUL PURWONO mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) dan saksi telah membellgadai kembali dari sdr Harun sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Hal 10 dari hal 14 Put Nomor 221/Pid.B/2018/PN.Pklnamun hingga saat ini oleh terdakwa belum diganti atau dicicil olen keluargaterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti danterpenuhi ;Ad.3.
Unsur Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti terungkap faktahukum bahwa berawal terdakwa kenal dengan Bowo kurang lebih sudah 8(delapan) bulan dan terdakwa sering merental/sewa mobil milik saksi BUDIPRABOWO Bin SURIPTO (alm) suami dari saksi OKY OVITA Binti TIMBULPURWONO dan selama ini terdakwa meminjam/rental mobil milik saksi BUDIPRABOWO Bin SURIPTO (alm) tidak
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor NMAX warna abuabu Nomor Polisi G3349LH beserta STNK dan BPKBnya dan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan pada saksi korban BUDI PRABOWO Bin SURIPTO/Saksi OKY OVITA Binti TIMBUL PURWONO ;6.
31 — 14
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan Kasah Muda Sedang telah meninggal dunia pada bulan Desember tahun 2011 di Medan Sumatra Utara;
- Menetapkan Sri Ovita, S. Pd binti Kasah Muda Sedang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2018 di Gampong Benteng Kecamatan Kota Sigli;
4. Menetapkan ahli waris dari Kasah Muda Sedang yaitu:
4.1.
Sri Ovita, S.Pd binti Kasah Muda Sedang;1.5. Syahrial bin Kasah Muda Sedang;. Bahwa, pada bulan Desember 2011 telah meninggal dunia Suami Pemohon1, Ayah Kandung Pemohon II s/d V yang bernama Kasah Muda Sedang diMedan, Sumatera Utara;. Bahwa, kedua orang tua Almarhum Kasah Muda Sedang telah terlebihdahulu meninggal dunia;.
Bahwa, pada tanggal 10 Mei 2018 telah meninggal dunia Saudara KandungPemohon II s/d V yang bernama Sri Ovita, S.Pd binti Kasah Muda Sedang diGampong Benteng Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, dan semasahidupnya Almarhumah Sri Ovita, S.Pd binti Kasah Muda Sedang pernahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama Sopan Sopian dan tidak adaketurunan (anak) serta kKeduanya telah lama berpisah;.
Kasah Muda Sedang sudah meninggaldunia di Medan, Sumatera Utara karena sakit sekitar tahun 2011 lalu;Bahwa kedua orang tua Kasah Muda Sedang sudah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum meninggalnya Kasah Muda Sedang;Bahwa perkawinan Kasah Muda Sedang dengan Pemohon sudahdikaruniai anak 5 (lima) orang anak, yaitu Pemohon II, Pemohon Il,Pemohon IV, Pemohon V dan Almarhumah Sri Ovita, S.Pd binti KasahMuda Sedang;Bahwa Sri Ovita, S.Pd binti Kasah Muda Sedang selama hidupnyapernah menikah dengan Sopan
Kasah Muda Sedang sudah meninggaldunia di Medan, Sumatera Utara karena sakit sekitar tahun 2011 lalu; Bahwa kedua orang tua Kasah Muda Sedang sudah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum meninggalnya Kasah Muda Sedang; Bahwa perkawinan Kasah Muda Sedang dengan Pemohon sudahdikaruniai anak 5 (lima) orang anak, yaitu Pemohon II, Pemohon Il,Pemohon IV, Pemohon V dan Almarhumah Sri Ovita, S.Pd binti KasahMuda Sedang; Bahwa Sri Ovita, S.Pd binti Kasah Muda Sedang selama hidupnyapernah menikah dengan Sopan
Sri Ovita, S.Pd binti Kasah Muda Sedang, 5. Syahrial binKasah Muda Sedang;Hal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2019/MS.Sgi4. Bahwa Sri Ovita, S.Pd. binti Kasah Muda Sedang telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Mei 2018 dan tidak mempunyaiketurunan; ;5. Bahwa Kasah Muda Sedang telah meninggalkan abhiwaris sebagai berikut:1. Umi Kalsum AR binti Abdurrahman (isteri);2. Yani Arita binti Kasah Muda Sedang (anak perempuan kandung);3.
NELI ASRI, S.H.,M.H
Terdakwa:
RIDHO FAISAL Bin AHMAD JAUHARI
60 — 15
selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar struk bukti transfer bank BRI dengan nomor Trace : 008556, dengan jumlah nilai uang transfer sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah);
Dikembalikan kepada Saksi Ovita
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 28 Juli 2018, sekira jam 13.44 WIBsaksi OVITA ULIA MUSANTI selaku kasir pada BRI LINK yang beralamat diDs.Adirejo Kec. Pekalongan Kab. Lampung Timur sedang bekerja laludatang terdakwa dengan mengendaria sepeda motor merk HONDABeatstreet tanpa Plat Nomor, kemudian terdakwa berkata mbak saya mautransfer... kKemudian di wab oleh saksi OVITA ULIA MUSANTI BANK nyaapa mas ..dan mau transfer berapa ?
M.ThezarKurniawan , kemudian saksi OVITA ULIA MUSANTI langsung memprosestransfer terssebut, setelah saksi OVITA ULIA MUSANTI selesai mentransfersejumlanh uang yang di maksud terdakwa saksi OVITA ULIA MUSANTImenanyakan uang yang telah di transfer melalui BRI LINK tempat saksiOVITA ULIA MUSANTI bekerja tersebut dan di jawab oleh terdakwa ia mbasebentar uangnya ada dimotor .. sambil terdakwa berjalan ke arah sepedamotornya di parkir, namun saksi OVITA ULIA MUSANTI melihat gelagat yangmencurigakan dari
terdakwa saksi OVITA ULIA MUSANTI mengikutiterdakwa dari belakang namun terdakwa langsung menyalakan sepedamotornya dan langsung hendak melarikan diri namun saksi OVITA ULIAMUSANTI sempat memegang handel sepeda motor terdakwa dan sempatterseret beberapa meter.
Ovita Ulia Musanti Binti Musadi di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 19 halaman.
Untuk mengelabuhi korban, terdakwa saatitu berkata kepada saksi korban Ovita, bentar mbak uangnya ada di motor,kemudian Terdakwa menuju ke arah sepeda motornya.
12 — 8
Memberi dispensasi kepada Pemohon (ELSA OVITA SARI binti MISIYAH) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RIZKY PRADIAWAN bin NGATEMU);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
PENETAPANNomor 1750/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz Ar, 7seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ELSA OVITA SARI binti MISIYAH, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, bertempat kediaman di DusunKidangberik RT.30 RW.08 Desa KidangbangKecamatan Wajak Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa
yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamiPemohon bernama NGATENU bin NUR ALI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang becak, tempat kediaman di Jalan Basuki Rahmat RT.37RW.12 Desa Codo Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa ia adalah calon mertua Pemohon atau ayah calon suamiPemohon; Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (RIZKY PRADIAWANbin NGATENU) akan menikahi Pemohon bernama (ELSA OVITA
SARI Nomor 3507LT121120190152 + tanggal 12112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Asli surat penolakan pernikahan atas nama ELSA OVITA SARI Nomor B024/Kua.15.35.23/Pw.01/X1/2019 tanggal 12112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua
Bahwa Pemohon bernama ELSA OVITA SARI binti MISIYAH, umur 17 tahun,1 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama RIZKYPRADIAWAN bin NGATENU sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangatdekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang olehagama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada Pemohon (ELSA OVITA SARI binti MISIYAH)untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama RIZKYPRADIAWAN bin NGATEMU);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang, pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah,oleh kami H.
45 — 13
Bukti P1 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk No. 3578064311860002, atasnama Ovita Sugiono;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Identitas Penduduk Sementara No.01202.2013.05281, atas nama Ovita Sugiono;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu tanda Penduduk No. 5106032312660002, atasnama Kadek Mertayasa;4. Bukti P4 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 12 Februari 2004antara Kadek Mertayasa dengan Ovita Sugiono, akta untuk suami;5.
Bukti P5 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 12 Februari 2004antara Kadek Mertayasa dengan Ovita Sugiono, akta untuk Istri;6.
CUT NUR FAZILAH
33 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bireuen, atau Pejabat Pencatatan Sipil yang ditunjuk untuk itu, untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama "CUT NUR FAZILAH" menjadi "AISYAH" jenis kelamin perempuan yang lahir di Jeunieb pada tanggal 16 April 1980, anak dari pasangan suami isteri "ISMAIl" dan "OVI OVITA" dan mencatat pada register akta kelahiran dan menerbitkan akta kelahiran yang baru
:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adikkandung saksi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon di KTP, dan KK bernama CUT NURFAZILAH dan di Akta Buku Nikah bernama CUT NUR FAZILAH sedangkandiljazah bernama AISYAH ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahirnya Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon bernama ISMAIL sedangkan ibunyabernama OVI OVITA
saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah satukampong dengan saksi ;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanPermohonan ke Pengadilan Negeri Bireuen adalah untuk mengganti namaPemohon yang keliru ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon di KTP, dan KK bernama CUT NURFAZILAH dan di Akta Buku Nikah bernama CUT NUR FAZILAH sedangkandiljazah bernama AISYAH ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal lahirnya Pemohon ;Bahwa nama orang tua Pemohon bernama ISMAIL sedangkan ibunyabernama OVI OVITA
33 — 9
langsung mengambil barangbarang milik saksi PREDI ALIAS DI berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikankartu SIM B1, kartu KTP, dan uang sejumlah Rp 260.000, (dua ratus enamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN Mrepuluh ribu rupiah), selanjutnya saksi PREDI ALIAS DI berhasil melarikan diri laludiamankan oleh warga,Bahwa berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor527/VER/V2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa oleh NETIERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA
saksi PREDI ALIAS DI langsung memberikan barangbarang miliksaksi PREDI ALIAS DI berupa 1 (satu) buah dompet yang berisikan kartu SIMB1, kartu KTP, dan uang sejumlah Rp 260.000, (dua ratus enam puluh riburupiah), kepada Terdakwa PADIMAN ALIAS MAN, selanjutnya saksi PREDIALIAS DI berhasil melarikan diri lalu diamankan oleh warga,Bahwa berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor527/VER/IV2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa oleh NETIERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA
saksi PREDI ALIAS DI langsung memberikanbarangbarang milik saksi PREDI ALIAS DI berupa 1 (satu) buah dompet yangberisikan kartu SIM B1, kartu KTP, dan uang sejumlah Rp 260.000, (dua ratusenam puluh ribu rupiah), kepada Terdakwa PADIMAN ALIAS MAN, selanjutnyasaksi PREDI ALIAS DI berhasil melarikan diri lalu diamankan oleh warga,Bahwa berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor527/VER/IV2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa oleh NETIERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA
itu terdakwa ditangkap di dalam rumahnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dengan manyatakanbahwa terdakwa diperiksa saat itu dipukuli untuk mengakui perbuatannyatersebut;Atas keberatan terdakwa tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukan buktisurat di persidangan berupa hasil pemeriksaan Visum Et Repertum dari RSUDTalang Ubi Nomor : 527/RSUD/VER/IV2016 tertanggal 17 Februari 2016 yangditandatangani oeh dr Vivin Ovita
ratus enam puluh ribu rupiah); Bahwa benar selanjutnya terdakwa pun berlari meninggalkan tempatkejadian; Bahwa benar selanjutnya saksi PREDI melaporkan kejadian tersebut kepadaSecurity pelabuhan EPI dan kemudian berobat ke bidan saksi NETI ERNITAAm.Keb dan kemudian melaporkan peristiwa tersebut kepada pihakkepolisian; Bahwa benar berdasarkan Berdasarkan Visum Et Repertum, Nomor527/VER/V2016, tanggal 17 Februari 2016, yang telah diperiksa oleh NETIERNITA, AM, Keb dan ditandatangani oleh dr VIVIN OVITA
35 — 4
bukti surat P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran No. 11.018406/Dis1/Dispencapil98 atas nama Jun Kiffi Naldo Purba, bukti P5 adalah Kutipan AktaKelahiran Nomor 3313LT190720170054 atas nama Kristina Novitasari Simarmata,bukti P6 adalah Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT270220170089 atas namaReza Alexander Purba, bukti P7 aalah Kutipan Akta Nomor 3313LT160620150007atas nama Reyhan Aditya Puroba dan bukti P8 adalah Surat Pemikahan dari GerejaPantekosta di Indonesia antara Jun Kiffi Puroa dengan Kristina ovita
2014 di Gereja Pantekosia di Indonesia di Bogor dan telah memilikiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor : 174/Pdt.P/2017/PN Krg2 (dua) orang anak yang pertama lahir pada tahun 2014 sebelum pemikahan ParaPemohon dan yang kedua lahir pada tahun 2015, namun pemikahan Para Pemohonbelum dicatatkan di Catatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon,yaitu bukti surat bertanda P5 berupa Surat Pemikahan dari Gereja Pantekosta diIndonesia antara Jun Kiffi Puroa dengan Kristina ovita
11 — 2
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama:e Suci Ovita Sari , perempuan, lahir di Sragen pada 21 Oktober2004 dan sekarang tinggal bersama Penggugat;5.
16 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sungkono, S.H. bin Trisnodiharjo) terhadap Penggugat (Ovita Mayasari binti Wiyono);-
- Menghukum Tergugat (Sungkono, S.H. bin Trisnodiharjo) untuk membayar nafkah lampau kepada (
>Ovita Mayasari binti Wiyono
) selama 12 bulan sejumlah Rp. 12.000.000,- (dua belas juta rupiah) sebelum diterbitkannya Akta Cerai;-
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);-
20 — 2
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dika Lutfi Ananda bin Zulkher untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ovita Dasmi Cahyani binti Sugeng Purwanto di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 4
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Atma Ovita binti Juwari dengan calon suaminya bernama Yobi Apriliansyah bin Mawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
21 — 6
PUTUSANNomor 0028/Padt.G/2020/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Okvita Winarti alias Ovita Winarti Binti Roil, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Air Putin 1 Pekon AirBakoman Kecamatan Pulau panggung KabupatenTanggamus
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Cecep Sutisna Bin Solihin)terhadap Penggugat (Okvita Winarti alias Ovita Winarti Binti Roil);4.
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Della Ovita Rahmadiyanti binti Rudi Sutiyono untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Wahyu Dimas Tiyar bin Ponijo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;
13 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Suparman Untung) terhadap Penggugat (Ovita Sari binti Mahyudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.0000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
21 — 3
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ovita Dasmi Cahyani binti Sugeng Purwanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dika Lutfi Ananda bin Zulkher di Kantor Urusan Agama Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
46 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ovita Ningsih binti Yusufuntuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama Riki Agustino bin Purwandi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000 (empat ratus delapan puluh limaribu rupiah);
18 — 4
ditetapkan sebagai Pemegangfexuasan Orang tua dari anakanak Pemohon yang belum dewasa tersebut ;Menimbang, bahwa dari suratsurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, terbukti2/hal sebagai berikut :Bahwa benar identitas Pemohon telah sesuai dengan identitasnya di Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Pemohon telah menikah dengan suaminya AHMAD NELLI (Bukti P1, P2) ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima) oranganak, masingmasing bernama FENNI IKHWANI umur 27 Tahun, OVITA