Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN GORONTALO Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
IRFAN AFANDI Alias IRFAN
7413
  • membahayakan bagi nyawa yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia yakni korban KALYA ZINI KALAYUGA TAMUU , perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Ketua Hakim AnggotaParaf Majelis Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN GtoBahwa pada saat itu sekitar pukul 05 .55 wita saksi Cindra Aditya Edwardbertujuan hendak pergi kepasar suwawa dengan melintasi jl.brigjen piola isa,dalam perjalanan dari arah belakang saksi Cindra Aditya Edward tepatnya didepan kantor P.M.I
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gorontalo, mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanKALYA ZINI KALAYUGA TAMUU meninggal dunia, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada saat itu sekitar pukul 05 .55 wita saksi Cindra Aditya Edwardbertujuan hendak pergi kepasar suwawa dengan melintasi jl.brigjen piola isa,dalam perjalanan dari arah belakang saksi Cindra Aditya Edward tepatnya didepan kantor P.M.I
    Aditya Edward alias Cindra; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Kecelakaan lalu lintas itu terjadi pada hari Rabu tanggal 25Maret pukul 06.00 wita di Jalan Brigjen Piola Isa Kelurahan DulomoSelatan, Kecamatan Kota utara, Kota Gorontalo; Saksi tidak melihatsaat terjadinya kecelakaan hanya mendengar;Pada saat itu sekitar pukul 05.55 wita saksi akan pergi ke pasarSuwawa dengan melintasi Jalan Brigjen Piola Isa, dalam perjalanan dariarah belakang Saksi tepatnya didepan kantor P.M.I
    Kota Gorontalo;Bahwa Terdakwa sadar akan suatu pengetahuan bahwa mengendaraikendaraan bermotor dalam Kondisi mabok, dapat menyebabkan kecelakaan; Ketua Hakim AnggotaParaf Majelis Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2020/PN GtoBahwa Terdakwa menurut beberapa saksi di persidangan mengendarai motordengan kecepatan 80Km/Jam dengan ugal ugalan dan sempat mendahuluikendaraan pick up Saksi ;Bahwa melintasi Jalan Brigjen Piola Isa, dalam perjalanan dari arahbelakang Saksi tepatnya didepan kantor P.M.I
    mencari angin dengan mengendaraisepeda motor; Bahwa Terdakwa mengetahui dengan sadar walaupun masih mabokbahwa dirinya masin mabok berat dan hendak pergi keluar mencariangin; Bahwa Terdakwa tetap mengendarai sepeda motor Kawasaki KLXwarna hitam DM 5673 CA dalam keadaan mabok dengan ugal ugaldengan kecepatan tinggi; Bahwa menurut saksi Cindra Aditya Edward alias Cindra melintasi JalanBrigjen Piola Isa, dalam perjalanan dari arah belakang Saksi CindraAditya Edward alias Cindra tepatnya didepan kantor P.M.I
Upload : 16-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/PDT.SUS/2010
SUHARIAWAN, DKK.; PT. HOME SAKTI INDONESIA
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa yang menjadi obyek gugatan dalam perkaraini adalah :Tergugat melanggar Pasal 59 UU No. 13 Tahun 2003 Jo Kepmenakertans RI No.KEP No. 100/MEN/IV/2004 subsidair Pasal 151 ayat 2 dan 3, Pasal 155 UU No. 13Tahun 2003 karena Tergugat melarang bekerja kepada para Penggugat 1 s/d 4 (diPHK sepihak) hanya dengan lesan saja dan sebagian hanya dengan memberikanSurat Keterangan No. 327/P.M.I/HK/HIS/V/2007 tertanggal 2 Juni 2007 JoPermenakertans RI No.04/MEN/1994 dengan alasan pekerja berhenti denganhormat
Putus : 28-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 PK/Pdt/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — ELSYE SUSANTI VS LIE LILI TIRTAJAYA, DKK
5826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hak atas tanah adalah Hak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 16 UU No. 5 Tahun 1960Tentang UU Pokok Agraria ;Angka 6, menyebutkan : Data Fisik adalah mengenai keteranganmengenai letak, batas dan luas bidang tanah.......dstnya;Angka 16, menyebutkan : Daftar tanah adalah dokumen dalam bentukdaftar yang memuat identitas bidang tanahdengan sistem penomeran;Bahwa Bukti P7, Bukti P8, Bukti P9 billa dikaitkan dengan bukti P10 yaituSurat Keterangan tanah sebagai bukti awal nya adalah harus terbitnyaSurat P.M.I
Register : 30-08-2021 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 442/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Juli 2022 — P.M.I ( Pusat Mode Indonesia )
3.P.T. PIKKO LAND ( Gedung Sahid Sudirman Residence ) Lt. 3
4.P.T. K. S . O. FORTUNA INDONESIA
Turut Tergugat:
1.ATR/BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI. Jakarta
2.GUBERNUR DKI JAKARTA
3.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
568
  • P.M.I ( Pusat Mode Indonesia )
    3.P.T. PIKKO LAND ( Gedung Sahid Sudirman Residence ) Lt. 3
    4.P.T. K. S . O. FORTUNA INDONESIA
    Turut Tergugat:
    1.ATR/BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI. Jakarta
    2.GUBERNUR DKI JAKARTA
    3.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
Register : 29-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 384/Pdt.G/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Agustus 2021 — P.M.I ( Pusat Mode Indonesia )
3.P.T. PIKKO LAND ( Gedung Sahid Sudirman Residence ) Lt. 3
4.P.T. K. S . O. FORTUNA INDONESIA
Turut Tergugat:
1.BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) kota administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI. Jakarta,
2.GUBERNUR DKI JAKARTA, Sebagai Kepala Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
3.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
190
  • P.M.I ( Pusat Mode Indonesia )
    3.P.T. PIKKO LAND ( Gedung Sahid Sudirman Residence ) Lt. 3
    4.P.T. K. S . O. FORTUNA INDONESIA
    Turut Tergugat:
    1.BPN ( Badan Pertanahan Nasional ) kota administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKI. Jakarta,
    2.GUBERNUR DKI JAKARTA, Sebagai Kepala Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta
    3.WALIKOTA JAKARTA TIMUR
Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3210 K/PDT/2016
Tanggal 26 Februari 2018 — Hj. KHOLILAH vs PT. METROPOLITAN DEVELOPMENT, dkk. ;
7049 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurangenam belas ribu delapan ratus lima puluh meter persegi) atas nama H.Zainal Abidin suami Terbanding/Penggugat, yang terletak di KampungUjung Menteng RT 011, RW 003 Kelurahan Ujung Menteng KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur Provinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta yangdilakukan oleh oknumoknum Kelurahan Ujung Menteng dimanaTerbanding/ Penggugat berkalikali mendatangi Kelurahan Ujung Mentengmeminta dibuatkan Surat Keterangan Bebas Sengketa dan P.M.I. namunpihak Kelurahan Ujung Menteng,