Ditemukan 5 data
37 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANIP alias KANIP P.TARI alias TARI P. KANIP, DKK VS SUKAMTO, S.H
KANIP alias KANIP' P.TARI alias TARI P.KANIP, bertempat tinggal di Jalan KebonanomRT. 05 RW. 02 Ds. Kebonanom, Kec. Gedangan,Kab. Sidoarjo;2. SEMAN bertempat tinggal di Desa KebonanomRT. 04 RW. O02 ##Desa Kebonanom., Kec.Gedangan, Kab. Sidoarjo;3. TOMO alias SADULLAH bertempat tinggal diDesa Ganting, Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo;4. NGATIMAN bertempat tinggal di Jl.Tanjungsari RT. O02 RW. 02 Desa Kebonanom,Kec. Gedangan, Kab. Sidoarjo;5. MARDIKAN bertempat tinggal di Jl.Tanjungsari RT.
Kanip alias Kanip P.Tari alias Tari P. Kanip, 2. Seman,3. Tomo alias Sadullah, 4. Ngatiman, 5.
49 — 0
Rehanidengan mas kawin uang Rp.1000,;e bahwa pada waktu perkawinan dilaksanakan yang menyaksikan P.Misnoto dan P.Tari;e bahwa ijab dan kabul dilakukan oleh PPN Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembersetelah ada pasrah wali ayah calon istri;e bahwa sesudah nikah para pemohon hidup rukun di Desa Dukuhmencek, KecamatanSukorambi, Kabupaten Jember dan telah dikaruniai anak 2 orang;e bahwa pemohon I selama membina rumah tangga dengan pemohon II tidak pernahbercerai dan atau kawin lagi dengan perempuan lain
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asmat bin P.Tari) terhadap Penggugat ( Yuyun binti Basir)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 1
melakukan penangkapan terhadap para terdakwa juga telah menyitabarang bukti berupa seperangkat alat permainan judi jenis cap jie kie beserta uang sebagaitaruhan sebesar Rp.583.000,; bahwa saksi dapat mengetahui ada permainan judi tersebut sebelumnya mendapat informasidari masyarakat kalau di Ds.Padumasan ada permainan judi jenis cap jie kie;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi benar;SAKSI 2Saksi PONADI bin P.TARI
60 — 12
dan telah dicocokkan dengan fotokopy yang sudahdileges oleh Kepala Sukorame Kabupaten Lamongan dan ternyataSES Ua pesscnsmensesrssisnn (ARSE nS Rene ee Rn RROFotokopy Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Sukorame, KabuopatenLamongan Nomor : 470/246/413.319.4/2012, tertanggal 06 Oktober 2012 (P.2)bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyataSES Ul resect ner sicmerseeenisseernisb niente rin SR neni RR NINEFotokopy Leter C Kabupaten Lamongan Nomor : 604 atas nama MAWI (al) P.TARI