Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
337
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg telah selesai dengan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    4/Pdt.G/2019/PA.Rtg
    III, tempat kediaman di Desa Liur,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimur, saat ini tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4/Pdt.G/2019/PA.Rtg
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai ketentuanhukum;Subsidatr :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa perkara ini sudah ditentukan hari sidang oleh KetuaMajelis sebagaimana Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg tanggal 17Januari 2019;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil untuk menghadap disidang, begitupun Tergugat telah dipanggil untuk menghadap sidang melaluipanggilan Radiogram sebanyak 1 (satu) kali oleh Jurusita PenggantiPengadilan
    Agama Ruteng;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkara a quo di hadapanPanitera Pengadilan Agama Ruteng dengan Akta Pencabutan Gugatan Nomor4/Pdt.G/2019/PA.Rtg tanggal 24 Januari 2019;Menimbang, bahwa atas Pencabutan Gugatan oleh Penggugat tersebutKetua Majelis telah menetapkan perubahan tanggal sidang untuk perkara a quosebagaimana Penetepan Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg tanggal 24 Januari 2019;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan yang belum diperiksa di sidangpengadilan mutlak menjadi hak Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg telah selesai dengandicabut;Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No 4/Pdt.G/2019/PA.Rtg
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Samra A. Hamid bin A. Hamid Usman dan Jamina binti Bakara Ahmad
5132
  • 31/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    Penetapan Isbat Nikah No 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg. nN, ,,dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon dengan wali nikah PemohotIl dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikahbeberapa orang diantarannya masingmasing bernama M.
    Penetapan Isbat Nikah No 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg. Westy , ( Ae. dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Bakara Ahmad. eekrey 4dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) 7.
    Penetapan Isbat Nikah No 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
    Penetapan Isbat NikahNo 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg. pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok; 4Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Wakil Ketua ome onAgama Ruteng Nomor : 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg tanggal 03 Agustus 2017maka seluruh biaya dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng Tahun 2017;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon:;2.
    Penetapan Isbat Nikah No 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg. 50 : SUTAJI, S.H., M.H. wetHAKIM ANGGOTA,: o: DeMADJIBRAN TJEBBANG, S.HI NASRUDIN ROMLI, S.HI, M.H.PANITERA PENGGANTIAKHMAD SUADI, S.H.: Perincian biaya perkara. a FP CSSS ns ce er adesete ma Rp BOUDO; ; Be iid vues RP. S080 BAN he a ee = Rp.100.000,;oe Rp. 6.000, ' a te pe 5.000,Jumlah Rp. 191.000,; (seratus sembilan puluh satu rifu ribu rupiah);E;Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Isbat Nikah No 0031/Pdt.P/2017/PA.Rtg.4
Register : 28-04-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA RUTENG Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Rtg
Tanggal 4 April 2022 — Pemohon
900
  • Menyatakan perkara nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Rtg, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    13/Pdt.P/2022/PA.Rtg
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
4410
  • 44/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtg= wg tee2 SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:A.
    Penetapan Isbat Nikah Nc 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
    Penetapan Isbat Nikah No 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
    (seratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah):Halaman 10 dari 10 hal: Penetapan Isbat Nikah No 0044/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
Register : 03-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Imran bin Abdurrahman dan Sumiati binti Abdul Karim
4910
  • 30/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    ., Kelurahan Reo, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonnya tanggal 24 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng pada tanggal 03Agustus 2017 dalam Register perkara Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg, telahmengajukan halhal sebagai berikut: .1.
    Penetapan Isbat Nikah No 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
    Penetapan Isbat Nikah No 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg. Pemohon patut dikabulkan; * ee 5 y; A 4Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketertiban administrasi penatatanperkawinan sebagaimana dikehendaki Pasal 2 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974, kepada para Pemohon diperintahkan untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Reok:Menimbang, bahwa berdasarkan.
    Penetapan wakil Ketua PengadilanAgama Ruteng Nomor : 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg tanggal 03 Agustus 2017 makaseluruh biaya dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng Tahun 2017:Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon:2.
    Penetapan Isbat Nikah No 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg. E KETUA MAJELISL b Cc j . UTAJI, S.H., M.H. HAKIM ANGGOTA,3 5 E c ~~ : 3 Ce MADJIBRAN TJEBBANG, S.HI NASRUDIN ROMLI, S.HI, M.H.7 iPANITERA PENGGANTISFAKHMAD SUADDI, S.H.ian biaya perkara eee regc sn ce SOOO os a Rp.100.000,ee ee Rp. 6.000, , Ro. 5.000,Jumlah 3 Rp. 181.000,.& sratus sembilan puluh satu rigu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Isbat Nikah No 0030/Pdt.P/2017/PA.Rtg.a
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg telah selesai dengan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    18/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    Kudang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, RW.001, DesaNanga Mbaling, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 3September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor18/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai ketentuan hukumyang berlaku;Subsidair :Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa perkara ini sudah ditentukan hari sidang oleh KetuaMajelis sebagaimana Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg tanggal 4September 2018;Menimbang, bahwa meskipun hari sidang sudah ditentukan akan tetapipara pihak belum dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Ruteng;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut perkara a quo
    di hadapanPanitera Pengadilan Agama Ruteng dengan Akta Pencabutan PermohonanNomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg tanggal 5 September 2018;Menimbang, bahwa atas Pencabutan Permohonan oleh Pemohontersebut Ketua Majelis telah menetapkan perubahan tanggal sidang untukperkara a quo sebagaimana Penetepan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg tanggal 5September 2018; 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.RtgMenimbang, bahwa pencabutan gugatan yang belum diperiksa di sidangpengadilan mutlak menjadi hak Pemohon.
    Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg telah selesai dengandicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah) 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Register : 23-02-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Rtg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Rtg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    12/Pdt.G/2017/PA.Rtg
    initidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia (Gaib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23Pebruari 2017 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor0012/Pdt.G/2017/PA.Rtg
    Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkaraSubsiderDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat dan Tergugattidak hadir menghadap di muka sidang;Bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut gugatannya sebelumPenggugat dipanggil sebagaimana Akta Pencabutan Nomor0012/Pdt.G/2017/PA.Rtg tanggal 24 Mei 2017 di hadapan Panitera PengadilanAgama Ruteng, sedangkan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap di mukasidang
    ini;Menimbang, bahwa dengan telah dikabulkannya pencabutan tersebut,maka Majelis Hakim memandang perlu untuk memerintahkan Panitera agarmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara sebagaimana amarPenetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Penetapan Ketua Pengadilan Agama RutengNomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Rtg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0012/Pdt.G/2017/PA.Rtg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 241.000,00(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah) 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Rtg
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
3011
  • Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Rtg dicabut ;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    4/Pdt.P/2021/PA.Rtg
    No 4/Pdt.P/2021/PA.RtgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat Permohonannyatertanggal 04 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRuteng tanggal O07 Juni 2021 Nomor : 4/Pdt.P/2021/PA.Rtg mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tanggal 10 Agustus2016 di Kampung Baru, Kecamatan Borong, Kabupaten Manggarai Timur,dengan mas kawin berpa seperangkat alat sholat
    para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon hadir menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Para Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapatdibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabuinya permohonan Para Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 4/Pdt.P/2021/PA.Rtg
    Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Rtg dicabut;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ruteng pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2021 M.bertepatan dengan tanggal 18 Dzulgqadah 1442 Hijriyah, oleh IRWAHIDAHMS., S.Ag., M.H., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Rutengsebagai
    No 4/Pdt.P/2021/PA.Rtg
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 43/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 2 Oktober 2017 — A.Majid Jafar bin Jafar dan Berlian binti Nurdin
7526
  • 43/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    ., RW.003, Kelurahan Reo, Kecamatan Reok,Kabupaten Manggarai, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca berkas perkara,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan,DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonnya tanggal04 September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengpada tanggal 04 September 2017 dalam Register perkara Nomor0043/Pdt.P/2017/PA.Rtg, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Isbat Nikah No 0043/Pdt.P/2017/PA.Rtg. bwadA langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri saksi nikah beb rdiantarannya masingmasing bernama Hamzah Daeng MenaraDaeng Lolo ; ,Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia20 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan yang dapat menghalangi
    Penetapan Isbat Nikah No 0043/Pdt.P/2017/PA.Rtg. saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak ipar dengan Pemohon :Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Reo tahun1981;Bahwa saksi mendengar ada ljab Qabul saat Pemohon dan Pemohon IImenikah dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat menikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nurdin;Bahwa pada waktu menikah ada mahar uang sejumlah Rp10.000, (sepuluhribu rupiah) serta dua orang saksi nikah namanya saksi sudah lupa;Bahwa yang
    Penetapan Isbat Nikah No 0043/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon Melawan Termohon
2710
  • 20/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    Termohon (Nusia binti Darung) didepan ruang sidang Pengadilan Agama Ruteng;Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;Subsidair:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kepada majelis hakimbahwa Pemohon telah berdamai dengan Termohon, kemudian pemohonmenyatakan secara lisan mencabut perkaranya Nomor20/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    bertanggal 20 Agustus 2018;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa di persidangan ternyata Pemohon menyatakansecara lisan mencabut perkaranya Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Rtg tanggal20 Agutus 2018 di depan sidang keliling Pengadilan Agama Ruteng yangdiadakan
    Menyatakan perkara nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Rtg selesai dengandicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.791.000, (tujuh ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng tahun anggaran 2018;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1440 H., oleh kami Alfitri S.A.g., S.H.M.H. Sebagai Ketua Majelis, Nasrudin Romli, S.H.I.
    Putusan Nomor 20/Pat.G/2018/PA.Rtg
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Fira Yuniati binti Adil
7330
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 45/Pdt.P/2020/PA.Rtg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    45/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Fira Yuniati binti Adil, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Ronting, RT.013 RW. 007, Kelurahan SatarKampas, Kecamatan Lamba Leda, Kabupaten ManggaraiTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surainya tertanggal 11 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng denganNomor Register 45/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    No 45/Pdt.P/2020/PA.RtgMenimbang, bahwa dengan telah dicabuinya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 45/Padt.P/2020/PA.Rtg telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan
    No 45/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Register : 04-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 42/Pdt.P/2017/PA.Rtg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Achmad bin Mashor dan Kamaria binti Marjuki
7316
  • 42/Pdt.P/2017/PA.Rtg
    Penetapan Isbat Nikah No 0042/Pdt.P/2017/PA.Rtg.
    Penetapan Isbat Nikah No 0042/Pdt.P/2017/PA.Rtg. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilPemohon dan Pemohon II dalam permohonannya, telah mesaksi Alwi bin H.
    Penetapan Isbat Nikah No 0042/Pdt.P/2017/PA.Rtg. Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawHakim Senin tanggal 02 Oktober 2017 M bertepatan dengaMuharam 1439 oleh Sutaji, S.H.
Register : 20-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg
Tanggal 30 April 2020 — Deltriana Monika Doko alias Adinda Alia Hafifah binti Gidion Doko
10335
  • Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 96.000,00 (sembilan enam puluh satu ribu rupiah);
    22/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Deltriana Monika Doko alias Adinda Alia Hafifah binti Gidion Doko, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal di Nunang RT. 010 RW. 005 KelurahanMata Air, Kecamatan Reo, Kabupaten Manggarai, selanjuinya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 April 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan NomorRegister 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Kawin; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datang menghadap dalam persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg
    Menyatakan perkara Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 96.000,00 (sembilan enampuluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ruteng pada hari Selasa tanggal 30 April 2020 M.bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1441 H., oleh Miftah Faridi, S.H.I.
    Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Rtg.
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA RUTENG Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Rtg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4815
  • 16/Pdt.G/2021/PA.Rtg
    tempat kediaman diXXXXXXXXXXX Kabupaten Manggarai timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Puutara, 27 September 1987,agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanSMA, tempat kediaman di xxxxxxxx KabupatenJakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 25Mei 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:16/Pdt.G/2021/PA.Rtg
    Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Rutengsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat dandatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan relaas Nomor16/Pdt.G/2021/PA.Rtg, tanggal
    bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor16/Pdt.G/2021/PA.Rtg telah selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Ruteng, Nomor W23A3/297.c/HK.05/V 1/2021 tanggal 08Juni 2021, tentang Pembebanan Biaya Perkara pada Anggaran Negara, makabiaya perkara ini dibebankan kepada
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Rtg dicabut ;Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratusSembilan puluh lima ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ruteng pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 M. bertepatandengan tanggal 19 Dzulqadah 1442 Hijriyah, oleh Irwahidah MS., S.Ag., M.H.
    No 16/Pdt.G/2021/PA.Rtg
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Rtg
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4714
  • Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Rtg dari Penggugat; Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);
    25/Pdt.G/2017/PA.Rtg
    PENETAPANNomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Rtg= ntl aT a aeBF 3a wee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:Rn Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,tempat tinggal di Gang Kodim, Kelurahan Mbaumuku,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggaraisebagai Penggugat;melawanee Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan,TNI AD, tempat tinggal di
    Gang Kodim, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langkeh Rembong, KabupatenManggarai sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor0025/Pdt.G/2017/PA.Rtg tanggal 04 September 2017, dengan dalildalilsebagai
    Putusan Nomor 0025/Padt.G/2017/PA.Rtg
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
6213
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
    20/Pdt.G/2020/PA.Rtg
    Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg.Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng denganNomor Register 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg tanggal 28 Agustus 2020, telahmengajukan cerai talak; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap dalam persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya
    , meskipunberdasarkan relaas panggilan tanggal 02 September 2020 dan tanggal 09September 2020 nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg Termohon telah dipanggilsecara patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ; Menimbang
    , bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor20/Pdt.G/2020/PA.Rtg dari Pemohon;him. 2 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Penetapan Nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Rtg.
Register : 03-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.Rtg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
6415
  • 24/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    Umur 40 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Reo RT.001, RW.002, Desa Salama,Kecamatan Reok, Kabupaten Manggarai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Oktober 2018 telah mengajukan gugatan harta bersama, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor24/Pdt.G/2018/PA.Rtg
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dahulu adalah pasangan suami istri yangsah, yang sekarang telah bercerai dengan bukti telah mendapatkan AktaCerai Nomor : 0011/AC/2018/PA.Rtg. tanggal 13 Agustus 2018;2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dahulu mempunyai 4(empat) oran anak, selain itu juga Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 24/Pat.G/2018/PA.RtgHarta Bersama (gonogini) yang diperolen Penggugat dan Tergugat selamadalam perkawinan;.
    kursi plastic; 1 (Satu) pasang kursi makan berserta meja makan; 2 (dua) buah lemari pakaian merek olimpic;1 (satu) buah lemari Plastik;1 (satu) buah springbad merek American ukuran no.1;(dua) buah Kasur kapuk; 1 (Satu) buah ranjang besi; 1 rais box beras ukuran 50 kg; 1 (Satu) buah dispenser;2 (dua) buah Magicom; 3 (tiga) buah kompor Hock; 2 (dua) buah tong air ukuran 160 L; 1 (Satu) buah tong air ukuran 50 L;( 1 (Satu) buah rak piring beserta isinya; 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 24/Pat.G/2018/PA.Rtg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor24/Pdt.G/2018/PA.Rtg dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp 600.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp 600.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp1.291.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 24/Pat.G/2018/PA.Rtg
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Rtg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5515
    1. Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Rtg telah selesai dengan dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    35/Pdt.G/2019/PA.Rtg
    Karot,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:35/Pdt.G/2019/PA.Rtg, tanggal 12 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Rtg telah selesai dengandicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    IRWAHIDAH MS, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,MIFTAH FARIDI, S.H.1Panitera,INSANI MIRATILLAH INDA SELA, S.AgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Rtg
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA RUTENG Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Rtg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12041
  • 6/Pdt.P/2019/PA.Rtg
    PENETAPANNomor 6/Pdt.P/2019/PA.Rtg.
    /Pdt.P/2019/PA.Rtg, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat islam pada tahun 2011 di DesaNanga Baras, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur yangHal 1 dari 10 Penetapan Itsbat Nikah No ..
    /Pdt.P/2019/PA.Rtg Bahwa yang saksi lihat saat para Pemohon menikah yang menjadi walinikah Pemohon II adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernamaAnwar Hakim dengan mahar seperangkat alat sholat, sementara yangmenjadi saksi nikah Abdul Hamid dan Haji Sulaiman; Bahwa yang saksi tahu, status Para Pemohon saat menikah keduanyaberstatus jejaka dan perawan; Bahwa setahu saksi Para Pemohon tidak memiliki hubungankekeluargaan yang dapat menghalangi sahnya pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi rumah
    /Pdt.P/2019/PA.Rtg tanggal .... Bulan.... 2019 makaseluruh biaya dalam perkara ini dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng Tahun 2019;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    /Pdt.P/2019/PA.Rtg
Register : 29-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA RUTENG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Rtg
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
288
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Rtg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    21/Pdt.P/2018/PA.Rtg
    Pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggal di Hombel,RT.011, RW.005, Kelurahan Mbaumuku, Kecamatan LangkeRembong, Manggarai, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Dispensasi Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ruteng dengan Nomor21/Pdt.P/2018/PA.Rtg
    untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menyatakanmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Pemohon Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Rtg
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor21/Pdt.P/2018/PA.Rtg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Al Fitri, S.Ag., S.H., M.H.1.Hakim Anggota,Miftah Faridi, S.H.1.Panitera, 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.RtgInsani Miratillah Inda Sela, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :aAPWNEP Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon: Rp 75.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah) 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Rtg